kusi puolue

Ja jos noin olisi, niin sinäkö uskot että joku puoilue sitä pystyisi estämään.
Eikös noilla persuilla ole niomenomaan lisävelan otto mielessään? Ei niiden puolueohjelmaa muutoin voi toteuttaa.

Aloittaja tarkoitti persuja tuolla kusi puolue kirjotuksellaan.

satuihin uskotaan? kirjoitti:

Ja jos noin olisi, niin sinäkö uskot että joku puoilue sitä pystyisi estämään.
Eikös noilla persuilla ole niomenomaan lisävelan otto mielessään? Ei niiden puolueohjelmaa muutoin voi toteuttaa.

Aloittaja tarkoitti persuja tuolla kusi puolue kirjotuksellaan.

noinkaan.Hauskasti piilotettu viesti ei auennut kaikille.Tuo loppuosan kusta löytyy sanasta kesKUSTA.

satuihin uskotaan? kirjoitti:

Ja jos noin olisi, niin sinäkö uskot että joku puoilue sitä pystyisi estämään.
Eikös noilla persuilla ole niomenomaan lisävelan otto mielessään? Ei niiden puolueohjelmaa muutoin voi toteuttaa.

Aloittaja tarkoitti persuja tuolla kusi puolue kirjotuksellaan.

"satuihin uskotaan" on tyypillinen suomalainen täydellisen kritiikitön poliitikkojen kiemurteleviinkin puheisiin sokeasti luottava tosi uskovainen. Siinä mielessä olet oikeassa, että minkäänlaista muutosta on turha odottaa niin kauan, kuin äänestäjäkunta on niin sokeata, kuin se on ollut viimeiset sata vuotta. Poliitikothan toimivat kuin luonnonlaki. Vain äänten saanti vaaleissa merkitsee jotakin. Tämä demokratia, kun nyt vaan sattuu olemaan sellaista.

tai sitten ei? kirjoitti:

"satuihin uskotaan" on tyypillinen suomalainen täydellisen kritiikitön poliitikkojen kiemurteleviinkin puheisiin sokeasti luottava tosi uskovainen. Siinä mielessä olet oikeassa, että minkäänlaista muutosta on turha odottaa niin kauan, kuin äänestäjäkunta on niin sokeata, kuin se on ollut viimeiset sata vuotta. Poliitikothan toimivat kuin luonnonlaki. Vain äänten saanti vaaleissa merkitsee jotakin. Tämä demokratia, kun nyt vaan sattuu olemaan sellaista.

Aivan, ei oikein tiennyt itkeä vai nauraa, kun oli tutkittu että 30% ihmisistä ei edes tiennyt mitkä puolueet on hallitusvastuussa nyt.
Onko ideaa antaa äänioikeus ihmisille joilla ei mitään tietoa mistään?
Äänet annetaan pärstän mukaan, siinä kait syy miksi julkkiksia otetaan listoille, ja surkeuden huippu kun joku niistä pääsee välillä läpikin.
Demokratia on aika syvältä...........
Eipä ihme miksi joku Soini on suosittu ja tomppelit jopa äänestää sitä.

turhaako koko homma? kirjoitti:

Aivan, ei oikein tiennyt itkeä vai nauraa, kun oli tutkittu että 30% ihmisistä ei edes tiennyt mitkä puolueet on hallitusvastuussa nyt.
Onko ideaa antaa äänioikeus ihmisille joilla ei mitään tietoa mistään?
Äänet annetaan pärstän mukaan, siinä kait syy miksi julkkiksia otetaan listoille, ja surkeuden huippu kun joku niistä pääsee välillä läpikin.
Demokratia on aika syvältä...........
Eipä ihme miksi joku Soini on suosittu ja tomppelit jopa äänestää sitä.

olisi vaihtoehto?Kun kerran demokratiakin on syvältä.Vai oliko viestisi pelkkää humppaa?

turhaako koko homma? kirjoitti:

Aivan, ei oikein tiennyt itkeä vai nauraa, kun oli tutkittu että 30% ihmisistä ei edes tiennyt mitkä puolueet on hallitusvastuussa nyt.
Onko ideaa antaa äänioikeus ihmisille joilla ei mitään tietoa mistään?
Äänet annetaan pärstän mukaan, siinä kait syy miksi julkkiksia otetaan listoille, ja surkeuden huippu kun joku niistä pääsee välillä läpikin.
Demokratia on aika syvältä...........
Eipä ihme miksi joku Soini on suosittu ja tomppelit jopa äänestää sitä.

Kerro, mitä erityisen hyvää Kepu, Kok ja Sdp ovat viime vuosikymmeninä saaneet aikaan sellaista, minkä takia niitä olisi syytä äänestää. Kyllä kiinalaisella rahalla on helppo näytellä rikasta.

2. Tomppeli kirjoitti:

Kerro, mitä erityisen hyvää Kepu, Kok ja Sdp ovat viime vuosikymmeninä saaneet aikaan sellaista, minkä takia niitä olisi syytä äänestää. Kyllä kiinalaisella rahalla on helppo näytellä rikasta.

Taidatkin provoilla tai olla nimimerkkisi mukainen henkilö?
Kukahan tämän valtakunnan asioita on viimevuosikymmenet hoitanut?
Velkaantuminen on pidetty hyvin kurissa, luvut puhuvat kyllä puolestaan.
Infra on hyvässä kunnossa, samoin koulujärjestelmä. Sosiaaliset palvelut pelaavat, joten missä mättää?
Persujen talousohjelma taas on lähinnä vitsi, vai mitä sanot, ehdottiko Soini tosissaan että leikataan EU-jäsenmaksuista 200 miljoonaa?

Jos joku ei tiennyt miten rahaa tehdään,niin kerron sen mielelläni.Maailman pankki lainaa suomelle satamiljoonaa,suomi maksaa siitä korkoa kymmenen miljoonaa.Velan korko on uutta syntynyttä rahaa,jonka maailman pankki voi painaa.Jos maailmanpankki ei paina tätä rahaa tai laita sitä kiertoon,vaan pitää itsellään,niin suomi ei voi maksaa velkaansa.Silloin suomen täytyy ottaa lisää velkaa ja maksaa korkoa.Tästä syntyy taas lisää rahaa.Tätä kutsutaan ns juutalaiseksi rahaksi .Huomautus perussuomalaisten kannattajille,raamattu samoin kuin koraani kieltävät koron kiskonnan,nyt ymmärrätte miksi.

sig heil äpärät kirjoitti:

Jos joku ei tiennyt miten rahaa tehdään,niin kerron sen mielelläni.Maailman pankki lainaa suomelle satamiljoonaa,suomi maksaa siitä korkoa kymmenen miljoonaa.Velan korko on uutta syntynyttä rahaa,jonka maailman pankki voi painaa.Jos maailmanpankki ei paina tätä rahaa tai laita sitä kiertoon,vaan pitää itsellään,niin suomi ei voi maksaa velkaansa.Silloin suomen täytyy ottaa lisää velkaa ja maksaa korkoa.Tästä syntyy taas lisää rahaa.Tätä kutsutaan ns juutalaiseksi rahaksi .Huomautus perussuomalaisten kannattajille,raamattu samoin kuin koraani kieltävät koron kiskonnan,nyt ymmärrätte miksi.

Tarkoitit ilmeisesti kristinuskon ja islamin uskon kieltävän koron kiskonnan.Tarkennus tässä asiassa paikallaan.

sig heil äpärät kirjoitti:

Jos joku ei tiennyt miten rahaa tehdään,niin kerron sen mielelläni.Maailman pankki lainaa suomelle satamiljoonaa,suomi maksaa siitä korkoa kymmenen miljoonaa.Velan korko on uutta syntynyttä rahaa,jonka maailman pankki voi painaa.Jos maailmanpankki ei paina tätä rahaa tai laita sitä kiertoon,vaan pitää itsellään,niin suomi ei voi maksaa velkaansa.Silloin suomen täytyy ottaa lisää velkaa ja maksaa korkoa.Tästä syntyy taas lisää rahaa.Tätä kutsutaan ns juutalaiseksi rahaksi .Huomautus perussuomalaisten kannattajille,raamattu samoin kuin koraani kieltävät koron kiskonnan,nyt ymmärrätte miksi.

Hah Hah vedin aamukaffet henkeen.Olin antanut aivojen ymmärtää että nimimerkissä lukee Sieg Heil äpärät.Näinhän ei sitten ollut,vaan tarkempi tarkastelu toi esiin erään vitsin.Sig=signature,heil=terve.No joo se siitä,eli asiaan.Isojen poikien nassekerhon viinan juonti juhla pidetään poikkeuksellisesti thaimaassa phuketissa,päivämäärä sama.Löydät varmasti.

Jos haluat parempaa kohtelua työttömille ja eläkeläisille,niin äänestä vasemmistoa.http://www.vasemmistoliitto.fi/component/content/article/1467.html Perussuomalainen feikki rasismi on naurettavaa pelleilyä.Jolla saadaan ihmiset äänestämään tietyille tahoille edullisia puolueita.Seuraavien vaalien tärkein pointti on nato jäsenyys.Soinihan on nato myönteinen ja israilin ystävä,eli kaikkea sitä mitä ei pitäisi olla.

"olis kiva tietää" tosiaankin, mitä niin hyvää nämä aiemmat valtapuolueet ovat saaneet satavuotisen valtansa aikana aikaan, että olisivat valtansa ansainneet?
Lue vielä kerran aiempi kirjoitukseni. Siinä on ainakin osa Suomen menetyksistä. Nyt kysytään paniikissa, mitä hyvää persut tarjoavat. Persut, jotka eivät ole olleet vallassa päivääkään! Kun edes saataisiin hidastumaan Suomen lahjoittaminen.
Pystytkö itse listaamaan, mikä asia paranee vanhoja puolueita äänestämällä? Sadan vuoden historia osoittaa, että ei mikään.

2. Tomppeli kirjoitti:

"olis kiva tietää" tosiaankin, mitä niin hyvää nämä aiemmat valtapuolueet ovat saaneet satavuotisen valtansa aikana aikaan, että olisivat valtansa ansainneet?
Lue vielä kerran aiempi kirjoitukseni. Siinä on ainakin osa Suomen menetyksistä. Nyt kysytään paniikissa, mitä hyvää persut tarjoavat. Persut, jotka eivät ole olleet vallassa päivääkään! Kun edes saataisiin hidastumaan Suomen lahjoittaminen.
Pystytkö itse listaamaan, mikä asia paranee vanhoja puolueita äänestämällä? Sadan vuoden historia osoittaa, että ei mikään.

Höpö höpö juttusi ovat aivan niinkuin nimimerkkisi. Hyvin sovit persuja äänestämään, vastaukset yhtä tyhjiä kuin Soinillakin. Kysymykseen vaastaat vain kysymyksellä, koska sinä et osaa mitään muuta vastausta.

Toistan oman kysymykseni, ja oikeiden puolueiden saavutuksia voit lukea ylempää, voit myös sen nähdä ympärilläsi, yhteiskunta toimii.

Soini taas on jo alkanut pakittamaan julistuksissaan, tänään jo takaportia omille puheilleen aukaisi päivän Hesarissa. Jos pääsee hallitusneuvotteluihin, niin muuttaa kantansa kriisirahaston tukipaketista (kunhan se on kotimaassa, ei EU:ssa päätetty asia) Eli vaalipuheet täyttä sontaa ja jos pääsee hallitusneuvotteluihin niin pyörtää päänsä sillä hetkellä.
Muutenhan persut eivät kelpaa kenenkään hallitukseen ja oppositiosta ei voi muuta kuin räkyttää, niinkuin tähänkin asti. Tosin silloin pystyisi pitämään "lupauksensa"

Eli mikä muutos asioihin tulee persujen myötä????????

Mitä tarkoitat 2. Tomppeli että "talousasiat ovatkin kokonaan toinen juttu" tarkoitatko että ne eivät ole kovin tärkeitä? Nehän ovat Persujen ohjelman heikoin kohta, niissähän tämä Soini heittelee "teollisuudella pitää saada halvempaa energiaa, mallia en osaa sanoa" Eikö tuo ole sitä populismia?
Tuollaista kuka vaan voi sanoa, kaikki tuollaiseen voi yhtyä, mutta mitään ratkaisua ei äijältä asiaan tunnu löytyvän.
Kyllä talous pitäisi olla se perusta, nuo muut asiat ovat sivuseikkoja. Suomen taloudelle on ihan sama tuleeko tänne 100 vai 1000 pakolaista vuodessa, ne eivät mitään hetkauta.

"ei persuille" ja "sivusta seuraaja"
Ilmeisesti teillä on henkilökohtainen rahapussi kunnossa. Se ei todellakaan tarkoita sitä, että Suomella olisi valtion rahapussi kunnossa! Kun pelkästään valtion juoksevat menot täytyy kattaa lisääntyvällä lainarahalla. Verojen ja maksujen jatkuva nosto ei ole riittänyt alkuunkaan. Valitettavasti minun ymmärrykseni ei riitä siihen, että Suomi rupeaa vastaamaan velkarahalla vielä suurempien tuhlarimaiiden veloista. Suomen tulevilla sukupolvilla on naurussaan pitelemistä tämän sukupolven taloussotkujen selvittämisessä. Vaikka melkein koko maailma on korviaan myöten veloissa, silti poliitikkojen satuilu menee kansaan täydestä kuin väärä raha. Jatkuvan talouskasvun uskonto on kuin huumetta, joka menee ihmisiin kuin häkä päähän. Eletään kuin maailmanlopun edellä. Seurauksista ei ymmärretä eikä osata välittää. Voi hyvinkin olla, että Soinista ei ole Messiaaksi, joka pelastaa Suomen perikadolta, mutta on täydellinen vääryys ja epäoikeudenmukaisuus sellaista vaatiakaan. Oikeus olisi, että sotkun selvittäisivät ne, jotka ovat sen aiheuttaneetkin. Ennusmerkit ovat vaan kovin huonot.

2. Tomppeli kirjoitti:

"ei persuille" ja "sivusta seuraaja"
Ilmeisesti teillä on henkilökohtainen rahapussi kunnossa. Se ei todellakaan tarkoita sitä, että Suomella olisi valtion rahapussi kunnossa! Kun pelkästään valtion juoksevat menot täytyy kattaa lisääntyvällä lainarahalla. Verojen ja maksujen jatkuva nosto ei ole riittänyt alkuunkaan. Valitettavasti minun ymmärrykseni ei riitä siihen, että Suomi rupeaa vastaamaan velkarahalla vielä suurempien tuhlarimaiiden veloista. Suomen tulevilla sukupolvilla on naurussaan pitelemistä tämän sukupolven taloussotkujen selvittämisessä. Vaikka melkein koko maailma on korviaan myöten veloissa, silti poliitikkojen satuilu menee kansaan täydestä kuin väärä raha. Jatkuvan talouskasvun uskonto on kuin huumetta, joka menee ihmisiin kuin häkä päähän. Eletään kuin maailmanlopun edellä. Seurauksista ei ymmärretä eikä osata välittää. Voi hyvinkin olla, että Soinista ei ole Messiaaksi, joka pelastaa Suomen perikadolta, mutta on täydellinen vääryys ja epäoikeudenmukaisuus sellaista vaatiakaan. Oikeus olisi, että sotkun selvittäisivät ne, jotka ovat sen aiheuttaneetkin. Ennusmerkit ovat vaan kovin huonot.

Niin Soinihan vetää pisteitä kotiin väittämällä, että maksamme karvakäsien velakoja tuosta noin vaan. Asiahan ei ihan niin yksinkertainen ole, mutta Soinille sen kuvan antaminen sopii toki kuin nenä päähän. Hänellä mielipiteet muuttuu aina sen mukaan, kun itselle sopii.

Nämä kriisirahastot mistä nyt puhutaan, ne ovat "yrityksiä" jotka lainaavat rahaa velkakriisissä oleville euromaille. Me muiden mukana taas annamme takauksen näillekriisirahastoille. Eli raha ei liiku täältä mihinkään.
Ja tätä apua ei anneta hyvää hyvyyttä vaan sen takia ettei taas jouduta lamaan.
Lamaan jouduttiin esim. kun Lehman Brothersin annettiin mennä nurin, siitä seurasi maailman laajuinen taantuma. Suomen talous putosi seuraavana vuonna sen takia 8% ja työttömiä tuli. Ja siitä koko lasku joka ajoittuu vuosiin 2008-2013 tälla aika jänteellä meiltä on palanut sen takia 45 miljardia.
Siihen suhteutettuna nämä takuut on toki parempi vaihtoehto. Tällasia taantumiahan näillä avustamisillahan koitetaan välttää. Eihän se lääke hyvältä maistu, mutta sitä nimenomaista perikatoa näillä myrkyillä vältellään.
Kyllä Soinikin sen tietää mutta oma napahan noilla populisteilla se tärkein on.
Vaalien jälkeen joutuu kyllä mukaan näihinkin talkoisiin, siinä sitten selityksiä riittää kun kantansa pyörtää, paitsi jos jää oppositioon.

Velkarahaa siis jouduttaisiin tosissaan ottamaan, mikäli näitä avustoimia ja kriisityökaluja ei euron tueksi luotaisi. Taantuman takia on velkaa jouduttu ottamaan, mutta jos vertaan niin Suomi on kyllä maltillisella tasolla siinäkin vertailussa.

ei persuille kirjoitti:

Niin Soinihan vetää pisteitä kotiin väittämällä, että maksamme karvakäsien velakoja tuosta noin vaan. Asiahan ei ihan niin yksinkertainen ole, mutta Soinille sen kuvan antaminen sopii toki kuin nenä päähän. Hänellä mielipiteet muuttuu aina sen mukaan, kun itselle sopii.

Nämä kriisirahastot mistä nyt puhutaan, ne ovat "yrityksiä" jotka lainaavat rahaa velkakriisissä oleville euromaille. Me muiden mukana taas annamme takauksen näillekriisirahastoille. Eli raha ei liiku täältä mihinkään.
Ja tätä apua ei anneta hyvää hyvyyttä vaan sen takia ettei taas jouduta lamaan.
Lamaan jouduttiin esim. kun Lehman Brothersin annettiin mennä nurin, siitä seurasi maailman laajuinen taantuma. Suomen talous putosi seuraavana vuonna sen takia 8% ja työttömiä tuli. Ja siitä koko lasku joka ajoittuu vuosiin 2008-2013 tälla aika jänteellä meiltä on palanut sen takia 45 miljardia.
Siihen suhteutettuna nämä takuut on toki parempi vaihtoehto. Tällasia taantumiahan näillä avustamisillahan koitetaan välttää. Eihän se lääke hyvältä maistu, mutta sitä nimenomaista perikatoa näillä myrkyillä vältellään.
Kyllä Soinikin sen tietää mutta oma napahan noilla populisteilla se tärkein on.
Vaalien jälkeen joutuu kyllä mukaan näihinkin talkoisiin, siinä sitten selityksiä riittää kun kantansa pyörtää, paitsi jos jää oppositioon.

Velkarahaa siis jouduttaisiin tosissaan ottamaan, mikäli näitä avustoimia ja kriisityökaluja ei euron tueksi luotaisi. Taantuman takia on velkaa jouduttu ottamaan, mutta jos vertaan niin Suomi on kyllä maltillisella tasolla siinäkin vertailussa.

Pitkä selitys, jonka tarkoituksena on ilmeisesti osoittaa, että Suomen todella jättimäinen velka, toistuva verojen ja maksujen korotus, Suomen valtion ja yksityisten omaisuuden, samalla työpaikkojen, käsittämättömän laaja siirtäminen ulkomaille on meille suomalaisille vain hyväksi, suuri onni ja autuus.

Vaikka Amerikasta ei varsinkaan viime vuosina ole viisauksia herunut, on poikkeuksia:
"Politiikka on kaupankäyntiä ja siihen kuuluu valehtelu. Valheelle perustuva politiikka ei kuitenkaan kestä pitemmän päälle. Abraham Lincoln sanoi: "Kaikkia voi huijata jonkun aikaa ja joitakin voi huijata kaiken aikaa, mutta kaikkia ei voi huijata kaiken aikaa"."

Euron ja EU.n, siinä samalla mm. Suomen pelastaminen on mitä jättiläismäisinta huijausta. Todellisuudessa "pelastetaan" Saksan ja Ranskan pankkeja eli käytännössä pankkien osakkeenomistajia. suurrikkaita, joista monet ovat miljardöörejä. Käynnissä on jo ties kuinka mones valtava varainsiirto käsittämättömiä riskejä ottaneille pelureille.
Kannattaa tutustua asiantuntijoitten teksteihin:

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/03/23/pankit-ovat-rahastaneet-kriisimaista-satoja-miljardeja/20114006/12

Tosin meillä Suomessa on rasitteena 1000 vuoden auktoriteettiusko, nöyristely ja alamaistelu