Luotettavaa tietoa Libyasta

ei saada mistään. Gaddafikaan ei ole ihan tyhmä ja Länsi-liittouman disinformaatio on loogisesti ajatteleville tullut jo läpinäkyväksi.

Miksi suurelle yleisölle ei näytetä suoraa kuvaa tapahtumista? NATOn ja USAn taivaalla härräävät miehittämättömät härvelit tuottavat informaatiota liiaksi asti.

Luulisi öljyrosvoja ottavan pattiin, kun ei pääsekään Gaddafille uskollisten kimppuun teurastamatta samalla omia bulvaanejaan...
1155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

onhan meillä luotettavia tiedottajia ja asiantuntijoita jotka ovat jatkuvassa yhteydessä "pääkallon" paikalle: Alexander Stubb, Tarja Halonen, Mari Kiviniemi, Ari Puheloinen, Mikko Paatero, .... ja paljon, paljon heidän avustajiaan.

Ollos huoleton, poikas (henkilös), valveil on!

Äänestä
  • Muutaman tunnin sisällä tehdään päätös jolloin yk ja nato vievät rauhaa ja harmoniaa pommikoneiden muodossa libyaan. mielenvikaisia on johtajat joka paikassa toiset osaa vain peittää sen rauhan kaapuun, eivät siis yhtään sen viisaanpia nämä päättäjät jotka hyökkäävät lähitunteina maahan. eli sen tempun jälkeen joka päättäjä sotarikostuomioistuimeen niin järki selviää.

    Äänestä

Uskonnot, asekauppa ja öljyteollisuus, nämä asiat kun loksahtavat keskenään kohdalleen, niin silloin lähdetään levittämään demokratian ilosanomaa.
Ja ruumiita tulee kymmenin tuhansin heti alkuhässäkässä.

Mikähän Wikileaks paljasti lentokoneen "omistajan"?

Lainaus Iltsikasta ( päivitetty: 19.03.2011 14:17 )
10.08: Hävittäjälentokone on ammuttu alas Bengasissa. Uutistoimisto Reutersin mukaan kone oli hyökkäämässä sotilaskohteeseen kaupungin alueella saadessaan osuman. Koneen kerrotaan pudoneen kaupungin alueelle ja syttyneen tuleen.
12.48: BBC:n mukaan näyttää siltä, että Bengasissa alas ammuttua hävittäjää lensivät kapinallisten joukot. Koneen oletettiin kuuluneen hallituksen sotavoimille.

Äänestä
  • Kumma kun ei Hornettimme sattuneet olemaan USAn tukialusharjoituksissa Välimerellä.
    Onhan sitä NATO-yhteensopivuutta jo käyty kokeilemassa ainakin Saksassa, miksipä ei sitten vähä kauempanakin?

    Äänestä

  • Suetzin mies osui nappiin , näin on silloin tulee ruumiita ja se on muka rauhantyötä se.Massiivinen pommitus johtaa tähän.

    Äänestä

  • näin tulee käymään. kirjoitti:

    Suetzin mies osui nappiin , näin on silloin tulee ruumiita ja se on muka rauhantyötä se.Massiivinen pommitus johtaa tähän.

    nyt stuppi ja katainen kehiin muutaman tunnin kuluttua kehumaan kuinka hienosti rauha alkaa hahmottumaan libyassa kun massiiviset pommitukset alkaa.. ja ruumiita ei tule yhtään.

    Äänestä

Joo, kyllähän tää ikävästi vaikuttaa siltä, ettei suurelle yleisölle lännessä kerrota lähimainkaan kaikkea Libyasta ja Libyan "kapinallisjoukoista"... Kusetuksen makua ilmassa, sanon ma.

Äänestä
  • Muistelen, että Irakin demokratisoinnin alkuvaiheessa uhreista yli 60% oli naisia, lapsia ja vanhuksia.

    Tarja-täti kielsi miinojen käytön suomalaisilta, mutta julistautui julkisesti Libyan sodan kannattajaksi. Lieköhän ostanut paljonkin BP:n ja Totalin osakkeita viime viikolla?
    Sisäpiiriläisillä sodan alku on kylläkin ollut tiedossa jo kuukausia, joten sijoitukset on pystynyt tekemään kaikessa RAUHAssa, turhia jälkiä jättämättä.

    Äänestä

  • Noble Energy kirjoitti:

    Muistelen, että Irakin demokratisoinnin alkuvaiheessa uhreista yli 60% oli naisia, lapsia ja vanhuksia.

    Tarja-täti kielsi miinojen käytön suomalaisilta, mutta julistautui julkisesti Libyan sodan kannattajaksi. Lieköhän ostanut paljonkin BP:n ja Totalin osakkeita viime viikolla?
    Sisäpiiriläisillä sodan alku on kylläkin ollut tiedossa jo kuukausia, joten sijoitukset on pystynyt tekemään kaikessa RAUHAssa, turhia jälkiä jättämättä.

    Pitkään kesti EU:lla ja Suomella opetella disinformaation käyttö öljysodan perustelemiseksi.
    USAn ja Iso-Britannian onnistunut rosvoretki Irakiin ilmeisesti avasi silmät; miksi ei mekin, kun kerta muutkin...

    Äänestä

  • Noble Energy kirjoitti:

    Muistelen, että Irakin demokratisoinnin alkuvaiheessa uhreista yli 60% oli naisia, lapsia ja vanhuksia.

    Tarja-täti kielsi miinojen käytön suomalaisilta, mutta julistautui julkisesti Libyan sodan kannattajaksi. Lieköhän ostanut paljonkin BP:n ja Totalin osakkeita viime viikolla?
    Sisäpiiriläisillä sodan alku on kylläkin ollut tiedossa jo kuukausia, joten sijoitukset on pystynyt tekemään kaikessa RAUHAssa, turhia jälkiä jättämättä.

    Viimeistään 8.3. Haloselle varmistui, että hyökkäys Libyaan tapahtuu 110%:n varmuudella.

    http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/03/1286717/libya-puhutti-bidenia-ja-halosta

    Esim USAn ja muiden NATO-maiden pörssisijoittajista huomattavan osan on ollut oltava tietoisia asiasta. Taas siirtyy rahaa rahan luo maailman taloudessa.
    Rikkaat rikastuvat..... jne.

    Äänestä

pikku uutinen sunnuntai aamuulla:

Afrikan unioni on vaatinut kaikkien sotatoimien välitöntä pysäyttämistä.
Myös Kiina on ilmaissut vastustavansa voimankäyttöä.
--------------------------------------------------------------------------------------------

Minkälaisen sopimuksen USA teki Venäjän kanssa toissa viikolla?
Putin ja Medvedev ovat kuin kusi sukassa, ihmeellistä.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Amerikkalaislehti Biden munasi Halosen edessä naistenpäivänä/art-1288374435714.html

sama lyhyemmin: http://bit.ly/fgRBVB

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/paivan-kuvat-usan-hykerteleva-varapresidentti-joe-biden-suomessa-halonen-sai-kutsun-washingtoniin

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Meille valehdellaan kirjoitti:

ei saada mistään. Gaddafikaan ei ole ihan tyhmä ja Länsi-liittouman disinformaatio on loogisesti ajatteleville tullut jo läpinäkyväksi.

Miksi suurelle yleisölle ei näytetä suoraa kuvaa tapahtumista? NATOn ja USAn taivaalla härräävät miehittämättömät härvelit tuottavat informaatiota liiaksi asti.

Luulisi öljyrosvoja ottavan pattiin, kun ei pääsekään Gaddafille uskollisten kimppuun teurastamatta samalla omia bulvaanejaan...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu