Jos he olisivat rehellisiä - he tietäisivät ettemme TIEDÄ miten kaikki on tapahtunut, EMMEHÄN ME NYT elä esim vuotta 4000eKr.
Kreationisteilla on suuri älyllinen puolustaja siinä ajatuksessa, minkä tiedätte tietokoneen moniajoprosesseistakin, jos ne poistetaan pystytään toimimaan suoraan verrannollisesti taustaprosessien ja keskeytysten määrää nopeammin.
Ja kun evolutioniti näyttävät minuutin pätkän kalan muuttumisesta ihmiseksi, niin ottakaa sekuntikellolla aikaa, kuinka kauan meni: Menikö mijardi vuotta vai minuuti? Jos meni, miksi luulette nämä ajat tietävänne...
Teidän EI pitäisi vaahdota asioista niinkuin ne uskollanne varmasti tietäisitte, sillä niitä asioita EI ENÄÄ voi tietää eikä enää koskaan, ja sellaiseksi ne on tarkoitettukin...
Kreationisteilla on suuri älyllinen puolustaja siinä ajatuksessa, minkä tiedätte tietokoneen moniajoprosesseistakin, jos ne poistetaan pystytään toimimaan suoraan verrannollisesti taustaprosessien ja keskeytysten määrää nopeammin.
Ja kun evolutioniti näyttävät minuutin pätkän kalan muuttumisesta ihmiseksi, niin ottakaa sekuntikellolla aikaa, kuinka kauan meni: Menikö mijardi vuotta vai minuuti? Jos meni, miksi luulette nämä ajat tietävänne...
Teidän EI pitäisi vaahdota asioista niinkuin ne uskollanne varmasti tietäisitte, sillä niitä asioita EI ENÄÄ voi tietää eikä enää koskaan, ja sellaiseksi ne on tarkoitettukin...
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kääntäkää katseenne YLÖS, niin näette, että siellä on menossa äärettömän nopeita ajatustenyhyttelyprosesseja, ei edes niin hitaita kuin tietokoneissamme, puhumattakaan omista LAISKOISTA aivoistamme...
Se olisi 5.=>6 Mutta jos oikeasti olet tiedesmies, etkä Kaikkitietävä, älä tee niin.
(Juurtamisesta potenssiin)
Jumala tarvitsee ateistisen tiedemiehen(1,5) lähestymistapaakin, mistä muuten saisimme niin kummallisia ajatuksia ihmeteltväksemme:-) Syöt kanan ja kalan, ja joku sen kummallisista päätelmistä siirtyy sinuunkin, jos SE ei ollut sinulle vain vihainen siitä, että käytit HÄNET ravinnoksesi! Eläimien VIHAA saavat monet kokea syötyään sikoja, ja se näkyy monen puheestakin:-(
Vihje: Siellä on mm. lamppu, joka hetkessä täyttää valollaan pimeän huoneen, esim. öisin.
Mutta jos vielä ylemmäs, näette sen henkisen, symbolisen merkityksen, etkä katso tietoasioissasi enää ihmisiin, noihin matoihin.... Jotka RASKAITA möykkyjään liikuttelevat sisällään ajatellessaan hitaasti...
Onko toi nyt sitä kielillä puhumista, kun en ymmärtänyt noista viesteistä yhtään mitään?
Täh, mikset ymmärtänyt? Ihan selvää suomenkieltä kirjoitin! Oletko humalassa vaija missä syy siihen?
666,66
Minä olen joskus saanut 6:-Yatzyn eka heitollakin! Ei esim. 66611 ole mitenkään vaikeaa saada, sille voi laskea todennäköisyydenkin...
Niistä raskaista myökyistä sisällänne: Voitte saada aamutähden. Jeesus lupaa sen voittajille. Mutta epätodennäköistä se on, että minä, sinä ja hän sen itselleen saa, täytyy olla muitakin....
Nyt on aurinkokuntanne vielä pimeä, ja katsot tänne alas maahan, missä pimeä fotonivalo kaiken valaisee ja missä mitään järkemme ylittävää EI saa tapahtua. Sellaiset on aina poltettu roviolla, vaikka sitten myöhemmin olisivat tajunneetkin mitä tarkoittivat(Mm. Giadarno Bruno on minulla ihan Jeesukseen verrattavissa, poltettiin tuhkaksi, julistaessaan muiden tähtijärjestelmien planeetoista)(Ja äitinikin EHKÄ poltettiin, mutta kuulen häntä yhä telepaattisesti - toisinaan)...
Tämän varmasti evolutionistit scifi-hurahtaneet kympillään ymmärtävät...
Ja DNA-prosesseissa replikoituu RANa(domisti) geenejä...
Ulkona juostaan. Ollaanko ihmisapinoita vaikO klingoneita?
Itse olisin mieluummin klingon kuin apina... Tai vulcaanuslainen hybofyysiikko joka metagurollaan mitatessaan metamorfoosissa teleportataan koordinaattimuunnoksella Unveriumikoneen dataa muuttaen suoraan piirrettäväksi eri kohtaan maailmankaikkeutta, vastinpäätteeseen, jossa ei KOOTA yksilöä, vaan ainoastaan päivitetään uusi koordinaatti Universiumikoneen piirrettäväksi....
Tietenkään evoluutiota ei voida toistaa koska sitä ohjannut luonnonvalinta on myös muuttunut ja siten suosinut/karsinut eri ominaisuuksia eri maailmankausina. Siitä huolimatta evoluution jättämiä todisteita voidaan tutkia ja tehdä niistä oikeat johtopäätökset. Historiaakaan ei voida toistaa ja silti siitä voidaan tehdä oikeita päätelmiä. Suomen asuttaminen tiedetään riittävän tarkasti leiripaikkojen jätöksien mm nuotioiden ruuantähteiden ym radiohiiliajoituksesta.Tiedetään millaisia työkaluja ja koriste-esineitä muinaiset kulttuurit käyttivät jne...
Sitäpaitsi evoluutiota osataan nykyään havainnoida ja uusia lajeja on todettu kehittyneen edeltäjistään. On esim. laji joka on hyvinkin nopeasti jakautunut kolmeen erilaiseen lajiin jotka eivät käytännössä enää risteydy keskenään koska ovat sopeutuneet täysin erilaisiin luontoon ympäristön muutoksessa syntyneisiin ekolokeroiin. Ja vaikka risteytyisivätkin niiden jälkeläiset eivät olisi yhtä sopeutuneita ja häviävät kilpailun näille sopeutuneimmille
Samanlaista muutosta on havaittu myös ihmisillä, jokainen uusi sukupolvi on hiukan edeltäjiään paremmin sopeutunut valitseviin luonnon oloihin. Koskaan ei ole tehty minkäänlaista havaintoa että jokin laji olisi ilmestynyt tyhjästä vaan aina löydetyt fossiilit ovat olleet edeltäjiään "kehittyneempiä". Eli siis sedimenteistä löytyneet fossiilit ovat sitä alkeellisempia mitä syvemmältä ne ovat löytyneet.
Palstoilla pyörivät krea-hörhöt kuten multinikit viksumpi ja Möttöskä joutuvat kieltämään evoluution ohella myös geologian, painovoiman, radioaktiivisten aineiden puoliintumisen eli käytännössä kaiken nykytietämyksen ja teoriat jotka ovat antaneet sellaisia ennusteita joiden avulla voidaan esim ydinvoimia hyödyntää, dna-tekniikka mahdollisti erilaisten proteiinien suunnittelun jotka siten olivat sekä tehokkaampia että myös vaikutukseltaan vähemmän sivuvaikutuksia tuottavia ja ns. täsmälääkkeitä.
Näille krea-hörhöille on tunnusomaista kysellä kissan ja koiran välimuotoa vaikka hyvin tiedetään ettei evoluutio ole sellaista tuottanut eikä teoria edes sellaista edellytä, vaan molemmat ovat pikkuhiljaa eriytyneet kymmeniä miljoonia vuosia sitten ja molempien sukuhaarat edelleen ovat tuottaneet erilaisia kissa ja koiraeläimiä.
Lopuksi muistutan ettei tiedettä tehdä sen vuoksi että halutaan uskonnoista eroon. Ihminen rakastaa mysteerejä ja haluaa tutkia ja tietää niihin sisältyvän salaisuuden. Kaikkiin mysteereihin mitä muinaiset ihmiset uskoivat jumalien teoiksi on löydetty luonnollinen selitys. Luonnontieteissä on edelleen paljon josta ei tiedetä mutta mikään ei viittaa että niihin liittyisi mitään yliluonnollista.
Vielä muistutan Darvinin oivallusta siitä miten kaikki lajit ovat kehittyneet yhteisestä alkusolusta. Jokaisella (myös Möttöskällä vaikka hän ei sitä tiedä)tällä hetkellä elävällä oliolla on katkeamaton ketju esi-isiä aina niihin ensimmäisiin prokakryootteihin asti. Amerikkalainen Wallace julkaisi evoluutioteoriansa Darvinin jälkeen eikä saanut samanlaista tunnustusta osakseen kuin Darvin. Hänen teoriassaan oli myös yksi paha puute, se jätti ihmisen evoluution irralleen ikäänkuin "luoduksi"
Missä laitoksessa sä oikein oot?
Akin kreationismin tositiedettä puolustavista kirjoituksista voisi päätellä, että hän on Discovery Instituten edustajia
Suomeahan hän kirjoittelee, mutta aika sekoa on silti teksti. Onko sinulla käsitystä, miksi?
Itse on kertonut olevansa skitsofreenikko.
Se "skitsofreniamääritys" oli vain psykiatrien yritys saada "tieteellinen" selitys muutamalle teolleni jotka tein.
Sellainen "kahitajakautuneisuus" joka silloin minulla oli johtui siitä että olin vähällä tulla RIIVATUKSI, mutta sain rukouksien avulla sen asian kuriin. Psykologia tulkitsi ne asiat "skitsofreniaksi" mutta siitä käytöksestä ole ollut enää merkkiäkään missään yli 15-vuoteen... Mutta käytännössä se antoi minulle porttikiellon yhteiskuntaan, normaaliin "oravanpyörään", kyllä loppuiäkseni, ja käytännössä on mahdotonta myös esim. perheen perustaminen, sillä tuloni ovat siihen liian pienet. Olen kuitenkin optimistisesti hieman opiskellut yliopistossa, mutta ne opinnot ovat pahasti viivästyneet, johtuen ihan omastakin "epäuskostani" sen suhteen, että minua voitaisiin enää hyväksyä yhteiskunnan normaaliksi jäseneksi. En usko edes suomenkaan olevan niin hyvä, valitettavasti.
Kreationistit eivät ole voineet hylätä tieteellistä lähestymistapaa, koska he eivät ole sitä koskaan käyttöön ottaneetkaan.