Puolueiden näkemykset uudesta maailmanjärjestyksestä

Lähettelimme muutaman ihmisen kanssa viestejä eri puolueiden ehdokkaille siitä, miten he suhtautuvat uuteen maailmanjärjestykseen. Vastausten perusteella päättelimme, kuinka myötämielisiä eri puolueet ovat uudelle maailmajärjestykselle. Jos et halua äänestää uuteen maailmanjärjestykseen myönteisesti suhtautuvia puolueita, tässä on vinkkejä:

Kokoomus: Ehkä eniten myönteinen kaikelle uuteen maailmanjärjestykseen viittaavalle.

Keskusta: Jotkut yksittäiset ehdokkaat vastustavat, mutta kaiken kaikkiaan edistäisi uutta maailmanjärjestystä.

SDP: Suhtautuminen muistuttaa keskustaa.

Perussuomalaiset: Osa oli vastaan, osa puolesta. Ehkä enemmän kielteinen suhtautuminen vallalla.

Vihreät: Vaihtelee, tosin vähemmän myönteinen kuin Keskusta ja SDP.

Vasemmisto: Ihan hyvä valinta, jos NWO:ta vastustaa. Suhtautuminen vaihtelee.

SKP: Hyvä valinta, ovat selkeästi uutta maailmanjärjestystä vastaan.

Vapauspuolue: Sama kuin SKP.
13620
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Minä taas lähettelin samat kysärit salkkareille ja jokainen niistä kannatti uutta zeitgeis järjestystä.

Eli kumartakaa vain, kyllä se NWO sieltä tulee!

Äänestä
  • Aloitus on täyttä paskaa ja asenteenmuokkauspropagandaa. Soitin kansanedustajalleni ja kysyin tuosta kyselystä. Hän oli ihmeissään ja sanoi, ettei ole saanut mitään kyselyä aiheesta, eivätkä hänen tietääkseen muutkaan kansanedustajat. ELI SE SIITÄ!

    Äänestä

ehkä paremmin osaatte, alan kohta itsekin kallistua sellaiseksi, että mitä tuossa seuraavassa ketjussa oli niin asiatonta tai sääntöjen vastaista, että se piti poistaa politiikkapalstoilta, eli tässä tapauksessa vasemmistoliiton palstalta?

Nähdäkseni se on asiallinen, suomi24:n sääntöjen mukainen ja jopa totuudenmukainen avauskirjoitustaan myöten =>
-----------------------------------------------------------------

>Perussuomalaiset "kopsasivat" vaaliteemanne, mitäs nyt?

Kummaa eikö vain
2.3.2011 13:29

Persujen vaaliohjelma on kuin vanhoista vasurien ja kommarienkin vaaliohjelmista lainattua hyvinvointeineen ja valtion omistuksineen yms.

http://www.perussuomalaiset.fi/ohjelmat

Tässä pdf.tiedostona koko ohjelma.

http://www.perussuomalaiset.fi/getfile.php?file=1536

Milläs vastaatte?

Miten yleensä pääsi käymään niin, että persut vetää huipputuloksia gallupeissa ja vasemmisto kuihtuu, molemmat ajaneet lähes samoja asioita? Persut saavat ihmiset uurnille vasurit eivät.

* VASTAA
* Kerro kaverille
* Ilmoita asiattomasta viestistä
------------------------------------------------------------
k.o.m Mari
2.3.2011 18:47

ai saavat?joko ne vaalit olivat??Taitaa se vielä olla siellä pikkuisten joukoissa. Ja sinne se jää jos tuo päätönlista on parasta mihin ne pystyy.
Vasemmistoliitto on vieläkin parasta mitä äänestämällä saa.Näyttöjäkin on toisin kuin ....

* VASTAA
* Kerro kaverille
* Ilmoita asiattomasta viestistä
-----------------------------------------------------------------------------
Kummaa eikö vain
2.3.2011 21:18

Kyllä tässä näin täytyy tosiasiat nähdä, persut meni reilusti vasurien ohi kannatuksissa jo aikaa sitten ja vei reilusti vasemmistoväkeä mukanaan (tiedän itsekin joitain vahempia vasemmistoliittoa ikänsä äänestäneitä, jota ovat aivan vakavissaan äänestämässä persuja), sitä en sanonut, oliko se hyvä vai ei, enemmänkin ihmettelen tapahtunutta, että miten näin pääsi käymään, en siis tanssi vasurien haudalla.

Jotain vain on tapahtunut tai tapahtui 90-luvulla ja 2000-luvulla, vasemmistoliiton kannatus hupeni, SDP:n pysyi jotenkin mukana ja melko isona, vaikka se ei varsinaisesti enään vasemmistopuolue ollutkaan. Mutta mitä oikein tapahtui?

Se tiedetään, että ikärakenne on yksi ongelma, se on sitä vielä enemmän demareille, kuin vasemmistolle, vanhoja äänestäjiä poistuu enemmän, kuin uutta tulee tilalle. Europassa on hieman eri trendi, siellä nimenomaan nuoriso on vasemmalla, varsinkin Ranskassa.

Tällä taas puolue joka mielletään oikeistolaiseksi kertoo olevansa kristillissosiaalinen puolue ja puolueen vaaliteemat ovat kuin vanhoista vasemmiston vaaliteemoista koottuja vie äänet(ne samat vaaliteemat, josta käytit nimeä "päätönlista"), joko vasemmisto on hylännyt nuo asiat "päättöminä"?

* VASTAA
* Kerro kaverille
* Ilmoita asiattomasta viestistä
---------------------------------------------------------
Syitä
2.3.2011 22:30

Vasemmistoliitollalla nykyisin uusia juttuja ja prioriteetteja, mamuhaalausta ja maailmaa avoimeksi, väliäkös sillä, jos suomiduunari kärsii tuontiduunareista. Toteutuuhan siinä Friedmanin NAIRU-teoria helposti ja duunarit pysyvät kurissa ja herran nuhteessa, palkkainflaatio matalana. Eivät enään kritisoi globalisaatiota kuin puheissa.

* VASTAA
* Kerro kaverille>
-------------------------------------------------------------------

Viestejä tuli ketjuun kolmisenkymmentä kunnes se koko ketju poistettiin, ehti olla palstalla 17 vuorokautta.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9701665

Onko palstoilla poliittista sensuuria?

Sen sijaan tälläiset aivottomuudet jäävät palstoille.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9460145

Ovatko moderaattorit ollenkaan tehtäviensä tasolla?

Äänestä
  • Nato palstalla on täysi sensuuri.

    Äänestä

"Ovatko moderaattorit ollenkaan tehtäviensä tasolla? "

Niitä taidetaan vedättää aivan miten sattuu, sensuuripyyntöjä lähtee ja moderaattorit poistelee kuin aivottomat zombiet tajuamatta mitään itse asioista joita sensuroivat :-)

Se on tämä foorumin laatu aina moderaattoreita myöten vähän niin ja näin, pohjilla ollaan, näin olen ollut huomaavinani.

Äänestä

Miksi yksikään vastaus ei liittynyt aloitusviestiin? :D

Äänestä

Kukaan ei voi tietää kokonaan tulevaa uutta maailmanjärjestystä koska sitä luo kokoajan koko universumi.

Äänestä
  • ei ole kukaan?

    Äänestä

niin sillä on pommit

Luotan Galaktikuskuksen näkymään aiheesta. muka krapulapäissä sanottua. :D

Äänestä
  • lla
    vähintään yksi eduskuntapommi-isku on se mikä herättää ihmiset suomalaisuuteensa. ei me minkään mainitun kontrolliryhmän alaisuudessa olla. koko eduskuntatalon voisi näin internetin aika kaudella räjäyttää tai muuttaa museoksi. tai haudata maan alle isoksi rinteeksi aivan palvelujen läheisyyteen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


32 kirjoitti:

Lähettelimme muutaman ihmisen kanssa viestejä eri puolueiden ehdokkaille siitä, miten he suhtautuvat uuteen maailmanjärjestykseen. Vastausten perusteella päättelimme, kuinka myötämielisiä eri puolueet ovat uudelle maailmajärjestykselle. Jos et halua äänestää uuteen maailmanjärjestykseen myönteisesti suhtautuvia puolueita, tässä on vinkkejä:

Kokoomus: Ehkä eniten myönteinen kaikelle uuteen maailmanjärjestykseen viittaavalle.

Keskusta: Jotkut yksittäiset ehdokkaat vastustavat, mutta kaiken kaikkiaan edistäisi uutta maailmanjärjestystä.

SDP: Suhtautuminen muistuttaa keskustaa.

Perussuomalaiset: Osa oli vastaan, osa puolesta. Ehkä enemmän kielteinen suhtautuminen vallalla.

Vihreät: Vaihtelee, tosin vähemmän myönteinen kuin Keskusta ja SDP.

Vasemmisto: Ihan hyvä valinta, jos NWO:ta vastustaa. Suhtautuminen vaihtelee.

SKP: Hyvä valinta, ovat selkeästi uutta maailmanjärjestystä vastaan.

Vapauspuolue: Sama kuin SKP.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu