YK:n todellinen luonne paljastunut- maailmanarmeija?
YK:n yleismaailmallinen sodanjulistus
YK aloitti sodan Gad
1571
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
YK on tälläkertaa proletariaatin puolella. Köyällistö hyökkää rikkaiden kimppuun ja Länsi auttaa hetä.
Vai proletaarin. Nythän kyllä vitsin murjaisit. :D
Länsi on tällä(kin) kertaa öljyn puolella. Haluavat selväjärkisemmän ja itselleen myötämielisemmän porukan Libyan johtoon jotta öljyhanat pysyy jatkossakin auki.
Kyllä tässä talousintressien määräilemässä maailmassa taitaa proletaarin etu tulla aikalailla viimeisenä tärkeysjärjestyksessä.
olet aivopesun uhri.
NWO eliitti tässä hyökkää omien etujensa takia.
Oletko sokea vai tyhmä ?
joka ei suostu hyväksymään että JÄLLEEN on rikas kommari kyykyttämässä kurjistunutta kansaa, ja JÄLLEEN joutuu demokraattinen Länsi tulemaan väliin.
Kyllä järkevä länsi,maailma on tajunnut Libyan kansannousun luonteen, ja tahtoo olla mukana, sen läpi,ajamiseksi. "Salut" Libyaan sopii demokratia varsin hyvin. "Salut"
Älä viitti, sota on aina julmaa ja surullista.
Tuollainen asenne on naivi ja lapsellinen. "Salut" Realiteetti on se että maailmassa on ollut aina sotia. "Salut" Ja sota tulee vastaan väistämättömänä asiana, kun politiikka ei riitä. "Salut"
Ja tässä Libyan tilanteessa se tuli varsin hyvin esiin. "Salut" Gaddaf aloitti omalla palkka,armeijalla tappamaan Libyan kansalaisia. "Salut" Nyt siitä tehdään loppu länsimaiden liittouman avulla. "Salut"
Ei YK julistanut sotaa vaan hyväksyi sotatoimet siviilien suojelemiseksi Gaddafilta.
YK ei voi julistaa sotaa koska se ei ole valtio vaan se voi ainoastaan antaa luvan sotatoimiin siviilien suojelemiseksi.
Onko Al Qaidan tukemat kapinalliset jonkun camembertia pistelevän ranskalaisen pölhöpään mielestä kenties "siviilejä"? Kyllä on tyhmiä ihmisiä täälläkin.
Gaddafin vastustajat ovat enimmäkseen siviilejä. Tosin Gaddafin armeijasta on loikannut myös sotilaita kapinallisten puolelle. Gaddafin joukot ovat enimmäkseen palkkasotilaita, lisäksi Gaddafin hallinnon virkamiehiä, suosikkisukulaisia, jne.
Noh, sinä nyt arvatenkin elät jossain teletappien maailmassa missä ruoho vihertää ja aurinko paistaa, mutta ainakin minä luokittelisin raskaasti aseistetut siviilihenkilöt yhteiskunnalle vaarallisiksi kapinallistaistelijoiksi, eli he ovat kansainvälisten lakien mukaan sotilaita.
Kyllä Gaddafin viimeaikaisesta sotamenestyksestä näitä terroristeja vastaan voi minun mielestäni päätellä että tuo ns. "kapinaliike" ei nauti riittävissä määrin Gaddafin puolella pysyneen Libyan kansan ja armeijan enemmistön luottamusta. Onko ihmekään kun Al Qaida vaikuttaa kapinaliikkeen taustalla?
No johan on ihmesiviilejä, jotka ampuvat alas Gaddafin sotilaskoneitakin.Herää jo.
Surkeaa, todella kauhistuttavaa. Ei ole enää olemassa rauhanjärjestöä.
Dikujen kanssa ei voi elää rauhassa.
Siviilien suojelu on kyllä vitsi. Kysymyshän on osallistumisesta sotaan kapinallisten puolella, koska lännessä ajatellaan, että Gaddafin hallinnon entiset johtajat, jotka ovat kääntäneet takkinsa, voisivat olla mukavampia business-kumppaneita kuin Gaddafi.
Veikkaanpa, että Ranskan, Italian, brittien ym. hävittäjät tulevat vahingossa tappamaan vielä melko joukon siviilejä. Niin tämän luonteisissa sodissa käy aina, kun taistelut yritetään ratkaista ilmaylivoimalla.