Monikansallisille joukoille, niiden vahvistaessa asemaansa monikansallisina toimijoina ja maailmanpoliiseina. Tällä kaikella valmistetaan tietä sille mistä kirjoitetaan Sakarjan kirjan luvussa 14:sta.
Libya on harjoitus
Tähtäin Saalemiin
107229
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 107
Vanhimmat
Tämä on päinvastoin pitkästä aikaa oikeaa toimintaa kansainväliseltä yhteisöltä kaiken maailman diktaattoreita ja kansanmurhaajia vastaan.
Eläköön arabikansojen vapaus! :O)
Parasta mitä on tapahtunut arabeille sitten vuoden 1956 Suezin kanavan vapautumisen! :O)
Kyllä kelpaa olla arabifanittaja ja elää tätä aikaa! :D
Joo määkin niitä fainta jo tuhat kuoolutta, jalisää tule fanitettavaa;)
Globaali maailmanpoliisi, joka on kansainvälinen jälkiroomalaiset arvot omaksunut yhteisö, taistelee jälleen edustamansa demokratiautopian nimissä, strategisesti tärkeiden alueden hallintavallasta: taatakseen, itselleen lojaalien hallitusten politiikan jatkumisen ja etujensa säilymisen . He tukevat samaan aikaan myös ditatuureja, ja jopa luovat niitä, - edellyttäen että ne toimivat heidän arvomailmansa edellyttämällä tavalla vakaina öljyntuottajamaina.
on kovin vaikea sada mitään tolkkua. Sotilaat kaappaavat vallan arabimaassa toisensa jälkeen ja sinä puhut vapaudesta. Olet myös jatkuvasti esittänyt Gazan islmamisteja tukevia kannaottoja. Mitään arvosteltavaa et ole löytänyt heistä. Jos olisin edes kerran looginen, niin kerro nyt miten Hamasin hallinto pitäisi kaataa?
Toivon lisäksi, että siirryt toiselle palstalle. Arabimaiden sisäpolitiikka ei kuulu juutalaiseen uskontoon.
KTS on selkeästi arabirintaman islamilaisen valllankumouksen tukija, joten jutut on sen mukaisia.
Se Libyan tilanteessa on nyt huomiotavaa: että tämän islamistisen vallankumouksen tukijoiksi ilmoittautuu myös "länsileiri", perustellen sotilaallisen ja poliittisen valtansa kasvattamista Välimeren alueella, ihmisten suojelemisella. Tämä on myös sellainen peruste, jolla saatetaa tuleviakin sotia perustella, vaikkapa asettumalla "puolustamaan", sorrettuja palestiinalaisia jne.
Hän on terroristien tutkija, pro-terroristi.
Saahaan kansanvalta arabimaihin ja joku tolkku myös Israel-Palestiina axelille kansainvälisel yhteistyöl, vaikka se onkin teijän lössille harmin paikka!
:O)
:D
Taijat uskoa Gaddafin juttuja "Islamilaisesta vallankumouksesta" hih.
Ootte te surkeeta sakkia...
:D
mikä on tuo meidän lössi, mutta samapa tuo.
Israelin ja palestiinalaisten suhteita tosiaan pitäisi hoitaa kansainvälisellä avulla. Takinkääntäjänä sinäkin puhut välillä sen puolesta, mutta esim. Gazan sodan aikana olit täysin kritiikittä Hamasin puolella. Mikset silloin kannattanut sitä, että Israel olisi vienyt sodan loppuun asti ja syrjäyttänyt tyrannihallinnon samoin kun länsimaat nyt tekevät Libyassa?
Hamas oli vaaleilla valittu. Gaddafi ja arabidiktaattorit eivät.
Ihan hyvä että ensin putsataan arabikomerot moskasta. Sen jälkeen Israel saa luvan pyyhkiä omat pölynsä.
Jäk, jäk, - oli vaaleilla valitittu - kuten myös Hitler, vai mitä, ja päämääräkin oli sama.
:D
"Jäk"
:D
Mut herrää kysymys :O
Mikä sitten onkaan demokratian vaihtoehto...:O
Eikö islamilainen teogratia, hallintoineen ja lakeineen olekaan sinulle muka se "toimiva vaihtoehto"?
Sun kirjoituksissa on ihan parhaita noi :o.
Muuta sä et sitten sanokkaa, kaikkien arabikansojen ystävä :O
Tollkua gazaan on se että muslimit pakkosiirretään hevon vittuun sieltä, jonnekkin arapimaahan niin saatana loppu terroristien leikit.
Ukoisin Israelin olemassaolon takaavan realipolitiikan perustuvan monikansallisten joukkojen vastaanottoon, tarvittaessa: "meluisan joukon laaksossa".
kysymystä. Tiedän, että Hamas on joskus muinoin valittu vaaleilla. Tämä onkin demokratian: vaalilla tyrannit lasketaan valtaan, mutta sen jälkeen vaalit saakin lopettaa. Et myöskään ota kantaa siihen, että onko Gaza nyt moskaa täynnä oleva arabikomero, joka pitäisi putasata.
Ainoo meluisa joukko täällä on tää sun pien konservatiivis-fundamentaalinen nurkkapatrioottis-karismaattinen siionistis-militaristinen menneisyyden luurankojen lössi.
Sun lippalakin potkuri ei pyöri, sillä "Arafathuivissasi", joka estää sinua näkemästä, pyörähdettyään silmillesi - ei ole sellaista, - ja omaa kipaa sinulle ei koskaan suodakaa.
Jos asetut arabimaailman puolustajaksi, niin eikö se tarkoita sitä, että asetut Israelin ainakin parinkymmenen vihollismaan puolelle? Mitä Raamatussa sanotaankaan: Joka ei kokoa, se hajoittaa. Ja edelleen, Raamatun Jumala lupaa siunata niitä jotka Israelia siunaavat. Missä on arabimaa, joka siunaa Israelia? Ainoastaan yksittäiset arabikristityt elävät sovussa Israelin suhteen, tietäen että Jumala toteuttaa suunnitelmansa koskien sitä maata ja kansaa. Mitä on arabikansojen vapaus? Ne maat ovat diktatuureja tai harvainvaltaisia teokratioita, demokratiaa niistä on vaikea havaita. Jos tuntisit diktattoreiden strategioita, on syytä tiedostaa, että ne ovat kovia poikia valehtelemaan valtapyrkimystensä takia, ja opportunisteja, kun kansa pitää saada puolelleen, eli ne lupaavat vaikkapa demokratiaa, joka on kaunis muotisana, mutta todellisuudessa sen toteutuminen on epävarmaa. Koraani ei näytä oikein sopivan demokratian arvopohjaksi, koska se sortaa ihmisarvoa, etenkin naisten, ja yllyttää jatkuvaan taisteluun ja vihanpitoon, ihan kuin kommunismi. Ilmankos kommunisti- tai vasemmistodiktaattorit ovat arabidiktaattoreiden kanssa kavereita, ja juonivat Israelia vastaan. Veikkaan että toimivaa demokratiaa ei tule kuohuviin arabimaihin, vaan pian taas jotkut ääriliikkeet ottavat vallan, sillä niistä maista puuttuu maltillisen demokratian toimintamalli ja perinne, ja kun kansalaiset ovat köyhiä ja tyytymättömiä, niin mikä tahansa uusi "pelastaja" voi saada heidät lankaan kannattamaan itseään. Ei siinä ole myöskään mitään hauskaa, että palestiinalaiset ovat arabikuohunnan melskeessä alkaneet taas terrorisoida Israelissa, kuten 23.3. kävi Jerusalemin linja-autoasemalla.Länsimaissa ei ymmärretä, miten tärkeä osuus Koraanilla on arabien ajatteluun, se syrjäyttää monet demokraattiset ideat, jotka voivat toteutua kristinuskon tai juutalaisuuden arvomaailman pohjalla, koska niissä on enemmän ihmisarvon kunnioitusta ja elämän arvostusta eivätkä ne yllytä pahantekoon "vääräuskoisia" vastaan. UT opettaa elämään sovussa kaikkien kanssa.
On rasismia väittää, että arabit olisivat kykenemättömiä demokratiaan. Juuri demokratiaahan siellä juuri rakennetaan hyvänen aika!
Kristinopin hedelmät eivät näytä hyviltä Islamilaisesta näkökulmasta katsottuna. Heitä on kodeltu huonosti ristiretkiajoista alkaen.
Tää oli muuten hyvä ohjelma. Siinä seurattin vanhollis-karismaattis-fundamentaalisen Aaron Taylorin ja islamiin kääntyneen Khalidin tarinaa ja lopuksi istutetaan heidät samaan juttutuokioon, jossa Khalid saa Aaronin mietteliääksi ja näkemään rikan länsimais-kristillis-tekopyhän kulttuurinsa silmässä eikä aina vaan siellä toisen silmässä.
http://areena.yle.fi/video/1300654520076
HYVÄ!
Demokratiahan on hyvä asia, jos sen avulla rakennetaan oikeudenmukaista ja ihmisarvoa kunnioittavaa yhteiskuntaa, enkä ole väittänyt, etteivätkö arabit olisi kykeneviä demokratiaan, mutta olen havainnut, että käytännön tasolla demokratia ei näytä toimivan islamilaisissa maissa, missä on demokraattinen arabimaa, jossa myös esim. naiset voisivat olla ministereitä ja presidenttejä? Ei ole rasismia olla realisti ja todeta, että länsimaisiin demokratioihin verrattuna jotkut yksinvaltiaiden tai teokraattien johtamat ei-demokratiat ovat kehityksessä paljon jäljessä. Demokratian vaatimus on lisääntynyt köyhissä diktatuurimaissa,mm. Internetin takia, mikä on sinänsä hyvä ja ymmärrettävä asia. Olen vain sitä mieltä, että maissa, joissa on harvainvallan perinne, demokratian rakentaminen on vaikeaa, varsinkin, jos fanaattisia ryhmiä on paljon liikkeellä, koska yhteiskunta on kaaostilassa, talous on retuperällä ja asioita yritetään ratkaista väkivallan keinoin, joka on aina huono tie. Tuolloin, vaikka yksi diktaattori saataisiinkin pois pelistä, on valtaan pyrkimässä muita kiihkoilijoita, maltilliset voimat, joita todella tarvittaisiin, saattavat jäädä fanaattisten populistien varjoon.
Maissa, joissa koulutustaso on suhteellisen heikko ja yksipuolinen, eli yhden uskonnon tai aatteen fanatismiin taipuvainen hegemonia ja propaganda vallitsee, kansa menee helposti siihen lankaan, että valitaan, mikäli onnistutaan vaalit (ilman vilppiä) pitämään, toinen kiihkopopulisti tilalle, eli mennään ojasta allikkoon. Aluksi kansa uskoo lupauksiin esim. demokratiasta ja paremmista oikeuksista, mutta nämä ovat usein pelkkää retoriikkaa, joita taitavat demagogit osaavat käyttää hyväksi, omissa egoistisissa valtapyrkimyksissään.
jota jostain käsittämättömästä syystä tyrkytät juutalaisuuspalstalle, osuus kyllä sinun omaan nilkkaasi. Ohjelman Khalid ei kykene yhtään muuttamaan ajattelutapaansa. Hän puhuu avoimesti siitä, että demokratiasta pitää luopua. Sinä et ole koskaan pystynyt kyseenalaistamaan ääri-islamistien sanomisia ja tekemisiä.
JUURI tämän takia on EU:n ja Yhdysvaltojen panostettava tähän muutokseen taloudellisesti, diplomaattisesti, poliittisesti ja sotilaallisesti. Kyl se siit vaikka se ei sovikkaan näitten konservatiivis-fundamenttaalis-vanhoillis-karismaattis-uskonnollisten piirien tulevaisuusvisioihin.
Suomi on osa EU:ta ja jo nyt tolkuttomissa veloissa siksi, että se joutuu tukemaan maita, jotka ovat hoitaneet taloutensa huonosti, ja tämä kehitys tulee jatkumaan. Miksi EU:n pitäisi vielä kylvää taloudellista tukea islamistisiin maihin, ei tässä ole mieltä. Onhan niillä rikkaita omastakin takaa.
Kehitysyhteistyörahoja on jo uponnut kohteisiin, joissa se on mennyt vääriin taskuihin, diktatuurien pönkittämiseen. Humanitääristä apua EU voi antaa ja rikkaimmat maat tukea, mitkä tahtovat, ja mikäli kokevat sen mielekkääksi, demokratisoitumista siellä, mutta ennen kaikkea muutos on alettava niistä itsestään, mikä taas heidän uskontonsa tähden on vaikeaa. Karismaattinen kristillisyys on sitä aidointa, kannatetaan sitä. Konservatiivisuus on tietyltä osaltaan myös kristilistä, sillä on olemassa ikuisia arvoja, joita kannattaa säilyttää. Diplomatiaa tarvitaan hyvässä politiikassa. Sodista seuraa aina paljon turhaa kärsimystä, ja sodan aiheuttamilla konflikteilla on taipumus laajentua, se on huono vaihtoehto.Toisaalta kaikki diktaattorit pitäisi saada tippumaan jalustoiltaan, niin paljon vahinkoa he aiheuttavat, olipa heidän aatemaailmansa sitten mikä tahansa.
Jotkut Euroopan maat ovat myyneet sadoilla miljoonilla aseita esim. Gaddafille, ja nyt sitten joutuvat tappelemaan Libyassa, mieletöntä sekin on.
Khalid oli pelottava tyyppi :tappamalla ja kivittämällä päästään muka rikoksista joihin hän luki jopa homoseksuaalisuuden.
Kannatatko KTS syrjähypyn tehneen kivittämistä , pitääkö varkaalta katkaista käsi , homoseksuaali surmata? Mitä ihailtavaa oli tuossa?
Aaron näki että länsi on monessa erehtynyt, Khalid ei huomannut islamin erheitä, Irakissa on kuollut ihmisiä, mutta vielä enemmän on kuollut Sudanissa kristittyjä muslimien käsissä - kumpikin on väärin, mutta en ole milloinkaan kuullut yhdenkään muslimin tuomitsevan Sudanin islamistihallintoa tai muita muslimien muille tekemiä hirmutekoja.
Vääryydet minkä hyvänsä uskonnon nimissä ovat vääryyksiä. Khaled lienee ollut jonkin sortin psykopaatti, kaveri pulppusi vihaa ja tappamisen ihannointia, hetkeäkään hän ei ollut hiljaa. Nyt hän kai vahtii että jotkut naisparat pakistanissa pysyvät kotona, tytöt eivät pääse kouluun tai edes lääkäriin ja jos hädissään yrittävä,t tulevat ruoskituiksi tai kivitetyiksi kuoliaiksi. Jos tuota joku pitää hyvänä, menköön tarkistamaan päänsä.
Islam on ollut olemassa 1400 vuotta, siitä suurimman osan lännen tai muun ilmansuunnan häiritsemättä, kyllä sillä olisi ollut aikaa ja mahdollisuuksia perustaa se utopistinen kalifaattinsa ,ei sen puuttuminen ole muiden vika nytkään. Sellaista vaan ei saa tälle tellukselle laitettua.
Niin kauan kuin islamin oma talo haisee paskalle kilometrien päähän ei sen pidä tuomita toisia. Aloittaisivat hekin maailmanparantamisen itsestään kaikkialla muualla jo tuomitaan omien rikkeet ja otetaan ne esiin paitsi ei muslimimaissa. Mikään ihmisyhteisö ei ole enkeliyhteisö, ero on siinä pyritäänkö parempaan OMAT VIATKIN tunnustaen vai vain toisia kaikesta syyttäen.
"Jotkut Euroopan maat ovat myyneet sadoilla miljoonilla aseita esim. Gaddafille, ja nyt sitten joutuvat tappelemaan Libyassa, mieletöntä sekin on. "
Tämähän on kapitalismin toimintamekanismi. Rahaa, rahaa ja enemmän rahaa.
Khalid voitti keskustelun retorisella tasolla ja Aaron moraalisella tasolla, koska löysi kristillisen opin perusidean: itsekritiikin. Sehän tuntuu olevan hankala asia konservatiivis-fundamenttaalis-vanhoillis-karismaattis-uskonnollisille piireille.
Mitä tulee islamin talon putsaamiseen, sehän on jo alkanut Tunisiassa, Egyptissä, Bahrainissa, Libyassa, Syyriassa....
Tukekaa sitä ja lopettakaa toi vanhakantanen israelfanitus.
Armeija joka piti Mubarakin vallassa hallitsee edelleen Egyptiä. Tunisia on yhä sekasorron tilassa ja muissa ei hallinto ole vaihtunut.
Mikä sinä olet opettamaan ketään, mies joka innostuu sellaisen idiootin lausunnoista joka kannattaa kivityksiä ynnä muuta raakuutta. Islamin talo on putsaamatta, ei sitä kukaan uskalla edes yrittää, niin vinoon siellä ovat asiat menneet.
Tuo tyyppi Khalid hairahtui uskontoon, jollainen ei kertakaikkiaan sovi rauhantahtoisille kristityille. Laittaa nyt lapsen nimeksi Osama, ja ihannoida talibaneja.. Sharia-laki on järkyttävän barbaarinen laki, jota opetetaan nykyään mm.koululapsille Englannissa, jossa islamilainen invaasio on laajaa. Islamilainen teokratia se vasta vanhakantainen onkin, aivan taantumuksellinen,ihmisoikeuksia loukkaava sensuuri- ja rangaistusyhteiskunta, ja naisten asema on usein aivan kammottava, sääliksi käy niitä ihmisparkoja. Israel ja juutalaisuus on elämän puolella, islam ylistää kuolemaa, samoin kuin vasemmistolaiset vallankumoukselliset aatteet, joissa sankareiksi nostetaan mitä julmimpia tappajia, ja joiden nimissä on käyty monia turhia sotia esim Afrikassa, siis islamistit ja äärivasemmistolaiset yhdessä. Pahaa tekee ajatella sitä kaikkea julmuutta ihmisyyttä vastaan. Katsopas vähän Halla-Ahon scriptaa.
Halla-Aho? Hahahaha
Varsinainen harmiherra! Jokos on sakkonsa maksanu? :D
Epyktissäki vaalit varmaan pietään kohan keritään...:O
Halla-Aholle ja muille mamukriitikoille on runsaasti sosiaalista tilausta, ja se näkyy vaaligallupeissa, sillä on ihan aiheellista olla huolissaan esim. Afrikan mantereelta tulvivista euroopankiertolaisista, joita kolkuttelee runsaasti myös Suomen ovella,vaikka Suomi on korviaan myöten miljardiveloissa erityisesti siksi, että se joutuu ottamaan valtavia lainoja velaksi - eikä takaisinsaannista ole varmuutta - jotta se pystyisi huolehtimaan (tai hyysäämään) tänne jo tullutta runsasta ulkomaalaisainesta. Afrikastakin lähtee tyyppejä laittomasti , jotka jättävät vaimot (neljäkö niitä saa olla) ja lapset pulaan omissa maissaan, tai lepsun perheenyhdistämislain turvin yrittävät tuoda koko klaanin (vaikka väärillä dokumenteilla "lähiomaiset") suomen elätettäväksi. Yhden tällaisen henkilön sosiaalisen auttamisen hinnalla voisi auttaa kymmentä hänen omassa maassaan.Miksi pienen Suomen pitäisi ottaa velkaa velan päälle ylläpitääkseen sitä, että esim. assalla notkuu vuosia porukkaa, jotka haluavat lähinnä vain ylläpitää omaa kulttuuriaan ja kieltään ja joiden takia esim. kristillisiä juhlia kouluissa on jätetty pitämättä?
Emme tarvitse tänne Malmöä ja Rosengårdia, jonne eivät edes poliisit oikein uskalla mennä. Poliisien tilastoissa valitettavasti tosiasia on se, että tiettyjen ulkomaalaistaustaisten ihmisten kohdalla on aikamoinen piikki rikostilastoissa.
Halla-Aho puhuu värikästä kieltä verbaalisesti lahjakkaana, ja häneltä on lipsahtanut jotain, josta joku on ottanut nokkiinsa, kerrankos sitä sattuu.
Hän on kertonut faktaa kulttuurista, jossa tehdään hirmutekoja esim. naisia vastaan, lue niistä. Useimmat kristityt eivät halua tänne sellaista sakkia. Jumala on luonut ihmiselle asumisen rajat. Kristittyjä arabeja saisi tulla jonkin verran, joilla on nuhteeton tausta.
Viime vuonna esim. Tunisiasta tuli 25 laitonta pakolaista meren yli Italiaan,ja nyt 2 kk:n aikana 15 000, joka on hätätila Lampedusan saarella. Ja koko ajan tuppaa lisää. Suomen omat köyhät ja syrjäytyneet tässä tippuvat entistä huonompaan jamaan.
Ruotsissa juutalaiset ovat joutuneet lähtemään pakoon alueilta, joihin on tullut muslimeja heitä häiriköimään.
Ai uskonnon mukaanko nyt pitäisi alkaa syrjimään osaa maahanmuuttajista?
Tyypillistä sun lössis touhua.
Lainataas taas tähän tätä norjhalaisnaisen profetiaa vuodelta 1968:
"Siitä tulee lyhyt sota. Kaikki, mitä olen sodasta kokenut, on vain lastenleikkiä verrattuna tähän. .. Ilma tulee saastumaan niin, ettei sitä voi hengittää, ja tämä kohtaa monta maanosaa. Amerikka, Japani, Australia - rikkaat maat. ...He, jotka ovat jäljellä rikkaissa maissa yrittävät paeta köyhimpiin maihin, jotka eivät ole vahingoittuneet. Siellä heitä kohdellaan niin kuin me kohtelemme heitä täällä, eivätkä ole halukkaita ottamaan meitä vastaan. "
Nykyajan uskispellethän ovat täysin sortuneet rasismiin ja muukalaisvihaan eivätkä sitä huomaakaan. Tämä on se lopun ajan villitys, joka eksyttää, mikäli mahdollista valitutkin.
Eurooppa, USA ja Israel saavat sitä mitä ovat tilanneetkin :D
Kaikilla kansoilla on omat alueet ja kulttuuri, ja tämäkin on Jumalasta. Raamatun mukaan Jumala antoi Aabrahamin ja orjatar Hagarin pojalle Ismaelille ne autiomaa-alueet. Miten kävi Baabelin tornin kun yritettiin sekoittaa eri kansat. Pieni Suomi voi auttaa rajallisin resurssein maailman ihmisiä, mutta on olemassa myös väestöräjähdys, ja ei yksi pieni kansa voi parhaalla tahdollaankaan pelastaa miljoonien massoja, jotka etsivät parempaa elintasoa ja parempia oloja muista maista. Vaikka olenkin kriittinen vihreiden multikulturalismi-idealismia, "homot avioon" ja muuta sellaista hömppää kohtaan, heidän Pekka Haavistonsa on sanonut yhden asiallisen jutun: että on paljon järkevämpää auttaa heitä omissa maissaan kuin roudata heitä tänne, koska samalla rahalla voi auttaa paljon useampia heistä rakentamaan parempaa elämää omassa maassaan. Mikä on mun lössi, ajattelen itsenäisesti. Ei se ole vihaa, jos puolustaa ajatusta, että autetaan, jos on varaa, mieluummin niitä alikehittyneitä maita kehittymään kuin että päästetään tänne esim. sellaisia kamelikuskeja, jotka eivät edes tosissaan haluakaan oppia suomen kieltä, jotka haluavat sulkeutua omaan kieleensä ja kulttuurinsa, ja olisivat tyytyväisempiä elämäänsä omissa maissaan, jos niiden olot kohentuvat.
israelfanitus on kyseessä? Itse olet jostain käsittämättömästä syystä tuonut juutalaisuuspalstalle tv-ohjelmaa, jossa islamilainen ja kristitty väittelevät. Tämä ei liity mitenkään juutalaisuuteen ja vielä vähemmän Israeliin. Osaatko vähitellen selittää, miksi tyrkytät tuota ohjelmaa tällä palstalle?
Totta kai ensi-sijaisesti omassa maassaan. Sitähän Libyassakin tehdään. höh!
Tätä vyyhtiä voi alkaa purkamaan vähän kauempaa.
Kymmenen vuotta sitten George W. Bushin hallinto aloitti sodan ensin Afganistanissa ja sitten Irakissa tavoitteena sotilaallista ylivoimaa hyväksi käyttäen pystyttää USA:n imperialismin hegemonia alueella. Nämä sodat ja miehitykset ovat vaatineet lähes kahden miljoonan ihmisen hengen ja rasittaneet USA:n taloutta valtavilla rahasummilla. Nämä jatkuvat sodat ja miehitykset eivät ole saavuttaneet mitään alkuperäisistä tavoitteistaan.
USA:n väitetty tuki demokratialle ja vapaille vaaleille alueella oli lyhytikäinen. Parlamenttivaalit miehitetyillä palestiinalaisalueilla antoivat selvän voiton Hamas-liikkeelle, joka torjui USA:n kätilöimän ”rauhanprosessin”. USA vastasi tukemalla kaappausyritystä Gazassa ja sitten Länsirannan ja Gazan jakamista kahtia. Näin palestiinalaiset saivat kollektiivisen rangaistuksen ”väärin” äänestämisestä.
Samaten Hizbollah-liikkeen tukeman hallituksen astuminen virkaan Libanonissa maan parlamentaarisen järjestelmän sääntöjen mukaisesti on johtanut siihen, että USA on suhtautunut siihen kuin laittomaan kaappaukseen ja uhannut avun leikkaamisella ja jopa sotilaallisilla toimilla.
Se on sillä tavalla että tässä maailmassa saa sitä mitä tilaa.
Tämä oli todella hyvä kirjoitus, painoin plussaa, mutta piti vielä sanoakin.
.
(XX-ei XY ):n.........edellinen kirjoitus oli tarkoitettu kohtaan kolme pistettä ja viisi plussaa. nimim: ... kolme pistettä .
Se oli hyvä kirjoitus. Osuma ei näköjään toimi.
Libya tarjosi alueensa, monikansallisten joukkojen ase- ja johtamisjärjestemien harjoitus- ja testausalueeksi, maan johtajan typeryyden tähden.
Harjoitus on suurin ylivoimainen- ja yksipuolinen sotatoimi sitten toisen maailmansodan, - ja se käynnistettiin tehokkaana uhona, ja voimain näytöksenä, - joka voidaan tarvittaessa käynnistää YK:n mandaatuilla varmaan muuallakin. Kyseessä on siis kansainliiton/YK:n muuttumisesta itse aktiiviseksi sotijaksi, - kunhan vain sodan "oikeutus" kyetään sen keskuudessa perustelemaan - välttämättömyydellä.
Rooman perilliset vahvistavat sotilaallista statustaan: "maailmanpoliisina", -ilman kankeaa demokraattista päätöksentekoa,- sotilasliitto NATON alaisuuteen. Kaikkea sen alaisuuteen keskitettävää voimaa, pyritään nyt yhteensovittamaan ja keskittämään, - periteiseen Kainilaisin metodein.
Koskakohan Venäjä integroidaa itäroomalaisena valtana tähän "koalitioon", - mitä arvelet? Varmaan se saa virallisen aseman Natossa ennen Suomea, - vai mitä?
tulevat ympäryskansojen kautta, kun Saatana villitsee kansoja pyhään sotaansa Jerusalemista.
Mikä osuus tulee olemaan euroopan ja amerikan ja aasian ja afrikan kansoilla, sen aika näyttää, sillä kansat kokoontuvat niinkuin YK tarkoittaa yhdistyneitä kansakuntia, mutta päätökset voidaan tehdä erimielisinäkin tai vaienneina.
Rukoillaan Israelin puolesta, että Jumalan runsas siunaus kahdentoista sukukunnan kautta koittaisi niinkuin on kirjoitettu, samoin kaikille Jumalan lapsille kaikialla maailmassa, ninkuin tahtoo omansa voimalla vyöttää ja totuudessa pyhittää.
Toisasiassahan paikalliset palestiinalaiset ovat etnisesti Vanhan Testamentin Israelin perillisiä, koska he ovat aina asuneet alueella. Osa heistä kääntyi kristinuskoon jo silloin apostolisena aikana, suurin osa kääntyi 600-luvulla Islamiin. Pieni joukko judaisteja on puolestaan aina asunut alueella.
Suurin osa nykyisraelilaisista on muualta tulleita maahanmuuttajia, siirtolaisia ja pakolaisia. Heitähän tää lössi kyllä aamentaa ja siukkailee mutta tänne tulevat maahanmuuttajat sen sijaan kirotaan, koska lössin ajattelua ohjaa politiikka eikä suinkaan kristillinen vakaumus.
ketä siunaamme kun sukukuntien jälkeläisiä siunaamme sen mukaan kuin on meille Raamatussa kehotettu, samoin Jumalan lapsia ja pyhiä.
Tietenkään ei ketään tarvitse kirota vaan rukoilla kaikkien puolesa ja varsinkin esivallan ja uskovien noissa tehtävissä kaikissa kansakunnissa, mutta varsinkin Israelin, sillä on vihamielisten ihmisten kohteena niin Israelissa kuin kaikkialla maailmassa, sillä Paha vihaa luvattua kansaa ja jälkeläisiä.
Aika näyttää miten asiat tapahtuvat, jokainen valvokoon Israelin Pyhän Herran Yeshuan ja Raamatun opetuksen ja Pyhän Hengen opettamana, mitä Isä lapsilleen tahtoo.
Orjattaren poika ei saa periä, vapaan kanssa - ja Iisakista sinä saat nimellesi jälekeläriset, jotka kerran tulevat hallitsemaan ja vallitsemaan koko luvattua maata. Tätä lupausta ei ole annettu "kristityille" eikä ismaelilaisille kansoille. Juutalaisten kantaisille annetut lupaukset ja niiden täyttymys historiallisesti, edustaa JHWH hallintavaltaa maan päällä.
Israelin Pyhän Herran tahdon tunteville ja tekeville Yeshuan (Jeesuksen) nimessä, sillä Pyhä Henki annetaan Nimessään apuaan anoville.
Termejä "kristityt" tai "juutalaiset" käytettäessä pitäisi tarkentaa, mitä tarkoitetaan, sillä kaikille Yeshuan opetuslapsille ja Jumalan lapsille on siunaukset ja perintöosa pyhien joukossa mahdollinen, mutta edellyttää Jumalan armossa ja totuudessa pysymistä.
Tietysti on siunaukset tulossa ennenkaikkea myös 144 000 Israelin kahdentoista sukukunnan jälkeläisille, mutta mikä on Isän Jumalan tietämä totuus näistä lupauksen lapsista niinkuin esikoisille, ei ole välttämättä ilmoitettu kenellekään ihmiselle tai sitten on.
Tietysti näiden lisäksi on kaikista kansoista paljon siunaukseen kutsuttuja ja öljy annetaan, sillä Herra Yeshua on Hyvä Paimen, eikä hylkää eikä jätä, joka tykönsä tulee ja häneen turvaa, sillä on uskollinen ja totuudellinen ilman vilppiä ja vääryyttä.
Unohat taas että Uusi Testamentti nostaa esiin HENKISEN Iisakin ja HENKISEN Ismaelin. Judaismi ja Jerusalem kuuluvat Ismaelin heimoon:
Galatalaiskirje:
4:24 Tämä on kuvannollista puhetta; nämä naiset ovat kaksi liittoa: toinen on Siinain vuorelta, joka synnyttää orjuuteen, ja se on Haagar;
4:25 sillä Haagar on Siinain vuori Arabiassa ja vastaa nykyistä Jerusalemia, joka elää orjuudessa lapsineen.
kokonaisilmoituksen huomioimista, jos tahdot esittää lupauksen lapseudesta.
Kannattaa lukea ilman korvausteologian silmälaseja ja muistaa että pelastus on juutalaisista, samoin villien metsäöljypuiden oksien ei kannata ylpeillä eikä esittää Jumalan kutsumisen ja valinnan ja uskollisuuden ja lupauksen vastaisia näkemyksiä, sillä eivät ole Israelin Pyhästä Herrasta vaikka juutalaisista löytyykin myös Jumalan tahdon vastustamista, sillä sieltä on myös tullut Jumalan valinta yksiselitteisesti ja myös tulee tulevaisuudessa, kuten voimme lukea noista 144 000 ja toivottavasti ei kukaan lankea Jehovan todistajien ja adventistien joukossa samaan korvausteologiaan, niinkuin kirkkokin on siihen langennut ymmärtämättömyyttään ja koska ei tunne Israelin Pyhää Herraa, ollutta ja olevaa ja tulevaa.
Heh. Kyllä sekä kristityille että muslimeille on pieni lilliputtiuskonto juutalaisuus ja sen kirjoitukset valtava ongelma. Väännetään ja käännetään mutta irti ei uskalleta päästää koska silloin mitä kummallakaan on ? Ei mitään. Sääliksi käy
.Lopeta sinäkin jo. Rupea muslimiksi, et uskalla. Ole sitten kristitty, et uskalla sitäkään. hohhoijaa.
KTS:lle tuo yllä.
Nimimerkki KTS:n ongelmana näyttäisi olevan se,että juutalaisuus ja juutalainen kansa on edelleenkin olemassa kaikista päinvastaisista yrityksistä huolimatta.
Sitä tosiasiaa vastaan hän sitten kiukuttelee ja polkee jalkaa.
Tällainen huomio täältä sivusta,jos sallitaan.
Stop tykkänään...:O
Väärin käännetty. Siinä on prepositio EK, joka tarkoittaa "ulos/pois" eli
"pelastus tulee juutalaisista ulos"
Matt 21:43 Sentähden minä sanon teille: Jumalan valtakunta otetaan teiltä pois ja annetaan kansalle, joka tekee sen hedelmiä.
Ei se ole ongelma. Ongelma on ihan teijän lössin puolella, joille juutalaisia ovat ainoastaan muutamat partasuut siirtokuntalaisänkyrät mutta teijän siunausta eivät saa Israelin vasemmistolaiset, Shalom nyt-liikkeen jäsenet, kommunistit, homot tai vaikkapa maan arabikansalaiset.
Sen sijaan vain pieni vähemmistö änkyröitä kelpaa teille...:o
kirjoittaja, mutta kommentoin kuitenkin. Sinä itse elät jossain mielikuvitusmaailmassa, jonka mukaan jokainen Israelia tukeva henkilö olisi noita edellä mainittuja. Homojen oikeuksista sinun kannattaisi menne puhumaan ystävillesi Hamasissa. Ehkä sen jälkeen pysytit edes kerran kyseenalaistamaan islamistien ajatusmaailman. Islamisteille voisit puhua myös arabimaiden juutalaisten oikeuksista...ai niin, nehän onkin jo ajat sitten karkoitettu pois.
Juutalaisten olemassaoloa et pysty sietämään. Sen olet tehnyt selväksi jo monen vuoden aikana. Mikset kerrankin myöntäisi?
Oliko se alkuseurakunta ja sen 12 apostolia ja 13. pakanoiden apostolina juutalaisia vai pakanakansoista pelastuneita?
Sanopa lisäksi kenelle Mestari Yeshua itse nimenomaan vei sanomaa ja lisäksi sanoi ettei lasten leipää sovi heittää penikoille?
> Matt 21:43 Sentähden minä sanon teille: Jumalan valtakunta otetaan teiltä pois ja annetaan kansalle, joka tekee sen hedelmiä.
Onneksemme olemme saneet pakanakansoista suuren Isän Jumalan armo tulla liitetyksi jaloon öljypuuhun, joka on Messias Yeshuassa, Juutalaisten Kuninkaassa, mutta kuka ei ole syntynyt elävästä vedestä ja Pyhästä Hengestä niin ei voi näitä ymmärtää, tietysti myös uudestisyntyneissä voi olla asiaan perehtymättömiä ja siten ymmärtämättömiä, jotka voivat pitää suurta meteliä, sillä valitettavasti Herran pelko on viisauden alku, mutta ilman Pyhän Hengen kastetta ei ihminen voi täyttyä taivaallisella viisaudella vaan voi vaeltaa kuin kurittomat lapset, joita tulee nuhdella hengellisten sävyisästi, vaikka päällensä voivat saadakin kurittomien sadatuksia ja muuta lihan mielenlaadun mukaista huonoa hedelmää.
Herra Yeshua tahtoo pyhittää omansa totuudella ja kasvattaa hengelliseen aikuisuuteen ja siihenkin liittyy se nöyrä lapsen mieli lähimmäisen palvelemisessa. Valitettavasti tänä päivänä saatetaan nuhdella heikkoja ja rohkaista kurittomia, kun ei ole tervettä mielenlaatua vanhurskauden palvelijoiksi itseään pitävillä "paimenilla" tai "vanhimmilla", ja jopa naiset ja lapsetkin sitten pyrkivät niihin paikkoihin tulemaan "nöyrinä", mutta totuudellisesti eksyneinä, ja täyttyy Yeshuan opetus "Kun sokeat taluttavat sokeita, niin molemmat putoavat kuoppaan".
olemasta kuin kuriton kakara ja tee parannus anomalla Jeesukselta elävää vettä ja Pyhän Hengen armoa ja totuutta, niin että voit tulla tuntemaan Israelin Pyhän Herran Yeshuan, niin ettei sinun tarvitse häpeää kohdata tulevaisuudessa vaan voit Yeshuan antamassa toivossa iloiten ja vanhurskaudessaan ja rauhassaan siunata Israelia ja juutalaisia ja pyhiä, ja samoin siinä itsekin oppia Herran Yeshuan totuudellista opetusta ja saada siunausta ilman kiroamista ja kirousta.
Herra Yeshua on Hyvä Paimen ja armonsa pysyy aikakaudessa. Jumalan armo kasvattaa meitä hylkäämään huonon hedelmän tuottamisen valheissa.
Se pelastus tuli ikään kuin ulos ahtaista nurkkapatrioottisista viitekehyksistä avoimex kaikille kansoille ja hallet sille ..:D
\:D/
/ \
Myös Noam Chomsky (huom! juutalainen) on kirjoittanut ansiokkaasti tästä maailmaa vielä hiukan aikaa vaivaavasta änkyrälinjasta, ameriikkalaisesta hapatuksesta:
"The American liberal community since 1967 has been mobilized at an almost fanatic level in support of an expansionist Israel, and they have been consistently opposed to any political settlement. They have been in favor of the aggrandizement of Israeli power. "
http://www.chomsky.info/books/dissent01.htm
pelastuksessa on tärkeää tuntea Isän Jumalan tahto, sillä vain sitä tehden ja siinä pysyen voimme syntyä elävän Jumalan lapsiksi ja Herran Yeshuan opetuslapsiksi ja seuraajiksi ristimme kantaen. Muutoin on vaarana se, että vaikka Jeesus nimenä on, niin ei ole Herrana eikä Mestarina ja ei voida kuulla sitäkään kun sanoo "Miksi te huudatte ´Herra, Herra´ ettekä tee niinkuin minä olen sanonut" tai "Monet sanovat sinä päivänä ´emmekö me sinun nimessäsi ajaneet ulos riivaajia´, mutta minä sanon teille ´Minä en tunne teitä te laittomuuden tekijät´". Ei ole ollenkaan yhdentekevää kuinka me tunnemme Herran Yeshuan, joka on Juudan Leijona, sillä niinkuin noin kaksi vuosituhatta sitten jotkut luulivat palvelevansa elävää Jumalaa tahdossaan, niin aivan samoin tänään Jeesuksen nimeä esillä pitävät tekevät vastoin tahtoaan ja näin rakastavat tätä maailmaa ja vihaavat Jeesuksen ristiä ja Herraa, sillä Herran rakastaminen on yksinomaan hänen tahtonsa tekemistä eikä huulilla sanomista.
Juutalaisuus on moniarvoista toisin kuin antisemitismi. Ylläri? Tosin Chomsky itse ei ole huomannut etnisten ja uskonnollisten vähemmistöjen sekä naisten ja homojen sortoa arabimaissa . Änkyrä anti-israellössin tapaan hän näkee vikaa vain Israelissa.
tulee selvästi esille näissä kirkon edustajissa, jotka antavat hyväksyntänsä homouden harjoittamiselle, vaikka Jumala on selkeästi ilmoittanut sen kauhistukseksi ja niinkuin näemme Jeesuksen opettaneen miehestä, joka yhtyy vaimoonsa ja ne tulevat yhdeksi lihaksi.
Jos joku ei tätä näe, niin on sokea ja ymmärtämätön sydämmensä on pimentynyt niinkuin Paavali Pyhässä Hengessä on siitä varoittanut ja myös maailman rakkaudesta ja Jeesus opettanut "kukaan ei voi rakastaa kahta herraa, vaan toista on rakastava ja toista vihaava".
´Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa, sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut. Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa, koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi. Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa, nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia. He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä; ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia, vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta; jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.´ (Roomalaiskirje 1:18-32)
Huomaa, että kysymys ei ole pelkästään tekemisestä vaan hyväksymisestä, sillä todellinen rakkaus lähimmäistä kohtaan rakkaudessa ei voi hyväksyä hänen menemistään Tuonelaan ja Tulijärveen, sillä Jumala ei tahdo kenenkään kuolevan jumalattomana vaan tahtoo, että kaikki ihmiset kaikkialla tekevät parannuksen ahneuksistaan ja homoseksuaalisuudesta ja rakkaudettomuudesta lähimmäisiään kohtaan, mutta ilman Jumalan antamaa vanhurskasta mielenlaatua, valitettavasti ei pimeydessä ymmärretä mikä on lähimmäisille parhaaksi ja heidän rakastamista, tämän takia myös profeettoja vainottiin ja Jeesus ristiinnaulittiin, sillä tekijänsä luulivat palvelevansa Jumalaa, mutta eivät ymmärtäneet, mikä olisi sopinut heidän rauhaansa Jumalan kanssa. Toki onneksi monet tulivat parannukseen niinkuin voimme lukea tuhansista, jotka kastettiin ja saivat tuntea Herran Hengessä synnin ja vanhurskauden ja tuomion, heille laupeudeksi. Samoin voimme lukea monista, joiden sydämen kovettuivat kun hylkäsivät Jumalan armon ja totuuden.
ei ole kovinkaan vakuuttava. Keskustelemme sinun asenteista juutalaisia vastaan. Sinä alatkin puhumaan pienten kristillisten pro-israel ihmisten ajattelutavasta.
Myöskään todistustapasi "kun juutalainen itsekin on tätä mieltä" ei vakuuta. Puhummme sinusta ja siitä miten sinä et yksinkertaisesti voi sietää juutalaisia.
Siis haloo ny!
Katotaan ny vähän tarkemmin minkälaisista tyypeistä tää meijänki pro Israel lössi koostuu?
Se koostuu porukast joka uskoo ihmisten kohtsillään lähtevän lentoon, se uskoo johonkin Nibiru-planeettaan joka ihan kohtpuoliin huiskasee maapallon ohi, se uskoo Maitreija-mielikuvitusukkeliin, joka ihan kohta asettuu Jerusalemin temppeliin sanomaan et "meikäläinen tässä onkin aikamoinen jehu".
Ei ihme että heidän linkkejään poistellaan täältä...
mielikuvituksesi kun yhdistelet noita viestejä lähimmäisiisi. Minulle osoittaa sen, kuinka paljon on valheellista ja vähän totuudellista. Petollinen on sydän ylitse kaiken ja pahakin, jos valheen isää uskotaan.
Jos vähänkään oot seurannu tätä ja noita ristillisiä palstoja, niin et oo voinu olla huomaamatta tätä.
ymmärrä mistä puhumme? Kun puhumme sinun asenteista juutalaisia kohtaan, niin väistääksesi vastuuta jälleen kerran sinä kaiken aikaa pyrit kääntämään keskustelun ihan muualle.
Minä suhtaudun Israeliin ihan myönteisesti. On se vaan kumma kun minä en ole koskaan edes kuullut lehtoon lähtemisestä tai Maitreijasta. Ei meidän lössissä tuollaisia jutella. Lentokoneet siitä maallisesta maasta lähtevät lentoon.
Entä sinun lössisi? Olet avoimesti vuosien mittaan puhunut esim. juutalaisten saatanallisuudesta. Olet puhunut siitä, miten juutalaisuuden perimmäisenä tavoitteena on maailman alistaminen taikuuden keinoin. Kuulutko sinä lössiin, jonka tavoitteena on pyörittää niitä kaikkein vanhakantaisimpia ja vastenmielisimpiä rasistisia myyttejä?
Kun kerran koittaisi päivä, jolloin pysytisit ottamaan vastuun omista sanomisistasi aikuisen ihmisen tapaan.
En ole koskaan väittänyt minkään uskonnon pyrkivän salaliiton kautta ylivaltaan. Sen sijaan SINUN lössisi väittää islamilla olevan tälläinen pyrkimys.
Sinä olet täällä levittänyt juutalaisuudesta valheita jonka kaltaisia mikään ryhmä ei levitä mistään muusta kansaryhmästä tai uskonnosta.Älä nyt kiellä tekojasi. "Talmud" väärennöskimara on tänne laitettu sinun toimestasi varmaan kymmeniä kertoja.
Et ole uskottava Palestiinan ongelman oikeudemukaisen ratkaisun puolustajana, vaan olet osoittautunut kerta toisen jälkeen pelkäksi juutalaisvastaiseksi rasistiksi .
tarkoittaa vain eksynyttä kristikutaa eikä uskollisia Herran Jeesuksen seuraajia.
tunnet minun lössini mielipiteet. En ole esittänyt yhtään mielipidettä islamilaista. En myöskään katso olevani minkään ryhmittymän edustaja. Myönteinen suhtautumiseni Israeliin ei merkitse kielteistä suhtautumista islamiin tai islamilaisiin maihin. Olen aina viihtynyt oikein hyvin myös heidän keskuudessaan.
Voisit siis kertoa mikä on tämä minun lössini, koska ainakaan minkään uskonnon mukainen ajattelutapa ei liity lössiini. Sinä tiedät lössini, mutta minä en.
Ei salaliiton, mutta taikuuden kautta olet sanonut moneenkin kertaan saatanallisten juutalaisten pyrkivän ylivaltaan. Kuten totesin, niin et sinä myönnä sanoneesi tuollaistakaan. Tarpeetonta jatkaa.
Palestiinalaisten ongelma on se, että lopulta kukaan ei ole kiinnostunut heistä. Juutalaisten vastustaminen kiinostaa monia, mutta se pitää pukea arabimyönteisyyden kaapuun. Kaiken pontimena onkin siis viha.
Tiedät varsin hyvin, että 95 % ns. "Israelin ystävistä" koostuu kiihkouskovaisista, jotka sanelevat Raamatusta Israelille sen mitä sen kulloinkin tulisi tehdä ja haaveilevat Suur-Israelista. Se on vaarallista leikkiä.
Keskustelu kanssasi on täysi toivotonta. Et ilmeisesti vaivaudu edes lukemaan edellistä kirjoitusta, koska alat puhumaan ihan eri asioista.
Kömpelön väistöliikkeesi jälkeenkin ajatuksesi ovat ihan kummaallisia. Väität, että kaukaisessa Suomessa olisi joitain eri uskontoon kuuluvia uskonnollisia ryhmiä, jotka sanelevat jotain Israelille. Minusta ei ole lainkaan vaarallista, vaikka Suomessa olisi muutamia suur-Israelia suosivia ajatuksia. Tärkeintä on se, että Israel on luovuttanut jo nyt lähes kaikki sodissaan valtaamat alueet pois. Käytännössä on siis menty täysin eri suuntaan.
Äläs ny liioittele. Olen täysin Suomen virallisen Lähi-idän politiikan takana ja eessä.
Tuomiojan-Stubbin linjoilla.
HYVÄ!
Miksi ihmeessä pitäisi siunata kommunisteja tai sen sortin vasemmistolaisia, jotka ihannoivat ns. reaalisosialistisia valtioita? Tietenkin heitä voi siunata siinä mielessä, että Jumala auttakoon heitä vapautumasta propagandan valheista ja antakoon heille ymmärrystä olla hyväksymättä niitä virheitä ja myös suunnattomia rikoksia, joita kommunismiin, marxismiin, stalinismiin, castrismiin ym sellaisiin vasemmisto- tai vasemmistovihreään ajatteluun tai näiden suuntausten fanittamaan muslimikulttuuriin liittyy. Nykyäänhän muslimipojat fanittavat papukaijan tavoin jotain Che Guevaraa, koska vihervasemmisto yhdessä radikaali-islamilaisten aatteiden kanssa propagoi häntä "sankarina", vaikka hän itse on sanonut rakastavansa vihaa ja epäsopua ihmisten kesken, koska se tekee hänet kylmäksi ja tehokkaaksi tappokoneeksi. Homoja ei saisi kohdella rikollisina, mutta esim. vasemmistodiktaattorit tekevät niin. Sen sijaan homous pitäisi tunnistaa synniksi kirkkojen toimesta, meillä ei edes arkkipiispa tee näin vaan toiminnallaan johtaa opetuslapsiaan harhaan, kohti vihervasemmiston sekavaa arvomaailmaa, jossa tärkeitä arvoja poljetaan ja toisarvoisia nostetaan tilalle.
Onko Jumala itse "änkyrä", jos hän on sanellut Raamatussa, missä Israelin rajojen tulee kulkea? Pitäisikö kuunnella enemmän ihmisiä kuin Jumalaa?
"Tietenkin heitä voi siunata siinä mielessä, että Jumala auttakoon heitä vapautumasta propagandan valheista"
No hyvänen aika. Eikö Israelin siunaamista yleensäkin perustella samalla tavalla. Eli että se ei saa olla pahojen tekojen ja harhaoppien hyväksymistä, vaan ohjaamista niistä pois.
Miksi kommunisteilta pitäisi kieltää siunaus. Suurin osa heistä on rauhantahtoisia ihmisiä kuten islamilaisistakin.
Homojen kohtelu kommunisti- ja ääri-islamistisissa maissa tuskin on esimerkki meille. Eikä myöskään (teeveeseiskan keksimää luonnehdintaa hyväksi käyttäen) "uudestisyntyneistä kristitityistä" koostuvan Ugandan tapa kriminalisoida homous ja polttaa noidat.
Ja mitä tulee Jeesukseen, hän ei ollut vanhatestamentillinen änkyrä, jolla olisi ollut jotakin Suur-Israel -haaveita. Hänellä oli parempi valtakunta taivaissa.
"Miksi ihmeessä pitäisi siunata kommunisteja "
Tämä on varsin omituinen kannanotto senkin takia, että Jeesus käskee siunaamaan ensi-sijaisesti juuri vihollisia, koska ystävien siunaamiseen ei kovin paljon tahdonvoimaa tarvita. Siihen pystyy kuka tahansa.
Eikö Elenalle kelpaa Jeesuksen opit?
Ihmisille tulisi toivoa hyviä asioita, vaikka he olisivat kommunisteja, mutta kommunismia ja muita vahingollisia aatteita, asenteita ja ajatuksia on syytä vastustaa, ja pyrkiä tuomaan totuutta esiin silloin kun politbyroista maailmalle lähtenyt propaganda turmelee ihmisiä ja siten aiheuttaa valtavasti pahaa ihmiskunnalle. Jotkut, esim. eurokommunistit (varakkaiden perheiden idealisteja lapsia useimmiten) saattavat käyttäytyä suht. hyvin, eikä niistä ole suurta vaaraa kun puolueet ovat pieniä, mutta puhuinkin reaalisosialistisista valtioista, ja niistä on turha puhua rauhantahtoisina. Kommunistiset johtajat eli diktaattorit hoveineen ovat kylväneet suunnattomasti vihaa, sotia, sortoa, viattomien vangitsemisia, kidutusta ja kaikenlaista tuhoa ja jumalattomuutta, sekä hyökänneet varsinkin kristinuskoa, mutta myös juutalaisuutta, buddhalaisuutta ym. uskontoja ja niiden kannattajia vastaan väkivaltaa käyttäen. 100 000 000 kuollutta, on väärin sanoa että pitäisi siunata kommunisteja, ainakin kun he levittävät aatettaan. Uudestisyntyneet Kristuksen, Rauhanruhtinaan oppilaat kristityt eivät polta noitia eivätkä muitakaan. Huhuja ja toisen käden tietoa. Mitä tulee sosialististen valtioiden harjoittamaan sortoon ja vainoon, siitä meidänkin pitäisi oppia, ettemme mene liikaa vasemmalle tukemaan moisia hirmuhallintodiktatuureja. Eräs tapa olla mukana vainoamassa, vangitsemassa ja kiduttamassa viattomia poliittisesti eri tavoin ajattelevia, on edistää ja tukea julkisesti radikaalimpaa vasemmistolaista ajattelua. Tämä vihervasemmistolainen maailmanlaajuinen rintama kun on myös kovasti Israelin vastainen, ja yhteishengessä sitä ympäröivien vihollismaiden kanssa, ja siinä on se vaara, että ollaan itse Israelin Jumalaa vastaan. Ota Raamatun ja tietenkin etenkin UT:n opetusJumalan sanana, Israelin Jumala todellakin on olemassa ihmeineen kaikkineen, ja hän vartioi Israelia, ei torku eikä nuku.
Jeesus käski rukoilla vihollisten puolesta, vainolaisten puolesta, mutta ei tarkoittanut varmastikaan sitä, että jatkakoot pahantekoa. Yksi asia mikä kuuluu lähimmäisten ja vihollistenkin rakastamiseen, on jakaa oikeaa tietoa, joka johtaa rauhantahtoon ja muutenkin positiiviseen mielenmuutokseen vihamielisissä ihmisissä. Kun esim. Ahma... sanoi että Israel ja juutalaiset on lakaistava mereen, Jeesus ei tietenkään tarkoittanut, että ajattelisimme: siitä vaan, antaa palaa, vaan tahtoi, että rauhan ja evankeliumin sanomaa viedään sinnekin, missä pahat ihmiset pesivät. Tästä opimme, että politiikassakin tarvitaan rauhantekijöitä neuvottelemaan, ja jos kovanaamoille kansanjohtajille ei kelpaa diplomatia ja kompromissiratkaisut, niin Jumala sallii pahojen tyrannien pudota itse kaivamaansa kuoppaan, kuten esim. Saddamille kävi, hänelle, joka kävi Tel Avivin kimppuun ohjuksin 90-luvulla.
Ensinnäkään Ahamdinejad ei sanonut koskaan noin.
Toiseksi sulla on koko ajan sokea piste siinä Israelin pahojen tekojen kohdalla ja sen kohdalla, että israelfanittajien "siunailu" on nimenomaan tätä fanittamista eikä suinkaan oikealle tielle ohjaamista mistä tuossa puhuit.
Ahmadinejadista on paljon videoita Youtubessa, josta käy varsin hyvin ilmi hänen asenteensa Israeliin, erään nimi on Ahmadinejad wants to wipe Israel off the map, eli A. haluaa lakaista Israelin kartalta. Siinä hän huutaa kansan edessä ja huudattaa joukkojaan sanoin"Kuolema Israelille".
On selvää, että hänellä on hyvin armoton asenne Israeliin, ja hän tukee Hamasia, joka haluaa suur-Palestiinan, ja poistaa "Israelin miehityksen omilta mailtaan", heidän kartoissaan nyky-Israel onkin Palestiinaa, ja Jerusalemista he haluavat palestiinalaisten pääkaupungin.
Tässä on korjaus tuohon väärinkäsitykseen.
http://www.youtube.com/watch?v=4mScWWtRfGQ
Ei kannata tosiaan uskoa kaikkea mitä ameriiikkalaisvetoinen media työntää ulos...
Varmemman käsityksen saa, kun katselee mitä hän itse sanoo ja miten käyttäytyy.
Maissa, joissa esim Human Rights Watchin ja Amnesty Internationalin mukaan harjoitetaan rankasti ihmisoikeuksien polkemista, esim. kidutusta, johto ei suinkaan ole demokratiaa suosivaa aidosti, vaan demokratiaa käytetään demagogisesti diktaattorien hyväksi.
Ps. 83: 2-6: "Jumala, älä enää vaikene! Älä katso ääneti, älä ole hiljaa! Sinun vihollisesi riehuvat, nostavat uhitellen päätään. He punovat juonia omaa kansaasi vastaan, vehkeilevät sinun suojattiesi pään menoksi. he sanovat: 'Me tuhoamme heidät! Tehdään loppu koko kansasta, niin että Israelin nimikin unohtuu!' He ovat yksissä tuumin tehneet liiton, kaikki he ovat sinua vastaan."
Iranin presidentti Ahmadinejad julisti Maailma ilman sionismia -konferenssissa Teheranissa 2005: "Me olemme parhaillaan historiallisessa sodassa röyhkeyden maailman (Lännen) ja islamilaisen maailman välilllä ja tämä sota on ollut käynnissä satoja vuosia. Tässä historiallisessa sodassa rintamalinjojen asetelmat ovat muuttuneet monta kertaa..Viimeisen sadan vuoden aikana islamilaisen maailman seinät on tuhottu ja röyhkeyden maailma hallitsee ja miehittää Jerusalemia sillaksi valta-asemalle islamilaista maailmaa kohtaan. He ovat rakentaneet linnakkeen (Israelin), josta käsin he voivat laajentaa hallintoaan koko islamilaiseen maailmaan. Mutta hyvin pian tämä häpeätahra (Israel) tulee häviämään islamilaisen maailman keskeltä!"
YK käy nyt sotaa, arbikapinallisten rinnalle, Naton johdolla, ilman mandaattia sotaan, kaikkisallivan poliittisen tahdon korvatessa toimien laillisuuden.
Pirullinen harjoitus ja selvästi kansainvälisen laittomuuden esiinmarssin voimannäyte.
Tällaiselle toiminnalle ei loppua näy, kun meri ja aallot pauhaavat.
Ruotsikin voi päästä mukaan näihin harjoituksiin, elävillä maaleilla. Suomen tilanteesta ja osuudesta tässävaiheessa annetaan vain epämääräisiä lausuntoja.
Lontoossa pohditaan monikanssallisen koalition toimesta, - uuden kansanjohtajan asettamista. Pakkomuutetaanko Libya silmänräpäyksessä länsimaiseksi demokratiaksi, vai asetaako koalitio jälleen kerran demokratian nimissä, virkaan nukkehallituksen vahvemman oikeudella?
Kenestä seuraava Jerusalemin kuningas tehdään, ja kenen toimesta?
Mitä sää koko ajan tunget sitä Jerusalemia tähän Libyan kriisiin?
Eikä Jerusalem ole ollut kuningaskuntana sitten ristiretkiaikojen...:O
tapahtua, kun tapahtumat kiihtyvät, mutta huipennus tapahtuu niinkuin on kirjoitettu Raamatussa ja autuaat ne, jotka ottavat vaarin ja Yeshuan nimessä ja voimassa ja totuudessa ja armossa voivat kaiken vastaanottaa niinkuin Yeshua on opettanut.
Aika tarkkaan on suuntaviitat annettu pyhissä kirjoituksissa, vaikka tietenkään ei yksityiskohtia kannata alkaa päättelemään, sillä kirjoitukset täyttyvät ja autuaat ne, jotka elävät Jumalan valkeuden ja vanhurskauden vaatteissa.
Kuninkaan tulemusta, tulee Babylonian kuningas, niinkuin on kirjoitettu ja asettaa hävityksen kauhistuksen pyhälle paikalle. Kannattaa olla jokaisen tarkkana siitä, että ymmärtää oikein Isän Jumalan tahdon mukaiset ja vastaiset, sillä niinkuin luopumus ja laittomuus lisääntyy niin samoin myös pyhien tulee pyhittyä ja Jumalan valinnasta tulee myös lupauksen lapseuksien täyttymys ja iankaikkinen evankeliumi julistetaan niinkuin on kirjoitettu, sillä Herra ei tee mitään ilmoittamatta ihmisille tuomionsa tulemisesta ja armonsa mahdollisuudesta, mutta todella kannattaa jokaisen mahdollisimman nopeasti etsiytyä Herran armoliitossa totuuden pyhittämäksi, sillä siten voi helpommalla päästä kun ei tarvitse omaansa turvata vaan voi kiitoksella viedä asiat taivaalliselle Hallitsijalle Yeshuan nimessä, lisäksi pystyy varustautumaan paremmin, kun ei hätäillä tarvitse, sillä tarvitsemme kaikki viisautta sillä tyhmät heräävät liian myöhään ollakseen valmiina kun yö koittaa eikä kukaan voi enää työtä tehdä, eikä pimeässä ole helppo ostaa öljyä tai ainakin huomattavasti vaikeampi kuin valkeudessa.
on yksin niistä viidestä, jotka olivat ennen roomaa, ja tulee nousemaan miekan haavasta ja kaikki maan päällä asuvaiset tulevat ihmettelemään. Niinkuin Yeshua on seurakunnan pää, uskon että babylonian kuningas tulee olemaan tuon kultaisen kuvapatsaan pää, ja saa Saatanallisen voiman tuhovoimakseen ja Kuolema ja Tuonela seuraavat monisatamiljoonaista joukkoa, kun aikansa koittaa tehdä hävityksen kauhistukset maan päällä, eivätkä nämä nykiset ole edes pientä aallon värähdystä, kun aallot pauhaavat tuon joukon edessä, sillä tapahtuvat Pahan kaikella voimalla ja valheen väkevyydellä, eikä nykyinen esimakua antava jihadikaan ole kuin hyttysen surinaa verrattunaa siihen heinäsirkkojen pauhinaan, joka peittää taivaankin kuin yö tulisi yli maan piirin. Salamankin saa Pahan palvelija vastustajiensa tuhoksi tulemaan taivaasta, sillä Jumala sallii Pahan voittaa pyhät ja vanhurskaat, mutta aikansa on tarkkaan rajattu ja lopullinen voitto tulee Yeshuan opetuslapsille ensimmäisessä ylösnousemuksessa niinkuin on kirjoitettu Ilmestyskirjassa, ja monista muistakin näihin tapahtumiin liittyvistä aivan yliluonnollisista asioista, sillä Saatana on heitetty alas taivaasta ja tietää että hänellä on vähän aikaa enää ennekuin sidotaan tuskaan ja vaivaan.
Jokainen joka huutaa avuksen Herran Yeshuan (Jeesuksen) nimeä tulee pelastumaan, kun pysyy uskollisena ja viisaana ja panee toivonsa Herraan.
Tarja korostaa Turkin ja Suomen olevan poliitiikassaan samoilla linjoillla? Turkin asenteistahan olemmekin saaneet tietoa runsaasti, joten ....
Napatassikin on eri kivaa....
Al Gaida ja Jihad on nyt samassa rintamassa Naton ja YK:n kanssa, joskin heillä ja kansainvälisillä sotavoimilla on eri päämäärät ja utopiat tulevasta.
Ei sanonut niin, vaan sanoi, että Suomi tukee Turkin EU-jäsenyyshakemusta ja samoin on tehnyt esimerkiksi USA jo Bushin ajoista alkaen.
Ei ole ensimmäinen kerta jos USA ja Al Qaida ovat liittolaisia. Näin oli jo Afganistanissa 80-luvulla.
Koska et tunne kirjoituksia EKSYT. Luehan 1 Moos.14:18-20; Hebr.7:aa ja tietysti Psalmi 110; niin sinullekin voi selvitä kuka on (Je) Saalemin ikuinen katoamaton kuningas.
Timo Soini tunnusti julkisesti Israelin oikeutuksen olemassaoloonsa, sille vihamielisten arabikansojen puristuksessa.
Soinin lössiin kuuluu Suomen Sisu -järjestön fasisteja (mm. Hirvisaari ja Halla-Aho). Suomen Sisun kustantamaan kirjasarjaan kuuluu mm. Ku-Klux-Klanin ja Alfred Rosenbergin teoksia.
Että siunausta vaan sulleki...
Eniten siunauksen puutteesta kärsivät kaltaisesi, vanhan arabikansojen ystävyysseuroihin pesiytyneet maailmanvallankumouksen uuvuttamat vanhat stalinistit.
Eikä tää Libyan juttukaan mikkään helppo operaatio oo...:O
Viimex tännään on Saksa ehottanu tuli-ja tuumaustaukoa...:O
Soinin lössi? Itse asiassa senkin puolueen kannattajissa on hyvin erilaisia yksilöitä, ja niitäkin jotka ovat siirtyneet Perussuomalaisten kannattajiksi eri puolueista. Heitä yhdistää kansallismielisyys, eikä mikään ihme, sillä ihmisiä huolestuttaa se, miten Suomea viedään kohti liittovaltiokehitystä EU:ssa, ja miten se on joutumassa huonosti hoidettujen valtioiden talouksien maksumieheksi miljardiveloin. Toinen iso asia on maahanmuuttajakriittisyys, ja ihan aiheesta, kun tiedetään esim. poliisien tilastot ja ne myös ongelmat, joita muissa Euroopan maissa on johtuen hallitsemattomasta maahanmuutosta. Ei tämä ole fasismia, eikä Halla-Aho ole mikään fasisti.Hän on tutkinut maahanmuuttoon liittyviä ongelmia, ja on asiantuntija, jota kannattaa kuunnella, ennenkuin Suomessakin ongelmat kärjistyvät liikaa. Jos puoluetta kannattaa joitakin äärihörhöjä, ei voi yleistää, Niitä on muissakin puolueissa. että kaikki ovat tuollaisia pahiksia. PS on protestipuolue, koska vallassaolevat puolueet eivät ole pystyneet ratkaisemaan tiettyjä sosiaalisia ongelmia, joihin on odotettu vuosikausia parannuksia. Eräs niistä on suurityöttömyys, ensin pitäisi järjestää 200 000 työpaikkaa omille kansalaisille, ennenkuin haalitaan tänne väkeä maailmalta. Nuorisotyöttömiä on 50 000. Poliitikkojen pitäisi ratkaista nämäkin asiat, siitä niille palkkaakin maksetaan. On ihan tervettä olla kohtuullisen isänmaallinen nykytilanteessa varsinkin. Soini on myös Israelin ystävä ja omaa kristillisen arvopohjan. Siitä seuraa, että esim. nykyinen valtava eriarvoisuus poistettaisiin, sellainen, jossa joku tienaa miljoonia vuodessa kun n. joka viides suomalainen elää köyhyysrajan alapuolella.
Esim. tuo entinen MTV:n uutispäällikkö, perussuomalaisten ehdokas Seppo Huhta puhuu mielestäni asiaa, joka on aika hyvin linjassa myös Israelin ystävien mielipiteiden kanssa.
Perussuomalaisilla ei ole kuin yksi mukiinmenevä ehdokas, nimittäin kansanedustaja Veltto Virtanen ja hänkään ei ole puolueen jäsen.
Aatelkaas, Suomi voi sittenkin päästä mukaan EU:n valmiusjoukkojen pohjoismaisessa osastossa, oikeaan sotaan. Norusunluurannikolakin jo puolustetaan mm. Ranskan huippumodernein asein, niitä ihmisiä joita vastaan on käytetty siellä, tehokkaita aseita. Nyt heitäkin päästään suojelemaan....jne...jne.
Mitenkäs se vielä kriittinen Itä-roomalainen imperiumi saadaan, kuvapatsaan toisena jalkana, liikkeelle samaan suuntaan?
Kovin kaukaa tää fundislössi nyt joutuu hakemaan perusteluja mielikuvitusteorioilleen, kun peräti Norsunluurannikolta saakka.
Taitaa olla lössin lopun alkua.