Toivottavasti Gaddafi kukistuu pian. Libya tuki ja koulutti terroristeja, joten kai tilaisuus koittaa saada aikaan parempi hallinto oli pakko käyttää.
Toivottavasti sotatoimet onnistuvat eikä tilanne pitkity.
Onkin ollut tapahtumarikas maaliskuu. Uutisen olivat viikon verran täynnä Japanin tilannetta. Nyt otsikoissa on Libyan tilanne. Olisi kiva saada kolmas huippu-uutinen seuraavaksi viikoksi, mutta ei taida sananlasku ei kahta ilman kolmatta toteutua tässä uutisasiassa.
Toivottavasti sotatoimet onnistuvat eikä tilanne pitkity.
Onkin ollut tapahtumarikas maaliskuu. Uutisen olivat viikon verran täynnä Japanin tilannetta. Nyt otsikoissa on Libyan tilanne. Olisi kiva saada kolmas huippu-uutinen seuraavaksi viikoksi, mutta ei taida sananlasku ei kahta ilman kolmatta toteutua tässä uutisasiassa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ikäsi taitaa olla 15vee....
Tässä tulloo ens viikon kuuma uutinen: UU:san ulukoministeri on tukehtuna kun Oubuaaman risteilyohojus harhautu viärään paekaan ja laukes illan suussa.
Joo pääasija ettei pyssyt pääse ruostumaa
Mutta kohtahan net kiinalaiset antaapi aseita vaikka ilimaseksi Gattafille.
Hei Ystävät Hyvät
Kiva taas nähdä moinen kummallisus: turskia Libyan taivaalla. Onhan se Norja tosin kova hiihtomaa ja oikein Natonkin jäsen, mutta mikä pirun hinku niillä on aina päästä troolaaman ruumiita jokaiseen öljyiseen paikkaan, missä vähänkin kuhisee? Hui, ei tuo Venäjä tai Usa taidakaan olla ainoita pahiksia - eläköön pohjoismainen yhteistyö ja maailmalaajunen edunvalvonta sekä vaikuttaminen - Heja Norge!
http://www.youtube.com/watch?v=OY-_JsNrxiM&feature=player_embedded#at=129
Tämä mies puhuu asiaa tästä sodasta ja tulevaisuudesta... be aware obama!
Voi vittu illu sensuuri iski taas.... video poistettu...
Ei saa olla nwo:in kanssa erimieltä
Nate kertoo, miten se menee.
http://www.youtube.com/watch?v=aD0yXbZ254Q
"Libya tuki ja koulutti terroristeja"
Nyt joku on lukenut pelkkää yhden puolen propagandaa. Meinaatko, että USA ja kumppanit eivät olisi tukeneen ja kouluttaneet terroristeja?
"Nyt ei voi välttyä mielikuvalta, että operaation tavoitteena ainoastaan on Libyan öljyreservien kaappaus, kansallisen öljy-yhtiön (The National Oil Corporation, NOC taitaa olla top 25 maailman businessrankingissa) valtaus, mahdollinen privatisointi ja jako ulkomaisten omistajien kesken. Ainut jännitysmomentti lienee kuinka suuren osan yhtiöstä saavat jenkki-, ranskalais- ja brittiyhtiöt, saadaanko kiinalaiset pelattua ulos ja jääkö italialaisille mitään. Mikäli Libyan rahapoliittset instituutiot ja hallinto yleisemminkin saadaan lamautettua ja Gaddafin länsipankkeihin sijoitetut miljardit ohjattua toisaalle voidaan paikallisten voimien osallistuminen luonnonvarojen kehittämiseen (=voittoihin) blokata lopullisesti. Ai niin se humanitaarinen puoli – so what, who cares? "
http://arirusila.blogit.fi/oljy-sota-libyassa/
Nimimerkki "Että mitä?" kirjoittaa: Nyt ei voi välttyä mielikuvalta, että operaation tavoitteena ainoastaan on Libyan öljyreservien kaappaus...
... älä nyt, eihän se niin ole, ei nyt eikä aiemmin. Sehän on vain sattuma että niin aina kuitenkin käy.
Kummallista kuinka moni suomalainenkin nuolee tuon kaiken propagandan.
Usa on kaikkein pahin kapinallisten rahoittaja.
Olen kyllä ihmeissäni jos joku ei tätä faktaa tiennyt. Ja näin on ollut aikasemminkin, että Usa on rahoittanut satotarvikkeita maahan, johon ne myöhemmin ovat hyökänneet ''turvaamaan siviilejä''.
Kuka laittaa lopun tälle terrorismille? Kuka vastaa pommituksissa kuolleiden Libyalaisten(-kin) siviilien huutoihin? Vai jatketaanko sillä linjalla, että Herra Ahtisaari saa rauhanpalkintoja?
Tämä maailma menee päivä päivältä sairaammaksi. Tämänlaisen toiminnan on LOPUTTAVA, nyt!
Riikka kirjoittaa:
"Käänsin suomeksi Libyan sotaa käsittelevän artikkelin, jonka on kirjoittanut taloushistorioitsija ja kirjailija F.William Engdahl.
Olkaa hyvät:
Afrikkalaiset, joilla on suora tieto asioista, ja joiden kanssa olen keskustellut, kertovat että libyalaiset nauttivat korkeimmasta elintasosta mantereella. Gaddafi ei pysynyt vallassa 42 vuotta varmistamatta, että kansalaisilla ei niissä asioissa ole paljon valittamista.
Useimmat terveyspalvelut, koulutus ja polttoaineet olivat valtion tukemaa toimintaa. Gaddafin Libyassa oli pienin lapsikuolleisuus ja korkein elinajan odote koko Afrikassa.Kun Gaddafi kaappasi vallan kuningas Idrisilta neljä vuosikymmentä sitten, luku- ja kirjoitustaitoisia oli väestöstä alla 10 prosenttia. Tänäpäivänä yli 90% väestöstä osaa lukea ja kirjoittaa. Ei aivan tyypillinen tyrannian tuntomerkistö.
Alle 5% väestöstä kärsii aliravitsemuksesta, se on vähemmän kuin Yhdysvaltain vastaava luku. Ruoan hintojen alkaessa keinottelun seurauksena kohota, Gaddafi poisti kaikki verot ruoasta. Libyan väestöstä elää köyhyysrajan alapuolella vähemmän ihmisiä kuin Hollannissa.
Gaddafi kutsuu hallitusmalliaan islamilaiseksi sosialismiksi. Se on maallinen, ei uskonnollinen, huolimatta sunnilaisten suuresta osuudesta väestössä.
Miksi Yhdysvallat niin vastustaa Gaddafia? Koska hän ei "tue ohjelmaa". Gaddafi on toistuvasti osoittanut, eikä vallan vailla perusteita, että hän ei luota Washingtoniin. Hän on jatkuvasti yrittänyt muodostaa Afrikalle itsenäistä ääntä. Tätä pyrkii estämään Pentagonin AFRICOM...
Gaddafi on työskennellyt vuosikymmeniä rakentaakseen itsenäistä Afrikkaa, joka ei olisi Euroopan tai Yhdysvaltain siirtomaaisännyydessä.
Kun kaikki läntisen median harrastama demonisointi riisutaan, Gaddafi on sukupolvensa viimeinen sosialistinen pan-arabisti. Egyptin Nasserista ja Irakin Saddam Husseinista on jo hankkiuduttu eroon. Syyria on asettunut samalle linjalle Iranin kanssa.
Niin kauan kuin Gaddafi pysyy vallassa, hän muodostaa vaihtoehdon Washingtonin tarjoamalle vapaakauppa-politiikalle, eikä se käy. Washington haluaa pakottaa vapaakaupan islamilaiseen maailmaan Afrikassa ja Lähi-Idässä. "
Jatkot löytyy linkistä.
http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/67300-libya-palana-pelissa