Ellei Libyassa olisi öljyä, Naton koneet eivät pommittaisi Kadaffin panssareita. Nato tahtoo armeijalleen Libyan öljyä, maailman öljyvarat hupenee vauhdilla.
Noin 20 vuotta sitten oli Kuwaitin ja Irakin välinen öljysota. Irakin hyökätessa Kuwaitiin, USA meni väliin erotuomariksi. Erotuomarin asemaansa hyväksikäyttäen USA varmisti itselleen lähes ilmaista öljyä vuosikymmeniksi.
Noin 20 vuotta sitten oli Kuwaitin ja Irakin välinen öljysota. Irakin hyökätessa Kuwaitiin, USA meni väliin erotuomariksi. Erotuomarin asemaansa hyväksikäyttäen USA varmisti itselleen lähes ilmaista öljyä vuosikymmeniksi.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Seuraavaksi USA tekosyillä meni Irakiin, sotimaan Saddam Husseinia vastaan. USA hirtätti Saddamin ja nyt se valvoo Irakinkin öljyä. Irakissa vieläkin soditaan. Irakin öljy on kallista USA:lle, sillä kaiken aikaa Irakissa kuolee miehiä. USA;n halvan öljyn hinta on monen nuoren pojan elämä.
Tänä vuonna länsimaat tekosyillä lietsoi monia Arabimaita sisäisiin levottomuuksiin. Libyaankin lähetettiin ulkomaiset lietsojat. Ulkomaitten lietsoessa Libyassakin alkoi sisäinen kuohunta. Kadaffi yllätti ulkomaiset lietsojat ja aloitti sotatoimet lietsojia vastaan.
Lansimaat tekosyillä vaati Yk-ta koolle jotta Nato voisi aloittaa sotatoimet Libyassa. Näin tekosyillä pommitukset aloitettiin kuten Irakin miehityskin.
Europpa ja Amerikka ovat täysin riippuvaisia tuontiöljystä. Röyhkeästi sotimalla ne varmistavat että tulevaisuudessakin tulevat saamaan öljyä. Lännelle Libyan öljyn saannin esteenä on ollut Kadaffi.
Pian Kiina tarvitsisi itselleen käyttöönsä koko maailman öljyvarat, siksi länsimaat tekosyillä pyrkivät ottamaan valvontaansa kaiken Arabien öljyn.
Pian saattaa olla Iranin vuoro. Mahdollisesti lähitulevaisuudessa länsimaat hyökkäävat Iraniinkin saadakseen valvontaansa myös Iranin öljyvarat. Suurella todennäköisyydellä edessä olisi ydinsota. Iran tietää tilanteen ja tulevaa sotaa odottaen kaikenaikaa valmistaa itselleen lisää ydinaseita ja testaa pitkän matkan ohjuksia joita tarvitaan ydinkärkiä kuljettamaan.
Tästä mahdollisesta Iranin sodasta saattaa syttyä kolmas maailman sota joka saattaisi tuhota vuosituhansiksi maanosia ihmisille asumiskelvottomaksi.
Sotahaukat pysähtyvät vasta kun vastassa on toinen ydinasevaltio.
Libyallakin saattaa olla ydinase??!!
Vastuullista markkinataloutta. Sitä haluaa Kokoomuksen Katainen ja Ravi. Liiketoimintaa.
Sotiminen Kokoomuksen mielestä on markkinataloutta.
Mustaenkeli ennustuksessaan saattaa olla oikeassa.
Jatkossa Helsinki ei tule olemaan turvallinen asuinpaikka. Sodassa aina tähdätään suuriin tuhoihin.
Katso sodan kulkua Venäjän TV:stä. Venäjä ei sensuroi sodan kulkua.
Suomessa sodan kulkua sensuroidaan.
Venäjän televisio kaiken aikaa näyttää luotettavaa lähes realiaikaista tietoa sodan kulusta. Kuvia ja suoraa lähetystä tulee Liibyasta ja Euroopan lentokentiltä kun sotakoneita lastataan pommein
TV:n välityksellä Venäjä näyttää kansalleen Naton raakuuden. Sodassa ihmishengillä ei ole minkäänlaista arvoa.
Ei kaikki ole oikeutettua mitä Suomen tiedotusvälineissä annetaan ymmärtää.
Maapallomme on sekava paikka jossain kohtaa aina kiehuu. Maapallollamme toisinaan jyllää luonnonvoimat ja toisinaan ihmiset keskenään sotii.
Muistakaamme maallisella taipaleella kukaan meistä ei rakenna taivasosuutta. Kun ummistamme silmämme viimeisen kerran silloin sen henkilön osalta sodat on sodittu. Kenenkään ei kannata sotia, taistella ja kuolla saadakseen hyvän taivasosuuden ja päästäkseen paratiisiin ilottelemaan. Länsimainen ihminen on ahne. Kapitalisti on ahne etujen ja materian perään.
Suomessa ahnetta kapitalismia edustavat Kokoomus,SDP, Keskustapuolue ja PerusSuomalaiset. PerusSuomalaiset ovat uuskapitalistinen puolue joka veljeilee Kokoomuksen oikeana kätenä.
Kokoomus-Kepun pitkäaikaisen liiton jäljet näkyvät vähempiosaisten suomalaisten kärsimyksinä vielä kymmeniä vuosia. Demari-Kepun aikaan asiat pantiin vireille, mm. EU:hun liittyminen. Vihreät, Kristilliset ja RKP ovat toimineet siinä sivussa uskollisina napinpainajina. PerSuja ei pysty syyttämään vielä juurikaan mistään.
Pahin on ollut kiistatta Kokoomus. Ahneempaa ja sotahullumpaa porukkaa ei ole. Yksi hyvä puoli tässä ihmiselossa on; maasta sinä olet tullut, maaksi sinun pitää jälleen tulema...
Vaikka olisi kuinka paljon tahansa mammonaa ei auta asiaa, hyvä niin.
Tämän hetken riistokapitalistit syövät "leivän" lastenlapsiensa puolesta.
Presidentin puheesta Talvisodan päättymisen 70 vuotispäivän seminaarissa:
... -Tällä yksimielisyydelle rakennettiin myös sotien jälkeistä Suomea. Tunnettu on esimerkiksi niin sanottu tammikuun kihlaus, joka tehtiin keskellä talvisotaa. Silloin työnantajien järjestö tunnusti työntekijöiden järjestöt neuvotteluosapuoliksi. ...
okoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen ei kannata ammattiliittojen ryhmäkanneoikeutta. Katainen joutui selventämään kantaansa asiaan kokoomuksen vaaliristeilyllä.
Katainen antoi ymmärtää viime viikolla palkansaajakeskusjärjestöjen vaalipaneelissa tukevansa ryhmäkanneoikeutta. Asia kiinnosti kokoomuksen yrittäjäsiipeä risteilyllä siinä määrin, että Katainen veti sanojaan takaisin.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=5938552
[QUOTE=Ei nimimerkkiä;5937818]Libya ja ”humanitaarinen interventio”
Ei ole epäilystäkään, että arabimaailman yli pyyhkivä kapinointi poliittisen vapauden ja taloudellisen oikeudenmukaisuuden puolesta on nyt tavoittanut myös Libyan ja että tyytymättömyys Muammad Gaddafin hallintoa kohtaan motivoi osaa väestöstä. Myös Libyan kansa kärsii korkeista hinnoista ja työttömyydestä ja kapitalismin maailmanlaajuisesta kriisistä samalla tavoin kuin monet muut kansat, jotka ovat viime aikoina kapinoineet.
Silti Libya on toista maata kuin muut arabimaat, joissa on ollut levottomuuksia ja kansannousuja. Näiden muiden maiden suhteen ei ole ollut puhettakaan siitä, että USA ja muut Nato-maat olisivat syyttäneet diktatuurihallintoja kansanmurhasta tai olisivat valmistautuneet ”humanitaariseen interventioon” kapinoivien kansalaisten auttamiseksi diktatuurinhallintojen armeijoiden ja poliisien väkivaltaa vastaan. Päinvastoin USA ja muut imperialistiset valtiot ovat tehneet voitavansa saadakseen joukot pois kaduilta ja turvatakseen mieleistensä hallintojen pelastumisen.
Eikä tietenkään ole ollut puhettakaan USA:n interventiosta Gazan palestiinalaisten auttamiseksi, vaikka tuhannet ihmiset ovat kuolleet saartoon ja Israelin hyökkäyksiin ja pommituksiin. Päinvastoin, USA suoritti juuri äskettäin YK:ssa ”intervention” estääkseen sionistien laittomien siirtokuntien rakentamisen tuomitsevan päätöslauselman läpimenon.
Pikemminkin Libya onkin verrattavissa Irakiin ja Slobodan Milosevicin johtamaan Jugoslaviaan kuin esimerkiksi Egyptiin, Tunisiaan tai Bahrainiin. Nyt USA ja EU ovat hyväksyneet ankarat sanktiot Libyalle ja ajaneet sellaiset läpi myös YK:ssa. Ja USA:n ja Euroopan Nato-maiden sotalaivastot joukkoineen ovat porhaltamassa Libyaan. Niiden keskeinen tehtävä on myös aseistaa ja kouluttaa Gaddafin hallinnon vastaisia voimia.
Sotilaalliselle ”humanitaariselle interventiolle” löydettiin syy demonisoimalla Gaddafi. Kautta läntisen maailman media ja poliittiset johtajat ovat julistaneet, että Gaddafi on mielenvikainen diktaattori, joka turvautuu omien kansalaistensa joukkomurhaan pitääkseen kiinni vallasta.
Epäilemättä Gaddafi onkin käyttänyt kovia otteita kapinoinnin kukistamiseksi. Jokainen uhri on aina liikaa. Kannattaa kuitenkin suhtautua varauksella läntisiin tietolähteisiin ja myös Quatarin emiirin ja autoritaarisen hallituksen valvomaan Al Jazeeraan tai saudiperheen omistamaan Asharq Al-Awsat -lehteen, samoin CIA:n kouluttaman ja rahoittaman Libyan pelastamisen kansallinen rintama -nimisen ryhmän väittämiin. Jopa suomalainen sotilasasiantuntija, komentaja Juha-Antero Puistola suhtautui Ylen Aamu-tv:n haastattelussa epäillen väitteisiin ilma-aseen käyttämisestä mielenosoittajia vastaan.
Jotta Gaddafi tulisi varmasti demonisoiduksi, esiin on kaivettu myös vanhat väitteet, joiden mukaan Gaddafin hallinto oli syypää attentaattiin berliiniläisessä diskossa 1986 ja matkustajalentokoneen räjäyttämiseen Lockerbiessa 1988. Kumpikin on jo aikoja sitten osoitettu perättömäksi.
Gaddafin hallinnon vastaisen opposition sanotaan nyt valvovan itäistä Benghazin kaupunkia. Keskeinen kysymys on, millainen tuo oppositio on. Onko vain sattumaa, että kapinointi alkoi Benghazista, joka sijaitsee Libyan rikkaimpien öljykenttien pohjoispuolella ja lähellä sen useimpia öljy- ja kaasuputkilinjoja, jalostamoita sekä öljyn ja kaasun vientisatamaa. Onko kyse suunnitelmasta jakaa maa kahtia? Monet henkilöt, joita lännessä on nyt ylistetty oppositiojohtajiksi, ovat pitkäaikaisia imperialismin apureita.
Imperialismin intressiä Libyassa ei ole vaikea keksiä. Libya ei ole vain Afrikan kolmanneksi suurin öljyntuottaja, vaan sillä on myös mantereen suurimmat todetut öljyvarat, 44,3 miljardia barrelia. Se on maa, jolla on suhteellisen pieni väestö, mutta potentiaalia tuottaa valtavia voittoja öljyjäteille. Juuri tästä näkökulmasta superrikkaat katsovat Libyaa ja juuri se on taustana heidän teeskennellylle huolelleen Libyan kansan demokraattisista oikeuksista.
Gaddafin tekemät monet myönnytykset eivät ole tarpeeksi imperialistisille öljyparoneille. He haluavat hallituksen, jonka voivat omistaa kokonaan. He eivät ole koskaan antaneet Gaddafille anteeksi monarkian kaatamista ja öljyn kansallistamista. Fidel Castro muistutti 22. helmikuuta julkaistussa kolumnissaan imperialismin öljynälästä ja varoitti, että USA pohjustaa sotilaallista interventiota Libyaan.[/QUOTE]
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Moniko EU-suomessa tajuaa tiedottamisen Libyan sodasta olevan valheellista (disinformaatiota)?
N. 10%, Iltasanomien "kyselyn" nappia painaneista..
Joko öljykuljetukset Bengasista USAan, Ranskaan ja Iso-Britanniaan ovat alkaneet?
Öljytoimitusten alkuperäisosoite piti olla Kiina ja Intia, mutta kun eivät osallistuneet demokratian vientiin, saavat nuolla näppejään.
Missä se paljon puhuttu länsimainen moraali? Savuna taivaalla.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
REUTERS–HS 10.3.2008
Bensiinin keskihinnan odotetaan nousevan Yhdysvalloissa tiistaina kaikkien aikojen uuteen ennätykseen ja ylittävän paikoittain psykologisesti merkittävän neljän dollarin rajan yhtä gallonaa kohden, Yhdysvaltain autoliitto AAA tiedotti maanantaina.
Yhdessä gallonassa on 3,8 litraa. Jos neljän dollarin raja ylittyy, se merkitsee, että bensiini Yhdysvalloissa maksaa keskimäärin 68 eurosenttiä litraa kohden.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
TS t.3.2011
http://www.ts.fi/online/talous/202384.html
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Suomen Hornettien ja sotilaitten ei pidä mennä Libyaan.
Me äänestäjät estämme Suomen sotimisen LIbyassa.
Emme äänestä sotahaukkapuolueita
SDP
Kokoomus
Keskusta Vihreät
Ruotsalaiset
Ennen vuotta 2050 monin paikoin maailmasta on palanut karrelle. Jokin on tuhonnut kaiken elollisen
Oslossa palaa, milloin Tukholmassa, Köpiksessä, Hesassa, ..... ?