Soini ilmoitti, että haluaa RKP:n hallitukseen, kepuilijoiden ja demareiden lisäksi. Mahtaa Talaa v...ttaa!"
Soini: RKP hallitukseen
Tala, v....ttaako
52567
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
"Tala, v....ttaako" näin: "Soini ilmoitti, että haluaa RKP:n hallitukseen, kepuilijoiden ja demareiden lisäksi."
Hallituksessa RKP joutuu selkä seinää vasten ja sen on pakko ottaa vakavasti pakkoruotsin poistaminen. Siihen se vähitellen kypsytetään.
RKP:n vaatimus on että ruotsinopinnot jää.
Nyt kun Soini haluaa RKP:tä mukaan hallitukseen, on Soinin hyväksyttävä ruotsinopinnot.
eikö se kumminkin helpommin sujuisi, jos rkp on oppositiossa?
Edes fennot eivät pysty kääntämään tätä.
Ei voi kuin nauraa Talaa ja hänen opetuslapsiaan!
Päinvastoi RKP:lle tulee kynnyskysymys eteen tai sitten Perussuomalaisista tulee hetkessä pieni puolue n. 5 %.
POIS PAKKORUOTSI
"Hallituksessa RKP joutuu selkä seinää vasten ja sen on pakko ottaa vakavasti pakkoruotsin poistaminen."
No, onko joutunut?
Mahtaa tosiaan nettifennoa v...ttaa.
Juuri näin.
kannatan. pakkoruotsi helvetin kuuseen
POIS PAKKORUOTSI
Juu Wallinista Opetusministeri poistamaan Virkamiesruotsi / Pakkoruotsi ja kaiken huippuna Säätiöiden varollepano......vallanhuumassa RKP-läiset tekee mitä vaan...ei olis uskonut.
Luuletko ettei RKP:lle aseteta hallitukseen tulolle jotain ehtoja kuten pakkoruotsista luopumisen ja realistisemman vähemmistökielipolitiikan
toteuttamisen ilman enemmistölle asetettuja järjettömiä pakotteita?
Hyvin suurella todennäköisyydellä asetetaan jos perussuomalaiset saavat
vaalivoiton.Näinhän juuri RKP teki Keskustalle 1960-luvun lopulla, kun he
kiristivät kepulaisia, että RKP tulisi heidän mukaansa hallitukseen, jos peruskoulussa aloitettaisiin pakollinen ruotsin opiskelu.
Noista RKP.n ehdoista, maassahan on ollut kaikenjärjen mukaan salaliitto. Koska yksin ei RKP voi noita ehtoja kiristää, vaan on ollut joku sopimus muiden puolueiden kanssa.? Oliko vasemmisto SDP, yhteisen hyvän=pakkoruotsi asialla. Vai Kokoomus, kristilliset yms. Pahalta haisee sano minun sanoneen, RKP:n ovien takana sopimisella on näköjään pikät perinteet..! Toivottavasti "tunkio" räjähtää, vasten tekijöiden omaatuntoa.!
SDP:n svekot vaativat RKP:tä mukaan hallitukseen. Samoin tekevät Kokoomuksen svekojohto.
Joten Soini on aika pahassa välikädessä, jos haluaa puolueensa hallitukseen.
Tämä on tätä Suomen poliittista korruptiota. Pieni etupuolue saa suuret yleispuolueet apureikseen!
POIS PAKKORUOTSI
Tärkeintä on, että ensi vaalikaudella 2011 - 2015
Jyrki Katainen
ja Alex Stubb ovat RIVIKANSANEDUSTAJIA
jotka joutuvat suunnittelemaan
yhdessä ylioppilas Arhinmäen
ja hum. kand. Sinnenmäen kanssa
välikysymyksiä Soinin hallitusta vastaan.
Näen jo unessani kuvan siitä, miten puna nousee Stubbin poskille
heidän neuvotellessaan pannaanko välikysymykseen vallankumouksellisuuden ja feministisen politiikan luja rintama.
Häh, häh, häh.....Kyllä yhteiskunnan ykkösluuseria Talaa mahtaa v...ttaa! Häh, häh, häh.......
Talalta tippui viimeisetkin hampaat, sen verran se tärisee raivosta
Oliko Talalla vielä hampaita?
Ei omia
Kuulin Ylen kuppilassa Persujen ottavan RKP:n hallitukseen jossa Walliin pestataan opetusministeriksi poistamaan Pakkoruotsi / Virkamiesruotsi eikä siinä kaikki Astriit saa toisen valtionvarainministerin salkun ja ensimmäinen tehtävä on panna kaikki säätiöt varolle. Nyt RKP-läiset ovat liekeissä niin että Ahvenanmaalla aletaan opiskella Suomea ja maakuntahallitus on hakemassa liittymistä suomeen täysivaltaisena jäsenenä.....jo on aikoihin eletty...voiko olla totta.
Eikä tässä kaikki Lipponen on palauttanut RKP:ltä saamansa rahat ja liittynyt Persuihin ja Sasi on eronnut vaimostaa ihan ite kysymättä voimoltaan ...saanko.Sasin eron syynä on kuulemma herätys Suomalaisuuteen puolueesta ei vielä tietoa.
Nyt viimeisillekkin takametsien kiihkofennoille ja persukannattajille alkaa todellisuus paljastua - elämä on raadollista ja realismi on eri kuin jokin kiihkoilu joka ei enää mahdu persujen suuriin linjoihin
No joo RKP:n kannatus 2,76%..
Sama kuin Talas kannatus omassa suvussaan.
Hyvä; RKP! Ei voi samana päivänä puhua junteista suomalaisista ja "pakkoruotsin" puolustajista! Kuva, joka oli Hesarissa pakkoruotsin vastustusmielenosoituksesta oli kaikki kertova. Ei tarvinnut kauaa katsoa, kun jo ulkonäön perusteella havaitsi, kuinka kaksi kulttuuria kohtasi. Persujen edustajat olivat öykkäriporukkaa tyyliin "vittu me mitään pakkoruotsii tarvita." Sivistys oli jäänyt Impivaaraan, ikävä kyllä. Onneksi sitä paitsi Kokoomuksella ja demareilla on järki päässä myös kielipolitiikassa. Eihän meidän kai ole tarkoitus junttiuttaa tätä maata kokonaan pelkällä Impivaaran murteella? Soini ja Elomaan Kike luotsaamaan maata kohti kansainvälistä sivistyksen kehtoa. Soinia siteeratakseni:"Siittähän tässä on kysymys, herrajjumala." Huh huh!
Sivistystäkö on siis yhdeksän miljoonan puhuman pikkukielen osaaminen vaikka pakolla, vaikka maailmassa on rajusti suurempia kieliä joiden osaamisesta suomalaisille paljon enemmän hyötyä kuin Suomessa opetettavasta "muumiruotsista".
Teidän ylimielinen asenteenne ja käsitys siitä, että pakkoruotsin vastustus on
impivaaralaisuutta sataa vain tulevaisuudessa kielivapauden kannattajien, laariin sillä, asia-argumentit pakkoruotsin puolustamiseksi alkavat olla lopussa ja tilalle on tullut svekomaanista suomalaisvastaisuutta ja 1800-luvun tunkkaista freudenthalismia, josta nähtiin esimerkki juuri pakkoruotsin vastaisessa mielenosoituksessa, jossa svekot yhdistivät pakkoruotsin automaattisesti yleissivistykseen ilmaan minkäännäköisiä perusteluja muuta kuin tyypillinen saarnaus Suomen virallisesta kaksikielisyydestä ja "pohjoismaisesta" kulttuurista.
Pakkoruotsin kirjoittaminen lainausmerkillä kertoo paljon henkilön ajattelukyvyn tasosta pakkoruotsin nimittäin on pakkoruotsia jo ihan nykyisen
koululain perusteella ja ainoa pakollinen kieli oman äidinkielen lisäksi läpi koko Suomen koulutusjärjestelmän.Uussvekomaaninen orwellilainen kielenkäyttö pakkomatematiikkoinen ja pakkoliikuntoinen puolustukseksi
pakolliselle ruotsinopiskelulle kertovat, että kyseiset henkilöt eivät hallitse väittelytaitoja ollenkaan vaan antavat tunteidensa ohjata ajatteluaan.
RKP:stä ja sivistyksestä ei voi edes puhua samassa lausessa nykypäivänä, koska RKP haluaa pakottaa suomenkieliset koululaiset kahden pikkukielen
loukkuun, mikä on omiaan heikentämään Suomen kansainvälistymistä
ja kilpailukykyä maailmalla.
Tuo nyt on täyttä puppua! Mieheni on ruotsinkielinen, joten meidän lapsemme ovat ruotsinkielisessä koulussa Helsingissä; itse olen suomenkielinen. Lapsemme opiskelevat koulussa minun äidinkieltäni, pakkosuomea, koska se on valtaväestön kieli. Vaikka haluan omalta osaltani tukea suomen kieltä ja sen käyttöä, minun on ollut vaikea perustella nyt jo murrosikäisille lapsilleni, missä ihmeessä he suomea tarvitsevat paitsi Suomessa. Vuosia he ovat kyllä suomen opiskeluun joutuneet uhraamaan, mutta en ole niin paljon fennomaani, että liputtaisin ehdottomasti pakkosuomen puolesta. Ruotsilla sentään pärjää Pohjolassa. Tutustuttuani mieheni myötä suomenruotsalaisiin ja heidän kulttuuriinsa voin vain todeta, että meillä suomalaisilla olisi heiltä paljon opittavaa. Tärkeintä lasteni kaksikielisyydessä on kuitenkin ollut ehdottomasti se, että kahteen kieleen nojaten heillä on ollut mahtavan hyvät lähtökohdat oppia muita, vieraita kieliä, englantia, saksaa ja espanjaa. Se ei ainakaan meidän kohdallamme ole totta, että toinen kieli olisi jotenkin ollut pois muiden kielten opiskelusta/oppimisesta. Jo ajatuksena tuo on kuollut!
"Mieheni on ruotsinkielinen, joten meidän lapsemme ovat ruotsinkielisessä koulussa Helsingissä"
Mikä perustelu tuo on lasten koulun kielen valintaan?
"Minun on ollut vaikea perustella nyt jo murrosikäisille lapsilleni, missä ihmeessä he suomea tarvitsevat paitsi Suomessa."
Missä muualla pitäisi tarvita?
Onko tarkoituksesi, että Suomi hövelinä maana asioikseen kouluttaisi Ruotsiin työntekijöitä?
"Ruotsilla sentään pärjää Pohjolassa"
Ei muuten pärjää, kun korkeintaan Ruotsissa ja tuon tiedät hyvin itsekin.
Ruotsalaiset ihan itse pahoittelivat lehdissään, kuinka he eivät ymmärrä Norjalaisen TV ohjelman puhetta ilman tekstitystä.
Muistan kuulleeni haastattelun, jossa suomenruotsalainen koomikko André Wickström kertoi joutuneensa Tanskassa kommunikoimaan englanniksi, koska ei ymmärtänyt tanskalaisten puheesta mitään.
Aiheesta muuten hauska standup esitys tuossa:
http://www.youtube.com/watch?v=agBbF152Lw0
Kannattaa katsoa, tuollaiset lahjakkuudet ovat kieltämättä rikkaus Suomelle.
Ehkä Islannissa pärjää? ....no enpä usko ja miksi pitäisi?
"Tärkeintä lasteni kaksikielisyydessä on kuitenkin ollut ehdottomasti se, että kahteen kieleen nojaten heillä on ollut mahtavan hyvät lähtökohdat oppia muita, vieraita kieliä, englantia, saksaa ja espanjaa.
Mistäs me saataisiin lopuille suomalaisille kaksikielinen perhe ja uusi alku.
Kaksi metriä pituutta on kova etu, jos pelaat kori- tai lentopalloa, mutta se on etu vain sille, joka pitkäksi syntyy.
" Se ei ainakaan meidän kohdallamme ole totta, että toinen kieli olisi jotenkin ollut pois muiden kielten opiskelusta/oppimisesta."
Tuokin pitää varmasti paikkansa. Teidän ja muiden oikeasti kaksikielisten perheiden kohdalla.
Minulla esimerkiksi ruotsi on syrjäyttänyt mahdollisuuksia opiskella tarpeellisempia kieliä. Katsoppas kun kouluissa on rajallisesti tunteja joihin valikoimaa voi mahduttaa. Myös jouduin erikseen alusta alkaen opettelemaan itselleni täysin vieraan ruotsin kielen, jota en ympärilläni missään kuule, saati käytä tai edes muuten tarvitse.
Luonnostaan ei suurin osa suomalaisista ruotsia opi.
Suomea lapsesi ihan varmasti Helsingissä oppivat, vaikka perheenne isä miten yrittäisi estää. Vvoit lohduttaa lapsiasi, että pakkosuomi on heille huomattavasti pienempi riesa, kun pakkoruotsi lopuille viidelle miljoonalle.
POIS PAKKORUOTSI
Mikä ihme siinä pohjoismaisessa kulttuurissa on niin hienoa, että sitä on pakko tuputtaa Suomen koulutusjärjestelmässä suomenkieliselle enemmistölle?
Miten ihmeessä RKP voi väittää olevansa liberaalipuolue ja samaan aikaan
kannattaa ruotsin kielen pakkoa ja suomalaisten kulttuurillista sortamista
omassa kotimaassaan?
Määrittele sana Pohjola nimittäin minulle se ei sano yhtään mitään ja olen lähes varma, että sinulta ei suju esim. nopeatempoisen tanskan kielen ymmärtäminen kouluruotsisi avulla sen verran erilaista on tuo lausuminen
ruotsiin verrattuna.Islannin ymmärtämisestä ruotsin avulla voi vain haaveilla
ja ainoastaan norjaa voi ajatella realistisesti ymmärtävänsä jotenkin
ruotsin avulla.Suomenruotsalaiset voivat olla kivoja, mutta pakkoruotsille
ei tosiasioiden valossa ole perusteluja.
Vieraita kieliä kuten saksaa ja ranskaa voi oppia aivan ilman ruotsin opiskelua ja vielä nopeammin kun ei tarvitse tuhlata aikaa noin yhdeksän miljoonan ihmisen ymmärtämän pikkukielen opiskeluun.
Svekomaaninen on ajattelu perustuu vain tunteisiin.Heidän mielestään ruotsi on esim. englantiin, saksaan, ranskaan ja espanjaan verrattavissa oleva suurkieli, vaikka todellisuus on ollut jo muutamia satoja vuosia aivan muuta.Keisarilla ei taaskaan ole vaatteita ja totuus ei muutu jankuttamalla
Suomen kaksikielisyydestä ja pohjoismaisuudesta.
RKP:n itsekkyys kielipolitiikan suhteen on todellinen uhka Suomen kansainvälistymisen ja kilpailukyvyn kannalta .
Jos olet trolli niin onnittelut erinomaisesta provosta.Jos taas olet tosissasi
olet säälittävä esimerkki siitä kuinka ideologia ottaa niin vahvan otteen
ihmisestä, ettei hän pysty näkemään pakkoruotsissa mitään oikeudenmukaisuuden ja kohtuullisuuden/järjenvastaisuutta.
Mikä ihme siinä pohjoismaisessa kulttuurissa on niin hienoa, että sitä on pakko tuputtaa Suomen koulutusjärjestelmässä suomenkieliselle enemmistölle?
Miten ihmeessä RKP voi väittää olevansa liberaalipuolue ja samaan aikaan
kannattaa ruotsin kielen pakkoa ja suomalaisten kulttuurillista sortamista
omassa kotimaassaan?
Määrittele sana Pohjola nimittäin minulle se ei sano yhtään mitään ja olen lähes varma, että sinulta ei suju esim. nopeatempoisen tanskan kielen ymmärtäminen kouluruotsisi avulla sen verran erilaista on tuo lausuminen
ruotsiin verrattuna.Islannin ymmärtämisestä ruotsin avulla voi vain haaveilla
ja ainoastaan norjaa voi ajatella realistisesti ymmärtävänsä jotenkin
ruotsin avulla.Suomenruotsalaiset voivat olla kivoja, mutta pakkoruotsille
ei tosiasioiden valossa ole perusteluja.
Vieraita kieliä kuten saksaa ja ranskaa voi oppia aivan ilman ruotsin opiskelua ja vielä nopeammin kun ei tarvitse tuhlata aikaa noin yhdeksän miljoonan ihmisen ymmärtämän pikkukielen opiskeluun.
Svekomaaninen on ajattelu perustuu vain tunteisiin.Heidän mielestään ruotsi on esim. englantiin, saksaan, ranskaan ja espanjaan verrattavissa oleva suurkieli, vaikka todellisuus on ollut jo muutamia satoja vuosia aivan muuta.Keisarilla ei taaskaan ole vaatteita ja totuus ei muutu jankuttamalla
Suomen kaksikielisyydestä ja pohjoismaisuudesta.
RKP:n itsekkyys kielipolitiikan suhteen on todellinen uhka Suomen kansainvälistymisen ja kilpailukyvyn kannalta .
Jos olet trolli niin onnittelut erinomaisesta provosta.Jos taas olet tosissasi
olet säälittävä esimerkki siitä kuinka ideologia ottaa niin vahvan otteen
ihmisestä, ettei hän pysty näkemään pakkoruotsissa mitään oikedenmukaisuuden ja kohtuullisuuden/järjenvastaisuutta.
Miehesi ruotsinkielisyydelllä ei voi myöskään perustella sitä miksi
yli 90% suomalaisista pitäisi pakottaa opettelemaan ruotsia aina
peruskoulusta yliopistoon asti.
Miksi keskusteluissa esiintyy aina pakkoruotsi-termi? Mulla ei sinänsä ollu aikanaan mitään pakkoruotsia vastaan, mut oon sitä mieltä, et on aikas tyhmää ottaa joku kieli tommosen järkyttävän vihan ja paheksunnan kohteeks, kun ite oon joutunu opiskelemaan esim. pakkofyssaa ja -kemiaa,bilsaa jne eli mihin vedetään raja ja kuka sanoo, mikä on hyödyllistä? Ei meistä sitäpaitsi kukaan tiedä kouluiässä, mitä duunia tullaan tekemään! Ei sen paremmin tohmajärveläinen tiedä tulevaisuudestaan kuin stadilainenkaan. Se fakta, et ruvetaan pitämään jotain kansanryhmään ikään kuin spitaalisina, joita voi mollata kielen kautta mielin määrin, kertoo kyl meistä suomalaisistakin jotain...
Miksi spammailet putkeen omia hölmöyksiäsi, tyhmä nettifenno?
POIS PAKKORUOTSI
Eihän joku närpiöläinenkään tiedä, vaikka päätyisi esim. Saksaan töihin
aikuisena, joten miksei kouluissa ole pakkosaksaa samalla tai vaikka pakkoranskaa tai pakkovenäjää.
Jos ainoa perustelu pakkoruotsille on, ettei sitä koskaan tiedä mihin päätyy asumaan tai töihin niin kohta käytännössä kaikki vähänkään isommat kielet, joilla on vähintään useita kymmeniä miljoonia puhujia pitäisi olla pakollisia koulussa.
Matematiikka, fysiikka ja kemia ovat universaaleja aineita joiden totuusarvo ei
riipu kielestä.Ruotsin kieli sen sijaan ei pidä sisällään muuta faktaa kuin sen
tosiasian, että ruotsin kieli on olemassa, josta ei yksin voida johtaa perustelua pakkoruotsille.
RKP:n on hyväkin olla paikalla pakkoruotsia poistamassa. Aivan aitiopaikalla. Soini osaa maksaa pottuja pottuina.
Voi lehmän sorkka! Esim. fysiikalla on taatusti joku totuusarvo jollekin mut ei koko Suomen kansalle sen enempää kuin suomen kielelläkään tai vaikkapa liikunnalla. Eiks jokainen voi liikkua ihan sen verran kuin huvittaa ja nyt on pakko liikkua yhdeksän vuotta jokaisen halus tai ei. Kyllä on joo liikunnallakin totuusarvo, vai? Toi on just tota näennäistä syyn hakemista!
Onks persut niin pyhiä, et niitä ei saa mollata vai? Ite ne syytää sontaa kyl muitten niskaan ihan surutta ja väittää olevansa ainoa oikeita puhtaine suomalaisine arvoineen, jota edustaa vain suomen kieli. Kyl huteralla pohjalla ollaan, jos vaan suomipakko kouluissa. Suomalaiset kun ei vapaaehtoisesti opsikele mitään muuta kuin sitä mitä on pakko. Ei suomalaiset ainakaan pakkovenäjää halua!
Persut ovat pelkkiä populisteja ilman yhtäkään järkevää ajatusta.
Asiaa!!!! Näin on!
Soini tarvitsee RKP:n apua ryvettyneen imagonsa parantamiseksi.
PS:n puoluetoimisto kertoi, että paljon pitää RKP:n karsia vaatimuksistaan ja tavoitteistaan, että mahtuu PS:n kanssa samaan hallitukseen.
jos minä saisin päättää olisi peruskoulussa vieraitten kielen tutustumis viikot .esim saksa viikon ,ranska viikon nje .tällä tavalla voisi jokainen tutustua eri kieliin ja ja tehdä kieli valintoja sen mukaan .saamen kieli olis myös yksi näistä
en ole pakko ruotsin kannattaja mutta kuin tätäkin palstaa lukee niin huomaa että pakkoruotsi vastustajien agendaa on paljon enemmän kuin pakko ruotsin poistaminen. ja siten lukeudun nyt pakko ruotsin kannattajien joukkoon.
Uskon myös sen, että Soinin porukka ei ole tuosta asiasta yksimielisiä?
On se myös melkoinen isku Perussuomalaisille kannattajille jos RKP
taas hallituksessa pakkottamassa sitä tyhmää asiaansa. Luulisin jo, että
RKP jäisi sovinnolla koska kyllä sen vikaan mennyt toiminta on jo nähty
maamme politiikassa.
RKP = mitättömät itsekkäät vaatijat.
Eihän tarkoitus ole, että suomalaiset oppisivat ruotsia. Tarkoitus on pitää yllä ruotsinkielisten etuoikeuksia. Koulukiintiöt. Virkamiesruotsi. Paremmin ruotsia osaava saa työpaikan valtion virastoissa. Meriiteillä ei ole mitään väliä. Siis. Ruotsinkielisille on pelkästään hyötyä, kun suomalaiset pakotetaan oppimaan ruotsia.
"Paremmin ruotsia osaava saa työpaikan valtion virastoissa. Meriiteillä ei ole mitään väliä."
Valtiolta virkaa haettaessa englannin kielen taito on meriitti, ruotsin kielen taito ei - niinkö?
Kielitaidosta on aina hyötyä.
Me osataan neljää kieltä:
suomee, savvoo, hiljaa ja kovvoo.
Talanatsi nyt on entinen.
Vai on hurrilaispaskoilla kuumoo perseessä.
Vedähän fennohomo banaani perseseen!
Vähän jotain erilaista voit lähettää web tarkoittaa post eri aihe tarinoita internetissä. Tee meistä täyttävän kautta blogi mainoksen internetissä. Kiitos henkilö.http://onlinecasinobonukset.com