Muuraushommiin vaan!

Turhia on yritykset jäähdytellä reaktoreita ja odotella jotain ihmettä tapahtuvaksi, ei muuta kuin betonia vaan valamaan. Parempi aloittaa jo nyt, ei niistä kuitenkaan mitään toimivia enää koskaan saada.

http://www.iltalehti.fi/japani/2011032013402118_ji.shtml

Käsittämättömintä on se, että pikku aalto rikkoi varajärjestelmät. Liekö dieselgeneraattoreita, -vesipumppuja, vai mitä? Ei ole niin tiiviisti tullut seurattua, että tietäisin. Jos joku tietää, niin voinee kertoa mikä siellä petti. No jäähdytysjärjestelmä ilmeisesti, mutta mikä siinä? Voimalaitos, joka tuottaa sähköä, ei saanut sitä mistään?

Ei kai nyt pieni aallon pärskäys voi dieseliä (jos diesel) vahingoittaa muuten kuin niin, että se hörppää liikaa vettä sisuksiinsa? Silloin on kyllä kyseessä iso suunnitteluvirhe, dieselhän toimii vaikka veden allakin, kunhan vaan saa ilmaa. Onhan noita maastureita täälläkin, joilla ajetaan moottorit pinnan alla, ilmanottoputki on vaan vedetty katonrajaan.

9

100

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ihmettelenmyös????-1

      lämpöä tuottavat vielä pitkääääään! ei betonia siis päälle vielä, vai meinaatkos betonia alkaa kastelemaan?

      Dieselgeneraattorit ovat sijoitettuna dieselsäiliöineen laitosten ja meren väliin (mikä neronleimaus), tsunami tuhosi generaattorit ja dieselsäiliöt. Ilmeisesti olivat aikoinaan ajatelleet säästää muutama sata metriä kaapelia kun eivät ylemmäksi rannalle laittaneet? On ne neroja. toisaalta laitoksille ei ollut lainkaan järjestetty sähkönsyöttöä ulkopuolelta???? voi herranduudeli sentään, ei edes mahdollisuutta kytkeä ulkopuolista generaattoria. no kun tsunami vielä tukki merivesikanavat kohtuullisen hyvin niin siinä sitä oltiin. Jäähdytysveden tarve käytön aikana lienee noin 20 kuutiota sekunnissa/laitos, jälkilämmön poistoon reaktorista karkeasti arvioiden noin 2% tuosta.
      Lisäksi laitoksilla on välivarastoissa muutama sata tonnia käytettyä polttoainetta (tuottavat lämpöä kymmeniä vuosia) reaktorisalin altaissa ja mahdollisesti ulkopuolela vanhempaa tavaraa? Näitten avoaltaitten vedenpinnan karkaaminen oli jo tunarointia, oli suorastaan huvittavaa seurata kun yrittivät helikoptereilla sitä vettä saada hajonneen katon kautta altaisiin? Ihan näin maalaisjärjellä ajatellen isot dieselpumput puominosturit letkuja kannattamaan ja ei kun vettä sisään???

      • No kun ne uutisten välityksellä ovat kertoneet, että voidaan ehkä joutua valamaan betoniin (joskus on kerrottu myös sementtiin valamisesta, mikä on hieman huvittanut).
        Siis, betonia ympärille ja vesiletku sisään?

        Vai ilman vesiletkua?

        Täh?


      • ihmettelenmyös????-1
        Kairakettu kirjoitti:

        No kun ne uutisten välityksellä ovat kertoneet, että voidaan ehkä joutua valamaan betoniin (joskus on kerrottu myös sementtiin valamisesta, mikä on hieman huvittanut).
        Siis, betonia ympärille ja vesiletku sisään?

        Vai ilman vesiletkua?

        Täh?

        vesiletku sisään? suolihuuhtelu? Itseasiassa ilmoittivat juuri kuuden uutisissa purkavansa laitokset kun hässäkkä on ohi??? Saanevat odottaa jonkin aikaa vielä ennenkuin joku suostuu menemään niin lähelle reaktoreita että saavat purettua?
        Purkaminen on yhtä kallista kuin rakentaminen, kannattaiasi siis suosiolla rakentaa nämä ydinmyllyt maan alle (Suomessa), parin sadan metrin syvyyteen, siis sinne minne ne on joka tapauksessa siirrettävä käytön jälkeen. Kustannuksia maan alle rakentaminen ei juurikaan nosta koska sillloin ei tarvitse purkaa, kaikki paska on jo siellä maan alla, hissikuilut van umpeen ja sitä rataa....


      • hop hop
        ihmettelenmyös????-1 kirjoitti:

        vesiletku sisään? suolihuuhtelu? Itseasiassa ilmoittivat juuri kuuden uutisissa purkavansa laitokset kun hässäkkä on ohi??? Saanevat odottaa jonkin aikaa vielä ennenkuin joku suostuu menemään niin lähelle reaktoreita että saavat purettua?
        Purkaminen on yhtä kallista kuin rakentaminen, kannattaiasi siis suosiolla rakentaa nämä ydinmyllyt maan alle (Suomessa), parin sadan metrin syvyyteen, siis sinne minne ne on joka tapauksessa siirrettävä käytön jälkeen. Kustannuksia maan alle rakentaminen ei juurikaan nosta koska sillloin ei tarvitse purkaa, kaikki paska on jo siellä maan alla, hissikuilut van umpeen ja sitä rataa....

        Oikeesti sinne maan alle vois tehdä sellaisia 'melt down' reaktoreita, joiden ympärille kehittäin vaan putkiverkostoja ... päästää sen ytimen tarkoituksella sulamaan, samalla tulee loppusijoituskin hoidettua .... ja lämmintä matala-aiktiivista vesihöyryä riittää turbiineille, jotka voivat olla maan alla tai maan päällä... nehän on niitä kikkuloita, jotka tarvitsevat sitä huoltoa ... niissä on liikkuvia osia.


      • ihmettelenmyös????-1 kirjoitti:

        vesiletku sisään? suolihuuhtelu? Itseasiassa ilmoittivat juuri kuuden uutisissa purkavansa laitokset kun hässäkkä on ohi??? Saanevat odottaa jonkin aikaa vielä ennenkuin joku suostuu menemään niin lähelle reaktoreita että saavat purettua?
        Purkaminen on yhtä kallista kuin rakentaminen, kannattaiasi siis suosiolla rakentaa nämä ydinmyllyt maan alle (Suomessa), parin sadan metrin syvyyteen, siis sinne minne ne on joka tapauksessa siirrettävä käytön jälkeen. Kustannuksia maan alle rakentaminen ei juurikaan nosta koska sillloin ei tarvitse purkaa, kaikki paska on jo siellä maan alla, hissikuilut van umpeen ja sitä rataa....

        ...ja kylmää merivettä luolat täyteen?


      • ihmettelenmyös???-1
        Kairakettu kirjoitti:

        ...ja kylmää merivettä luolat täyteen?

        ja booria sekaan hidasteeksi neutroneille, näin se käy myös, mutta ihan vakavasti ottaen kyllä näille ydinvoimaloille pitäisi ihan oikeasti olla "lopullinen ratkaisu" noin turvallisuuusmielessä, eikä kikkailla varajärjestelmän varajjärjestelmillä jotka eivät sitten kuitenkaan toimi. Lopullinen ratkaisu voisi olla juuri tuo maan alle rakentaminen. Tätä on myös suuressa maailmassa tutkittu yhtenä vaihtoehtona, esim USAssa.


    • Runttaaja.

      Mitäs inkinööri täällä lässyttää vielä, luulisi, että olisit jo Japanissa neuvomassa.

      • YES

        Näköjään olis ollut syytä ollakin siellä ennen tuota maanjäristystä. Vaan ei tullut kutsua, joten enpä viitsinyt tuppautua sinne kuokkavieraanakaan.


    • Late Lapista.

      JES JES, JEEEEEEES!

      Kyllä Suomessa viisaita ollaan, kun Jaappanissa vahinko sattuu !
      Olkiluodossa slobot rakentavat varsinaista pommia, siellä olisi poijjaat puutetta VIISAISTA neuvonantajista !


      Late Lapista.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakastatko?

      Ala kertomaan se ja heti
      Ikävä
      82
      3223
    2. Mikä haluat olla kaivatullesi?

      1. Kaveri 2. Ystävä 3. Panokaveri 4.puoliso 5 jokin muu
      Ikävä
      92
      2925
    3. Kosiako meinasit?

      Voi sua rakas ❤️
      Ikävä
      53
      2182
    4. Mietin että

      Onko tästä enää paluuta entiseen? Ainut asia joka päiviini toi taannoin iloa, oli meidän yhteinen hassuttelu ja huumorin
      Ikävä
      20
      1625
    5. Sytyttikö hallin lapsi vai joku mielipuoli

      Onko tietoa? Toivon jälkimmäistä
      Vimpeli
      19
      1434
    6. Oot ilkee paha noita

      Paha babushka Luulitko etten tienny
      Ikävä
      17
      1421
    7. Nyt rupeaa löytymään talonmiestä ja muuta sankaria hallipaloon

      Kyllä on naurettavia juttuja tuossa paikallislehdessä, että saa tosiaan nauraa niille..
      Vimpeli
      6
      1419
    8. Tajusin vaan...

      Että olen pelkkä kroonistunut mielisairas. Olen sairauspäissäni luullut itsestäni liikaa. Luulin, että olen vain korkein
      Ikävä
      18
      1365
    9. Aaamu on täällä taas!

      Hyvää ja rauhallista työpäivää rakkauteni. Kunpa vaan hymyilisit enemmän. Toivon, että joku kaunis päivä kanssani et vaa
      Ikävä
      13
      1341
    10. Noin ulkonäkö-jutut ei multa

      Nainen, koskaan en ole kirjoittanut siitä mitään ilkeää. Ei kuulu tapoihin
      Ikävä
      35
      1295
    Aihe