Turhia on yritykset jäähdytellä reaktoreita ja odotella jotain ihmettä tapahtuvaksi, ei muuta kuin betonia vaan valamaan. Parempi aloittaa jo nyt, ei niistä kuitenkaan mitään toimivia enää koskaan saada.
http://www.iltalehti.fi/japani/2011032013402118_ji.shtml
Käsittämättömintä on se, että pikku aalto rikkoi varajärjestelmät. Liekö dieselgeneraattoreita, -vesipumppuja, vai mitä? Ei ole niin tiiviisti tullut seurattua, että tietäisin. Jos joku tietää, niin voinee kertoa mikä siellä petti. No jäähdytysjärjestelmä ilmeisesti, mutta mikä siinä? Voimalaitos, joka tuottaa sähköä, ei saanut sitä mistään?
Ei kai nyt pieni aallon pärskäys voi dieseliä (jos diesel) vahingoittaa muuten kuin niin, että se hörppää liikaa vettä sisuksiinsa? Silloin on kyllä kyseessä iso suunnitteluvirhe, dieselhän toimii vaikka veden allakin, kunhan vaan saa ilmaa. Onhan noita maastureita täälläkin, joilla ajetaan moottorit pinnan alla, ilmanottoputki on vaan vedetty katonrajaan.
http://www.iltalehti.fi/japani/2011032013402118_ji.shtml
Käsittämättömintä on se, että pikku aalto rikkoi varajärjestelmät. Liekö dieselgeneraattoreita, -vesipumppuja, vai mitä? Ei ole niin tiiviisti tullut seurattua, että tietäisin. Jos joku tietää, niin voinee kertoa mikä siellä petti. No jäähdytysjärjestelmä ilmeisesti, mutta mikä siinä? Voimalaitos, joka tuottaa sähköä, ei saanut sitä mistään?
Ei kai nyt pieni aallon pärskäys voi dieseliä (jos diesel) vahingoittaa muuten kuin niin, että se hörppää liikaa vettä sisuksiinsa? Silloin on kyllä kyseessä iso suunnitteluvirhe, dieselhän toimii vaikka veden allakin, kunhan vaan saa ilmaa. Onhan noita maastureita täälläkin, joilla ajetaan moottorit pinnan alla, ilmanottoputki on vaan vedetty katonrajaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
lämpöä tuottavat vielä pitkääääään! ei betonia siis päälle vielä, vai meinaatkos betonia alkaa kastelemaan?
Dieselgeneraattorit ovat sijoitettuna dieselsäiliöineen laitosten ja meren väliin (mikä neronleimaus), tsunami tuhosi generaattorit ja dieselsäiliöt. Ilmeisesti olivat aikoinaan ajatelleet säästää muutama sata metriä kaapelia kun eivät ylemmäksi rannalle laittaneet? On ne neroja. toisaalta laitoksille ei ollut lainkaan järjestetty sähkönsyöttöä ulkopuolelta???? voi herranduudeli sentään, ei edes mahdollisuutta kytkeä ulkopuolista generaattoria. no kun tsunami vielä tukki merivesikanavat kohtuullisen hyvin niin siinä sitä oltiin. Jäähdytysveden tarve käytön aikana lienee noin 20 kuutiota sekunnissa/laitos, jälkilämmön poistoon reaktorista karkeasti arvioiden noin 2% tuosta.
Lisäksi laitoksilla on välivarastoissa muutama sata tonnia käytettyä polttoainetta (tuottavat lämpöä kymmeniä vuosia) reaktorisalin altaissa ja mahdollisesti ulkopuolela vanhempaa tavaraa? Näitten avoaltaitten vedenpinnan karkaaminen oli jo tunarointia, oli suorastaan huvittavaa seurata kun yrittivät helikoptereilla sitä vettä saada hajonneen katon kautta altaisiin? Ihan näin maalaisjärjellä ajatellen isot dieselpumput+ puominosturit letkuja kannattamaan ja ei kun vettä sisään???
No kun ne uutisten välityksellä ovat kertoneet, että voidaan ehkä joutua valamaan betoniin (joskus on kerrottu myös sementtiin valamisesta, mikä on hieman huvittanut).
Siis, betonia ympärille ja vesiletku sisään?
Vai ilman vesiletkua?
Täh?
vesiletku sisään? suolihuuhtelu? Itseasiassa ilmoittivat juuri kuuden uutisissa purkavansa laitokset kun hässäkkä on ohi??? Saanevat odottaa jonkin aikaa vielä ennenkuin joku suostuu menemään niin lähelle reaktoreita että saavat purettua?
Purkaminen on yhtä kallista kuin rakentaminen, kannattaiasi siis suosiolla rakentaa nämä ydinmyllyt maan alle (Suomessa), parin sadan metrin syvyyteen, siis sinne minne ne on joka tapauksessa siirrettävä käytön jälkeen. Kustannuksia maan alle rakentaminen ei juurikaan nosta koska sillloin ei tarvitse purkaa, kaikki paska on jo siellä maan alla, hissikuilut van umpeen ja sitä rataa....
Oikeesti sinne maan alle vois tehdä sellaisia 'melt down' reaktoreita, joiden ympärille kehittäin vaan putkiverkostoja ... päästää sen ytimen tarkoituksella sulamaan, samalla tulee loppusijoituskin hoidettua .... ja lämmintä matala-aiktiivista vesihöyryä riittää turbiineille, jotka voivat olla maan alla tai maan päällä... nehän on niitä kikkuloita, jotka tarvitsevat sitä huoltoa ... niissä on liikkuvia osia.
...ja kylmää merivettä luolat täyteen?
ja booria sekaan hidasteeksi neutroneille, näin se käy myös, mutta ihan vakavasti ottaen kyllä näille ydinvoimaloille pitäisi ihan oikeasti olla "lopullinen ratkaisu" noin turvallisuuusmielessä, eikä kikkailla varajärjestelmän varajjärjestelmillä jotka eivät sitten kuitenkaan toimi. Lopullinen ratkaisu voisi olla juuri tuo maan alle rakentaminen. Tätä on myös suuressa maailmassa tutkittu yhtenä vaihtoehtona, esim USAssa.
Mitäs inkinööri täällä lässyttää vielä, luulisi, että olisit jo Japanissa neuvomassa.
YES
Näköjään olis ollut syytä ollakin siellä ennen tuota maanjäristystä. Vaan ei tullut kutsua, joten enpä viitsinyt tuppautua sinne kuokkavieraanakaan.
JES JES, JEEEEEEES!
Kyllä Suomessa viisaita ollaan, kun Jaappanissa vahinko sattuu !
Olkiluodossa slobot rakentavat varsinaista pommia, siellä olisi poijjaat puutetta VIISAISTA neuvonantajista !
Late Lapista.