Polikarpov oli perseestä vaikka muutaman mersun pudottikin alas. Jopa puolalaiset sai muistaakseni muutaman I-16 romun ammuttua alas.
Polikarpov
hawker hurricane
673
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vuonna 35 oli kumminkin maailman edistyksellisin hävittäjäkone. Vielä 39 ihan kelpo masiina mutta kehitys ajoi ohi vasemmalta ja oikealta. Millään vuoden 35 konetyypillä ei saavutettu merkittäviä tuloksia. Vertailukohteena ehkä Gloster Gladiator ja vastaavat. Saihan suomalaisetkin Ratoja ammuttua alas Fokkereilla. Puolalaisten PZL oli melko lailla Ratan kanssa samalla tasolla joten ei ihme että polakit pärjäilivät.
Olipa edistyksellinen kun piti brittien Bristol Jupiter ja amerikkalaisten Wright moottori siihen kopioida ja nimetä se Shvetsoviksi. Saksalaiset sentään rakensivat aina omat moottorinsa.
Venäläisen lentokoneteollisuuden synty pähkinänkuoressa:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/40/Shvetsov.jpg
Saihan puolalaiset ammuttua alas satakunta Messerschmittiäkin että ei se nyt osoita paljonkaan Polikarpovin kehnoudesta että niitä Puolassa jonkin verran tiputeltiin.
Mersu kuitenkin sentään lensi saksalaisella moottorilla. Ei saksmannit tarvinneet anglojen apua missään.
Jos ryssällä olisi ollut vaikka tuhat Polikarpovia vähemmän Barbarosassa niin peli olisi ollut sillä selvä.
Raketitkin Polikarpoviin oli kehittänyt venäläis-saksalainen Georgy Langemak. En minä sitä kiistä etteikö tällä romulla oltaisi muutamaa mersua pudotettu alas mutta Fuhrerin koneet olisivat selvästi parempia.