Miten on asia?

Alkuseurakunta oli kristinuskon ytimessä ja sen pää oli Kristus ja lähtökohta kaikessa oli Kristus. Kun sitten aikanaan tulivat uskonsuunnat, jotka erkanivat omille teilleen, niin voiko asiaa ymmärtää muulla tavalla, kuin sillä, että uskonsuunnat lähtevät aina kristinuskon ytimestä poispäin, eli Kristuksesta poispäin. Enemmän tai vähemmän. Miksi joku voisi sanoa näin, niin kuin naapuripalstalla, että heidän seurakunnassaan on Raamatullisin usko. No, voiko Raamatullisempaa uskoa olla, kuin se, että uskoo Raamatun kokonaoisuudessaan, sellaisena kuin se on?
463
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Osuit asian ytimeen. Kaikki nimelliset "seurakunnat" (ymmärrä puolueet) etenevät todellisesta seurakunnasta,- ytimestä pois päin ,- ja kiihtyvällä vauhdilla, koska koskaan ne eivät ole olleet todellisia seurakuntia.

Ovat siis kopioita/jäljetelmiä Kristuiksen ruumiista. Todellisuudessa seurakunnan ymmärtäminen ja sen touimiminen on eräänlainen näky,- jota tavallinen ihminen ei ymmärrä.

Niin, uudestisyntyneelle ihmiselle on erittäin tärkeää ymmärtää ja uskoa, mikä on seurakunta/Kristuksen ruumis ja miten ihminen liittyy siihen. Jos ihminen ei ymmärrä seurakuntaa/nsa, niin hänen on mahdotonta olla puolueeton ja kasvaa pois uskonnollisuudesta.

Moni ihminen ymmärtää, miten ihminen luopuu uskostaan,- jos luopuu puolueestaan/puolueajattelusta. Esim. Psykopaattisuuden ohjaamasta yhteisöstä ja sen vaikutuksesta on ihmisen välttämätöntä kasvaa pois ja siten mahdollistua uudistumaan asioissa mielen uudiostuksen kautta.

Äänestä

Raamatullisin usko on että uskoo koko Raamattuun - sellaisenaan. Mutta ymmärrystäkin tarvitaan, esimerkiksi kun Raamattu kertoo että se oli käärme joka vakuutteli ihmisille että "ette te kuole" niin riippui ihmisestä uskoiko ihminen siihen silloin tai uskooko ihminen siihen tänä päivänä.

Äänestä

Tarkoitatko, että raamattullisin opetus? Eikös taas usko ole jokaisen oman sydämen ja Kristuksen välinen asia?

Äänestä

Niinhän jokainen seurakunta väittää, ei ole yksi toistaan parempi tai puhtaampi siinäkään. "Pata kattilaa soimaa, vaikka musta on kylki molemmilla;)"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_8974595 kirjoitti:

Alkuseurakunta oli kristinuskon ytimessä ja sen pää oli Kristus ja lähtökohta kaikessa oli Kristus. Kun sitten aikanaan tulivat uskonsuunnat, jotka erkanivat omille teilleen, niin voiko asiaa ymmärtää muulla tavalla, kuin sillä, että uskonsuunnat lähtevät aina kristinuskon ytimestä poispäin, eli Kristuksesta poispäin. Enemmän tai vähemmän. Miksi joku voisi sanoa näin, niin kuin naapuripalstalla, että heidän seurakunnassaan on Raamatullisin usko. No, voiko Raamatullisempaa uskoa olla, kuin se, että uskoo Raamatun kokonaoisuudessaan, sellaisena kuin se on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu