Suomen kaamein kämppä

Olipa kerrassaan täysi floppi ainakin aloitusjakson perusteella.

Jos nuo makuuhuoneet olivat olevinaan jotenkin kamalia niin voi hyvänen aika sentään. Itsekin olen nähnyt huomattavasti hirveämpiä koloja, missä ihmiset nukkuu ja nuo (ja varsinkin se joka valittiin) oli kaukana niistä.
Enkä ymmärrä miksi piti valita tuo pariskunta, jolla ihan selvästi olis ollu varaa rempata huone omin voiminki ja rahaaki näemmä riitti, kun "me ollaan vietetty aikaa paljon aikaa Karibialla ja toi meidän hääkuvaki on sielt".

Ja mitä riivattua liikkui Teuvo Lomanin päässä, kun hän laittoi makuuhuoneeseen sellaisen KOKOLATTIAMATON???? Lapsi ja koiraperheessä varmasti toimii hemmetin hyvin. Mutta mitäs väliä sillä käytännöllisyydellä on kunhan vaan on "staili" koti.

Oli kyllä sen verran typerä ja raivostuttava ohjelma, että ei tarvi enää katsoa.
5701
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Parempi olisi eka jaksossa ollut se äidin ja pojan huone, siellähän veti komeroista! Sen vuoksi varmaan komeroita ei käytetty säilytykseen. Siinä huoneessa oli myös vaarallisia sähköjohtoja törröttämässä eikä sinne tullut kattovaloa. Mielestäni enemmän kaamea kuin se eliitti-parin "ei-viitsi" makuuhuone!!
Huoneessa olisi voinut eriyttää äidille omaa tilaa ja pojalle omaa soppea, siitä olisi ollut paljon enemmän hyötyä katsojille, monet asuvat ahtaasti ja huoneita joutuu jakamaan.

Tokan jakson pojat olivat kanssa sitä "ei-viitsi" porukkaa, talo laitettu viimeisen päälle, alakertaa ei vaan haluttu itse laittaa. Typerää näyttää tallaista! Ei noi poitsut mitään apua olisi tarvineet.

Luulin että tässä ohjelmassa mennään tavallisten ihmisten kotiin mutta ei, tässä ohjelmassa mennään hyvintoimeentulevien kotiin tekemään niiden remontit loppuun :(

Äänestä

Eilen en koko ohjelmaa sitten katsomut, enkä aio katsoa uusintanakaan. Pientä boikotointia vaikka ei sillä mitään merkitystä olekaan.

Äänestä

mikä tuossa keittiössä muka oli vikana?
ihan siistin näköinen, vähän vaan jotain korjausta...
se niiden muijien keittiö olisi tarvinnut paljon enemmän korjausta.

Äänestä

luulis, että suomesta olisi löytynyt 100x kaameempia keittiöitä kui tuo perus perhekeittiö. se että vessassa on samat kaakelit kuin keittiössä ei tee siitä vielä suomen kaameinta :D

se ykskin huone, jossa ne kissat olivat raapineet tapettia jätettiin korjaamatta ja valittiin tilalle joku perus huone, joka kaipas vaan siivousta.

Äänestä
  • Ohjelmassa on aikaa tehdä muodonmuutos kolmessa päivässä, joten ilmeisesti niiden on pakko valita kohteita, jotka eivät vaadi kovin suurta remonttia. Joutuvatkohan asukkaat itse myös maksamaan huoneen uudistuksen? Se selittäisi, miksi ohjelmaan valitaan sellaisia, joilla on jo ennestään hieno talo (=ts. rikkaita ihmisiä).

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


odotin enemmän kirjoitti:

Olipa kerrassaan täysi floppi ainakin aloitusjakson perusteella.

Jos nuo makuuhuoneet olivat olevinaan jotenkin kamalia niin voi hyvänen aika sentään. Itsekin olen nähnyt huomattavasti hirveämpiä koloja, missä ihmiset nukkuu ja nuo (ja varsinkin se joka valittiin) oli kaukana niistä.
Enkä ymmärrä miksi piti valita tuo pariskunta, jolla ihan selvästi olis ollu varaa rempata huone omin voiminki ja rahaaki näemmä riitti, kun "me ollaan vietetty aikaa paljon aikaa Karibialla ja toi meidän hääkuvaki on sielt".

Ja mitä riivattua liikkui Teuvo Lomanin päässä, kun hän laittoi makuuhuoneeseen sellaisen KOKOLATTIAMATON???? Lapsi ja koiraperheessä varmasti toimii hemmetin hyvin. Mutta mitäs väliä sillä käytännöllisyydellä on kunhan vaan on "staili" koti.

Oli kyllä sen verran typerä ja raivostuttava ohjelma, että ei tarvi enää katsoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu