No niin usa pakenee vastuuta libya operaatiossa, ei halua johtaa. No ranskahan sitä on keuhkonnut päästä sotiin libyaan.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2011/03/1297714/usa-ei-halua-johtaa-libya-operaatiota
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2011/03/1297714/usa-ei-halua-johtaa-libya-operaatiota
Vastaukset 8
Vanhimmat
YK:ssa on pidettävä puhe, jossa tuomitaan USA invaasiosta Libyään öljyrikkauksien perässä.
Lisäksi Halosen on julkilausumassaan tuomittava teko YK:n päätöksien vastaiseksi
ja lisäksi Halosen on otettava etunojaa, jottei saavutettu etunoja vaarannu ja Libyässä kansa pääse valtaan..
Sillä SDP-SAK:lle pahin vaihtoehto on että Suomen lisäksi Libyässäkin kansan alkaa ajatella omilla aivoillaan vailla punaisia silmälaseja ja aatteelisen asennevamman sielulleen aiheuttamaa peruuttamatonta vauriota.
Kas kas. Noin sitä sekoo, yövahti vuorossaan.
Ai ai, taas on usa paha kun ei haluakaan johtaa hyökkäystä, voivoi
Kyttää sinä vaan kamerakuviasi, ettei rosvo pääse sisätiloihin.
Nyt nato kiimaiijat kokevat itsensä petetyiksi, kun ei saaneetkaan kliimaksiaan... Ja kyllä se Britanniakin vetäytyy hyvin pian jenkkien perässä. Jää ranskalaisten palliit tuuleen heilumaan.
Nii, usa haluaa sen takia et joku muu maa ottaa ns johtamis tittelin tuossa sydeemissä, koska he ovat itte viimeaikoina miehittäneet ja hyökkäileet vähän sinne sun tänne ja minne nyt mahdollisuus vaan onkaan hyökkäillä, ni ihmiset alkaa jo ihmetteleen sitä
Jenkeillä ei ole varaa enään sotia.
Eiköhän tossa oo vaan ihan sellanen käytännön seikka, että noi risteilyohjusiskut tehtiin Obaman valtuutuksella, mutta varsinainen sota (mikäköhän ohjusisku on ?) vaatii kongressin hyväksynnän, eikä kongressi ole ehkä innoissaan 3. sotaan sitoutumisesta.