Kyllähän nyt joka Jumalan täysjärkinen kamelintaluttajakin tajuaa,että YK on vain
kansainvälisen korruption etujärjestö,johon on pesiytynyt kaikenmaailman
kulttuuri-imperialisteja ja pikkuporvareita.Todellisuudessa YK:ssa kyräilee myös
joutavia monopolikapitalisteja,jotka haluaa epätoivoisesti säilyttää yksityisen
arvovallan eli köyhien riiston.Ja sitä tämä YK:n naurettava roskajoukko kutsuu muka
"ihmisoikeudeksi".
kansainvälisen korruption etujärjestö,johon on pesiytynyt kaikenmaailman
kulttuuri-imperialisteja ja pikkuporvareita.Todellisuudessa YK:ssa kyräilee myös
joutavia monopolikapitalisteja,jotka haluaa epätoivoisesti säilyttää yksityisen
arvovallan eli köyhien riiston.Ja sitä tämä YK:n naurettava roskajoukko kutsuu muka
"ihmisoikeudeksi".
Vastaukset 3
Vanhimmat
YK:n ihmisoikeuksien kannattajilla on väärä käsitys demokratiasta,
vähemmistökulttuureista ja kansojen kulttuuripolitiikasta,sillä ei edes Rakkauden jumala tee YK:sta koskaan mitään oikeusvaltiota.Mitä enemmän Lähi-idässä
soditaan,sitä lähempana on myös YK:n tienpää.
Suomessa ei koskaan ole ollutkaan mitään ihmisoikeuksia, pelkkää kusetustahan se on ollut kautta aikain! No ihan pikku juttuja silmänlummeeksi on otettu ja nekin on aivan naurettavia.
Kun varas vie auton hän on rikollinen. Kun muutama varas vie yhdessä auton se on järjestäytynyttä rikollisuutta. Mutta, jos järjestetään vaalit ja enemmistön äänin joltain viedään auto se on sitä demokratiaa. Joku viisas on näin sanonut.
Ja YK:n ihmisoikeudet on kansainvälistä kusetusta ja oikein olan takaa. Kokoajan on sodittu ja tienpäätä ei ole tullut ja tuskin tulee? Miksi tulisi? Mahtava rahasampo sotateollisuudelle ja silmänlummeena toimii YK. Yksin raha puhuu, viis muusta.
Sanoihan meidän Pääministerimmekin, kun tuli Kiinan vierailulta, että viis hän mistään ihmisoikeuksista, mutta kauppoja tuli tehtyä. Ja hymyssä suin vielä. Omituinen asenne, vaikka tässä tapauksessa YK:n ihmisoikeuskomissio oli antanut ohjeet Kiinan kanssa kauppaa käyvien maiden ottavan kantaa Kiinan ihmisoikeuskysymykseen ja tietysti tämän Nobelin rauhanpalkinnon saajan takia. Kiviniemi ei ottanut kantaa, ja miksi olisi, kun ei meilläkään oteta omien kansalaisten suhteen.
Ketähän tuo naisellisen sielun eli tajunnan omistava YK:n pääsihteeri Ban Ki Moon yrittää muka ihmisoikeuksissa opastaa? Äitiäänkö?