Catolisuus on pahin uhka sunnuntai pedonmerkkinsä kanssa

Minun mielestäni pahin uhka on muslimien perjantai pedonmerkki sillä onhan Mohammed saatanasta?

Pohjois-Afrikan muslimimaailma näyttää pahemmalta kuin Catolinen Kirkko

1. Liittoutuma (yhtäkään sotaa ei ole voitettu ilmasta käsin)
- Arabiliitto vetäytynyt pois vastuusta
- USA:n vetäytyminen johtovastuusta
- sodalle ei näy loppua ja sen tulos on erittäin epävarma
- täsmäohjukset ovat erittäin kalliita

2. Kapinallisten puoli (huono aseistus ja johtamisjärjestelmä puuttuu)

3. Hallituksen joukot (hyvä aseistus ja aseistetun fanaattisen kansan tuki)
- viha länsimaita kohtaan
- taistelutahto korkein kaikista osapuolista ("me voitamme tämän sodan tai kuolemme marttyyreinä")
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Muslimeilla on oma proffeeta Mohammed ja adventisteilla on myös oma profeettansa Ellen White.
Ellen White ei ole kristityille "totuuden valo" ja eikä profeetta.

Adventistit ovat niin helvetillisen raamatullisia sunnuntai pedonmerkki uskomuksineen?

Äänestä
  • Haluavatko adventistit kuolla marttyyreinä sapatin tähden?

    Äänestä

Se onkin totta, ettei Ellen G. White kuulu kristittyjen opettajiin.
Siitä todistaa sekin etten tunne yhtäkään kristittyä joka uskoisi Ellun opetuksiin.

Äänestä

Ellen G White näki yhteensä 2100 profeetaallista unta ja näkyä eli enemmän kuin Raamatussa yhteensä.
Hän kunnostautui myös Raamatun kannattelussa, horrossaarnaamisessa, astraali matkustamisessa, vainaja henkien yhteenotossa ja sihteereitensä työllistämisessä.

Äänestä
  • Puhut potaskaa. Mutta eihän kaltaiseltasi valehtelijalta muuta voi odottaakaan.

    Äänestä

Eikö sinulta löydy mihinkään yhtäkään perustelua?
Muut näyttävät perustelevan sanomisensa mutteivät adventistit,MIKSEI?

Äänestä
  • Ei "PYH" ole adventisti!
    Missä sinä näet sen, että "PYH" olisi jossain sanonut olevansa adventisti?

    Äänestä

Viisaasti teit kun et laittanut nimeäsi tuon typerän fundamentalistisen lausahduksesi vakuudeksi! : "" Minun mielestäni pahin uhka on muslimien perjantai pedonmerkki sillä onhan Mohammed saatanasta? ""

Muhammed oli rauhanomainen uskonnollispoliittinen johtaja, mutta suuri osa
islamilaisista tulkitsee väkivaltaisesti häntä. Islam sinänsä ei ole saatanasta,'vaan he katsovat olevansa Aabrahamin jälkeläisiä ja tunnustavat juutalaisten ja
kristittyjenkin olevan. Muhammed sanoi, että nämä kolme ovat liittolaisia, älkööt
sotiko keskenään.

USA ei johda operaatiota Gaddafia vastaan siksi, että se ei olisi sopivaa.
Arabiliitto tukee lentokenttien sulkemista, toisin kuin väität.

Jyrkän linjan islamistit ovat ihan tosissaan sitä mieltä, että kova laki puhdistaa.
Kuten juutalaiset johtajat vanhojen liittojen aikoihin ja Jeesuksenkin päivinä.
Katsopa Paavalia ennen kääntymistään. Islam omasta mielestään käy pyhää
sotaa (jihad) Jumalan (Allah) puolesta eikä saatanan puolella. Tuttu juttu ...

Joh. 16:2
He erottavat teidät synagoogasta; ja tulee aika, jolloin jokainen, joka tappaa teitä, luulee tekevänsä uhripalveluksen Jumalalle.

Keskiaikainen katolilaisuus oli yhtä paha asia, se käy ilmi kirkon
Tunnustuskirjoista:
http://www.nic.funet.fi/pub/doc/religion/christian/library/fi/tunnustuskirjat/pavalta.html

Äänestä
  • Vastapainoksi sunnuntaikeskustelulle, tässä tuore sapattikeskustelu, lyhyt hyvä:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9747326

    Todettakoon että Jeesus puhui uuden liiton sapatista ainakin juutalaisten kesken.
    Hänhän totesi, että sapatti ON ... ihmistä varten.

    Äänestä

Keskiaikainen katolilaisuus oli yhtä paha asia, se käy ilmi kirkon
Tunnustuskirjoista:
Mutta emmehän me enää elä keskiaikaa. Miksi sitä enää adventistit muistelevat?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


taattua adventismia kirjoitti:

Minun mielestäni pahin uhka on muslimien perjantai pedonmerkki sillä onhan Mohammed saatanasta?

Pohjois-Afrikan muslimimaailma näyttää pahemmalta kuin Catolinen Kirkko

1. Liittoutuma (yhtäkään sotaa ei ole voitettu ilmasta käsin)
- Arabiliitto vetäytynyt pois vastuusta
- USA:n vetäytyminen johtovastuusta
- sodalle ei näy loppua ja sen tulos on erittäin epävarma
- täsmäohjukset ovat erittäin kalliita

2. Kapinallisten puoli (huono aseistus ja johtamisjärjestelmä puuttuu)

3. Hallituksen joukot (hyvä aseistus ja aseistetun fanaattisen kansan tuki)
- viha länsimaita kohtaan
- taistelutahto korkein kaikista osapuolista ("me voitamme tämän sodan tai kuolemme marttyyreinä")

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu