Putin puhuu asiaa

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Vladimir Putin haukkuu YKn ja USAn/art-1288377248708.html

"Muammar Gaddafin hallinto ei täytä demokratian vaatimuksia, mutta se ei Putinin mielestä oikeuta sotatoimiin maata vastaan."

Näinhän se on.

Niin ja mitäs se nato siellä hääräilee ja kosiskelee Ruotsia ja Suomea mukaan operaatioon? Natonhan piti olla puolustusliitto, ei hyökkäys ja lentokieltoalueen valvominenkin voidaan katsoa hyökkäykseksi, kuten lentokieltokin. Libya ei nyt ainakaan ole hyökännyt rajojensa yli muihin maihin.
25126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Muammar on joutunut epäsuosioon, ei se muuta tarvitse nykyään !

Äänestä
  • Taisi olla liian vaikeaa sinun tajunnallesi.

    Äänestä

Tuskinpa.

Äänestä

"Putinin mielestä Libyan esimerkki osoittaa, että Venäjän täytyy kehittää omaa puolustuskykyään."
Niinpä, Putin on huomannut joitain yhtäläisyyksiä Venäjän ja Libyan välillä.

Äänestä
  • Jos sinä olet huomannut, voi lääkityksesi olla väränlainen.

    Äänestä

"hallinto ei täytä demokratian vaatimuksia" Siinähän se tulikin

Äänestä
  • Täyttääkö ne "Allah on suuri" pyssymiehet demokratian vaatimukset (kapinalliset siis) ?

    Hiemankin arabien kultturia tunteva tietää, että diktaattorin tilalle tulee uusi diktaattori omine hännystelijöineen. Länsi saa nenilleen ja pommit kohta taas paukkuvat euroopassa.

    Äänestä

  • 77 kirjoitti:

    Täyttääkö ne "Allah on suuri" pyssymiehet demokratian vaatimukset (kapinalliset siis) ?

    Hiemankin arabien kultturia tunteva tietää, että diktaattorin tilalle tulee uusi diktaattori omine hännystelijöineen. Länsi saa nenilleen ja pommit kohta taas paukkuvat euroopassa.

    Nimimerkki 77, tarkoitatko sitten että heihin ei tulisi suhtautua ihmisinä vaan lähinnä apinalaumana jolla on asiat määräävä johtaja?

    Äänestä

Ja tällä kertaa demokratia liike nostaa läpi koko pohjois-Afrikan valtaan muslimi veljeskunnan... Niin sen saman joka tappoi turisteja bussilasteittain Egyptissä ja muuallakin pohjois-Afrikassa. Eurooppa on lopullisesti kusessa jos Libyakin menetetään. Sen tähdenhän sinne ei länsimaisia maavoimia haluta että ei näyttäisi että pyhäsotalaiset käyvät käsikynkkää ristiretkeläisten kanssa. Ja Suomessa mitään mistään tietämättömät ääliö kuolaavat ja taputtavat käsiään.

Äänestä
  • Johtunee mediasta. Eipä tuolta Libyasta paljon uutisia tullut. Lienee Gaddafi tarkoittanut veleskuntaa, kun Al Qaidasta puhui aijemmin.

    Äänestä

  • Nato kiimainen suomi ääliö hurraa suu pielet vaahdossa ja unohtaa sellaisen seikan kuin että eräs Libyan kapinallisia voimallisimmin tukeva taho on IRANIN HENGELLINEN JOHTO. vitun ääliöt tajuatteko mitä se tarkoittaa kun Pohjois-Afrikan valtiot miehitetään Teheranin sätkynukeilla ?

    Äänestä

Muslimi vejeskunta, Kaukasuksen islamilaiset emiraatit jne. ovat Al Qaidan siinneitä järjestöjä.

Äänestä

roistovaltion ns. pääministeri, pian taas presidentti (kuten demokratioissa yleensäkin, hah!) oikein inisee.

Onko sisäministeriön 60 korkeinta mafiosoa käskenyt antaa kommentin?

Tiedättekö miksi 60 Venäjän sisäministeriön korkealla upseerilla on porttikielto suurinpaan osaa länsimaita ja heidät pidätetään jo lentokentillä, jos edes yrittävät esim. Englantiin tai Sveitsiin?

Äänestä

Saatanan mulkku hevonvitun paska mister Putin. Alkaa jauhamaan jostain "ristiretkistä", jumalauta tollaset äijät on ihan samalla viivalla Gaddafin kanssa. Ihmekkös kun tuo sitä puolustaakin.
Seuraavan kerran kun mister Putin heittää samaa sontaa maailman niskaan niin Suomessa pitää tehdä välitön päätös Libyan sotaan osallistumisesta!!!

Äänestä
  • Ongelmahan on se, että tuo "demokratian kehto" ei valitettavasti häivy minnekään Suomen naapurina olemasta.

    Vitun laukkuryssiä on vaan siedettävä...

    Äänestä


  • Sinä, jos kuka olet hevonvitun paska. Pikkuinen natsirunkku-homppeli.

    Äänestä

  • Hahhaaa! :-)) kirjoitti:

    Sinä, jos kuka olet hevonvitun paska. Pikkuinen natsirunkku-homppeli.

    taas sana hallussa:)

    Kun ne täyttää 15v, ne osaavat kirjoittaa kaksikin riviä asiattomuuksia.

    Se on sitä punikin kehitystä.

    Äänestä

toivottavasti Suomi ei taas tunne velvollisuuttaan mennä tähänkin tappeluun mukaan,
kerrankin olen Stubbin kanssa samaa mieltä että katsotaan nyt ja edetään maltillisesti.
Tästä tulee Afganistanin ym tapaa loputon maa paimennettavaksi, enkä myöskään ymmärrä että Nato piti vetää mukaan pommituksiin puolustusliittona juuri siksi että kyseessä on maan sisäiset asiat.

Äänestä

Ei voi vältyä ajatuksesta, että länsiliittoutuma on kuin kivittäjäporukka, joka usuttaa kaikkia tuomaan oman kivensä ja heittämään.

Äänestä

sekä kiinalaiset ovat planeetan suurimpia pelkureita, molemmilla oli täysi mahdollisuus kaataa YK:n päätös mutta he eivät sitä uskaltaneet munattomuuttaan tehdä.
Nyt sitten huudellaan puskista minkä keretään.

Nuo kaksi ansaitsevat kaiken kyykytyksen mitä USA & Nato niille koskaan tulevat antamaan.

Äänestä

dima kyllä vaarassa.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Medvedev moittii Putinin Libya-kommentteja/art-1288377289090.html

Joko ras-Putin on antamassa sisäministeriön mafiosoille presidentin tappokäskyn?

Äänestä

Putin on tonttu!

Aika outoa, että joku muukin kuin lyttyyn lyntätty ironmike-SS viitsii kehua Venäjän pääministeriä sen jälkeen, kun Venäjä kiltisti taipui olemaan äänestämättä vetoa Tuvallisuusneuvoston ratkaisevassa äänestyksessä.

Vähän tuhma sanonta sanoo, että on myöhäistä rypistää, kun tuli jo housuihin.

Miksi Putin nyt rypistelee, kun he jättivät äänestämättä?

Nato ei ole järjestönä vielä tähän mennessä osallistunut Libyaan kohdistuviin iskuihin.
Haukutko siis väärää puuta?

Äänestä

Venäjällä enää järki mukana nykyään politiikassa. Ei sota ole sellainen asia että sen voi aloittaa noin vain huvikseen kuten länsi luulee.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


lapinleuku kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Vladimir Putin haukkuu YKn ja USAn/art-1288377248708.html

"Muammar Gaddafin hallinto ei täytä demokratian vaatimuksia, mutta se ei Putinin mielestä oikeuta sotatoimiin maata vastaan."

Näinhän se on.

Niin ja mitäs se nato siellä hääräilee ja kosiskelee Ruotsia ja Suomea mukaan operaatioon? Natonhan piti olla puolustusliitto, ei hyökkäys ja lentokieltoalueen valvominenkin voidaan katsoa hyökkäykseksi, kuten lentokieltokin. Libya ei nyt ainakaan ole hyökännyt rajojensa yli muihin maihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu