Kunnolliset stressitestit käyttöön

Vastaajat vähissä. Joillakin on tietoa, mutta eivät taida lukea kansalaisten huolenaiheita.

on monellakin,mutta he eivät näitä palstoja seuraa.Ne vähätkin jotka täällä taannoin olivat mukana ovat siirtyneet muille foorumeille,eikä se ole mikään ihme.

Ei tunnu päättäjiäkään tällaiset "pilipaliasiat" kiinnostavan.

Tärkeintä näkyy olevan, että vaalit sujuu ja kansa ei kysele liikoja.

"Seuraavat elintärket asiat on selvitettävä:

-Jos rakennuksen sisäisiin järjestelmiin ei päästä käsiksi säteilyn takia, voidaanko ulkoinen jäähdytys liittää (vesi ja sähkö)?
- Onko säteilysuojattua ajoneuvokalustoa käyettävissä hätätilanteessa?

- Onko ulkoiset putki- ja sähkölinjat tuotu reaktorirakennuksen läheisyyteen hätätilannetta varten?
- Voidaanko ulkoiset jäähdytysvarusteet liittää suhteellisen helpsti hätäjäähdytystä varten?

-onko riittävän isoja siirrettäviä hätägeneraattoreita ja pumppuja varattu ja niille kuljetuskalusto?

- Onko riittävä vaihtomiehistö koulutettu hätähuoltoa varten (säteilyannosrajan takia) "

Todella hyviä ehdotuksia. Lisäksi olisi tehtävä polttoaineen välivarastointialtaat varmoiksi.

Olen joskus ihmetellyt tuota, että ylipaineet joudutaan puhaltamaan pihalle jolloin syntyy radioaktiivinen päästö. Eikö voisi olla suhtkoht yksinkertaista lauhdutuinrakennusta, joka siis olisi erillään reaktorihallista ja jonka altaisiin/jäälauduttimeen ylipainehöyryt puhallettaisiin.

No kaikki tämä nostaa ydinvoiman hintaa, mutta ehkä meidän täytyy vain todeta, että maksakoot perkele.

Kaikki haluavat kunnon stressitestit puoluekantaan katsomatta, paitsi yksi Putkonen

Tottakai ydinpolttoaineen jäähdyttämistä hätätilanteessa on mietitty suomessa ja maailmalla enemmän kuin mitään muuta yksittäistä ongelmaa teollisuudessa. Tällaiseen poikkeustoimia tarvittavaan tilanteeseen joutumista pyritään estämään ennemmin kuin varautumaan tähän. Vaikka tällaiseen tilanteeseen kaikesta huolimatta jouduttaisiin, niin palokunnilla ja puolustusvoimilla riittää kyllä lisäkalustoa. Tällaisiin tilanteisiin on kyllä aikaa varautua. Ei kevytvesireaktori ole mikään pommi.

Viimeinen keino ylipaineessa on päästää höyryt 1000 kuution sepelikasan läpi, jotta suuri osa radioaktiivisuudesta tarttuu niihin 3-5 sentin kiviin. Sepelissä on valtavasti pintaa. Lieneekö kuutiossa sepeliä koripallokentän vai jalkapallokentän verran pintaa? Siis se on sitä murskattua kiveä jota laitetaan mm. radan alle.

Ylipaineventtiilin luukun päällä pitää olla sopivan kokoinen massa, jotta se aukeaa vasta viime hetkellä. Jousen metalli tai kestomagneetti muuttuu ajan myötä ja kaasumäntä saattaa vuotaa.

Ehkä tarvitaan telaketjuajoneuvoja, joiden seinät ja katon voi täyttää kivillä ja märällä maalla, miehistön ja elektroniikan suojaksi, siten että paino ei ylitä 50 tonnia täydellä suojalla. Näin ajoneuvo voi kulkea kevyenä kohteen lähelle. Moottori saattaa kerätä säteilevää ainesta, joten voi harkita automaattisesti vaihdettavia ja pudotettavia suodattimia myös moottorin ilmalle, ja vesijäähdytystä jossa kuuman veden annetaan tippua kun jäähdytysilma tartuttaisi liikaa radioaktiivisia hiukkasia. Ilmajäähdytyksen jäähdytyspinnat ja koko ajoneuvon pinta voi olla esim. teflonia jos se estää hiukkasten takertumista.

Ja voi olla ajoneuvo, jossa miehistö ja / tai elektroniikka on suojattu 50cm teräskerroksella tai ohuemmalla kerroksella köyhdytettyä uraania ja / tai volframia (mikä vaan on halvinta). Teräs voi olla koottu päällekkäisistä standardin mukaisista teräslevyistä jos se on halvempaa kuin umpiteräksen valmistus niin pienessä erässä.

Ehkä voi olla yksi miehistöpaikka siirtoa varten ja sitten kohteen lähellä jatketaan kauko-ohjauksella, jonka tiedonsiirtotekniikka voi perustua esim. valokaapeliin, automaattisesti suuntautuvaan wi-max antennien joukkoon tai vapaatilaoptiikkaan (esim. RONJA).

Joku sellainen ajoneuvo kuuluisi tai sopisi armeijalle.


"- Onko riittävä vaihtomiehistö koulutettu hätähuoltoa varten (säteilyannosrajan takia) "

Tälle vaihtomiehistölle tarvitaan jonkinlainen nato yhteensopivuus tai jotain sinne päin, jotta apua saa kansainvälisesti ja sähköyhtiöiden välisesti.

Stressitestin sopiva suorittaja on naapurivaltion viranomainen, koska naapurimaa on kärsimässä mukana mahdollisesta säteilypäästöstä.

Myöskin naapurimaa tai -maat saattaaolla sopivan neutraali taho suorittamaan testauksen. Nythän meillä on sopiva esimerkki sivistyneen teollisuusvaltion turmasta ja siellä tapahtuneista vahingoista. Jo maallikkokin on tehnyt omat havaintonsa asioista jotka saattavat pettää. (jätetään kuitenkin maanjäristys pois tarkastelusta)