Imperialismin paluu

ontuu pahoin. Ajatuskulkusi mukaan Ranskan olisi pitänyt mennä kaikkien innokkaimmin Irakiin. Ranska kuitenkin jättäytyi kokonaan pois kekkereistä.

tuntuu olevan syvällä verissä tuo imperialismi.
Luulisi että aikaa olisi ollut jo laajentaa tajuntaa ja arvomaailmaa korkeamman eettisyyden suuntaan mutta ei. Sama tyyli vain jatkuu ja heti kun tilaisuus tarjoutuu, peto päästetään irti.
Aika masentavaa se on kun ajatellaan, että Eurooppaa on pidetty 'sisvistyksen kehtona'. Nyt siitä on tullut barbaarisuuden kehto joka paljastaa ihmisluonnon kaikkein alhaisimmat puolet.
Asia on aika vakava koska kyse on pohjimmiltaan ihmiskunnan tulevaisuudesta. Ellemme opi toimimaan korkeamman globaalin etiikan tasolla niin ihmiskunnan lähitulevaisuus tulee olemaan paluuta raatelu- tai ryövärivaiheeseen, josta Einstein puhui. Sellaisella planeetalla en ainakaan itse haluaisi enää elää.

Kysymys on nyt kulttuuri-imperialismista

Toisen maailmansodan jälkeen imperialismi muuttui kulttuuri-imperialismiksi,jolle
on oleellista yksityiset monopolit ulkomaillakin ja kulttuuripoliittinen erehdys
englannin kielessä.Juuri se rikkaiden arvovalta estää Jumalan demokraattisen
kehityksen.

Media on lännen hallussa ja täysin yksipuolista, joten on ymmärrettävää, että lapset uskovat sitä. Libya on Afrikan suurin öljyntuottaja ja on luonnollista, että Ranskan, Englannin ja Italian öljy-yhtiöt haluavat yksityistää Libyan kansallistamat öljyvarat.

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=23605

ps. ehkä Nesteoilinkin pitäisi päästää haaskalle, ettei oltaisi pelkästään bion varassa?

Vasurit puhuvat taas potaskaa.

Imperialismi; eli pysyvien sateeliitti valtioden rakentelu.

Eli imperialismi on vähän paha toteuttaa, jos ei vie miehitysjoukkoja ja rakenna hallintoa joka olisi täydessä hallinnassa.

USA, jota Vasurit eniten syyttää imperialismista ei ole viimeaikoina lisännyt osavaltiodensa määrää. Ranska tai Iso-britania taisi luopua suurimmasta osasta siirtomaitaan jo vuosikymmeniä sitten. Ja en ole kuulut, että uusia olisi hankittu viimeaikoina.

Sensijaan olen kuullut, että Venäjä hankki miehitetyn alueen ETYJn hengessä, Georgian osittainen miehitys ja miehitetyn alueen pysyvä hallinta täyttävät imperialismin tunnusmerkistön.

Impperialismista ei oikein kerro myöskään pyrkimykset siirtää paikallinen hallinto mahdollisiman nopeasti paikallisiin käsiin.

Taitaa olla niin, että Vasurit syyttävä muita tavoitteista joihin itse pyrkivät. Suurin osa viimeaikojen muslimi-kapinoista kun tuntuu kohdistuvan eriastein toteutuneisiin sosialisti-diktaturioihin ja Fanaatikko-muslimi-diktaturioihin.

Ja tämä vasemmisto-impperialismin romahtaminen saa vasurit kiukuspäissään jälleen kerran valehtelemaan.

Euroopassa vasemmiston sortovallan alta vapautuneet Puola, Balltianmaat, Tsekki, Slovakia, Unkari jne, ovat jo palauttaneet ihmisoikeudet kansalaisilleen. Ja elämän laatu on koko ajan parantumassa terrorin jäätyä historiaan.

Miksi siis estää muslimimaita samanlaisesta vapautumisesta.

Vain Vasemmistolaisten väkivallan ja sorron himo on esteenä.

NINEL