Putin vertaa YK:ta

HS: "Moskova. Venäjän pääministeri Vladimir Putin vertaa YK:n Libya-päätöslauselmaa keskiaikaiseen kehotukseen lähteä ristiretkelle. Hän arvioi lisäksi, että puuttumisesta toisten maiden sisäisiin asioihin näyttää tulleen suoranainen tapa Yhdysvaltain ulkopolitiikassa.

Muammar Gaddafin hallinto ei täytä demokratian vaatimuksia, mutta se ei Putinin mielestä oikeuta sotatoimiin maata vastaan. Putinin mielestä Libyan esimerkki osoittaa, että Venäjän täytyy kehittää omaa puolustuskykyään. Venäjä pidättäytyi äänestämästä Libya-päätöslauselmasta viime viikolla."

Pikkuisen on tekopyhää Putinilta. Kyllähän Venäjä ja sen edeltäjä Neuvostoliitto on maa, joka on jatkuvasti puuttunut muiden maiden asioihin, erityisesti sotilaallisin keinoin. Parin vuoden takainen Georgian sota on hyvä esimerkki. Hieman kauempaa historiasta löytyy runsaasti muita tapauksia: Puola, Unkari, Tshekkoslovakia, DDR, Bulgaria, Suomi, Viro, Latvia, Liettua jne, jne. Miksiköhän Neuvostoliitto julisti sodan Japanille 8.8.1945 eli 2 päivää ennen Hiroshiman ydinpommia ja alle 2 viikkoa ennen Japanin antautumista USA:lle? Oliko Japani tuossa vaiheessa ollut uhka Neuvostoliitolle? Vai mahtoiko olla tarkoitus päästä osingonjaolle? Kuten sitten tapahtuikin (Sahalinin saari).

Suomeen tekemänsä (1939) hyökkäyksen seurauksena Neuvostiitto erotettiin Kansainliitosta (YK:n edeltäjä).

Vaikka ymmärtäähän Putinin huolen: YK:han kannustaa toimimaan omia kansalaisiaan tappavia diktatuurisia hallituksia vastaan. Venäjän hallintosysteemihän on tällainen: Ei demokratiaa ja omia kansalaisia tapetaan surutta mm. Tshetseniassa.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Voi sinua idioottia..

Venäjä ei tapa omia kansalaisiaan. Ja Putin on itseasiassa erittäin viisas mies, joka on tehnyt Venäjän - Isänmaani puolesta paljon! Hän teki paljon suuria muutoksia, joiden takia on isänmaassani nyt huomattavasti parempi elää.

Vertaatko sä nyt sitten Putinia ja Stalinia, kenties? Tiedätkö sä edes mistä Georgian sota lähti? Vai ovatko sun fraasit suoraan Stubbin suusta? Jos nyt kuitenkin niin. Ota faktoista selvää.

T: Been there, seen that.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


keskiaikaan kirjoitti:

HS: "Moskova. Venäjän pääministeri Vladimir Putin vertaa YK:n Libya-päätöslauselmaa keskiaikaiseen kehotukseen lähteä ristiretkelle. Hän arvioi lisäksi, että puuttumisesta toisten maiden sisäisiin asioihin näyttää tulleen suoranainen tapa Yhdysvaltain ulkopolitiikassa.

Muammar Gaddafin hallinto ei täytä demokratian vaatimuksia, mutta se ei Putinin mielestä oikeuta sotatoimiin maata vastaan. Putinin mielestä Libyan esimerkki osoittaa, että Venäjän täytyy kehittää omaa puolustuskykyään. Venäjä pidättäytyi äänestämästä Libya-päätöslauselmasta viime viikolla."

Pikkuisen on tekopyhää Putinilta. Kyllähän Venäjä ja sen edeltäjä Neuvostoliitto on maa, joka on jatkuvasti puuttunut muiden maiden asioihin, erityisesti sotilaallisin keinoin. Parin vuoden takainen Georgian sota on hyvä esimerkki. Hieman kauempaa historiasta löytyy runsaasti muita tapauksia: Puola, Unkari, Tshekkoslovakia, DDR, Bulgaria, Suomi, Viro, Latvia, Liettua jne, jne. Miksiköhän Neuvostoliitto julisti sodan Japanille 8.8.1945 eli 2 päivää ennen Hiroshiman ydinpommia ja alle 2 viikkoa ennen Japanin antautumista USA:lle? Oliko Japani tuossa vaiheessa ollut uhka Neuvostoliitolle? Vai mahtoiko olla tarkoitus päästä osingonjaolle? Kuten sitten tapahtuikin (Sahalinin saari).

Suomeen tekemänsä (1939) hyökkäyksen seurauksena Neuvostiitto erotettiin Kansainliitosta (YK:n edeltäjä).

Vaikka ymmärtäähän Putinin huolen: YK:han kannustaa toimimaan omia kansalaisiaan tappavia diktatuurisia hallituksia vastaan. Venäjän hallintosysteemihän on tällainen: Ei demokratiaa ja omia kansalaisia tapetaan surutta mm. Tshetseniassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu