Kyllä teki Eurooppa virheen kun lähti Libyan juttuun mukaan.... Gaddafilla ihan selvästi suurikin kannatus maassaan.... ihan aito sisällisota siis kyseessä, ja Eurooppa meni valitsemaan puolensa....
Montako miljoonaa Gaddafin tukiaa tapetaan sodan jälkeen???? kuka ottaa heidän verensä päälleen? varmaan Stubb...
Suomi irti EU:sta! eikä puhettakaan Natoon liittymisestä!
Montako miljoonaa Gaddafin tukiaa tapetaan sodan jälkeen???? kuka ottaa heidän verensä päälleen? varmaan Stubb...
Suomi irti EU:sta! eikä puhettakaan Natoon liittymisestä!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kysymys Suomen ja Ruotsin osallistumisesta:
Jo vuosia on puhuttu hornettien käytöstä ns. "kriisinhallintaan" (tms. Orwellilainen kiertoilmaus), ja on ollut kansainvälisiä harjoituksia väitetysti sitä varten.
Jos niitä ei käytetä kriisinhallintaan nyt, niin ei käytetä ikinä, ja on ihan turha pitää mitään kansainvälisiä hornet-harjoituksia ainakaan kriisinhallintaan valmistautumisen vuoksi, koska tiedetään ettei sitä kuitenkaan koskaan tehdä hävittäjillä.
Teoriassa Suomen nyky-hornetteja voisi käyttää Gaddafin helikopterien alasampumiseen, ilmakuvauksiin, elektroniseen häirintään, elektroniseen tiedusteluun tai pelotteluun. En tiedä tuleeko ohjus-harhautus-soihduista tarpeeksi valoa valaisemaan jotain kapinallisten rynnäkköä joka on koordinoitu yhdessä naton kanssa. (on mahdollista tehdä valaisuammuksia joita voi pudottaa hävittäjästä...)
Nykyisenlainen suihkumoottoreilla kulkeva hävittäjä on kuitenkin älyttömän tehoton ja kallis tapa lennättää kameroita tai muuta elektroniikkaa , lentolehtisiä tai valaisuammuksia alkeellisen melkein lyödyn vihollisen yläpuolelle.
Olet valitettavan oikessa!
Libyaan hyökkääminen on täysin verrattavissa terrori-iskuun. Ainoastaan kyseessä on normaaliin terrori-iskuun kuolleiden määrän moninkertaistuminen.
Stubb on täysi idiootti, wannabe-amerikkatosijeesministeri. Kyllä sen aina näkee kun häneltä kuola valuu nuollessaan kys. henkilöiden pyllyjä :)