STUK:in mukaan ensimmäiset radioaktiiviset hiukkaset Japanin ydinvoimaonnettomuudesta saapuvat Suomeen parin päivän päästä.
Ja kansalaisille ilmoitetaan tietenkin että ei mitään syytä huoleen.
Sieniä saa poimia ja marjoja keräillä kunhan ne vaan pesee huolella.
Pesettehän?
Ja kansalaisille ilmoitetaan tietenkin että ei mitään syytä huoleen.
Sieniä saa poimia ja marjoja keräillä kunhan ne vaan pesee huolella.
Pesettehän?
Vastaukset 23
Vanhimmat
korit täyteen. Pelkkää paskaa koko elämästä tehty muutenkin.
STUK on ilmoittanyt, että Japanista saapuvista hiukkasista ei ole mitään vaaraa. Ne pahemmat atomit jäävät Japaniin ja ne mukavammat ja turvallisemmat kulkeutuvat Suomeen. Ihan niin kuin viranomaisten mukaan Suomeen saapuu vain vaarattomia ja maltillisia muslimeja. On hienoa asua lintukodossa,
jota ei mikään vaara uhkaa.
Stuk sanoo mitä sanoo, ei siihen luota kuin idiootit.
Kaikkea voi syödä, varsinkin japanilaisia autoja myös.
Höpö höpö! Ihme panikointia kun siellä luonnossa on vielä hiukkasia vähän hemmetisti enemmän 50-60 lukujen ydinkokeistakin! Yli 2000 ydinlatausta räjäytettiin aikoinaan maailmassa, siinä on kuule yksi fukushima hyttysen pieru Saharassa...
YK:n arvion mukaan ihmisten keskimääräisestä säteilyannoksesta vuodessa tulee luonnon taustasäteilystä ylivoimaisesti suurin osa, n.2,4 millisievertiä, lääketieteen käytöstä 0,3, vanhoista ydinkokeista 0,005 ja ydinvoimasta 0,001.
Suomalaiset saavat Radonista 54% säteilystä, luonnon taustasäteilystä 30%, lääketieteestä 15% ja Tsernobylistä 1%. Tsernobylin tasolle tai edes lähellekään ei Japanin onnettomuus voi ikinä täällä yltää. Järki käteen jos sitä jostain löydätte...
Hei, ei-paniikkipelle.
Kerro huviksesi kuinka paljon säteilevää materiaalia kilogrammoina levisi ympäri planeettaa noissa mainitsemissasi kokeissa. Heitä edes arvio. Tee sen jälkeen vertailu siihen että nyt tuhoutuneissa kolmessa reaktorirakennuksissa säilytettiin tuhansia tonneja voimakkaasti säteilevää ja plutoniumia sisältävää käytettyä polttoainetta.
Homma menee kylläkin niin, että ydinkokeet ovat planktonin kusi valtameressä verrattuna tähän ydinonnettomuuteen.
Jodipilleri ei muuten auta kovinkaan paljon jos satut kiskomaan plutoniumista saastuneen hiukkasen kitusiisi. Sekin on kyllä totta että kyseisiä hiukkasia ei tänne toiselle puolelle maapalloa kovinkaan paljon pääse.
Jaa että oikein tuhansia tonneja plutoniumia? Mahtanetko nyt ymmärtää mitä oikein jokeltelet ?
Hahaha, nyt olet pihalla kun lintulauta... vai tuhansia tonneja, mistähän tämäkin tieto on peräisin? Ensinnäkin ydinvoimaloiden käyttämä polttoaine sisältää uraania vain pari prosenttia, ydinaseiden uraani tai plutonium on lähes puhdasta. Niitä kokeita tehtiin pari tuhatta joten kyllä sitä ainetta paljon levisi, MUTTA suurin osa siitä on jo aikaa sitten hajonnut (paitsi plutonium ja cesium jota yhä löytyy mm. Suomen lapin jäkälästä ja sitä myötä poroista...).
Mikä ne hiukkaset sieltä Japanista tänne kuljettaa? Niiden pitäisi ensin kohota yläilmakehään, millä se sinne pääsee? Tsernobylissä raivosi yli tuhannen tonnin grafiittipalo joka sen teki mutta entäs Fukushimassa?
Jodipilleri, mikä jodipilleri? Sehän estää vain radiojodin imeytymistä kilpirauhaseen, ei mitään muuta.
Ihmisen luusto muuten sisältää luonnostaan säteilevää kalium-40 isotooppia josta saa jokainen 0,2 millisievertin sisäisen annoksen vuodessa...
Mikäkö kuljettaa hiukkaset Japanista tänne???? Olet aika tietämätön, jos et ole koskaan kuullut että esim. Saharan hiekkaakin on joskus hangille ilmestynyt isoihin osiin maata. Kuten myös Siperiassankin. Ja jos hiekkä kulkee ilmavirtauksien mukana saharasta Suomeen, niin miksi muka ei satoja kertoja kevyemmät radioaktiiviset hiukkaset Japanista, jotka nousevat suoraan kovan kuumuuden aikeuttaman ilmavirtauksen mukana hyvinkin korkealle tuulten vietäviksi.
Totta ihmeessä pieni säteily kuuluu elinympäristöön, mutta kun niiden saastepilvienkin on joskus johonkin maailmankolkkaan laskeuduttava, niin siinä kohtaa voi olla isoista arvoista kysymys. Ota selvää sääilmiöistä ennenkuin ryhdyt hiukkasten kulkemisista varmoja totuuksiasi esittämään. Näköjään et tajua asiasta mitään, mutta pakko vain on päteä.
Tulivuoren tuhka aiheutti lentokaaoksen ympäri maailmaa
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Tulivuoren tuhka aiheutti lentokaaoksen ympäri maailmaa/art-1288337551672.html
Luehan uudestaan mitä minä "jokeltelin" ja kerro sitten puhuinko tuhansista tonneista plutoniumia, vai en.
Käytetyssä MOX-polttoaineessa on todellakin plutoniumia. Tee vaikka haku jos haluat tietää lisää.
Hei taas, ei-paniikkipelle.
Ota selvää minkälainen rakenne GE:n MK1 kevytvesireaktorissa on, niin alat ymmärtämään. Tilanne on niinkin valitettava, että reaktoreissa käytetty polttoaine oli säilötty altaaseen reaktorirakenteen yläpuolelle. Jos katsot uusimpia kuvia voimala-alueelta, niin voit todeta että ulkoiset suojarakenteet ja kyseiset altaat ovat lentäneet taivaan tuuliin.
Joo äkkiä hamstraamaan jodia apteekista !!!
ennensitä ehditte hyvin napsaaan bonarit tuolta pois,.
http://www.bettson.fi/
hiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii turvallista ydinvoimala. hiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii sellaista vain nasse setä voi valehdella ja kertoa niin että sinislimiä kukkahattu tädit uskovat kun komeat jarohkeat raha herrat laukkoo valheet,, että taas ilmiö mix maailama valehtelee voidan kysyä,,, kun vauvat syntyy keskosina ja epämuodustuneina täynnä tuskia ilman tärkeitä raajoja.
Ja nyt on sitten selvinnyt että Japanilaiset ovat vähätelleet radioaktiivisen säteilyn määrää SATAKERTAISESTI! Vähintään.
Todellinen laskeuma on ollut Fukushiman ympäristön maakunnissa jopa monta sataa kertaa suurempaa kuin mistä viranomaiset ovat aiemmin puhuneet. Fukushiman vieressä olevat maakunnat Ibarak ja Yamagata on saaneet isoimman laskeuman.
Tilanteen vakavuudesta kertoo muun muassa se, että kun aiemmin Ibarakissa ilmoitettiin jodipitoisuudeksi 490 beckerelliä neliömetrillä, todellisuudessa laskeumaa onkin alueella huimat 93 000.
Toissayönä tehdyissä IAEA:n ja Japanin viranomaisten tekemissä mittauksissa on tutkittu maassa pysyvästi olevaa laskeuman määrää. Aiemmin jodipitoisuuden on kerrottu olevan vain muutamia satoja beckerellejä, kun todellisuudessa pahimmilla alueilla se on lähes 100 000.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2011/03/1298853/stuk-japanin-sateilymaarat-halyttavan-korkeat---suomessa-olisi-jo-evakuoitu
Meillä Stukissa älyttiin kaukoviisaasti sulkea suomen säteilytietosivut heti välittömästi japanin onnettomuuden jälkeen...
Vatut sillä ole mitään merkitystä. Täällä on huomattavsti suurempi riski saada syöpä tai muita sairauksia esimerkiksi bussipysäkeillä tai vastaavilla hengittämällä passiivisesti tupakansavua. Eikä auta jodi pillerit.
http://www.youtube.com/watch?v=1popwWI546I
Mää en usko että suomeen asti sentään säteilyt tulloo. Jos jollakin on mittari millä säteilyt näkyy,niin kertokaa mullekin.
STUK: Ensimmäiset säteilyhiukkaset pian Suomeen, ei vaaraa
http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/110491-stuk-ensimmaiset-sateilyhiukkaset-pian-suomeen-ei-vaaraa
"Fukushiman isotooppeja löydetty Islannista. Pitäisi löytyä Suomestakin jo. Katsotaan miten STUK ilmoittelee"
http://www.styrge.com/Ydinvoima.html
Totta. Ei vaaraa, koska säteily on terveellistä
http://www.huffingtonpost.com/2011/03/18/ann-coulter-radiation-is-_n_837512.html