Kirkko aiheuttaa köyhyyttä

Vaikka en kirkkoon kuulukaan, on todettava, että ihminen ei elä ainoastaan leivästä. On myös olemassa henkinen puoli. Kulttuurin ja taiteen tukemiseen käytetään niihinkin suuria rahasummia, ja hyvä niin.
Lisäksi olen ymmärtänyt, että kirkko auttaa köyhiä melko paljon.

Näitä tämän lajin kirkko/kristinusko-kiiivlailijota sitten on kanssa ihan joka saitilla.
Totean tähän asiaan vaan sen, että ei kirkko ja uskonto ja ei edes tämä kristillinen perintömme kulttuurissamme ole ollut enää niin moneen vusikymmeneen sellaisessa asemassa, että se olisi edes pystynyt ihmisä ahdistelemaan vaikka se sellaista olisi halunnut tehdä.
Se jos diggaa mitä tahansa uskontoa tai on diggaamatta on meillä jokaiselle ihan hänen oma asiansa.
Lisäksi ainakin valtaa pitävissä ja varakkammissa ihimisissä on meilläkin nykyään jo ilman muuta enemmän ateisteja kuin mitään uskovaisia. Monet varakkaat eroavatkin kirkosta välttääkseen kirkollisveron.
Kirkkoon kuuluminen tai siitä eroaminen on siis aivan vapaaehtoinen asia, ja kirkosta eronneiden ei tarvitse maksaa kirkolle veroakaan.
Yritykset tosin joutuvat maksamaan vähän kirkoon veroja, ja siitä onkin aina kamala poru. Miinusta sekään ei kuitenkaan ole niin väärin, että niiltä joiden käsissä tavarantuotanto ja laskujen kirjoituskin on peritään vähän kirkollekkin. Näin siksi, että nämä kirkon vastuulla olevat kirkkokennukset jotka ovat kulttuurihistorillisesti merkittäviä on joka tapauksessa yhteiskunnan varoin ylläpidettävä. Eihän ne sovi mihinkään bisness-käyttöönkään, ja tuskin ne ovat niin toimivia kirkon omiin tarkoituksiinkaan.

Minä itse kyllä kuulun kirkkoon. On se vähän huvittavakin ja myös turhauttava juttu kun jossain keskustelusaitilla tällaisen sanoo, ja siihen sitten tulee joltain kirkko/uskonto-kiivailijalta kommentti jossa valistetaan minua siitä miten joidenkin raamatunlauseiden tulkinnat ovat järjettömiä ja paikkaansa pitämättömiä, ja miten kirkko riistää minulta veroa. Niin, minä siis olen jokseenkin sekukulaari mies, ja en käy kirkossakaan enkä sen mihinkään toimintoihin osallistu, paitsi mitä nyt hautausmaalla olen käynyt äitini haudalla. Ja minä kyllä olen ihan perillä näistä jutuista joista minua tässä asiassa pyritään valistamaan. On se vaan ihan liikuttava asia miten ihmiset näin kantavatkin huolta minun asioistani. No se oli tuo viimeinen lause tarkoituksellista ironiaa.

Nämä sanoo, että kirkko on "harhaoppia".

http://p1.foorumi.info/ristinvalossa

Olisiko sittenkin.

kirkko TYÖLLISTÄÄ. Kun minnekään muualle ei kelpaan, niin seurakunta huolii.Kesätöitä hautausmaalla, nuoria kirkon oppaina, helppo homma, senkus istuvat ja lukevat mitä mielivät ja kuittaavat kelpo summat! Enkä kadehdi, koska lopultakin, 10 vuoden työttömyyden jälkeen sai seurakunnalta haravan kouraan. Neljä kesää on ollut töitä ja melkoisen varmasti ensi kesäökin on työllistetty! Ja meitä on monia, jotka kirkon leipää syömme!

Seurakunnat on hyvä työllistäjiä. Huolivat nekin, ketkä ei muille kelpaa. Eikä edes kysellä, että oletko jäsen, vai et, oletko eronnut, karannut, yksinäinen. meitä on sakissa joka sorttia, eläkeputken päätä odottavia linnkajalkoja, selkäsärkyisiä ja ja muita vaivoja valittavia.

Niin, mutta lapset pääsevät seurakunnan iltapäiväkerhoon ja muitakin kerhoja pienimmille järjestetään. Partio toimii yhteistyössä kirkon kanssa. Lapset pääsevät pikkurahalla seurakuntien kesäleireille ja rippikoululeireille. Seurakunnat avustavat lapsiperheitä tällä tavoin. Monilla pikkupaikkakunnilla seurakunnan kerhot ja tapahtumat ovat ainoa harrastusmahdollisuus lapsille.

Miksei kirkon verotusoikeutta poisteta????????????????????????