TV-uutisten mukaan Japanissa sallitut säteilyarvot ovat ylittyneet monin paikoin - Tokiota myöten - tuhatkertaisesti tai enemmänkin. Miksi suomalaisilta tieto salataan? Maann johtava klehdistökin on hiljaa kuin kusi sukassa. Tokion suurlähetystökin siirrettiin toiselle puolen saarta erilaisin läpinäkyvin verukkein. Eikä syyttä: mitä muten mahtaa olla se musta savu, joka nyt Japanin atomimiiluista yltympäriinsä leviää?
Miksi hallitus vaikenee
beccerelleistä?
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Salailua. Käsittääkseni heti, kun selvisi, että Ydinvoimaloiden todellinen säteilytaso on korkeampi mitä japanin viranomaiset ovat aikaisemmin kertoneet, siitä on uutisoitu suomessa. STUk on esittänyt omat arvionsa ja kritisoinut toimenpiteitä ja huonoa valmiutta tsunami ja järistysalueella.
Myös vaatimus arvioida omat voimalat on esitetty avoimesti: toki ennen selvitystä on hyvä tietää mitkä ongelmat ja puutteet vaikuttivat Japanin katastrofiin.
Ja jos Japanissa ei tiedetä mitä savu tarkalleen ottaen on niin miten se voitaisiin tietää Suomessa?
Hysterian levittämien taitaa kuitenkin olla yhä suurempi uhka kuin Japanin ydinvoimaloien säteily.
NINEL
Parempi on Hysteriakin, Kuin hallitiksen tahallinen kansan TAPPAMINEN!
ccccvcc
Fukushiman ensilaskeuma on jo havaittu Suomessa! Tietoa tarvitaan ja kipeästi.
Yksikään suomalainen ei voi ymmärtää miksei meille asiaa ole rehellisesti kerrottu. TV kertoi siitä eilen. Hesari ei maininnut tänään sanallakaan, että ydinlaskeuman arvot ovat ylittäneet paikoin jopa kymmentuhatkertaisesti kohtuulliset arvot!
Salailu vain saa huhut liikkeelle ja on kahta pahempaa kuin totuuden kertominen.
Ei täällä mitään lietsota. Joku vain kertoo mitä on viime päivinä uutisista kuullut.
Syyllistäminen oikean tiedon levittämisestä on ydinvoiman lobbaajien käsialaa!
Tähän ydinvoimamyönteisten luokkaan kuuluvat myös maamme oikeistomieliset valtalehdet: niissä ei ole kirjoiteltu liiemmin rehellisesti Japanin viime päivinen säteilytilanteesta.
Kysyä sopii miten salailu ja vaikeneminen lieventäisi pelkoja? Päin vastoin. Tiedon joka tapauksessa tultua julki, kansalaisen pelko senkun kasvaa, kun se huomaa, että viranomaisetkin panttaavat oikeaa tietoa. Hyvä esimerkki on Uudellamaalla tapahtunut maan järähtely. Vaikka viranomaiset sanoivat ettei Suomessa esiinny vaarallisia maanjäristyksiä, kansalaiset luulivat viranomaisten vain rauhoittaakseen ihmisiä kertovan kaunisteltua totuutta! Tähän on sitten tultu.
Hienoa demokratiaa, kun yli puolet suomalaisista suhtautuu kriittisesti ydinvoimaan ja hallitus ei suostu purkamaan/jäädyttämään annettuja ydinvoimalalupia. Sanoihan se Järki Käteinen, ettemme tiedä mitä Japanissa on tapahtunut.
Miksi muuten kukaan ei puhu sähkön säästämisestä? Esim. miksi pitää polttaa joka kaupungissa kaikkia katuvaloja, tai miksi pitkiä maanteitä pidetään valastuina yöllä, kun tienkäyttäjiä on vain muutama?
Toivottavasti nykyisen kaltainen porvarihallitus väistyy.