Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Täh ei ota vastuuta, mutta...

    "Sotilasliitto Nato ei ota poliittista vastuuta Libya-operaation johdosta", mutta "Natolle tulee operaation suunnitteluun ja toteutukseen liittyviä tehtäviä."

    Kuulostaa sanojen helinältä. Kuka siis ottaa operaatiosta sitten poliittisen vastuun? Ilmeisesti Yhdysvallat, Ranska , Iso-Britannia, Tanska, Norja jne...

    Miksi he julkituovat tällaisia lausuntoja, onko Nato repeytymäss? ei tietenkään "kaikki menee erinomaisesti" väittävät ainakin ne joiden maine on Suomessa Natoon sidonnainen. Vielä tulee päivä, kun Natomielisetkin kirkain silmin väittävät, ettei he koskaan ole kannattaneetkaan Natoa.., toinen tapa on jyrkästi vaieta koko asiasta, se on heidän ongelmansa...


    "14.08: Sotilasliitto Nato ei ota poliittista vastuuta Libya-operaation johdosta, Ranskan ulkoministeri Alain Juppe sanoo. Sen sijaan Natolle tulee operaation suunnitteluun ja toteutukseen liittyviä tehtäviä."
    2<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    ...mielestä Naton TÄYTYY- olla avainasemassa Libyan lentokieltoalueen valvonnassa.

    Onkohan siellä erimielisyyksiä?

    "20.24: Valkoisen talon mukaan Naton täytyy olla avainasemassa Libyan lentokieltoalueen valvonnassa. Presidentti Barack Obaman turvallisuusneuvonantaja kertoi Obaman keskustelleen asiasta Ranskan presidentin Nicolas Sarkozyn ja Britannian pääministeri David Cameronin kanssa.

    Äänestä

    Visuri sanoi ettei Natossa tapahdu juuri mitään ilman Amerikkaa.
    Amerikka taas ei ota vastuuta mistään ja on sanoutunut irti kansainvälisestä oikeudesta, joten heitä on turhaa syytellä.
    Nato ei ole muuten muodostunut sen jäsenmaista vaan jäsenmaiden seurankaipuisista johtajista ja sotaintoilijoista.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    -RoudRanner- kirjoitti:

    "Sotilasliitto Nato ei ota poliittista vastuuta Libya-operaation johdosta", mutta "Natolle tulee operaation suunnitteluun ja toteutukseen liittyviä tehtäviä."

    Kuulostaa sanojen helinältä. Kuka siis ottaa operaatiosta sitten poliittisen vastuun? Ilmeisesti Yhdysvallat, Ranska , Iso-Britannia, Tanska, Norja jne...

    Miksi he julkituovat tällaisia lausuntoja, onko Nato repeytymäss? ei tietenkään "kaikki menee erinomaisesti" väittävät ainakin ne joiden maine on Suomessa Natoon sidonnainen. Vielä tulee päivä, kun Natomielisetkin kirkain silmin väittävät, ettei he koskaan ole kannattaneetkaan Natoa.., toinen tapa on jyrkästi vaieta koko asiasta, se on heidän ongelmansa...


    "14.08: Sotilasliitto Nato ei ota poliittista vastuuta Libya-operaation johdosta, Ranskan ulkoministeri Alain Juppe sanoo. Sen sijaan Natolle tulee operaation suunnitteluun ja toteutukseen liittyviä tehtäviä."

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu