Talvisotaa Libyassa

Hiihtotaidottomia Bryssiä kaatuu jo patljoonittain. Hävittäjä alas kivääritulella.
5114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Libya puolustautunut suurvalta armeijjaa ja sen "Terijoenhallitusta" vastaan jo pidempään kuin Suomi Talvisodassa. Tulevaisuutta varten Suomen pitää nyt valita puolensa pienemmän pahan puolelta.

Äänestä
  • Me suomalasiet olemme jo valinneet puolemme. Me arvostamme ja kunnioitamme uuden vapaan Libyan taistelijoita, jotka melkein kuin suomalaisetkin talvisodassa vaatimattomilla aseilla ja suurin tappioin ajavat Hirmuhallitsija Kattafin pois (tai lähinnä hirsipuuhun) ajan kanssa.
    Vapaus on väkevä aatos. Hienoa, että Nato haluaa auttaa asiassa.

    Äänestä

  • vapaa Libya kirjoitti:

    Me suomalasiet olemme jo valinneet puolemme. Me arvostamme ja kunnioitamme uuden vapaan Libyan taistelijoita, jotka melkein kuin suomalaisetkin talvisodassa vaatimattomilla aseilla ja suurin tappioin ajavat Hirmuhallitsija Kattafin pois (tai lähinnä hirsipuuhun) ajan kanssa.
    Vapaus on väkevä aatos. Hienoa, että Nato haluaa auttaa asiassa.

    "Vapaus on väkevä aatos. Hienoa, että Nato haluaa auttaa asiassa."

    Minkäköhänlaista vapautta NATO on Libyaan tuomassa? Irakin vapautta? maa on ollut jo 8 vuotta "vapaa" ja kansalaiset ovat saaneet nauttia anarkiasta, pommi-iskuista ja epävarmuudesta. Mahtavat irakilaiset olla kiitollisia.

    Gaddafin Libya on paljon vapaampi kuin monet muut arabimaat, vaikka toki Eurooppaan suhteutettuna hallinto on sortoa. Libyalaiset nauttivat Afrikan korkeimmasta elintasosta, sillä vaikka Gaddafi on kerännyt paljon mammonaa perheelleen, on hän sitä myös jakanut avokätisesti kansalleen.

    Voi myös kysyä kuinka suuri osa libyalaisista kannattaa kapinaa? Yhä edelleen Gaddafin kannattajat kokoontuvat satatuhatpäisin joukoin ja yhä edelleen hallituksen alueilla (jotka kattavat noin puolet Libyasta) on rauhallista eivätkä ihmiset ole nousseet siellä kapinaan.

    Äänestä

  • vapaa Libya kirjoitti:

    Me suomalasiet olemme jo valinneet puolemme. Me arvostamme ja kunnioitamme uuden vapaan Libyan taistelijoita, jotka melkein kuin suomalaisetkin talvisodassa vaatimattomilla aseilla ja suurin tappioin ajavat Hirmuhallitsija Kattafin pois (tai lähinnä hirsipuuhun) ajan kanssa.
    Vapaus on väkevä aatos. Hienoa, että Nato haluaa auttaa asiassa.

    Vain ÖLJY saa Naton liikkeelle.

    Äänestä

  • siare kirjoitti:

    "Vapaus on väkevä aatos. Hienoa, että Nato haluaa auttaa asiassa."

    Minkäköhänlaista vapautta NATO on Libyaan tuomassa? Irakin vapautta? maa on ollut jo 8 vuotta "vapaa" ja kansalaiset ovat saaneet nauttia anarkiasta, pommi-iskuista ja epävarmuudesta. Mahtavat irakilaiset olla kiitollisia.

    Gaddafin Libya on paljon vapaampi kuin monet muut arabimaat, vaikka toki Eurooppaan suhteutettuna hallinto on sortoa. Libyalaiset nauttivat Afrikan korkeimmasta elintasosta, sillä vaikka Gaddafi on kerännyt paljon mammonaa perheelleen, on hän sitä myös jakanut avokätisesti kansalleen.

    Voi myös kysyä kuinka suuri osa libyalaisista kannattaa kapinaa? Yhä edelleen Gaddafin kannattajat kokoontuvat satatuhatpäisin joukoin ja yhä edelleen hallituksen alueilla (jotka kattavat noin puolet Libyasta) on rauhallista eivätkä ihmiset ole nousseet siellä kapinaan.

    USA ja Ranska ovat pommittamassa Gaddafia aavikolle, joka on laaja ja kaukana Naton eurooppalaisista lentotukikohdista. Nato on nyt valinnan edessä, jatkaako pelleilyään sen pick upeilla ajavan sakin kanssa, jota sanoo kapinallisiksi ja demokratian asian ajajiksi. Lähimpänä ns "demokratiaa" Libya on ollut silloin kun Italia piti sitä siirtomaanaan ja Englanti ja Saksan romuttivat toistensa panssareita Tobrukissa ja sen ympärillä. Sekö halutaan Libyaan "palauttaa"? Afrikan maat ovat laajasti kieltäytyneet osallistumasta Libyan sodan burleskioopperaan. Heidän pahiksensa on Sarkozy pommeineen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huopikkaitta kirjoitti:

Hiihtotaidottomia Bryssiä kaatuu jo patljoonittain. Hävittäjä alas kivääritulella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu