Kiitos, Anne Brunila !!!
Kirjoittanut: Kaarlo Tampio, 23.5.2004 klo 18.02
" VM:n Brunila: Julkishallinto yhä tehotonta
Julkisen hallinnon tehostaminen etenee liian hitaasti, varoittaa valtiovarainministeriön kansantalousosaston ylijohtaja Anne Brunila Aamulehden haastattelussa.
Brunilan mielestä nykyisellä linjalla julkishallinnossa joudutaan tekemään leikkauksia ja mahdollisesti luopumaan joistakin palveluista.
Hän patistaakin tuottavuuden tehostamiseen ministeriöissä, virastoissa, laitoksissa ja kunnissa.
Koulutus-, päivähoito-, ja terveydenhoitomenoja voidaan supistaa 10 - 30 prosenttia ilman, että laatu tai henkilöstön hyvinvointi kärsii, Brunila arvioi.
Brunilan mukaan seuraavat neljä vuotta ovat kriittisiä, koska sen jälkeen palvelujen kysyntä vain kasvaa. Jos neljä vuotta menee ihmetellessä, niin pahaa pelkään, että joudumme tunnustamaan, että näitä terveyspalveluja tai näitä koulupalveluja tai näitä päivähuoltopalveluja emme pysty tuottamaan, hän varoittaa.
Ylijohtaja haluaa myös muistuttaa, että laman jälkeen kuntien palveluihin on sijoitettu rajusti, sillä palkkalistoilla on 60 000 uutta työntekijää ja kuntien menot ovat kasvaneet 5,5 prosenttia vuodessa.
Työpaikkojensa puolesta pelkääviä Brunila rauhoittelee sillä, että lähivuosina kunnista jää eläkkeelle jopa 160 000 työntekijää.
YLE24 "
Tässäpä tätä samaa kauraa josta Lumikki ja minä varoittelimme jo vuosia sitten Kokoomuksen keskustelupalstalla. Suomessa on yhtä paljon valtion/kuntien virkamiehiä/-naisia kuin Saksassa. Saksassa on vaan 80 miljoonaa ihmistä kun Suomessa on 5 mijoonaa.
Kuinka kauan kaiken kustantava yksityinen sektori jaksaa tehdä työtä julkisen sektorin siipiveikkojen eteen .... ?
Kirjoittanut: Kaarlo Tampio, 23.5.2004 klo 18.02
" VM:n Brunila: Julkishallinto yhä tehotonta
Julkisen hallinnon tehostaminen etenee liian hitaasti, varoittaa valtiovarainministeriön kansantalousosaston ylijohtaja Anne Brunila Aamulehden haastattelussa.
Brunilan mielestä nykyisellä linjalla julkishallinnossa joudutaan tekemään leikkauksia ja mahdollisesti luopumaan joistakin palveluista.
Hän patistaakin tuottavuuden tehostamiseen ministeriöissä, virastoissa, laitoksissa ja kunnissa.
Koulutus-, päivähoito-, ja terveydenhoitomenoja voidaan supistaa 10 - 30 prosenttia ilman, että laatu tai henkilöstön hyvinvointi kärsii, Brunila arvioi.
Brunilan mukaan seuraavat neljä vuotta ovat kriittisiä, koska sen jälkeen palvelujen kysyntä vain kasvaa. Jos neljä vuotta menee ihmetellessä, niin pahaa pelkään, että joudumme tunnustamaan, että näitä terveyspalveluja tai näitä koulupalveluja tai näitä päivähuoltopalveluja emme pysty tuottamaan, hän varoittaa.
Ylijohtaja haluaa myös muistuttaa, että laman jälkeen kuntien palveluihin on sijoitettu rajusti, sillä palkkalistoilla on 60 000 uutta työntekijää ja kuntien menot ovat kasvaneet 5,5 prosenttia vuodessa.
Työpaikkojensa puolesta pelkääviä Brunila rauhoittelee sillä, että lähivuosina kunnista jää eläkkeelle jopa 160 000 työntekijää.
YLE24 "
Tässäpä tätä samaa kauraa josta Lumikki ja minä varoittelimme jo vuosia sitten Kokoomuksen keskustelupalstalla. Suomessa on yhtä paljon valtion/kuntien virkamiehiä/-naisia kuin Saksassa. Saksassa on vaan 80 miljoonaa ihmistä kun Suomessa on 5 mijoonaa.
Kuinka kauan kaiken kustantava yksityinen sektori jaksaa tehdä työtä julkisen sektorin siipiveikkojen eteen .... ?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos noin paljon vähennetään ihmisiä töistä niin kyllä hallituksen työllistämistavoite 75 prosenttia karkaa vain kauemmas.
Yksityiset kyllä tarjoo palveluita isommilla paikkakunnilla mutta köyhillä ei ole varaa niihin.
Köyhät ja sairaat kuolemaan, rikkaat ja sairaat elintasolääkäreitten lypsylehmiksi. Se on suunta.
Yhdentyvässä Euroopassa on parempi ottaa se mitä tarjotaan. Muutoin tulee ammutuksi kuoppiinsa, ainakin vertauskuvallisesti jos ei muuten. Itä-Euroopassa duunarit painavat työtä reilusti alle 500 Euron brutto-kk-palkalla. Tähän on tyytyminen suomalaistenkin duunareiden - ennemmin tai myöhemmin. Itseasiassa ennemmin kuin tajuavatkaan. Työ karkaa Suomesta tällä menolla. Turun Wärtsilä käyköön esimerkistä ....
ylijohtajista!
Mihin me tarvitaan ministeriöiden paisuvia määriä virkamieskunnssa?
Voitaisiin siis aloittaa vaikka itsestään AB:stä?
Suomen virkamieskunta on se todellinen vallankäyttäjä. Se valmistelee esitykset poliitikoille, tekee päätösesitykset ja panee lopulta päätöksen toimeen.
Siellä todellinen syy virkamiesten määrään ja laatuun.
"Kuinka kauan kaiken kustantava yksityinen sektori jaksaa tehdä työtä julkisen sektorin siipiveikkojen eteen .... ? "
Kun julkiset palvelut ajetaan alas eivät näiden palvelujen tarvitsijat katoa mihinkään. Ihmiset joutuvat ne kuitenkin maksamaan jos ei veroina niin muuten kuitenkin.
Brunila heitti arvion jossa tehostamisvaraa on noin 10-30 % palveluja ja työpaikkoja vaarantamatta. Hirveän helppoa heittää lukuja kertomatta miten temppu tehdään. Jäämme mielenkiinnolla odottamaan mitä ehdotus tarkkaanottaen tarkoittaa.
Oliskohan jostain muualtakin saatavissa tietoa tästä Saksan virkamiesmäärästä? On tietenkin niin
että isosta väestömäärästä on hieman etua kun lasketaan kuinka paljon on virkamiehiä per asukas.
Esim. Saksassa voi olla yksi valtionvarainministeriön kansantalousosaston ylijohtaja 80 milj. asukasta kohti kun suomessa vain 5 milj.kohti.
Toisaalta Suomessa virkamiehet taitavat toimia aika tehokkaasti koska noinkin huimaa virkamiesmäärää pystytään elättämään ilman että verot olisivat merkittävästi isommat kuin Saksassa.
Valtio on työntänyt viimeisten 10-20 vuoden aikana kunnille jatkuvasti lisää velvotteita samalla kiristen valtionosuudet minimitasolle. Brunila kirjoittaa julkishallinnosta ikäänkuin kunnissa ei muuta tehtäis kuin hallinnoitaisiin. Varsinaisia "johtajia" kunnissa on verraten vähän, suurin osa on viran- ja toimenhaltijoista tekee työtä jaksavuutensa äärirajoilla. Miten Brunila luulee sosiaali- ja terveyshuollon toimivan jos väkeä vieläkin vähennetään? Entäs opetus? Nämä kolme alaa ovat kunnissa suurimpia, mutta tärkeitä on monta muutakin toimialaa. Tervetuloa kentälle töihin Brunila&Co. Ehkäpä katsantokanta hiukan muuttuisi. Sieltä ylijohtajan pöydän takaa maailma näyttää varmaan aivan toisenlaiselta kuin täältä.
Olipa kerrankin täyttä asiaa oleva kannanotto. Olen täysin samaa mieltä. Useimmiten tuollaiset esitykset tulevat henkilöiltä, joilla ei ole minkäänlaista tuntumaa käytännön työelämästä.
Kiitos hyvstä kannanotosta.