Ratkaisu Libyaan

Kun tässä konfliktissa pitäisi nyt valita kahdesta pahasta jompikumpi Libyan johtoon, niin valitsisin sen jonka jo tunnemme. Sen enempää päitä ämpäreihin laittelematta.

Se kuka on enemmän ja kuka on vähemmän paha, emme vaan tiedä. Yhdelläkään ihmisellä ei ole kuitenkaan oikeuksia järjestää jonkun toisen pää ämpäriin, vaikkakin henkilö voi pitää itseään Jumalana. Yhtä vähän jollakin valtiolla on oikeuksia mennä sotimaan vieraan valtion maaperälle. Niin vaan tehdään edelleen sotilaallisesti vahvemman oikeudella.
Aika näyttää miten tämäkin sotaretki päättyy. Jo nyt on paljastunut molempien osapuolten julmuuksia toisiaan kohtaan.

Ei sotia rauhan nimessä

Tai jospa paras ratkaisu olisi se että me emme puutu asiaan ja annetaan sen olla.
Stalin sai vapaasti tappaa neuvostoliittolaisia, niin on moni muukin diktaattori saanut.
Mugabe on Gaddafia pahempi

Viro jätettiin neuvostoliittolaisten hampaisiin toisen maailman sodan loputtua. Unkari nousi vallankumoukseen -60 luvulla kun he halusivat päästä eroon kommunismista. Ai niin, neuvostoliittolaiset saivat tulla ja tehdä mitä haluavat.


Libyan kohdalla, miksi kukaan on edes puuttunut asiaan??

Ai niin, heillä on mustaa kultaa. Virolaisilla oli vain pieni pläntti missä muu kuin muutama hassu peruna kasva

Muammar on vanha ärisevä ukkeli, jonka olisi jo pitänyt lähteä eläkepäiville. Johtajuudet niin siellä kuin täälläkin ovat instituutioita, joita on vaikea vaihtaa ilman tappelua.
Libyaan muodostui Muammarin ikääntyessä aseellinen tyhjiö sotataidon ja teknisen osamisen puuttuessa. Harvassa muussakaan muslimimaassa osataan edes sitä olalla roikkuvaa rynkkyä huoltaa.
Ihmekö tuo, että tilanteeseen ruvetaan ehdottelemaan parannusta, jotta tämäkin öljymaa saataisiin hallintaan.

Siis maa ja kansa on vain jonkin arvoinen jos he sattuvat istumaan öljymaalla.

Sierra Leone istuu timanttien päällä. Se maa kaipaisi avustusta.
Ai niin, britannian Falklannin sota oli sen takia että joku englantilais herra uskoi sieltä vielä loytyvän oljyä