Korean tie

Ollaanko Libyassa Korean tiellä?
Muutamia yhtäläisyyksiä löytyy.
Maa jakaantui kahtia, tosin Koreassa suurvallat jakoivat maan miehitysalueisiin heti toisen maailmansodan jälkeen.
Toinen puoli oli kommunistien hallussa, toinen puoli USA:n miehittämänä.
Kommunistinen puoli hyökkäsi Etelän kimppuun, ja YK tuli Etelän tueksi.

Libyassa pääosin itäosa nousi kapinaan Gaddafin islamilaista sosialistista hallintoa vastaan, jonka tukialue on länsi-Libya.
Gaddafin johtama länsiosa yritti vallata itäosan takaisin, mutta länsivallat tulivat itäosan tueksi YK:n valtuuttamana.

Libyassa ajaudutaan pattitilanteeseen, jossain vaiheessa länsivallat NATO:n avulla joutuvat ehkä lähettämään joukkoja Libyaan. USA näyttää haluavan pienen roolin operaatiossa, joten päävastuu siirtyy EU:lle ja NATO:lle. EU lähettää ehkä joukkojaan Libyaan.
Tulee ehkä pitkä ja uuvuttava sota, jonka lopuksi Libya jää kahtia jaetuksi. Gaddafi saa ehkä apua arabinationalisteilta, al-Qaidalta yms.
Riippuen millaisia vallankumouksia islamilaisissa valtioissa nykyään kehittyy, niin voi olla, että jotkut islamilaiset maat tulevat Gaddafin avuksi.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tuo meni kyllä kummalliseksi, kun Gadaffi on ollut, Al Qaidaa vastaan ja syyttänyt sitä kapinan lietsonnasta. "Gaddafi saa ehkä apua arabinationalisteilta, al-Qaidalta yms. "

Äänestä

Äkkiäkös USA:n 1980--luvulla tukema ja varustama al-Qaida vaihtaa puolta Libyan sisällissodassa. Katsos yhteinen vihollinen...
Pitkäaikaisempiin sotiin yleensä kuuluu puolten vaihdot.

Suomikin oli ensin Lännen puolella toisessa maailmansodassa, sitten Saksan puolella ja lopulta taas Lännen ja NL:n puolella.

Äänestä
  • " Suomikin oli ensin Lännen puolella toisessa maailmansodassa, sitten Saksan puolella ja lopulta taas Lännen ja NL:n puolella"

    Suomi oli Suomen puolella, Talvisodassa. Saksa oli Suomen puolella, jatkosodassa, vaikkakin ajoi vain omaa etuaan, kuten suomikin.
    Lapinsodassa Suomi oli taas, Suomenpuolella(vaikkakin painosttuna hyökkäämään)

    Nuo Länsi ja Itä akselit, eivät toimi, eivätkä ole koskaan toimineet. Niillä hämätään vain keskiverto kasalaisia. Jokainen valtio pitää omaa puoltaan(paitsi Suomi)

    Äänestä

Niin, kuten toinenkin kirjoittaja tuossa jo vihjaisi, "al-qaida" taistelee tiukasti kapinallisien puolella ja loppu Libyasta sitä vastaan. Brittien tiedustelupalvelut käyttivät al-qaidaa myös silloin kun yrittivät Gaddafin assasinaatiota vuonna 1996.

Sekin on hyvä mainita, että reilu siivu Afganistanissa ja Irakissa jenkkejä niittäneistä itsemurhapommittajista on tullut samaiselta seudulta Libyaa, jota liittouma nyt innolla tukee. Mistä muuten kuvittelette tämän "spontaanin" kansannousun kahakoitsijoiden saaneen kaikki aseet (vaikkapa olalta laukaistavat it-ohjukset), kommunikaatiovälineet (jollainhan ne pommi-iskut on koordinoitava) ja ammukset? Taisivat tipahtaa ihan kirjaimellisesti taivaalta ja konttien kyljessä oli jenkkilippu. Veikkaan että tuo tapahtui jo hyvissä ajoin ennen twitterin ja lättykirjan kautta koordinoitua leimahdusta.

Miksi näin? Jenkit liittolaisineen pelaavat kumpaakin kättä varmistaaksensa voittonsa vielä vastaan nipisevisiä pikkuvaltioita vastaan. Kun pelikenttä on putsattu afrikan suunnalla on todennäköisesti (ja valitettavasti) Iranin vuoro. Huomatkaa että myös Iranissa länsimaat tukevat al-qaida verkostoon kuuluvia aseellisia ryhmiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yks vaan kirjoitti:

Ollaanko Libyassa Korean tiellä?
Muutamia yhtäläisyyksiä löytyy.
Maa jakaantui kahtia, tosin Koreassa suurvallat jakoivat maan miehitysalueisiin heti toisen maailmansodan jälkeen.
Toinen puoli oli kommunistien hallussa, toinen puoli USA:n miehittämänä.
Kommunistinen puoli hyökkäsi Etelän kimppuun, ja YK tuli Etelän tueksi.

Libyassa pääosin itäosa nousi kapinaan Gaddafin islamilaista sosialistista hallintoa vastaan, jonka tukialue on länsi-Libya.
Gaddafin johtama länsiosa yritti vallata itäosan takaisin, mutta länsivallat tulivat itäosan tueksi YK:n valtuuttamana.

Libyassa ajaudutaan pattitilanteeseen, jossain vaiheessa länsivallat NATO:n avulla joutuvat ehkä lähettämään joukkoja Libyaan. USA näyttää haluavan pienen roolin operaatiossa, joten päävastuu siirtyy EU:lle ja NATO:lle. EU lähettää ehkä joukkojaan Libyaan.
Tulee ehkä pitkä ja uuvuttava sota, jonka lopuksi Libya jää kahtia jaetuksi. Gaddafi saa ehkä apua arabinationalisteilta, al-Qaidalta yms.
Riippuen millaisia vallankumouksia islamilaisissa valtioissa nykyään kehittyy, niin voi olla, että jotkut islamilaiset maat tulevat Gaddafin avuksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu