Kataisen logiikka

Jyväskylän puoluekokouksen pakkoruotsista luopumispäätöksen sivuuttaminen toi hyvin esiin millainen logiikka Kokoomusjohdossa on.

Pari esimerkkiä miten tuo toimii:

1. Metsästysseuran kokouksessa on esillä että seuran omistama torppa on huonossa maalissa ja olisi talkoiden aika. Sitten puheenjohtaja pyytää ehdotuksia väreistä. Nykyisin torppa on mustunutta lautaa ja sokkeli on betonin ja sammaleen kirjavaa. Tulee kolme ehdotusta. Ensimmäisessä ehdotetaan rungon väriksi punaista ja sokkeliin sinistä. Toisessa ehdotetaan lautojen väriksi keltaista ja sokkeliin harmaata. Kolmannessa ehdotetaan seinien väriksi punaista ja sokkeliin harmaata.
Sitten äänestetään. Ensimmäinen ja toinen ehdotus hylätään ja kolmas hyväksytään.
Nyt, Kataisen logiikkakoulussa ollut, puheenjohtaja sanoo "Ei me sitten maalata sitä torppaa lainkaan kun tuli ristiriitaisia päätöksiä. Mehän hylkäsimme punaiset seinät ja harmaan sokkelin noissa aikaisemmissa ehdotuksissa."

2. Kataisten perhe on lähdössä ulos kävelylle. Sää on vaihtelevaa ja niinpä tulee keskustelua päälle laitettavista varusteita. Jälkikasvu ehdottaa että laitetaan saappaat jalkaan ja T-paita ylle koska on kuitenkin niin lämmintä. Rouva Katainen ehdottaa saapaita ja kevyttä sadetakkia ettei kastuttaisi jos vaikka sataa ropauttaa vähän enemmän. Sitten, kokokansan Jyrki, puheen johtamiseen tottuneena , kysyy:"kuka kannattaa ensimmäistä ehdotusta? Käsi ylös". Nousee yksi käsi. Jyrki:" kuka kannattaa toista ehdotusta?" Kolme kättä nousee. Sitten Jyrki sanoo:" Voi voi sentään, pitää laittaakin lenkkarit kun ne saappaat hylättiin jo!"

Ei Kokoomuksen jäsenet ja muut kannattajat tyhmiä ole. Jyrki voi olla ihan tyytyväinen jos ylipäätään pääsee enää eduskuntaan. Johtaja joka ei kuuntele johdettaviaan ei ole juuri minkään arvoinen.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Vakka-Suomi kirjoitti:

Jyväskylän puoluekokouksen pakkoruotsista luopumispäätöksen sivuuttaminen toi hyvin esiin millainen logiikka Kokoomusjohdossa on.

Pari esimerkkiä miten tuo toimii:

1. Metsästysseuran kokouksessa on esillä että seuran omistama torppa on huonossa maalissa ja olisi talkoiden aika. Sitten puheenjohtaja pyytää ehdotuksia väreistä. Nykyisin torppa on mustunutta lautaa ja sokkeli on betonin ja sammaleen kirjavaa. Tulee kolme ehdotusta. Ensimmäisessä ehdotetaan rungon väriksi punaista ja sokkeliin sinistä. Toisessa ehdotetaan lautojen väriksi keltaista ja sokkeliin harmaata. Kolmannessa ehdotetaan seinien väriksi punaista ja sokkeliin harmaata.
Sitten äänestetään. Ensimmäinen ja toinen ehdotus hylätään ja kolmas hyväksytään.
Nyt, Kataisen logiikkakoulussa ollut, puheenjohtaja sanoo "Ei me sitten maalata sitä torppaa lainkaan kun tuli ristiriitaisia päätöksiä. Mehän hylkäsimme punaiset seinät ja harmaan sokkelin noissa aikaisemmissa ehdotuksissa."

2. Kataisten perhe on lähdössä ulos kävelylle. Sää on vaihtelevaa ja niinpä tulee keskustelua päälle laitettavista varusteita. Jälkikasvu ehdottaa että laitetaan saappaat jalkaan ja T-paita ylle koska on kuitenkin niin lämmintä. Rouva Katainen ehdottaa saapaita ja kevyttä sadetakkia ettei kastuttaisi jos vaikka sataa ropauttaa vähän enemmän. Sitten, kokokansan Jyrki, puheen johtamiseen tottuneena , kysyy:"kuka kannattaa ensimmäistä ehdotusta? Käsi ylös". Nousee yksi käsi. Jyrki:" kuka kannattaa toista ehdotusta?" Kolme kättä nousee. Sitten Jyrki sanoo:" Voi voi sentään, pitää laittaakin lenkkarit kun ne saappaat hylättiin jo!"

Ei Kokoomuksen jäsenet ja muut kannattajat tyhmiä ole. Jyrki voi olla ihan tyytyväinen jos ylipäätään pääsee enää eduskuntaan. Johtaja joka ei kuuntele johdettaviaan ei ole juuri minkään arvoinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu