Epätarkka liittouman ilma-ase.

Yhdysvaltain armeijan ilmaase oli pommitusta. "Salut" Ja Tripolin kaupungin läheisyydessä pommitus vaati uhrinsa. "Salut"

Sotilaista saadaa helposti siviilejä kun sairaalassa riisutaan uniformut. Ei kaikkea propagandaa kannata uskoa. Se kuuluu peliin.
Toisaalta voi se tietysti olla tottakin koska siellä pakotetaan porukkaa ihmiskilviksi. Ei pommitus sodassa niin tarkkaa asetta olekaan että siinä ei olisi riski siviilien kuolla. Rapatessa roiskuu.

Pommit voivat olla vaikka kuinka tarkkoja, mutta niiden räjähdysalue on kuitenkin melkoinen. Siksi näissä ilmavoimin hoidetuissa "sankarioperaatioissa" suurin osa kuolleista ja haavoittuneista on - ja tulee aina olemaan - siviilejä.

Ja niille jotka raakkuvat "ihmiskilvistä" vähän ajattelemisen aihetta; millä tavalla kaupunkia voi puolustaa ilman että sinne asettuu sotilaita ja kalustoa - pitäisikö Libyan joukkojen mennä mielestänne tasaiselle aavikolle tuhottavaksi? Tarkoittaako sotilaiden läsnäolo sitä, että kaupunkiin saa pudottaa vapaasti tuhannen kilon lentopommeja? Juttu ei taida mennä ihan niin, mutta teidät on aivopesty ajattelemaan niin. Kehoittaisin vähentämään televisiossa mylläävän propagandan tuijottamista.