Mari Kiviniemi ilmeisesti on sormi ajan valtimolla sikälikin, että tietää maailman muodin liikkeet ja jopa osaa ennakoida niitä. Sen voi päätellä siitä, että Mari on vaalirahoituksessaan ja ehkä muutenkin tukeutunut turkistuottajiin, ja kun turkikset ovat nyt taas huippumuotia, turkistuottajilla menee entistäkin paremmin, loistavasti suorastaan.
Turkistuottajilta saamansa rahoituksen suuruutta Mari ei ole suostunut kertomaan, mutta varmaa on, että eivät ne ihan pikkurahaa ole olleet. Jatkossa summat ilmeisesti vain suurenevat, kun entistä rikkaammat turkistuottajat voivat osoittaa kiitollisuuttaan sydämensä kyllyydestä
Aamun Hesari talous-osiossaan sivulla B4 kertoo, että muoti on nostanut nyt minkin hinnan ennätykseen. Vantaan Fur Centerissä oli eilen perinteinen turkishuutokauppa, jossa parveili yli 700 turkisten ostajaa eri puolilta maailmaa, erityisesti heissä oli kiinalaisia, venäläisiä, italialaisia, kreikkalaisia ja turkkilaisia. Suuri ostajajoukko huusi minkinnahkojen keskihinnan yli 47 euron, mikä on Turkistuottajien huutokaupassa kaikkien aikojen ennätys. Huutokaupassa myytiin kaikki tarjolla olleet minkit, 2,5 miljoonaa nahkaa.
Kun tuottajien ilmoittama tuotantokustannus nahkaa kohden on 15-20 euroa, ja huutokaupan järjestäjä ottaa välistä oman osuutensa, kertyi tarhaajille yksin minkinnahkojen myynnistä lehden arvion mukaan n. 57 – 70 miljoonan euron tulot. Lehti kertoo, että Fur Centerissä Turkistuottajien edustajien hymy oli herkässä, mutta ostajien ilmeet tiukemmat, vaikka kyllä he siirtävät hinnat tuotantoketjussa eteenpäin niin, että turkisvaatteiden ostajat ne kallistuneet nahkojenkin hinnat loppuviimeiseksi maksavat.
Lehtijutussa todetaan, että vaikka minkin hinta on nyt erittäin korkea, sen kysyntä on edelleen kasvussa, ja kettuturkis on maailmalla vielä minkkiäkin suositumpi. Kettutyttöjen ja muiden viherpiipertäjien turkisten vastainen toiminta on siis kääntynyt kääntyä heidän tavoitteittensa vastaiseksi.
Turkisten kysyntä kasvaa erityisesti Kiinassa ja Venäjällä, ja kun noissa maissa yhteensä on yli 1,5 miljardia hitaasti mutta varmasti rikastuvaa ihmistä, niin turkistuottajilla menee jatkossakin hyvin ja Marilla riittää tukea. Tätä hallitusta kutsutaan Merisalo ykköseksi, mutta jos Mari pääsee muodostamaan seuraavankin hallituksen, annettaneen siitä kunniaa myös niille, joille myös se paljolti kuuluu ja ristittäneen se niin, että myös Turkistuottajien nimi siinä esiintyy.
Tuosta pääsee lehtijutun introon, kokonaan se avautuu vain maksullisessa palvelussa:
http://www.hs.fi/haku/?kaikkiSanat=Muoti nosti minkin hinnan ennätykseen
Turkistuottajilta saamansa rahoituksen suuruutta Mari ei ole suostunut kertomaan, mutta varmaa on, että eivät ne ihan pikkurahaa ole olleet. Jatkossa summat ilmeisesti vain suurenevat, kun entistä rikkaammat turkistuottajat voivat osoittaa kiitollisuuttaan sydämensä kyllyydestä
Aamun Hesari talous-osiossaan sivulla B4 kertoo, että muoti on nostanut nyt minkin hinnan ennätykseen. Vantaan Fur Centerissä oli eilen perinteinen turkishuutokauppa, jossa parveili yli 700 turkisten ostajaa eri puolilta maailmaa, erityisesti heissä oli kiinalaisia, venäläisiä, italialaisia, kreikkalaisia ja turkkilaisia. Suuri ostajajoukko huusi minkinnahkojen keskihinnan yli 47 euron, mikä on Turkistuottajien huutokaupassa kaikkien aikojen ennätys. Huutokaupassa myytiin kaikki tarjolla olleet minkit, 2,5 miljoonaa nahkaa.
Kun tuottajien ilmoittama tuotantokustannus nahkaa kohden on 15-20 euroa, ja huutokaupan järjestäjä ottaa välistä oman osuutensa, kertyi tarhaajille yksin minkinnahkojen myynnistä lehden arvion mukaan n. 57 – 70 miljoonan euron tulot. Lehti kertoo, että Fur Centerissä Turkistuottajien edustajien hymy oli herkässä, mutta ostajien ilmeet tiukemmat, vaikka kyllä he siirtävät hinnat tuotantoketjussa eteenpäin niin, että turkisvaatteiden ostajat ne kallistuneet nahkojenkin hinnat loppuviimeiseksi maksavat.
Lehtijutussa todetaan, että vaikka minkin hinta on nyt erittäin korkea, sen kysyntä on edelleen kasvussa, ja kettuturkis on maailmalla vielä minkkiäkin suositumpi. Kettutyttöjen ja muiden viherpiipertäjien turkisten vastainen toiminta on siis kääntynyt kääntyä heidän tavoitteittensa vastaiseksi.
Turkisten kysyntä kasvaa erityisesti Kiinassa ja Venäjällä, ja kun noissa maissa yhteensä on yli 1,5 miljardia hitaasti mutta varmasti rikastuvaa ihmistä, niin turkistuottajilla menee jatkossakin hyvin ja Marilla riittää tukea. Tätä hallitusta kutsutaan Merisalo ykköseksi, mutta jos Mari pääsee muodostamaan seuraavankin hallituksen, annettaneen siitä kunniaa myös niille, joille myös se paljolti kuuluu ja ristittäneen se niin, että myös Turkistuottajien nimi siinä esiintyy.
Tuosta pääsee lehtijutun introon, kokonaan se avautuu vain maksullisessa palvelussa:
http://www.hs.fi/haku/?kaikkiSanat=Muoti nosti minkin hinnan ennätykseen
Vastaukset 73
Vanhimmat
Viimeistä edelliseen kappaleeseen on jäänyt tarpeeton sana, kun ensiksi sanoin, että "on tainnut kääntyä", mutta kun se on varmaa, niin muutin muotoon "on kääntynyt", mutta jäi lisäksi tuo tarpeeton sana. Näin sen kappaleen pitää kuulua:
Lehtijutussa todetaan, että vaikka minkin hinta on nyt erittäin korkea, sen kysyntä on edelleen kasvussa, ja kettuturkis on maailmalla vielä minkkiäkin suositumpi. Kettutyttöjen ja muiden viherpiipertäjien turkisten vastainen toiminta on siis kääntynyt heidän tavoitteittensa vastaiseksi.
Elinkeinojen ymmärtäminen on viisautta, mutta rahanjako p-aukisille on tyhmyyttä.
Taitaa vain olla vieläkin epärehellisyys verissä. Ei tule kertomaan, mistä vaalirahat on tulleet. Entinenkin on selvittämättä. JAKK, mikä on hänen osuutensa sieltä? Mitä teki Virkkunen? Siellä toinen kähmijä. Olisi jo korkea aika selvittää nuo yhteenkuuluvaisuudet. Jos turkistuottajat ja kun maksavat hänelle, niin summa on paperilla vaatimaton. Paljonko maksetaan pöydänalta? Kiero kun korkkiruuvi! Kun on kyseessä kepu ja kokoomus, siellä on helppo rosvo löytää.Ei tarvita kuin jäsenkirja. Aina on rosvo päällimmäisenä.
Oletko Kapu-vaari turkistarhausta vastaan?
Tuosta jutustasi ei taaskaan oikein käy ilmi mitä haluat sanoa. Haluatko tuomita Kiviniemen ihan laillisen vaalirahan, vai haluatko tuomita turkisten kasvattamisen vai mitä.
Hesarista kopioimalla kun ei saa omaa mielipidettään esiin, olisi hyvä hieman käyttää omaakin ajattelua, jos sellaiseen olisi kykyjä. Onko sinulla?
Kepukapu käyttää kaiken aivokapasiteettinsa pitkien virkkeiden kehittelyyn ja "sivistyssanojen" ujuttamiseen tekstiin. Varsinainen ajatus hukkuu aina ylipitkän tekstin sekaan. Jos ajatusta edes on...
Juu siltä näyttää...
Kopiointi onkin Kapin ainoa keino tuottaa ymmärrettävää tekstiä
Vaaliraha voi olla laillista, tai "laillista" kuten epäillään sen olevan, mutta se miten raha on tehty ei aina kestä lähempää tarkastelua. Keskustakin tuomitsee epäkelvon turkistarhauksen, mutta ei tee mitään näkyvää sen lopettamiseksi. Puheitä kyllä pidetään kun tulee uusi paljastus, mutta pian sekin kohu vaimenee.
Olisi erittäin helppoa kieltää tarhaus tiloilla, jotka tuottavat eläimille kärsimystä, mutta niin ei tehdä. Juuri tässä kohtaa näkee keskustapoliitikkojen laimean halun lopettaa tarhaus ja taitaa olla niin, että esteenä on raha. Turkistuottajilta saadut rahat ovat helppo houkutus, vaikka kansa ei hyväksykään sitä. Ahne ottaakin rahat sieltä mistä vain sattuu saamaan.
kepu puolustaa turkistarhausta, koska kaikki tarhaajat on kepulaisia. Sanovat työllisyyttä antavan, mutta montako on töissä turkistarhoilla. Eipä taida olla kuin isäntä yksin ajelemassa traktorilla ruokaa eläin paroille. Siinä on sen työllistävä vaikutus.KEPULAISTA vedätystä taas tämäkin.
vieläpä suurempi kuin kateutesi?
Äkkinäisempi luulisi, että yrittäjänkin työllistyminen ja veronmaksu tuo sitä rahaa, jolla sinunkin sossukulusi maksetaan ;)))
Turkistuottajat väittävät, että ala työllistää Suomessa 17 500 ihmistä. Työllistämisluku kerrotaan mahdollisimman suurena, jotta alan olemassaolo voidaan sillä perustella.
Turkistieto.fi-sivuilla tarkennetaan, että ala työllistää suoraan 4350 ja välillisesti 13 200 henkeä. Eurooppalaisten turkistuottajien mukaan Euroopassa ala työllistää 66 000 ihmistä.
MTT:n selvitys vuodelta 2008 sanoo, että ala työllistäisi Suomessa kaikkiaan (suoraan ja välillisesti) 6000 - 7000 ihmistä mikä vastaisi suhdetta eurooppalaisiin tilastoihin.
Ikänsä köyhyydestä, niin henkisestä kuin aineellisesta,
kärsinyt luojalta saamapuolelle jäänyt ali-upseeri evp
julkituo taas kateutensa parempiosaisia kohtaan.
Turkiksistakin kyseenollen pätee se vanha totuus;
ne ostavat joillon rahhaa!
Ja siihen on kateellisten punikkienkin tyytyminen.
Luojan heitteillejättö Kapi tosiaan on. Hän on teksteissään vahvistanut ymmärtämättömyydensä.
Kysyn sinulta, Timo.K etko sinä ihmishirviö ymmärrä lukemaasi vai oletko todellakin noinkin paljon jälkeenjäänyt ihmisen kehityksestä. Kun Kapi kertoo asiasta juuri kuten tästäkin asiasta tulee kertoa, niin sinä sekasikiö ihmisen irvikuva yrität syyttää Kapia katelliseksi näitä Minkkitarhaajia kohtaan.
Koeta hyvä mies muuten vittuilla Kapille, mutta älä enää koskaan kyseenalaista Mestarikirjoittaja Kapin tekstejä, jopista jokaisen palstalaisen tulisi ottaa opikseen, muidenkin kuin minun Uusi-Ukin, kyllä näin on näreet.??
Miksi te punikkitollot aina hyppäätte hikeen, kun teitä
vähänkään kritikoi?
Ja mistä sinä luulet tietäväsi, että minä olen
"ihmishirviö" ja "sekasikiö ihmisen irvikuva"?
Onko tuo "mestarikirjoittajan" sivistynyt arvio
tuntemattomasta lajitoverista?
Täytyy varmaan toiveitasi noudattaa ja opetella
itsekin tuo kopioinnin jalo taito.
Kuuleppas Ukki. Tuo Kapin kirjoitus on kopio Hesarin tekstistä, näin on näreet!!
Mestarikirjoittaja siis ei osaa itse kirjoittaa, vain kopioida.
Pökköpää olet
P.S. Oletkos koskaan ajatellut hyvän johtajan identiteetiä?
Tähän asti tulleen johdosta
Joo, kopiomaan jouduin taas, kun en ollut mukana turkishuutokaupoissa, ja mielenkiintoista tietoa niistä halusin tuoda julki. Kepulaisellehan kaiken tuonkin ilmoittaa oma pää – tai ne hänen päässänsä asuvat henget, jotka ilmoittavat hänelle kaiken muunkin, myös vastoin hyvin tiedettyä totuutta olevan oman näkemyksensä kapista, jonka näkevät täälläkin kaikkialla myös silloin, kun täällä on ole
Enkä tuomitse turkistuotantoa elinkeinona, vaan pidän sitä täysin hyväksyttävänä, vaikka en pidäkään sen hajusta, jonka aina tunnen Pohjanmaallakin joskus ajellessani. Tietenkään en hyväksy eläinten kohtuutonta piinaamista tarhausolosuhteissa, mutta tuskinpa sitä paljon tapahtuu, sillä ei piinattu eläin tuota hyvää turkistakaan. Käsitykseni mukaan ne elinkeinon vastustajien iskut ovat kohdistuneet myös ihan hyvin hoidettuihin turkistarhoihin, enkä tietenkään sellaista hyväksy, vaan pidän sitä täysin tuomittavana terrorismina, joka on nyt kääntynyt tekijöitään vastaan. Kuten on kääntynyt myös eräiden kepulaisten palstaterrorismi täällä.
En kadehti turkistuottajia, he ovat työllään ja taidoillaan voittonsa ansainneet. En liioin kadehti Marin heiltä saamiaan rahoja, mutta sitä pidän outona, että Mari ei ole sen antajia eikä summien suuruutta ilmoittanut. Johdonmukaista on päätellä, että summien täytyy olla suuria, ja että Mari on niiden vastineeksi vastapalveluihin lupautunut, ja sellainen ei ole avoimuuteen pyrkivässä demokratiassamme hyväksyttävää.
Kepulaiset näkyvät sanovan minun olevan köyhyyttäni katkera. Olen lähtenyt hyvin köyhistä olosuhteista ja ollut pitkään pienipalkkainen ja elänyt varsin niukkaa elämää, joten tunnen köyhyydenkin, ja siksi kai minulla yhä on sosiaalista mielenlaatua. Mutta jo kauan olen ollut varsin hyvinvoiva kansalainen, myös tulojeni puolesta, eikä enää kymmeniin vuosiin minun ole tarvinnut miettiä kaupoissa ruokaa, juomia, vaatteita yms. ostaessani, että onko minulla siihen varaa. Elämäni todennäköisesti myös aineellisesti ja aivan varmaan henkisesti hyvin paljon rikkaampaa kuin useammilla palstan kepulaisilla, joiden elämä sykkii vain tällä palstalla silloinkin, kun minä matkustelen maailmalla ja kulutan rahaa monissa harrastuksissani.
Siksi minua lähinnä huvittaa kepulaisten uhoaminen kepun ansioiksi lukemistaan takuueläkkeistä, joiden suuruutta paljon enemmän maksan veroakin omista eläkkeistäni. Takuueläkkeen varassa elävän elämä minua ei huvita vaan säälittää, ja on hyvin vastenmielistä, että kepulaiset kehtaavat sellaisenkin asian nostaa kepun saavutukseksi. No, kai täytyy niin tehdä, jos puolueella ei suurempia saavutuksia ole. Mutta tulee huomata, että esim. Marin saamat tuet turkistuottajilta lienevät moninkertaiset noihin takuueläkkeisiin nähden.
Miksi sittn olet demari, kun olet niin rikas? Sdp on työväen puolue, ei rikkaiden herrojen.
kepusaitilla henkisesti rikasta elämää ;)))
Näin kai voidaan aivan kohtuudella sanoa? Eilenkin vielä liki puolilta öin viimeiset vuodatukset ovat kenulta livahtaneet saitille.
Ja taas aamusta on alkanut ahkerointi ainoan osaamansa asian parissa. Kaavaan kuuluu muiden sättiminen saitilla roikkumisesta mutta enpä tosin ole havainnut kenenkään muun painavan noin pitkää päivää kuin Kellokosken kenu.
Ja tänään taas vaihteeksi kenu on rikas mies :) Tosin kaikki suoraan yhteiskunnan kassasta mutta eihän se kenun kaltaisia ääliöitä haittaa...
En ole demari enempää kuin mitään muutakaan puolueilla määritettävää, vaan olen asioista omilla aivoillani ajatteleva "villi ja vapaa" kansalainen. Sellainen lienee kepulaisen vastakohta.
Enkä ole herra enkä narri - en siis kepulainenkaan - vaan olen varsin hyvinvoiva eläkeläinen, ja eläkkeeni olen omalla työlläni lakien mukaan ansainnut. Demareille olen kyllä sikäli kiitollinen, että sellainen on tullut mahdolliseksi minullekin, sillä demarien aloitteestahan ja heidän voimakkaasti ajaminaanhan aikoinaan saatiin Suomeen työeläkelait, joita maalaisliitto kovin vastusti, kun se oli sitä ennen saanut ajetuksi läpi kansaneläkelain.
Väität kepulaisten keksivän juttujaan omasta päästään – tai päässä asuvien henkien tuottavan niitä juttuja.
Heti perään tuotat omassa päässäsi hengen tuotteen jonka mukaan Kiviniemi on saanut huikeita summia rahaa turkistuottajilta ja korvannut ne vastapalveluksilla.
Ymmärtänet tuosta kenen päässä ne henget tuottavat älyttömyyksiä.
Saattaa olla, että olet elämäsi ehtoopuolella jonkinmoisen aineellisen elintason saavuttanut, mutta henkinen köyhyytesi näyttää pahenevan koko ajan - liekö noiden kuvailemiesi henkien aikaansaannosta
Niin olet ameeban aivoilla varustettu entinen aliupseeri reppana, tiedetään....;)
Kapteeni Korhonen. Tarkastuskäynnillä palstalla voin ilokseni todeta teidän olevan tunnollisesti päivystyspaikallanne. Erinomaista velvollisuudentuntoa, herra kapteeni.
Huomaan myös, kuinka tunnollisesti olette taas kopioineet kepun toimintaa kyseeenalaistavaa materiaalia Helsingin Sanomista palstalle. Kaikesta näkee, että olette esikuntatyössä harjaantunut kopioimaan ja arkistoimaan, onhan se esikuntien aliupseereiden tärkein tehtävä, kahvinkeiton ja wanhojen upseereiden kenkien lankkaamisen ohella.
Kapteeni Korhonen. Palkkioksi tunnollisesta palstalla päivystämisestä ja suorittamistanne kopiointi tehtävistä myönnän teille viikonloppuvapaan, jonka voitte käyttää palstan ulkopuoliseen toimintaan. Tiedän, että velvollisuudentuntonne on vahva ja palstalta poistuminen on Teille vaikeaa, mutta urheinkin soturi tarvitsee välillä pienen loman.
Toivomus, vaikka varmaan turha:
Toivoisin, että keskusteltaisiin avaukseni aiheesta, ei minusta, vaikka tiedänkin olevani kepulaisille mielenkiintoisempi aihe kuin turkistarhaus, Marin vaalirahat, kepu tai mikään muu. Itse en kuitenkaan tätä enempää osallistu keskusteluun itsestäni, mutta jos avaukseni aiheesta keskustelua syntyy, siihen osallistun mielelläni illemmalla, mutta en vähään aikaan, sillä alan valmistella lounasta, jonka nautittuani lähden mutkan kautta viikkojumppaani Oulunkylän Sydäntalolle.
Lisää lehteä luettuani huomasin sieltä eräässä pikkujutussa tiedon, että Saksan Rostockisssa, entiseen DDR:ään kuuluneessa kaupungissa, on katu nimeltä Urho Kekkonen Strasse – siis Urho Kekkosen katu. Kas, kun sitä ei ole nimetty uudelleen, vaikka kaikkialla entisen Neuvostoliiton maissa on jo aikoja sitten nimetty uudelleen varmaan tuhannet Leninin, Stalinin ja muiden silloisten johtajien nimiä kantaneet kadut ja monet kaupungitkin.
Turkistarhaajathan ovat julkisesti ilmoittaneet niiden ehdokkaiden nimet Euro-määrineen joille he vaalirahaa myöntävät. Joten selvää "HAISEVAA"paskaa SAITTI-IDIOOTTIna jälleen ulostat.
Ps.En suosittele sinulle turkistuotteita, mutta PIERUN PITÄVÄT nahka housut olisivat nettirunkkarille ympäristöäsi ajatellen paikallaan.
"...DDR:ään kuuluneessa kaupungissa, on katu nimeltä Urho Kekkonen Strasse – siis Urho Kekkosen katu. Kas, kun sitä ei ole nimetty uudelleen, vaikka kaikkialla entisen Neuvostoliiton maissa on jo aikoja sitten nimetty uudelleen varmaan tuhannet Leninin, Stalinin ja muiden silloisten johtajien nimiä kantaneet kadut ja monet kaupungitkin."
Kapin historiantuntemus näyttää tuon mukaan, että Urho Kekkonen oli Neuvostoliiton johtaja ja DDR kuului Neuvostoliittoon.
Sellaista se on kun harrastaa historiaa kansakoulupohjalta.
Selvyyden vuoksi Kapille vielä: Urho Kekkonen oli Suomen presidentti, ja DDR oli itsenäinen, joskin itäblokkiin kuulunut, valtio.
Tätä juttuketjua, ja muitakin, lukiessa ei voi kuin ihmetellä kuinka mielettömiä nuo kepulaisten vastaukset ja solvaukset ovat. Niissä ei (useinkaan) käsitellä itse aihetta, vaan aiheen kirjoittajaa. Palstakepulaisten itsetunto taitaa olla todella alhaalla?
Onhan se selvää, että rötöksistä ja rikoksista kirjoitetaan, mutta ei niihin joka kerta tarvitse vastata törkeyksillä. Ottakaa faktat faktoina ja myöntäkää kepulaisten rikkomukset. Totuus ei pala tulessakaan..
"Palstakepulaisten itsetunto taitaa olla todella alhaalla?"
Taitaa sana on tarpeeton. Mutta onko hänellä aihettakaan parempaan itsetuntoon? Ihimisellä, joka käyttäytyy juuri siten kuin sanot. Terveen itsetunnon puute hänellä on esittämänsä syytä ja seurausta, siis loputon kierre.
Kapi antaa ymmärtää, että Kiviniemi on tehnyt rikoksen tai rötöksen turkistuottajien rahaa ottaessaan.
Kapi ei kuitenkaan esitä mitään todisteita väitteelleen, vaan kopioi jotain turkishuutokauppa artikkelia jossa ei mainita mitään mistään vaalirahoista.
Miten siis tuollaista aihetta voi edes käsitellä? Onko tarkoitus keskustella turkishuutokaupasta ja turkisten hinnasta, vai Kapin valheellisista väittämistä
Miksi muuten Helsikiläiset yleensä äänestävät tätä Mari Kiviniemeä? Eivätköhän nämä ole sahanneet omaa nilkkaansa, Mari Kiviniemi ei juuri ole istunut Helsingin valtuustossa montakaan kertaa ja yhtään asiaehdotusta ei ole tehnyt helsinkiläisten hyvän puolesta. Ainostaan hän mielellään pitäisii yhteen pakettiin pääkaupunkisuedun kunnat kyselemättä niiden asukkailta haluvatko he vai eivät. Mari Kiviniemi on osoittautunut niiksi valtapolitiikoiksi, jotka harrastavat suljettujen ovien politiikkaa ja tekevät päätöksiä kyselemättä ja keskustelematta Matti Vanhasen tapaan.
Hyvä kysymys. On sielläkin sen verran kepulaisia (jotain 5 %) että kyllä Minkkki-Mari seuraavaankin eduskuntaan pääsee, kun kepun johto koittaa saada kepujen äänet keskittymään sille. Eikä siellä parempaakaan ehdokasta kepulla ole, kaikki samanlaisia.
Vaippa-aliupseeri on kateellinen minkille, kun homona luuserilla ei ole munakarvoja.....;)
Onpa merkillistä turisemista minkinkasvatuksesta. Luulisi, että kapitalistikin on tyytyväinen, kun hinnat nousevat. Sehän tietää silkkaa rahantuloa, joka puolestaan kasvattaa kansalaisten hyvinvointia. Eritotenkin, jos nahat saadaan myytyä ulkomaille.
Keskustan vaalirahoituksella spekulointi on aivan turhaa touhua. Kaikki vaalirahat on ilmoitettu lainmukaisesti, joten enemmästä meuhkaamisesta ei ole mitään hyötyä saati mitään järkeä. Jopa Matti Vanhanen on vapautettu, kun todettiin, ettei mitään aihetta mihinkään oikeudenkäynteihin ole. Siinä vain yritettiin saada Keskusta näyttämään rikolliselta, kuten hyvin näköjään on onnistuttukin. Ainakin palstaporvareiden ja joidenkin muiden mäntynäätää muistuttavien porvarillisten talikkomestareiden toimesta.
Sen sijaan täysin vaille mitään huomiota on jäänyt se suhmurointi, jota käydään tulevan hallitusohjelman valmistelemiseksi. Nytkin parhaillaan virkamiesten ja porvarillisten päättäjien pakeilla ravaa mittava määrä lobbareita ruinaamassa alennettuja veroja, ydinvoimaa ja tuloerojen kasvattamista ylipäätään. Siellä tomuisissa ja pimeissä vallan kabineteissa tehdään kaikki tärkeimmät päätökset, jotka sitten tuleva hallitus toteuttaa, koska lähes pystymetsästä hallitukseen haalatut ministerit eivät pysty äkkiseltään tekemään muuta kuin huuli pyöreänä katselemaan maailman menoa, ellei joku ole tehnyt nuotteja valmiiksi sen suhteen miten toimitaan.
Ja lobbarit, kuten tunnettua, ovat vain rahamiehiä. Eihän köyhällä ole varaa lobbareihin, kalliisiin liituraitahemmoihin, jotka ylähuuli rullalla mielistelevät virkamiehiä ainakin munkkikahvin toivossa. Tosin suurilla firmoilla on sen verran yhteiskunnallista valtaa, että ne voivat suorastaan pakottaa päätöksentekijän halutunkaltaisiin päätöksiin. Jos virkamies tai päättäjä ei tottele, niin virkaura tai ura ylipäätään saattaa jäädä hämmästyttävän lyhyeksi. Kyllä sana kulkee. Jos ei muuten niin looshissa.
Yhteenvetoa
Olen ollut viikkojumpassani, kuntosalilla, sen jälkeen vielä saunomassa ja uimassa, mutta eräät ovat senkin aikaa kuntoilleet täällä, ja nähdään, millaista henkistä kuntoa se heille on tuottanut. Kyllä kepu on vahvoilla, kun sillä on tuollaisia tukijoukkoja! Varmaan Kiviniemi olisi heistä ylpeä, jos näkisi, joskaan ei yhtä iloinen kuin minä ;)
Muutamia asiallisempiakin viestejä on tullut, ja kommentoin niitä tässä yhteisesti, jottei vastineeni hukkuisi tuonne töryn joukkoon, josta sitä ei kukaan lukisi sen paremmin kuin tuota törkyäkään, mutta tässä tämä varmasti huomataan, ja siitä saadaan kohta todistetta:
Toistan jo aikaisemmin sanomani, että en vastusta turkistarhausta on minulla itsellänikin myös turkki, jota tosin harvoin käytän. Mutta sitä vastaan olen, että kepu ei tuomitse turkistarhauksessa havaittuja epäkohtiakaan, ja sitä selittänee se, että sieltä sille tulee palon rahaa, varmaan muillekin kuin Kiviniemelle. En syytä Kiviniemeä rikollisesta toiminnasta ottaessaan rahaa vastaan tuottajilta, mutta sitä pidän sopimattomana, ettei hän ilmoita, keiltä ja paljonko hän on rahaa saanut. Ei hän sitä ole ilmoittanut, eivätkä ole ilmoittaneet rahalähteitään kaikki muutkaan kepupoliitikot, Timo Kallihan ensimmäisenä julkisesti kieltäytyi sellaisesta, kun sitä ei laki vaadi. Tiettyjä johtopäätöksiä tuollaisesta on tehtävä.
Turkistuotannon työllistävä vaikutus on hyvin vähäinen, sen jalostusteollisuudenkin vaikutus varsin vähäinen, kuten edellä eräissä viesteissä asia on faktatiedoin osoitettu. Mutta rahaahan se tuottaa melkoisesti, ja siitä rahasta kepu pääsee mukavasti osingoille siksi, että tuottajista suurin osa lienee kepun kannattajia, j ovat varmaan siksi, että saavat kepupoliitikoilta tukea, josta he sitten heitä kiittävät vaalirahoituksella. Aina asialliselle Seppo Ilmariselle sanon, että vaalirahoituksella ”meuhkaaminen” ei ole turhaa, vaan kyllä sen pitäisi olla avointa, jottei syntyisi epäilyksiäkään sellaisesta, johon kepupoliitikkojen vaalirahoituksensa peittely on johtanut. Jos he olisivat sitä mieltä, että se rahoitus kestää päivänvalon, varmaan he sen myös avaisivat-
Joku ihan oikein toteaa, että ei tuossa lehtiartikkelissa ollut mitään mainintoja Kiviniemen vaalirahoituksesta, joten en sitä siis ”kopionut” – kuten myös moni väittää, vaan kytkin asian aikaisemmin esillä olleisiin tietoihin. En sitäkään siis tehnyt ”omasta päästäni”, eli ainoalla kepulaisten arvostamalla metodilla.
Jollakin näkyy olevan ymmärtämisvaikeuksia suomen kielessä, kun sanoo minun pitäneen DDR:ää Neuvostoliiton osana. Niin en sanonut, vaan totesin, että entisen Neuvostoliiton maissa on noita entisille johtajille nimettyjen katujen ja kaupunkienkin nimiä muutettu. Miksi ei siis ole muutettu Rostockissa tuon Urho Kekkonen Starassen nimeä, sillä kyllähän se aikoinaan on nimetty olettamalla. että Suomi on osa samaa blokkia ja sen blokkiin kuuluvan maan suuri johtaja oli Urho Kekkonen. Kerronpa tässä tositapauksen kesältä 2004 Romaniasta, jossa olin silloin kiertomatkalla:
Olimme tutustuneet Bukarestiin, mm. maan pitkäaikaisen diktaattorin Nicolae Ceauşescun rakennuttamaan valtavaan marmoripalatsiin, ja käyneet niillä paikoilla, jossa Ceauşescu piti viimeisen puheensa ja jossa hänet sitten pian teloitettiin. Sen jälkeen menimme joukolla lounaalle erääseen ravintolaan. Istuin samassa pöydässä, jossa oli matkamme johtaja, yksi suomalainen pariskunta ja bussimme romanialainen kuljettaja.
Kuljettaja osoittautui valistuneeksi mieheksi, hän tiesi Kekkosen olleen maamme johtaja. Hän kysyi meiltä murteellisella mutta ymmärrettävällä englannillaan, että tapettiinko Kekkonen, kun vanha valta Suomessa murtui. Ällistyksestä selvittyämme selitimme kuljettajalle, että Suomessa on kyllä edelleen sama poliittinen järjestelmä kuin Kekkosenkin aikana, eikä kekkosta suinkaan tapettu, vaan hän jäi eläkkeelle ja hänen seuraajansa ja jo kaksi presidenttiä hänenkin jälkeensä meillä on valittu vapailla vaaleilla. Kuljettajan silmistä näki, ettei hän meitä oikein uskonut. Niin vahvassa oli Romaniassakin käsitys, että Suomi kuuluu samaan blokkiin heidän kanssansa ja Kekkonen oli Ceauşescun kaltainen diktaattori.
Huomaan, että edelliseen on tullut muutamia kirjoitusvirheitä, mutta ehkä se on silti ymmärrettävä, ja varmaankin nuo akateemiset kepulaiset - sellaisihan h kaikki ovat - niitä korjailevat.
Huomasin myös, että avaukseni oli saanut seitsemän miinusta. Napsautinpa itse yhden lisää, jotta näyttäisi komeammalta; en tiedä huoliiko järjestelmä kirjoittajan miinusta omalle viestilleen ;)
Vaippa-aliupseeri palannut päivystyspaikalleen....;) Ovatko vaipat pysyneet kuivina koko päivän???
Älä sinä munakarvaton punikki-aliupseeri puhu mitään turkiksista ennenkuin pystyt postaamaan kuvan, jossa nysäsi ympärillä on karvoja. Näin on näreet???
Kekkosesta voidaan erehtyä, mutta rottakoululainen on aina aliupseeri eikä upseeri kuten sinä luuseri olet valehdellut...;)
Enpä juuri välittäisi vastata tuollaiseen, mutta kun olen entinen opettaja(kin), niin velvollisuuteni lienee valistaa sotaväkeen kelpaamatonta ja siis noista(kin) asioista tietoa vaille jäänyttä:
Katsopa tuota kuvaa:
http://mina.suomi24.fi/sites/mina.suomi24.fi/files/imagecache/mina-profile-full/c91/715/e9762bb7d7ed0370e871d0d7d266a216.jpg
Mikä on siinä olevan miehen sotilasarvo?
Ja katsopa sitten tuosta avautuvaa, josta näkyvät sotilasarvot luokiteltuina upseerin ja aliupseerin arvoihin, kauluslaatoissa olevin arvomerkein osoitettuina.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sotilasarvot_Suomen_puolustusvoimissa
Kumpaan ryhmään kuuluukaan mies, jolla on sellaiset kauluslaatat kuin kuvassa olevalla miehellä? Nytpä valistuit edes tuosta asiasta!
Rottakoululaiset ovat aina aliupseerja, kyllä sinä vanha rotta sen tiedät. Nämä toimi ja opistoupseeri kikkailut ovat demarien aikaansaannosta.
Sinä heikkolahjainen aliupseeri olet aina ollut aliupseeri eikä sinusta upseeria saa vaikka voissa paistaisi.
Everstihän siinä näkyy toljottavan, on niin isot ruusukkeet kauluslaatoissa. Kenraalieversti varmaan. Sellainen oli Pekka Lipponenkin, hupiukko männäaikojen radiokuunnelmissa. Onko ne taustalla olevat sotilaspalvelijoitasi. Onko kunnon sotamies Sveik heidän joukossaan?
Kapteeni "vain" olin, ja olen sellainen edelleen. Kuuluu yliupseereihin, eversti kuuluu esiupseereihin, ja sillä on kaksinkertainen kehys kauluslaatassaan, katsopa vielä sen toisen linkkini näyttämää!
Kuva on otettu maaliskuussa 1979 joissakin kansainvälisen YK-päällystön pippaloissa Siinailla. Takana vasemmalla näkyy olevan joku kanadalainen upseeri. Alkuperäisessä kuvassa heitä - ja myös muunmaalaisia upreesreita - näkyy enemmänkin, mutta rajasin noin tuon kuvan, jonka laitoin profiililleni.
Olisikohan tämä asia jo loppuun käsitelty?
Kansakoulu rottakoulu=aliupseeri=kapi. Asia on loppuun käsitelty.
Yleisen palvelusohjesäännön mukaan opisto- tai toimiupseerit eivät ole upseereita vaikka sotilasarvo olisi kapteeni.
Onko siis tuota yleistä palvelusohjesääntä muutettu, vai mihin perustuu väittämäsi, että kuulut "yliupseereihin", siis kadettiupseereihin verrattavaan joukkoon?
Nyt olisi taas hyvä saada faktat milloin tuo sääntö on muutettu, muutoin osoittaudut tässäkin asiassa valehtelijaksi
Sinä kun tunnet sotilasasiat niin hyvin, niin kerroppa milloin opisto/toimiupseerit on yleisen palvelusohjesäännön mukaan alettu rinnastaa kadetiupseereihin
Katsoppas reppana wikipediasta, mitä löytyy hakusanalla upseeri.
Löydät varmaan tosiasiat sieltä ja olethan noille sivuille valehdellut jopa olevasi muistelmakirjailija.
Miksi sinä kansakoulun käynyt tollisko yrität olla parempi kuin olet?
Kiviniemi sai viime eduskuntavaalikampanjaansa tukea turkistuottajilta, ja se tuki on julkistettu, vaikka se jäi alle julkistusrajan eli 1700 euron.
Mistä sinä olet saanut päähäsi, että summa olisi ollut isompi?
Laitappa faktat pöytään.
Tässä faktat jotka on toisaalla julkistettu
Turkistuottajat ovat itse julkistaneet ne henkilöt joille tukea on annettu. Joukossa on mm Paavo Lipponen, Matti Vanhanen ja Mari Kiviniemi. Turkistuottajat ovat ilmoittaneet antaneensa 1500 euron potteja 20 poliitikolle, siis tukea jaettiin noin 30 000 euroa yhteensä. Mukana on tasapuolisesti yksittäisiä poliitikoita kolmesta suurimmasta puolueesta eli kokoomuksesta, keskustasta ja SDP:stä. Pienemmistä puolueista edustettuina ovat ainakin RKP ja Kristillisdemokraatit.
Sinulla täytyy olla väitteillesi nyt hyvät todisteet, muutoin ilmoitan tämän avauksesi poliisin tutkittavaksi, annathan siinä selkeästi ymmärtää Kiviniemen syyllistyneen rikokseen, eli ottaneen turkistuottajilta rahaa enemmän kuin julkistamisraja on.
Onko noin? Jos on, ja pystyt sen faktatodistein osoittamaan, myönnän toki olleeni väärässä siinä käsityksessäni, että Mari Kiviniemen turkistuottajilta saamaa vaalirahoitusta ei ole julkistettu, mutta pysyn silti käsityksessäni, että kyllä hän on sillä tuellaan heidän asialleen lupautunut, ja vaalirahoituksen antajalla on tietysti myös ollut vahva usko siihen.
Tuskinpa Marilla on tuosta asiasta aihetta syytteen nostamiseen, kun se saattaisi poikia lisää sellaista, jota hän ei toivo, mutta jos syyte tulee, niin lainkuuliaisena kansalaisena tietysti menn siihen vastaamaan.
sotilassaapas. Valehtelee mitä sylki suuhun tuo ja sitten selittelee valehtelemisiaan. Siinä meillä sivistynyt ääliö, parasta lajia.
Sinä tyhmä tollisko et pysty mistään vastaamaan. Patologinen valehtelija ja mielisairas olet reppana....;)
Turkistuottajat ovat aina täysin avoimesti julkistaneet tukensa.
Tässä näiden vaalien lista
http://www.turkistieto.fi/etusivu/2/turkistoimialalta-vaalitukea-27-ehdokkaaalle
Selaa niitä sivuja niin löydät ne viime vaalien ja aiempienkien tuetut.
Kuten huomaat, näissä vaaleissa eniten turkisrahaa saa demari Steven Frostdahl peräti 6000 euroa. Ja onhan siellä muistakin puolueista edustettuna merkkihenkilöitä, jopa Timo Soini, jonka tuki tosin on ohjattu puolueelle
Kuten sanottua, sinun avauksessasi on suora syytös Kiviniemeä kohtaan ("Turkistuottajilta saamansa rahoituksen suuruutta Mari ei ole suostunut kertomaan, mutta varmaa on, että eivät ne ihan pikkurahaa ole olleet. Jatkossa summat ilmeisesti vain suurenevat,,,")
Nyt ne faktat pöytään, tai poliisi saa tutkittavaa. Kuten tiedät, tuollaisista syytöksistä on aiemminkin Suomi24 sivustolta päädytty raastupaan. Nyt sinua ei päästetä helpolla tässä asiassa.
Uskonhan minä nyt, kun esitit faktaa, joka on jäänyt minulta aiemmin huomaamatta. En toki tahdo epäillä turkistuottajien esittämän todenperäisyyttä. Harvinaista, että täällä joku kepulainen - sellainen kai lienet - esittää myös faktatietoa, kun siellä enemmän arvostetaan oman pään tuottamaa.
Silti se ei muuta käsitystäni siitä, että tuen saajat ovat elleivät sitoutuneita niin ainakin kokevat olevansa velvoitettuja toimimaan kyseisen toimialan puolesta. Ei siinä mitään pahaa, jos laillisen elinkeinon puolesta toimii, toimivathan samoin muidenkin puolueiden poliitikot, esim. demarit varmasti palkansaajien puolesta ja heidän ammattiliittojensa tukemana, mutta silloin ovat kyseessä paljon suuremmat joukot ja sittenkin tärkeämmät asiat.
Asian näin ollen avauksessani esittämäni näkemykseni olivat ehkä liian yksioikoisia, mutta eivät perusteettomia, varsinkaan ottaen huomioon kepun poliitikkojen - mm. Timo Kallin - vastahakoisuuden vaalirahoituksensa avaamiseen.
Tuo ei enää kaipaa vastinetta minulta. Edellä olen jo kyllin selvästi sanonut sanottavani asiasta. Asia olisi toisin, jos sen esittäisi Mari Kiviniemi, mutta sinä et liene hänen asianajajansa, eikä Mari varmaankaan sinua sellaiseksi kelpuuttaisikaan.
OK. kun otat tuollaisen asenteen niin tuumasta toimeen. Nykyään ilmoituksen poliisille voi tehdä netissä, joten ryhdytäänpä naputtelemaan.
Ei Kapu-vaari sentään ihan mitä tahansa voi kepukaunassakaan kirjoittaa, sen haluamme sinulle nyt opettaa. Kannattaa tarkastaa faktat, ja ne faktat ei nyt ole sinun puolellasi
Niin, suurin tuen saaja (6000 euroa) tässä tapauksessa on demari, ja listoilla näyttää olevan pienenpiä summia muille SDP ehdokkaille, joten voimme kait päätellä heidän olevan nyt kaikkein sitoutuneimpia turkistarhauksen puolesta toimimaan. Etenkin kun aikanaan Lipposen Paavokin oli tuen saajien joukossa.
Esittämäsi valheellinen tieto osoittaa kuinka säälittävän alas olet vajonnut kepukaunassasi. Osoitit taas kerran kuinka elät valheiden varassa, vai pitäisikö niitä kutsua kapu-totuuksiksi, mielikuvituksen tuotteiksi
Ei sinulta paskahousulta tänne vastiketta haluta. Sinä reppana annat vastikkeen poliisille.Ilmoitus poliisille on jo lähtenyt.
Kapteeni Korhonen. Iltatarkastusta palstalla suorittaessani, voin ilolla todeta, että olette jälleen olleet uskollisesti koko päivän päivystyspaikallanne täällä kepusaitilla. Esimerkillistä toimintaa, herra kapteeni.
Näyttää siltä, että olette joutuneet ankaran vastahyökkäyksen kohteeksi, Teidän vitetään valehdelleen avauksessanne. Kunnon upseerin lailla ette tietenkään anna moisen häiritä itse pätehtävää - kepuntorjuntaa. Vaikka tämän päivän taistelussa joudutte hieman perääntymään, eteneminen jatkuu taas huomenna uudella innolla. Kyllä se siitä, kuten eräs kunnioittamamme kaukopartiomies ja toverimme asian ilmaisi.
Normaaliin tapaan ilmottaudutte päivystyspaikallanne huomisaamulla heti aamutoimien jälkeen ja Hesarista poimittujen kepuvastaisten artikkeleiden tultua kopioiduksi. Kuten aiemmin olen teille luvannut, ahkerasta ja esimerkillisestä päivystämisestä saatte palkkioksi viikonloppuvapaan.
Nyt iltatoimiin
Hyvää yötä, herra kapteeni
Lopuksi puoleltani
Avasin mielestäni mielenkiintoisesta asiasta, turkistarhauksen kannattavuuden paranemisesta entisestäänkin, koska turkisten menekki on nyt hyvin suuri ja hinnat sen mukaisesti korkeat. ”Kettutytöistä” ja heidän hengenheimolaistensa turkistarhaiskuista huolimatta turkikset ovat nyt taas suuremmassa muodissa kuin aikoihin, ja vaurastuneissa väkirikkaissa maissa, kuten Venäjällä ja Kiinassa myös halutaan olla muodikkaita, ja turkiskauppa käy; se nähtiin nyt Vantaan Fur Centerissä.
Kytkin avaukseeni turkistuottajien tuen poliitikoille, joiden he uskovat ajavan heidän asiaansa, ja kun julkisuudessa on ollut eniten juuri Mari Kiviniemen heiltä saama tuki, onhan häntä kutsuttu Minkki-Mariksi täälläkin, ja kun olemme kepusaitilla, jossa pitäisi puhua kepupolitiikasta ja –poliitikoista, niin kytkin asian kyseiseen poliitikkoon. Kun en ole kovin aktiivisesti seurannut tuota asiaa, niin minulle oli jäänyt käsitys, että kepupoliitikkojen vaalirahoitusta ei ole tuoltakaan osalta avattu. Käsitykseni syntymiseen varmaan on vaikuttanut paljon se, että kepun Timo Kallihan julkisesti kieltäytyi vaalirahoituksestaan mitään kertomasta, kun sitä ei laki velvoita.
Mutta kun joku sitten laittoi viestiinsä linkin, jossa oli faktatietoa – hyvin harvinaista nimenomaan kepulaisilta – eli oli linkki, josta aukeni turkistuottajien oma ilmoitus jakamastaan vaalirahoituksesta, niin peruin avauksessani esittämäni käsitykseni siitä, että Kiviniemi salailisi rahoitustaan. Toki me kaikki uskomme turkistuottajien omaan ilmoitukseen, eikö niin? ;) Mutta muuta tuon asian tiimoilta sanomaani en peru, kun siihen ei ole mitään aihetta.
Muutamat – tai ehkä yksi ja sama useaan kertaan – ovat minua uhkailleet oikeudella, eli väärän lausuman esittämisestä Mari Kiviniemen saamista avustuksista, ovat kertoneet jo ilmoittaneen asian poliisille. Onhan heillä toki oikeus tuollaiseen moraaliseen närkästymiseen, kun he itse eivät ole koskaan ketään solvanneet täällä esittämällä heistä perättömiä lausuntoja, eivät kenestäkään poliitikosta, eivät muistakaan, eivätkä varsinkaan minusta ;)
Huolimatta tuollaisista kauheista uhkauksista en anna niiden järkyttää mielenrauhaani, vaan suhtaudun niihin vanhan sotilaan tyyneydellä – vaikka suupieleni saattavat hieman nykiä, kun nauru pyrkii kuplimaan sisältäni.
Palstan kepulaiset ovat taas halunneet ja näkyvät edelleen haluavan keskustella enemmän minusta kuin avaukseni aiheesta – kuten aina – ja muutaman kerran siihen debattiin itsekin osallistuin, mutta niin en halua tehdä enempää. Niinpä voinen puoleltani päättää tämän ketjun.
Tuskin viitsin katsoa edes tuota pienpuolueiden vaalikeskustelua, vaikka onhan siellä kai mukana myös eläkeläisten puolue, jonka kai pitäisi olla minulle läheinen, mutta ei ole, kun eläkeläisyydestäni ja ”korkeasta iästäni” huolimatta olen vielä kovin hanakasti kiinni elämässä, ja enemmän minua huolettavat itseäni nuorempien suomalaisten asiat, siksi olen niin kepuvastainen kuin olen.
Joten oikein hyvällä mielellä ja huomisen mieluisissa odotuksissa alan pien tulevat uutiset katsottuani siirtyä iltatoimiini ja sitten ajoissa kirjan kanssa vuoteeseen, kun heti aamiaisen nautittuani lähden ajelemaan Tampereelle, jossa naisystäväni tarjoaa minulle lounaan ja illalla menemme teatteriin (hän on jo liput ostanut) ja varmaan me keksimme ajanvietettä vielä lauantaiksikin, sillä kotiini ajelen vasta sunnuntaina illan suussa. Joten kun tulen seuraavan kerran käymään palstalla aikaisintaan maanantaina, niin jo nyt toivottelen kaikille
hyvää viikonloppua!
Sinä olet uutisoinnissa Hesarin ja muun pääkaupunkikeskeisen median aivopesemä. Jos sinulla olisi edes vähäinen medialukutaito ja annos tervettä mediakriittisyyttä, olisit kyllä huomannut, että turkistuottajien tuet ovat olleet julkisia jo pitkään. Niin muuten on MTK:n tuetkin, ja aivan kuten turkistuottajat, myös MTK jakaa tukea käytännössä kaikkien puolueiden edustajille. Tekeekö SAK samaa, siis julkistaa kaikki tukensa ja jakaa tukea yli puoluekentän? No, tiedämmehän me vastauksen, eikö vaan?
Jäit siis taas kerran valehtelusta ja vääristelystä kiinni, osoitit, ettet seuraa faktoja vaan muodostat mielipiteesi pelkän kepukaunan pohjalta. Kiitos, että osoitit taas todellisen karvasi. Olemme toki sen tienneet, mutta on oikein hyvä, että sen näin konkreettisesti todistat
Olenpa kuitenkin katsonut tähän asti tuota pienpuolueiden vaalikeskustelua. Muutamia järkeviäkin näkemyksiä siellä on esitetty, mutta vaille kantavuuttahan ne jäävät, kun tuskin noista yksikään puolue edes edustajaansa eduskuntaan saa. Hyvä, että saavat kuitenkin äänensä kuuluville edes tv-ohjelmassa, mutta vain viihdearvo tuollaisella on. Sehän on suurin arvo myös suurten puolueiden vaalikeskusteluissa, ja niitä odotan mielenkiinnolla.
Ohjelmaa katsoessani on tullut mieleeni, että miksi ihmeessä tietorikkaana järkimiehenä pitämäni ja sivistyneesti käyttäytyvä Seppo_Ilmarinen yrittää laittaa toivoaan kepuun, kun tuossa ohjelmassa esiintyy ainakin kolme puoluejohtajaa – ne kaikki äärivasemmistoa edustavat – joiden mielipiteet, kapitalismin vastaiset näkemykset ja tavoitteikseen ilmoittamat pyrkimykset ovat hyvin samanlaisia kuin Ilmarisella itsellään.
Mutta monille muille tälläkin avauksella esiintyneille kepulaisille tuossa joukossa ei näy olevan sopivaa puoluetta: vaikka siellä on Terttu Savolaisen edustama köyhien puolue, se ei tietenkään sovi heille, kun he lienevät aineellisesti rikkaita, kun mieltävät itsensä porvareiksi, eikä joukossa näy olevan puoluetta, joka ilmoittaa olevansa henkisesti köyhien asialla. Joten pysykööt he kepulaisina.
Ystäväni Uusi-ukki näkyy minut jälleen nimeävän palstan mestarikirjoittajaksi. Olen jäävi ottamaan kantaa siihen, mutta palstan mielenkiintoisin kirjoittaja näyn kyllä olevan; sen nimenomaan kepulaiset ovat jälleen halunneet todistaa. Lieneekö se vain minun erinomaisuuttani, vai … no, enpä halua spekuloida asialla enempää.
Joten nyt viimein lähden vuoteeseen, ihan ilman kirjaa, vain nukkumaan, ja ehdottomasti viimeisen kerran tänä iltana toivottelen
hyvää yötä ja hyvää viikonloppua!
Olet sinä hyvä kirjoittaja muutenkin, sana hallussa, mutta palstan kepuleille olet ylivoimaisesti kiinnostavin, oikein näet.
Mutta olet sinä mestarikin, suurmestari oikein lajissa, jota palstakepulit yrittää epätoivoisesti, mutta onnistuvat vain itsensä surkeasti nolaamaan. Ei ne varmaan ymmärrä sen lajin hienouksia, joita saamme tässä mestarin siveltimellä:
*
Muutamat – tai ehkä yksi ja sama useaan kertaan – ovat minua uhkailleet oikeudella, eli väärän lausuman esittämisestä Mari Kiviniemen saamista avustuksista, ovat kertoneet jo ilmoittaneen asian poliisille. Onhan heillä toki oikeus tuollaiseen moraaliseen närkästymiseen, kun he itse eivät ole koskaan ketään solvanneet täällä esittämällä heistä perättömiä lausuntoja, eivät kenestäkään poliitikosta, eivät muistakaan, eivätkä varsinkaan minusta ;)
Huolimatta tuollaisista kauheista uhkauksista en anna niiden järkyttää mielenrauhaani, vaan suhtaudun niihin vanhan sotilaan tyyneydellä – vaikka suupieleni saattavat hieman nykiä, kun nauru pyrkii kuplimaan sisältäni.
*
tälläkin avauksella esiintyneille kepulaisille tuossa joukossa ei näy olevan sopivaa puoluetta: vaikka siellä on Terttu Savolaisen edustama köyhien puolue, se ei tietenkään sovi heille, kun he lienevät aineellisesti rikkaita, kun mieltävät itsensä porvareiksi, eikä joukossa näy olevan puoluetta, joka ilmoittaa olevansa henkisesti köyhien asialla. Joten pysykööt he kepulaisina.
Kiitän perseeni nuolemisesta. Lepo!
Aivan. Olet suurmestari itsesi puskasta puolustamisessa. Onneksi olkoon
Nyt on paikallaan lajin suurmestarin sana:
Kepulaisellehan kaiken tuonkin ilmoittaa oma pää – tai ne hänen päässänsä asuvat henget, jotka ilmoittavat hänelle kaiken muunkin, myös vastoin hyvin tiedettyä totuutta olevan oman näkemyksensä kapista, jonka näkevät täälläkin kaikkialla myös silloin, kun täällä on ole
Kerroppa meille puskamestari vastaus seuraavaan:
Mitkähän henget Kapu-vaarille ilmoitti tuon valheen, että Kiviniemen turkistuottajilta saamaa rahaa ei olisi julkistettu ja sitä olisi jaettu suuria summia? Ne hänen päässänsä asuvat kepukaunaiset hengetkö, jotka ilmoittavat hänelle vastoin julkistettua totuutta olevan näkemyksensä kepusta.
Sellainen on "tukija" mitä kirjoittajakin. Hoh, hoh, hooiooooooooooo
Ps. antoisia perävetohetkiä molemmille homokääkille.
Tiettävästi Keskustan vaalirahoituksessa ei ole mitään epäselvää. Asian selvittämiseenhän on käytetty koko valtakunnan poliisivoimat. Mittava määrä niin sanottuja työtunteja on uhrattu täysin tuulesta temmattujen huhujen perässä juosten, hirvittävät määrät tutkimusdokumentteja on laadittu.
Vaikka Timo Kalli suustaan päästikin epäortodoksisen poliittisen lausuman todetessaan, ettei lakia, josta ei seuraa rangaistus, tarvitse noudattaa, niin sehän nyt kertakaikkiaan on taivaan tosi. Timo Kallin sijasta poliisitutkinta olisi pitänyt kohdistaa vain lainsäätäjään, joka tällaisen rikollisen lain on säätänyt. Siinähän se rikos on. Eihän Keskusta yksinomaisesti ole lakia säätänyt, vaan asianomainen ministeriöhän sen on muotoillut, tai siis jättänyt rikollisesti porsaan mentäväksi. Sillä jos teko määritellään rikokseksi, niin tottakai sille pitää määritellä myös sanktio. Ja jos näin ei tehdä, niin lainsäätäjähän on itse syypää siihen, että rikokseksi katsottua tekoa katsotaan läpi sormien.
Toisaalta taas vanhojen käytäntöjen jälkikäteen rikolliseksi määrittäminen pelkästään poliisin näkemysten, aavistusten tai ennenäkyjen perusteella on kerrassaan outo menettely. Sen perusteellahan poliisi voisi ryhtyä tuomitsemaan ihmisiä, jotka ovat tehneet joskus tekoja, joita ei ole protokollan mukaisesti kriminalisoitu, mutta jotka sittemmin on katsottu kieltämisen arvioisiksi.
Television pienpuolueiden esittely oli mielenkiintoinen seurattava. Valitettavasti lähetystä haittasi toimittajan paikoitellen ylimielinen asenne. Näytti aivan siltä kuin tämä toimittaja olisi pitänyt lähetyksensä vieraita jotenkin kakkossarjalaisina. Sama nöyrä asenne kuin mitä valtapuolueiden kohdalla esiintyy, puuttui tyystin. Mutta tämähän on sitä tyypillistä kapitalistista arvottamista. Rahaa ja valtaa nuoleskellaan selkä vähintään kaksikyttyräisenä kamelina, mutta annas olla, kun kapitalisti tapaa köyhän tai hänen puolesta puhujansa. Arvatkaas. Aivan, vähintäänkin varoitetaan lattialle tulevasta hiekasta ja kehotetaan pyyhkimään ensin jalat.
Kommentti tuosta pienpuolueiden tentistä. Siitä puuttui kokonaan se toisten keskustelijoiden puheenvuorojen päällehuutaminen ja tyhjien fraasien esittäminen mikä vaivasi eduskuntapuolueitten tenttiä.
Sivisteyneenpää sakkia siis nämä pienet, kuten yleensä aina.
Vaalirahan ympärillä käyty näytelmä on surkuhupaisa. Poliisia myöten on tehty turhaa työtä ja törsätty yhteiskunnan rahaa näihin tutkimuksiin enemmän kuin mitä vaalirahaa on liikkunut. Kukaan ei prosessista ole hyötynyt, ellei sitten sensaatiolehdet. Ja onhan siitä toki Kapin kaltaiset asioista mitään ymmärtämättömät tollikat saaneet pontta kepukaunalleen
Samoihin ajatuksiin tulin, kun katsoin pienpuolueiden vaalitentin. Niiden puheenjohtajat tosiaan käyttäytyi sivistyneesti. Varmaan nähdään toisenlaista käytöstä torstaina, kun neljä suurta on tentittävänä.
Varmaan nuo pienpuolueet olisivat paremmin myös ihmisen asialla, jos eduskuntaan pääsisivät. Mutta ei ne pääse, kun suuret puolueet jyllää rahalla, nimenomaan myös sillä valirahalla.
Siksi olen kovasti erimieltä mielipiteestäsi vaalirahakohusta. Johtaviin asemiin päässeiden politiikkojen rahoitustaustat on saatava näkyville, vaikka se maksaisikin. Silloin saadaan selville, millaisten tahojen asialle ne on itsensä kytkeneet.
Ne kytkyt voivat olla veronmaksajille ja koko yhteiskunnalle paljon kalliimpia kuin niiden selvittämiseen menevä raha. Sitäkin tärkeämpi on asian periaatteellinen puoli. Demokraattisessa poliittisessa järjestelmässä johtajien pitää pelata avoimin kortein. Jos niin ei tapahdu, ei olla enää demokratiassa.
Kaikkien suurten puolueiden politiikoilla on ollut demokratiaan kuulumattomia kytkentöjä. Keskustan politiikoilla kuitenkin eniten, se on kiistaton tosiasia, ei savua ilman tulta. Sen itsekin myönnät, kun kapin puheet siitä yrität leimata kepukaunaamiseksi.
Kapi ei ole läheskään objektiivinen
Kapin puheiden objektiivisuusarvo on mitätön. Hän on tyypillinen pakkomielteinen ja yksinäinen narsisti, jota vain Keskustakauna vie eteenpäin.
Ei kukaan täyspäinen voi ottaa häntä vakavasti, leimautumatta samanlaiseksi.
On mielestäni avun tarpeessa oleva ihminen.
Sorry, että suhtauduin tuota pienpuolueiden vaalitenttiä koskeneessa viestissäni hieman huvittuneesti siinä näkemääni. Totta on, että tentittävät kyllä käyttäytyivät niin, että siitä olisi opiksi otettavaa suurten puolueiden edustajille, Mutta ottavatkohan he opiksi? Tuskinpa vain, vaan varmaan torstaina taas nähdään sitä samaa toisten puheenvuorojen päälle huutamista kuin aina ennenkin. Se ei ole huvittavaa, vaan hyvin ärsyttävää. Mutta minne koira karvoistaan… Ja jos mielipiteissä ei ole uskottavaa sisältöä, se puute täytyy korvata kovalla äänellä, vaikka se sivistymätöntä onkin. Samoinhan tapahtuu myös täällä.
Mutta sinä olet objektiivinen, niin mielipiteissäsi kepusta ja varsinkin mielipiteissäsi minusta, jotka aina ovat myös niin hyvin perusteltuja, kuin tuo käsityksesi minun yksinäisyydestänikin ;))
Tekoupseerihan minä olen. Tekivät minusta reservin upseerin jo 50 vuotta sitten. Toimiupseerina palvellessani minua sitten koroteltiin korkeampiin upseeriarvoihin, kapteeniksi jo kohta 33 vuotta sitten. Tasavallan presidenttihän se upseerin arvoihin ylentää. Pahus, mitä se Kekkonen meni tekemään! Anna hänelle anteeksi, sillä varmaan aivan hölmöjen esimiesteni esityksestä hän minua aina ylenteli.
Siitä, että leimautuisit kaltaisekseni täällä tai muualla, sinulla ei tarvitse olla pienintäkään pelkoa ;))
Täytyy "surulla tunnustaa". että punikeilla on aiheet loppuneet Marin/ keskustan mollaamiseksi. Tässä sen nyt todistaa tämä juotuämmä-kopsaajamestari-tekoupseeri-narsisti-punikki-luuseri, tämä mustalaismannen näköinen läskimooses, jonka päässä vain pissa lirisee kakan tehdessä pieniä patojaan.