Toivon sanomaa kaikille nuorille!
Kun lääkäri sanoo potilaalle, että kyseessä on sairaus, joka johtaa kuolemaan... Taikka kun kirurgi – kivusta välittämättä – joutuu tarttumaan veitseen, jotta tappava kasvain saadaan pois tuhoa tuottamasta... Taikka kun syöpäpotilas syö sytostaatteja: tuntee pahoinvointia, laihtuu, hiukset lähtevät, on kamala olo! Niin? Normaalit ihmiset hyväksyvät nämä ikävätkin uutiset ja toimenpiteet. Jotta elämä pelastuisi? Kyllä.
Mutta kun Jumala tahtoo sanoa ihmiselle, että syntisi johtaa sinut ikuiseen kurjuuteen! - Sinun valintasi ja käytöksesi, tekosi ja tapasi ovat sinulle haitaksi, jopa pitkän tähtäyksen tuhoksi! Niin? Järkevätkin ihmiset alkavat vikistä, jopa vihata tällaisia sanoja ja ilmoituksia.
Jokainen ihminen on turmeltunut. Tavalla taikka toisella. Me olemme jo fysiologian tasolla täynnä bakteereja: patologisia enemmän kuin hyviä bakteereja. Vain terve immuunipuolustus pitää aisoissa sekä itsessämme vaanivat antingeenit, että ulkoapäin tulevat. Samalla tavalla jokainen ihminen on saanut synnistä ja pahuudesta ”tartunnan”. Täysin puhdasta ja virheetöntä ei ole. Jako ei ole ”pyhät ja pahat” - vaan missä suhteessa pyhyyttä ja/tai pahuutta on persoonassa. Missä suhteessa ”tervettä ja sairasta”? Mikä on status? Minkä on ennuste? Mihin on suunta?
Jumala – ihmisen Luoja – on tuonut ilmi ne elämän säännöt, jotka ovat ihmiselle hyväksi, johtavat optimaaliseen tilaan. Ajassa ja ikuisuudessa.
Useimmat nuoret ovat rippikoulussa tutustuneet Jumalan 10 käskyn säädöksiin. Niissä Jumalan ”tieliikennesäännöt” ovat esillä. Jumala rakastaa IHMISTÄ, mutta vihaa syntiä ja pahuutta. Jumala tahtoo että me rakastamme ihmisiä. Mutta himon Hän on kieltänyt. Älä himoitse!
Jumala on tarkoittanut seksin avioliittoon, miehen ja naisen välille. Mutta ihmiset eivät tahdo totella Jumalan terveitä ohjeita. He antavat vallan himoilleen. Kyse ei ole ”rakkaudesta” - vaan seksuaalisesta vietistä. Jos vietti harhautuu, annetaan himolle valta, se johtaa ongelmiin.
Homous, lesbous, pedofilia, insesti, eläimiin sekaantuminen --- ne kaikki ovat raiteiltaan suistuneita tapoja harjoittaa seksiä. Jumala on ne kieltänyt, ja Jumala on ilmoittanut että ne ovat tuomionalaisia tekoja. Aivan samalla tapaa tuomittavia tekoja ovat aviorikokset, vapaa villi seksi, jne. Ja, jos ihminen noudattaa rahanhimoa, syömisen ja juomisen himoa – mitä vain - himot ovat vahingollisia.
Vapaus valita? Jumala ei ole mikään ”pakkolaitos” - joka pakottaisi ihmisen tottelemaan antamiaan Elämän Tien sääntöjä! Ihminen saa valita. Vapaus ja vastuu ovat kuin siamilaiset kaksoset: erottamattomat. Jos ihminen ottaa vapauden elää ”himojensa, halujensa ja viettiensä” määräämää elämää, hänen tulee kantaa valinnan seuraukset.
Jokainen ihminen on turmeltunut ja syntinen. Jokainen, tavalla taikka toisella. Kuka mihinkin suuntautunut? Tässä me olemme täysin YHDENVERTAISIA. Mutta Jumalalla oli ja on ratkaisu. Sekin YHDENVERTAINEN! Jokainen, joka tahtoo vapautua himojensa ja raiteiltaan menneen seksin viidakosta, jokainen saa vapauden ja voiman uuteen elämään!
”Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat. En minä ole tullut kutsumaan vanhurskaita vaan syntisiä...” (Markus 2:17)
Vastaus on Jeesus, Vapahtajamme. Vapauttaja. Hän katsoo sydämeen. Tuntee kaikki ne haavat ja vammat, joita elämä ihmisiin on lyönyt. Lapsiin, nuoriin, kaikenikäisiin. Hän ymmärtää ja rakastaa. Tahtoo tehdä ehjän ihmisen. Tahtoo palauttaa luottamuksen, poistaa pelot ja syyllisyyden. Ja näin sisältä käsin – ei minään pakkokäskynä - vaan ihmistä arvostavalla tavalla – Hän Vapahtajamme tekee uutta!
Äitinä, isoäitinä – toivon kaikille Suomen nuorille siunausta ja voimaa elämään! Virret 517, 511
http://www.hopedoor-fin.vuodatus.net/page/Toivoa
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kiva, et joku kirjoittaa asiaa: totuutta mutta ihmistä arvostaen...
Seksi. Se on teille uskovaisille jonkinlainen pakkomielle. Koko kristinuskon ydin tuntuu olevan siinä, että koko seurakunta vahtii silmä kovana, laskeeko Matti siemenensä Maijaan, Teppoon vai lakanalle.
Ajatelkaa välillä jotain muutakin kuin seksiä.
Seksi on kyllä kaikkialla muualla ykkösasiana, ei missään kristillisissä kuvioissa niinkään. Joka ei näe seksin valtaa ja sijaa, on "sokea". Enemmän homoudesta ja "tasavertaisuudesta" ovat vaahdonneet ko. ihmiset ja järjestö itse. On "sateenkaari" - kampanjoita, on toimittajia jotka vievät seksuaalisen "syrjinnän" jopa oikeuteen, jne. Seta - se saanee myös varoja yhteiskunnalta toimintaansa. Jotta? Ei pidä olla "yksisilmäinen" ja väittää onttoja lauseita!
Mutta? Kun itse arkkupiisamme on kadottanut objektiivisen puolueettomuuden ja tasapuolisuuden, niin että kiihkeästi puolustaa nyt vain HOMOJA? Mihin se "suvaitsevaisuus" oikein katosi? Eivätkö ne nuoret, jotka vakaumuksensa tasolla ovat terveen seksin ja parisuhteen asialla --- ovat monet kirkonkin jäseniä -- eivätkö he ole "ihmisiä" - yhdenvertaisia?
Arkkipiispan silmissä eivät. Hän on paljastanut korttinsa. Valitettavalla tavalla.
Te teette seksistä jotain kiellettyä ja likaista, jotain mitä pitää hävetä. Se on teille pakkomielle.
Ajatelkaa jotain muutakin joskus.
Seksi on normaali ja luonnollinen asia, vain eräs osa-alue ihmisten elämässä.
Mutta seksin asettaminen "jumalaksi" joka määrää ja vallitsee on vahingollista ja tuhoavaa. Koko maailma on villin seksin syndroomassa, ja se näkyy.
Geeniemme perimää. Lainaus Tiede-lehdestä 7/2010.
Kaikki on kiellettyä mikä ei ole sallittua, no joo tässä lainaus.
Melkoinen moottori tämä seksi
Ajattele, mikä manipulaattori evoluutio on ollut. Ja mikä moottori on ollut hedelmätön seksi ja siitä itänyt seksuaalinen rakkaus. Tutkijoiden mukaan se on evoluution juonikkain luomus.
Voi tuntua tylyltä ajatella rakkautta evoluution seksileikkinä, mutta sitä se on. Vaikka halu saada lapsi olisi miten suuri, käyttäytymistämme ohjaa ensisijaisesti intiimi seksuaalisuus. Se saa meidät panostamaan valtavasti suhteeseen ja enimmän aikaa käyttäytymään kuin yksiavioinen laji. Jos olisimme kehittyneet haluamaan vain lapsia, maailman väestö olisi räjähtänyt käsiin kauan sitten.
En tiedä miten lapset ja nuoret otettiin Raamattuun liittyvänä aikakautena kodin ulkopuoliseen koulutukseen, mutta siellä mainitaan selkeästi äidin opetukset ja isän kuritukset. Kun yhteiskunnan kasvatettavaksi luovutetaan jo vuodenkin ikäinen lapsi, olettaa sopisi, että kasvatuksessa heijastuisi sama kristinusko, joka oli Suomen kansalaisille aikoinaan itsestäänselvyys. Lapsi kasvoi kristillisyyteen luonnostaan vanhempiensa esimerkin mukaan. Kuitenkin koulu-uudistuslain muuttaessa lapsen kasvatuksen päiväkoti- ja peruskoulukasvatukseksi on samalla vähitellen hylätty kristinuskon opetus lapsille.
Tyhjiö onkin sitten moninkertaisesti täytetty vuosikymmenet valheellisella mediasaastalla! Missä ovat tällaisen tieviitoituksen antajat nyt?
"Jokainen, joka tahtoo vapautua himojensa ja raiteiltaan menneen seksin viidakosta, jokainen saa vapauden ja voiman uuteen elämään!"
Mutta kun jo tahtominenkin on nujerrettu, olisi väärän tien viitoittajilla aika kova maksun paikka!
ONNEKSI he, joilla vielä tahtoa on ja joiden silmät avautuu näkemään saastaviettelijöiden petokset, onneksi he nyt kahta enemmän ovat uusia tienviitoittajia nuorille - heitä Jumala jo nyt käyttää runsaslukuisesti auttamaan haaksirikkoisia ja tämä tulee, kuten jo paljon on profetoitukin, voimakkaasti lisääntymään!
Kirje oikeusministerilleTilaa palstan RSS-syöte
Yhdenvertaisuutta 25.3.2011 11:07 1 AVOIN KIRJE oikeusministerille
Tiedoksi: Kirkkohallitus, arkkipiispan kanslia
ASIA: moite arkkipiispan rikkomuksista
(toimitettu yllä oleville 25.3.2011 klo 11:00)
Arvoisa oikeusministeri Tuija Brax
Arkkipiispa Kari Mäkinen on esiintynyt julkisissa teksteissä ja kannanotoissa tavalla, jossa näkyy a) kansalaisten yhdenvertaisuuden loukkaaminen, b) uskonnonvapauden rajoittamisen yritys, sekä erityisen moitittavasti c) sanan – ja mielipiteen vapauteen kohdistuva (laiton) kieltäminen. ( = Liittyy viime päivien uutisoinnissa olleeseen nuorisojärjestöjen kampanjaan.)
A) Arkkipiispa on kiihkeästi puolustanut ns. homosuuntauksen asiaa; ollut vihainen ja pahoillaan heidän puolestaan. Yhdenvertaisuus ja objektiivinen näkökulma on sokeutunut. Koko kirkon arkkipiispana hänen olisi tullut samalla intensiteetillä puolustaa myös niiden nuorten oikeuksia, joiden seksuaalinen linja on Raamatun opin mukaista. Tässä arkkipiispa on mennyt vakavalla tavalla raiteiltaan. Yhdenvertaisuutta ei näy. Kirkon ”suvaitsevaisuus” on nyt kallistunut vain tietylle suunnalle. "Suvaitsevaisuus" (?) on suoranaista vihaa kampanjanuoria kohtaan.
Arkkipiispan asenne on selkeän ”halveksiva” kampanjoivia nuoria kohtaan. Hän luokittelee heidät marginaaliryhmäksi. Kun myös homot ovat kirkossa ja yhteiskunnassa pieni ryhmä, arkkipiispan puolueellisuus on räikeän moitittava linja.
B) Arkkipiispa on moitittavalla tavalla myös ryhtynyt uskonnonvapauden asiaan. Kampanjoivilla nuorilla on oikeusvaltiossa laillinen oikeus ja lupa harjoittaa uskontoaan; lupa tuoda esille kristinuskon selkeää sanaa myös seksuaalisessa asiassa. Kirkon uskon auktoriteettina on pidetty Raamattua, jonka Sanan arkkipiispa samalla pyrkii romuttamaan. Uskonnonvapauden rajoittamisyritys virka-asemassa olevaa valtaa käyttäen on erittäin vakava virhe.
Erityisen törkeällä tavalla arkkipiispa on ryhtynyt sanan-ja mielipiteen vapauden riistoon. Hän on ylittänyt laillisen oikutensa seuraavan tekstin sisällä:
”Arkkipiispa Kari Mäkinen pitää välttämättömänä, että kristillisten nuorisojärjestöjen homokielteinen kampanja lopetetaan.” (Yle- uutiset 24.3.2011)
Vallitsevan lainsäädännön puitteissa, länsimaisen oikeusvaltion sisällä kenelläkään yksityisellä henkilöllä ei ole legitiimiä kompetenssia ”kieltää” taikka ”käskeä lopettamaan” laillisen sanan- ja mielipiteen ilmaisua. Tässä asiassa arkkipiispa on törkeäksi nähtävällä tavalla ylittänyt valtuutensa.
Suomen valtio on saanut Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimelta erittäin lukuisia langettavia tuomioita ihmisoikeusrikkomuksista, sananvapauden rikkomisista. Suomi ”johtaa” hävettävällä julkisuudella sitä Euroopan maiden tilastoa, jossa tämä maa on vakiintunut kansalaistensa alistamiseen ja väärinkohteluun valtaa käyttävien taholta. On valitettavaa, että oikeuslaitos, monet viranomaiset, hallintovaltaa käyttävät syyllistyvät yhä uusiin ihmisoikeusrikoksiin.
Suomi on ajatumassa niiden maiden ala-arvoiselle tasolle, joissa ihmisten perusoikeuksia: sanan-, mielipiteen ja ilmaisunvapautta tallataan laittomasti. Allekirjoittanut, enempää kuin lukuisat kansalaisetkaan, eivät hyväksy sellaista ”komentelulinjaa” jota nyt arkkipiispa osoittaa. Pyydän Teitä oikeusministerinä muistuttamaan kaikkien kansalaisten yhdenvertaista kohtelua. Arkkipiispalla ei ole legitiimiä ”sanankäytön” valvomis-ja rajoittamisoikeutta. Jokainen kansalainen voi ja saa puolustaa oikeuksiaan laillisessa oikeusjärjestelmässä. Puhevallan ”kieltäminen” arkkipiispan taholta oli laittomaksi nähtävä menettely oikeusvaltiossa. Kun kirkko saa varoja valtiolta, sen tulee noudattaa niitä lakeja ja rajoja, jotka ovat voimassa. Koskee myös arkkipiispaa.
Maaliskuun 25. päivänä 2011
Maijaliisa Hiekkanen
Oikeusmurhien uhri, ihmisoikeusasiassa
Hyvä että otetaan kantaa ihmisen perusoikeuksiin, muuhunkin kuin seksisuuntauksiin.
Ihmisen yhdenvertaisuus, sananvapaus, mielipiteen vapaus. Ne ovat lajissaan tärkeämpiä kuin viettien taso. Tästä aiheesta on virinnyt vilkasta keskustelua monessa paikassa: - mitä valtaa arkkipiispa luulee käyttävänsä?