Evokit uskovat huomattavasti kreationisteja useammin että aurinko kiertää maata.
Joten turhaan te evokit luulette olevanne kreakkeja fiksumpia, ette te ole sitä muualla kuin uskomuksissanne ja mielikuivtusmaailmassanne.
Totuus on tarua ihmeellisempi, kertoo tämä tutkimus.
http://keskustelu.skepsis.fi/html/KeskusteluViesti.asp?ViestiID=319473
Joten turhaan te evokit luulette olevanne kreakkeja fiksumpia, ette te ole sitä muualla kuin uskomuksissanne ja mielikuivtusmaailmassanne.
Totuus on tarua ihmeellisempi, kertoo tämä tutkimus.
http://keskustelu.skepsis.fi/html/KeskusteluViesti.asp?ViestiID=319473
Vastaukset 14
Vanhimmat
"Totuus kirkastuu evokeille."
Mikä totuus? Kuvitteletko tämänkin osoittavan että Raamattu on kirjaimellisesti totta?
Tämä osoittaa vain sen että evokit ovat kreakkeihin verrattuna vielä tiedon suhteen keskiajalla.
Tämä tutkimus osoitti vain sen että suurista luuloistaan huolimatta evokit ovat juuri sitä porukkaa jonka vuoksi minä olen palstalla.
Evokit näet on opetettu koulussa uskomaan, siis uskomaan, että he ovat kreakkeja tietävämpiä. Mutta miten on? Ovatko? Eivät ole, sanoo jopa palstan evokkiguru Mr.Kat.
Todellisuudessa evokkien enemmistö on siin käsityskvyltään kreakkeja aika tavalla jäljessä. Ja tämä tutkimus selittää myöskin mm. Apo-Calypson ja moloc-horriduksen hitaan ajatustenuoksun. (Asinharrastajamultinikistä puhumattakaan)
Ja tottakai Raamattu on totta. Ihan joka sana, riippumatta siitä että ymärtävätkö evokit sen olevan kuvaannollista puhetta täynnä.
Eihän Jeesus juuri muuta käyttänytkään kuin kuvauksia. Jeesus sanoi suurinpiirtein että kamelin on vaikeampaa mennä neulansilmän läpi kuin rikkaan pelastua. Joten minulla ei olisi paljoakan mahdollisuksia.
Eikä reiusti yli puolella Kauhavan-----so. Härmän kristityillä.
Oikeita kommareita ja homoja meillä ei ole, joten mikäköhän lienee kohtalomme? Iso Antti vietiin Siperiaan. Mites meille käy koska vailla eettistä moraalia olevilla evokeilla on enemmistö Suomessa vielä hetken?
Niin muuttuu maailama, Eskoseni, sanoi Aleksis Kivi, os. Stenvall, hiekkakuski.
Sano sinä että miten meille totuudentorville käy. . Heh.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011032413428388_uu.shtml
Homma haiskahtaa vahvasti siltä että mielipiteen vapauden suhteen olemme liukumassa keskiajan inkvisitioaikaan, mutta nyt huseeraavat giljotiiniensa kanssa evokit kuvitelen erheellisesti ja täysin tieteenvastaisesti olevansa oikeassa, No eivät ole.
"(Asinharrastajamultinikistä puhumattakaan)"
Taitaa olla jo kolmas kerta, kun tätä väität. Saat tilaisuuden yrittää todistaa puhuvasi totta lähettämällä linkit kolmeen mielestäsi toisella nikillä kirjoittamaani viestiin. Pääsevät sivullisetkin arvioimaan sisällön ja tyylin perusteella, näyttävätkö samalta.
Ikinä en nimittäin itse ole muulla nimimerkillä kirjoittanut. Muutama painovirhe on joskus nikkiin lipsahtanut, muta kyllä sen aina on voinut samaksi tunnistaa.
"Evokit näet on opetettu koulussa uskomaan, siis uskomaan, että he ovat kreakkeja tietävämpiä."
Lapsenlapset ovat kertoneet koulusta kyllä kaikenlaista, mutta tällaisesta opetuksen eriytyksestä eivät ole maininnneet. Eivät edes koululaisten luokittelemisesta evoiksi ja kreoiksi.
Kukaha evokki taas käyttelee muiden nikkejä??
Evokkien typeryys on pöyristyttävää.
Eipä ihme jos väki kaikkoaa.
"Evokit uskovat huomattavasti kreationisteja useammin että aurinko kiertää maata. "
Piti 44.38% "evokeista" myös homeopatiaa tieteellisenä.
Täytenä totuutena mielipidetukimuksia ei kuitenkaan koskaan pysty pitämään, koska valtisemalla tiettyjä ihmisiä tulokset voi muuttaa mihin suuntaan tahansa.
"Joten turhaan te evokit luulette olevanne kreakkeja fiksumpia, ette te ole sitä muualla kuin uskomuksissanne ja mielikuivtusmaailmassanne. "
Henkilö voi ola vaikka maailman älykkäin ja silti kieltää todellisuuden.
Turkanakin uskoo, että aurinko nousee idästä.
Eiks ookki hassua?
Hauskoja nämä evokit. Eivät he löydä karhun ja hevosen välimuotoa vaikka ovatkin jo löytäneet hevoseen ja karhuun johtavan kehityslinjan joka on lähes täydellinen kuten jb ja däng dängin ovat todenneet. Däng däng pistää evokit ahtaalle kysymyksillään.. Ovatko evokit löytäneet limanuljaskan ja herkkutatin välimuotoa, jb:n teorian mukaan ne ovat verisukulaisia?
> Ovatko evokit löytäneet limanuljaskan ja herkkutatin välimuotoa,
> jb:n teorian mukaan ne ovat verisukulaisia?
Ovatko? Siinä tapauksessa jb ei kykene edes erottamaan helttasientä pillisienestä (mikä ei toki ole ollenkaan yllättävää).
> Eivät he löydä karhun ja hevosen välimuotoa [...]
Ei heidän ole "tarkoituskaan" löytää. Kuten tiedät, karhun ja hevosen kehityslinjat erosivat toisistaan jo kauan ennen hevosten linja erkani muiden kavioeläinten linjasta ja karhun linja koirien linjasta.
Kuten tiedät, evoluutio ei pysty ennustamaan kovin tarkkaan mitä tulevaisuudessa tapahtuu, mutta se on varmaa että kissasta ei tule koiraa. Kuten tiedät, kissojen ja koirien linjat erosivat toisistaan jo aikoja sitten, ja kummankin heimon jäsenet ovat kehittyneet omaan suuntaansa elinympäristöjensä mukaan.
Kuten tiedät, esimerkiksi ilveksestä tai puumasta ei ainakaan näillä näkymin kehity suden mallista laumassa saalistavaa koiraeläintä, koska sellaiselle sopivassa ekolokerossa on jo asukas nimeltä susi.
Ja jos pienessä mielessäsi herää kysymyksiä, käytä wikipediaa ja kirjastoa.
qwortylle.
No eipä Turkana paljoa muista evokeista poikkea. Mutkin evokit ovat kreakkeja useammin sitä mieltä että aurinko kiertää maata.
Tämä on tutkittu yliopistotason juttu jonka Mr.Kat esitteli jokin aika sitten osana erästä tutkimusta.
Kaivan linkin jos joku sitä kaipaa.
Sehän se siinä onkin, että kreat ovat atte-evokkeja fiksumpia astrologiassa. Kukapa vääntäisi evoille rautalangasta miten todellisuudessa asiat ovat? Evojen olisi jo aika jättää mielikuvitusleikkinsä, koska ei evoluutiota tapahdu: kissasta ei tule koiraa.
Hahahaa Trolli vai retari?
Jos näin oli niin loogisesti myös lopputulos on tämä.
Kreationisti pyörittää enemmän "suuria kuvioita" päässään ja näin ollen myös niiden tieto on yleensä useammin paikkansapitäviä näissä asioissa-evokit ovat vankeina maallisissa asioissa.