SDA:n organisaatio on seuraava:
• Maailmanlaajuista kirkkoa kutsutaan nimeltä General Conference
• Yleiskokous muodostuu alueesta.
• Osastot koostuvat unionin konferensseihin.
• Unionin konferenssit muodostuvat paikallisten konferensseissa.
• Paikalliset konferenssit ovat paikallisen seurakunnan piirit. Nämä ovat yleensä palveli yksi pappi kustakin.
• Paikalliset piirit voi olla yksi monien paikallisten kirkkojen (seurakunnat). Yhdysvalloissa, nämä luvut ovat yleensä pienempiä (2-4 kirkot per piiri, ehkä), kun taas useimmissa maailmanlaajuista kirkkoa, luvut ovat yleensä suurempia (5 piiriä kohti pastori, joskus jopa 15 tai enemmän).
Adventtikirkon hallinto on sekoitus piispan ja Presbyteerisen elementtejä.
Kukin näistä paikallisten kirkkojen oma valittu hallintoelin ja toimisto. Melkein kaikki on päättää joko valitsee valiokuntien kautta ääni jäsenten tai edustajien seurakunnilla. Jokainen organisaatio omistaa yleisistunnossa tietyin väliajoin. Tämä on yleensä silloin, kun yleinen päätökset saavat äänestää. Puheenjohtaja yleiskokouksen on esimerkiksi valitaan yleiskokouksessa istunto viiden vuoden välein.
• Maailmanlaajuista kirkkoa kutsutaan nimeltä General Conference
• Yleiskokous muodostuu alueesta.
• Osastot koostuvat unionin konferensseihin.
• Unionin konferenssit muodostuvat paikallisten konferensseissa.
• Paikalliset konferenssit ovat paikallisen seurakunnan piirit. Nämä ovat yleensä palveli yksi pappi kustakin.
• Paikalliset piirit voi olla yksi monien paikallisten kirkkojen (seurakunnat). Yhdysvalloissa, nämä luvut ovat yleensä pienempiä (2-4 kirkot per piiri, ehkä), kun taas useimmissa maailmanlaajuista kirkkoa, luvut ovat yleensä suurempia (5 piiriä kohti pastori, joskus jopa 15 tai enemmän).
Adventtikirkon hallinto on sekoitus piispan ja Presbyteerisen elementtejä.
Kukin näistä paikallisten kirkkojen oma valittu hallintoelin ja toimisto. Melkein kaikki on päättää joko valitsee valiokuntien kautta ääni jäsenten tai edustajien seurakunnilla. Jokainen organisaatio omistaa yleisistunnossa tietyin väliajoin. Tämä on yleensä silloin, kun yleinen päätökset saavat äänestää. Puheenjohtaja yleiskokouksen on esimerkiksi valitaan yleiskokouksessa istunto viiden vuoden välein.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kuka on SDA Kirkon paavin asemaan verrattavissa oleva johtaja jolla on satoja tuhansia alaisia?
Ei ollut kovin tarkka tuo sinun kuvauksesi. Maailmanlaajuinen Adventtikirkko on organisoitunut seuraavasti.
1. Paikallinen seurakunta, joka on sisäisessä päätöksenteossaan itsenäinen seurakuntakäsikirjan rajoissa.
2. Piirikunta muodostuu paikallisista seurakunnista ja on niiden yhteistyöelin. Tämä taso palkkaa pastorit, ei paikallinen seurakunta.
3. Unioni muodostuu useammasta piirikunnasta, ja on niiden yhteistyöelin. Tämä taso vastaa usein kirkon laitoksista, kuten kouluista.
4. Kaikki maailman unionit muodostavat pääkonferenssin.
Pääkonferenssi on operatiivisesti jakautunut kolmeentoista osastoon.
Lähetys tarkoittaa piirikuntaa, joka ei ole taloudellisesti omavarainen.
Adventtikirkon hallintomalli ei ole piispallinen, vaan mukautettu presbyteerinen malli. Jokaisella tasolla on edustuksellisen demokratian toimintamalli ja määräajaksi valittu johtokunta.
Kyllä sinä pastorina tottelet 100% Pääkonferenssin "paavillisia" määräyksiä.
ADVENTISMI EI PERUSTU BYROKRATIAAN VAAN HYVÄÄN OPETUKSEEN:
Adventismin syvin pohja ei ole hyvä organisaatio vaan hyvä Kristus-keskeinen julistus. Todistan ...
Tarjontaa sunnuntaisin kirkossa käyville:
http://turku.adventtikirkko.fi/Kokoussarja_2011_2.html
Rakas Risti! – tilaisuuksien aiheet:
Su 20.3. klo 16.00 Ristin valossa
– pimeydestä toivon tielle
La 26.3. klo 16.00 Ristin voimassa
– vahvistuen heikkoudesta
Su 3.4. klo 16.00 Ristin voitossa
– vapaaksi kahleista
Su 10.4. klo 16.00 Ristin suojassa
– turvallisesti perille
Su 17.4. klo 16.00 Ristin levossa
– murheellisina, mutta aina iloisina
Su 24.4. klo 16.00 Ristin johdossa
– pääsiäisen ilosanomaa vieden
Kaikki tilaisuudet pidetään Betel-kirkossa,Yliopistonk. 29
Puhujana Aimo Helminen
Sapattisin kirkossa käyville:
1. http://turku.adventtikirkko.fi/rtaiheet_2011I.html
2. http://turku.adventtikirkko.fi/tap_jp.html
Kuten näette linkeistä, jos tahdotte silmänne auki pitää,
adventtiliike ei perustu byrokratiaan vaan hyvää njulistukseen!
Ohjelma ja puheet saattavat olla hyviä, mutta johtaminen ja jalkautuminen on ollut sen verran puutteellista, että kauniit puheet eivät yksin auta tai kanna?
Mielstäni Pääkonferenssi ja Unioni sekä Piirikunta-malli Suomessa on aivan liian raskassoutuinen ja virkamiesmäinen hallinto n. 4200 jäsenen Suomen Adventtikirkkoon. Nyt n.45 pasoria koulutetaan USA:ssa ja Britanniassa joidenka kulttuurit eroavat vielä selkeästi Pohjoismaista. Näin olemme saaneet tänne outoja ja vieraantuneita omasta kulttuuristamem olevia pappeja; joidenka koulutus tai tietotaito ei saavuta paikallista tasoa tai suomalaista sielunmaisemaa.
Siihen kun lisää muutaman despootin johtamistyylin, joka on kerännyt heikkoja kollegoja ja seuraajia rinnalleen, ei ihme, ettei asianmuakista srk:n johtamista ole ollut vuosiin Suomen adventtikirkon piirissä.
Miesten osuus srk:sta on vähentynyt 37% ja naisten kasvanut tai säilynyt 63%:ssa kun nuoret miehet ovat jättäneet srk:n. Tämä on kaikkien kannalta epäonnnistunut tulos, kun ajattelee, että keski-ikä kirkossa on yli 65-vuotta.
Minusta selkeä muutos tulisi tapahtua siten, että Piirikunnista tulisi luopua ja olisi vain yksi Unioni, jonka johtaja sallisi paikkallisseurakuntien itse palkata itselleen pastorin joko maallikon tai telogisen koulutuksen omaavan. Näin SDA menisi myös eteenpäin sekä organisaatiomallin että kutsumuksensa ja Näkynsä mukaan, kuten musitatte ennustus on, että maallikot päättävät työn ennen Herran takaisintuloa.
Tätä kohti maallikot voivat itse asennoitua ja toimia, kristillisen elämän vahvistuessa enemmän arjessa teoissa, enemmän kuin sanoissa, jotta Pyhän hengen ilo, rauha ja täyteys saisi tulla vahvistukseksi kaikille kristuksen seuraajilel Sanan lupauksen mukaan.
Juha V Siltala
Ei tule toteutumaan. Riippumatta siitä onko Suomen Adventtikirkko jatkossa seurakuntien unioni vai piirikuntien unioni paikallisella seurakunnalla ei ole oikeutta palkata työntekijöitä. Se oikeus on unionilla/piirikunnalla jatkossakin. Me emme kirkkokuntana hyväksy kongregationalistista mallia, koska se ei ole raamatullinen, vaikka moni niin luulee.
Eli kirkkonne organisaatio on päin mäntyä jos sitä vertaa Raamatun ohjeisiin seurakunnan paimenesta!
"Keskuudestanne" valita ei ole teidän heiniänne!
1. Varma on tämä sana: jos joku pyrkii seurakunnan kaitsijan virkaan, niin hän haluaa jaloon toimeen.
2. Niin tulee siis seurakunnan kaitsijan olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, taitava opettamaan,
3. ei juomari, ei tappelija, vaan lempeä, ei riitaisa, ei rahanahne,
4. vaan sellainen, joka oman kotinsa hyvin hallitsee ja kaikella kunniallisuudella pitää lapsensa kuuliaisina;
5. sillä jos joku ei osaa hallita omaa kotiansa, kuinka hän voi pitää huolta Jumalan seurakunnasta?
6. Älköön hän olko äsken kääntynyt, ettei hän paisuisi ja joutuisi perkeleen tuomion alaiseksi.
7. Ja hänellä tulee myös olla hyvä todistus ulkopuolella olevilta, ettei hän joutuisi häväistyksen alaiseksi eikä perkeleen paulaan.
8. Niin myös seurakuntapalvelijain tulee olla arvokkaita, ei kaksikielisiä, ei paljon viinin nauttijoita, ei häpeällisen voiton pyytäjiä,
9. vaan sellaisia, jotka pitävät uskon salaisuuden puhtaassa omassatunnossa.
10. Mutta heitäkin koeteltakoon ensin, sitten palvelkoot, jos ovat nuhteettomat.
11. Samoin tulee vaimojen olla arvokkaita, ei panettelijoita, vaan raittiita, uskollisia kaikessa.
12. Seurakuntapalvelija olkoon yhden vaimon mies, lapsensa ja kotinsa hyvin hallitseva.
Enpä löydä Raamatusta teidän valintaehtojanne!
18. Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
19. Onhan kirjoitettu: "Minä hävitän viisasten viisauden, ja ymmärtäväisten ymmärryksen minä teen mitättömäksi".
20. Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hullutukseksi?
21. Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,
22. koskapa juutalaiset vaativat tunnustekoja ja kreikkalaiset etsivät viisautta,
23. me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus,
24. mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia, on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus.
25. Sillä Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset, ja Jumalan heikkous on väkevämpi kuin ihmiset.
26. Sillä katsokaa, veljet, omaa kutsumistanne: ei ole monta inhimillisesti viisasta, ei monta mahtavaa, ei monta jalosukuista,
27. vaan sen, mikä on hulluutta maailmalle, sen Jumala valitsi saattaaksensa viisaat häpeään, ja sen, mikä on heikkoa maailmassa, sen Jumala valitsi saattaaksensa sen, mikä väkevää on, häpeään,
28. ja sen, mikä maailmassa on halpasukuista ja halveksittua, sen Jumala valitsi, sen, joka ei mitään ole, tehdäksensä mitättömäksi sen, joka jotakin on,
29. ettei mikään liha voisi kerskata Jumalan edessä.
Timo Flink ei itse olisi kelvannut apostoliseen seurakuntaan noilla meriiteillä jotka häneltä löytyvät.
Ilmankos hän yrittää säätää ohjetta siihen suuntaan että hän itse jäisi sisäpuolelle ehtojen!
Vallanhalu on pöyhkeilyn syntiä!
PÄÄTTÄKÄÄ seurakunnassa itse;;;;; 4:19 Mutta Pietari ja Johannes vastasivat heille ja sanoivat: "Päättäkää itse, onko oikein Jumalan edessä kuulla teitä enemmän kuin Jumalaa;
Roomalaiskirje:
14:13 Älkäämme siis enää toisiamme tuomitko, vaan päättäkää pikemmin olla panematta veljenne eteen loukkauskiveä tai langetusta.
1.Korinttolaiskirje:
11:13 Päättäkää itse: sopiiko vaimon rukoilla Jumalaa pää peittämätönnä?
Pääkonfferensilla ei ole mitään annettuja päätäntäoikeuksia kun sen arvioi Raamatun opetuksesta. Ei minkäänlaisia!
Herra ohjaa omiaan sisimmästä käsin eikä Pääkonfferensinne kautta.
Kirkkonne toimet ja tavoitteet ovat sellaiset, että jo lut.kirkosta eronneena en teidän epäraamatulliseen orjuuteenne voisi suostua.
Mee muualle mäkättään.
Tähän suuntaan se menee joka tapauksessa....ei ole kohta muuta vaihtoehtoa?
pastori Timo Flink esitteli mallin paikallissrk:n demokratiasta jne.. se kuulostaa hyvältä, mutta se ei toimi, sillä vain "tietyllä tavalla nuhteettomat" pääsevät päättämään ja valisijamiehiksi Piirikunnan kokouksiin jne....se on todella sattumanvarainen ja epädemokraattinen systeemi käytänössä....
Pastoreilla on aivan liian suuri valta, eivät edes vanhimmat voi olla aitoja ja rehellisiä siinä suhteessaan...
Väitän, että asia ei ole noin. Kaikilla organisaation tasoilla johtokuntien enemmistö muodostuu maallikoista. Kirkkomme toimii edustuksellisen demokratian periaatteella eli paikallisseurakuntien valtuuttamien edustajien kautta. Jos valinnat ovat mielestäsi huonoja, niin se on paikallisseurakunnan sisäinen kysymys. Ei siinä mitään sattumanvaraista pitäisi olla. Tai sitten paikallinen seurakunta ei ole seurannut seurakuntakäsikirjan määrittelemää tapaa valita edustajansa.
Jaa, korjataan sen verran, että pääkonferenssin johtokunnassa taitaa olla enemmän pastoreita kuin maallikoita, mutta Suomen Adventtikirkon sisällä sekä unionissa että piirikunnassa on enemmän maallikoita kuin pastoreita.
Näin on, sillä olen mukana päättämässä asioista ja tiedän.
Kiitos timo, että asiallisesti vastailet näihin kysymyksiin, (tai mitä ne nyt ovatkin)
sillä totuus tulee vain sen suusta, joka on sisällä asioissa.
Kun tulin tähän seurakuntaan, totesin heti, ettei meillä ollut eri portaita, vaan olimme kaikki yhtä Kristuksessa. Samassa veneessä olimme Unionin, Piirikunnan ja Seurakuntienkin päätäjät ja jäsenet. Se oli mielenkiintoinen kokemus, sillä ev.lut.seurakunnassa, jossa ennemmin olin, oli selvä ero jopa papin ja seurakuntalaisen välillä piispasta puhumattakaan. Ehkä nyt on jo muuttunut, mutta silloin ei uskallettu puhuakaan, kun pappi tuli paikalle, ellei hän aloittanut keskustelua.
Malli maallikkojohtoisesta srk-mallista; joka on muuten Raamatullinen ollaan kehitetty pastoreiden valtakoneisto, joka toimii tavalla, joka aikoinaan johti messiaan kidutuspaaluun?
Joten...Babylonian mallihan se todella on..tämä nykyinen malli?
Mikähän tämä väittämäsi "pastoreiden valtakoneisto" oikein on?
Jeesus lopetti leeviläisen pappeuden ja valitsi seuraajikseen maallikkoja, oletko Timo - kulta lukenut hieman huonosti Raamattuasi!?
Maallikkoseurakuntamalli vanhemistoineen, kuten JT:llä on raamatullinen ja sellainen se oli alkujaan myös SDA:ssa..? Kuten hyvin tiedät...
Ef. 4:11 "Hän antoi seurakunnalle sekä apostolit että profeetat ja evankeliumin julistajat, sekä PAIMENET että opettajat" (paimen=pastori)
Kukahan se on oikein huonosti lukenut Raamattunsa???