Vaikka Barack Obamalla,prinssi Charlesilla ja Naton pääsihteeri Rasmussenillakin
on miehinen tajunta eli sielu,he ovat tehneet poikamaisen sotasuunnitelman,jonka
tavoite on yksityistää Lähi-idän öljymonopolit ja orjuuttaa köyhät kansat.
Nato on tässä srategiassa kulttuuri-imperialistien työrukkanen,joka hajoittaa
Lähi-idän kansat köyhiin ja rikkaisiin.Naton ongelmana on kuitenkin rahapula,
jota Lähi-idässä eräät rikkaat kuningassuvut ovat valmiita rahoittamaan.
Luonnollisesti myös naisellisen sielun eli tajunnan omistava Muammar Gaddaf
ymmärtää tämän - ja Rakkauden jumala on yhä köyhien palestiinalaisten puolella,
vaikka Israelin äärioikeisto on jatkanut palestiinalaisalueiden miehitystä jo
vuodesta 1967 alkaen.
on miehinen tajunta eli sielu,he ovat tehneet poikamaisen sotasuunnitelman,jonka
tavoite on yksityistää Lähi-idän öljymonopolit ja orjuuttaa köyhät kansat.
Nato on tässä srategiassa kulttuuri-imperialistien työrukkanen,joka hajoittaa
Lähi-idän kansat köyhiin ja rikkaisiin.Naton ongelmana on kuitenkin rahapula,
jota Lähi-idässä eräät rikkaat kuningassuvut ovat valmiita rahoittamaan.
Luonnollisesti myös naisellisen sielun eli tajunnan omistava Muammar Gaddaf
ymmärtää tämän - ja Rakkauden jumala on yhä köyhien palestiinalaisten puolella,
vaikka Israelin äärioikeisto on jatkanut palestiinalaisalueiden miehitystä jo
vuodesta 1967 alkaen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Joopa joo.
Gasa ja Länsiranta ovat vuosia olleet "palestiinalaisten" hallussa ja Hamas on kaikin tavoin kurjistanut kansalaisten elinoloja...
Ja Gaddafin suuri rakkaus on riistää kansaltaan varoja ja pyrkii nyt teurastamaan mahdollisimman monta kansalaistaan.
Perustuslaillinen demokratia on toki myös kulttuuria ja sivistystä, mutta vaikeasti miellettävissä imperialismiksi.
Länsimaiden vaikutuksesta Afrikasta on kannibalismista luovuttu kokonaan ja orjakauppa, joka laajeni 800 luvulla islamin levittyä Pohjois-Afrikkaan koko mantereen vitsaukseksi, saatiin loppumaan Itä-Afrikkaa lukkuunottamatta 1800 luvun puolivälissä.
Joten on luonnollista, että läntiset sivistysmaat pyrkivät tukemaan libyalaisten pyrkimyksiä demokratiaan. Britania, Ranska, Italia, Tanska ovat osoittaneet vastuullisuutensa turvata siviilejä Sosialisti-Gaddafin teurastusta vastaan.
Suomen Tarja Halonen odotetusti kilsi jyrkästi osallistumisen sosialismin nimissätehdyn teurastuksen estämiseksi.
NINEL
"Gasa ja Länsiranta ovat vuosia olleet "palestiinalaisten" hallussa ja Hamas on kaikin tavoin kurjistanut kansalaisten elinoloja..."
Totta kai Gaza kurjistui, kun sitä pitivät nälkäsaarrossa Israel ja sen liittolainen Mubarakin Egypti. Parhaillaan USA ja Israel yrittävät varmistaa, että Egyptin uusikin hallinto jatkaisi Gazan kuristamista.
"Joten on luonnollista, että läntiset sivistysmaat pyrkivät tukemaan libyalaisten pyrkimyksiä demokratiaan."
On luonnollista että länsimaat masinoivat Libyassa "demokraattisen" länsimielisen kapinaliikkeen saadakseen Libyan öljyvarat ja muut resurssit paremmin kontrolliinsa. Sinänsä Länsi tukee mitä tahansa diktaattoria niin kauan kuin kyseessä on "oma mies". Siksi Mubarak oli Lännen paras ystävä, samoin wahhabisti-islamistiset saudit edelleen.
"Britania, Ranska, Italia, Tanska ovat osoittaneet vastuullisuutensa turvata siviilejä Sosialisti-Gaddafin teurastusta vastaan."
Britania, Ranska, Italia, Tanska ovat osoittaneet jälleen kerran olevansa USA:n nöyriä puudeleita ja sen johtaman "kansainvälisen yhteisön" juoksupoikia. Tietyt poliitikot Suomessa haluavat, että liitymme samaan joukkoon. Sotiihan Suomi jo de facto Afganistanissa.
vällillä miettiä, miksi Gazaa pidetään saarrossa. Ei kyse ole pelkästään Israelista ja Egyptistä. Mikään osapuoli ei halua olla tekemisissä näiden islamistien kanssa. Suunitelmat islamilaisen kalifaatin palauttamisesta kuuluvat keskiaikaan. Gaza voi päästä saarrosta muuttamalla järjetöntä politiikkaansa. Myös Suomi on mukana saarrossa
Öljykortin vetäminen esille tässä yhteydessä on täysin järjen vastaista. Gaddafi toimitti öljyä kv. markkinoille. Taloudellisesta näkökulmasta lännen olisi kannattanut jatkaa Gaddafin tukemista.
Totta kai Gasassa olot kurjistuvat kun Hamas varastaa YKn ja Eun avustuksista suurimman osan itselleen. Saarrron vaikutus on kurjuuteen aika merkityksetön.
Kun tämä viimesyksyn suuri nälkäänäkevien Gasalaisten avuksi muka matkalla ollut alus estettiin menemästä saarron läpi arvioitiin lastin määrä. Se oli 1/100 osa normaalista päivittäin laillisiata rajanylitspaikoista Gasaan menevätä tavarasta. Ainut "tuote" jota ei normaalistikin saanut viedyksi Gasaan taisi olla Turkista lähetetyt terroristit.
Ja mitä tulee ns. palestiinalaisten oloihin, niin kerro missä arabimaassa palestiinalaisilla on normaalit työ ja knsalaisoikeudet. Kerro miksi monessa arabimaassa on kymmeniö tuhansia "palestiinalaisia" joilla ei ole lupaa työhön heille varattujen leirien ulkopuolella. Onko pikku juttu päässyt huomaamatta?
Niin demokratiahan on luonnoton asia muslimimaissa: jos kansa sitä jossain vaatii, niin sen täytyy olla länsimaiden juoni. No, puhdasta rasismiahan tuo on. Mutta kun selität rasistisen kantasi länsimaiden syyksi ja väität öljyn kontrollin olevan kyseessö niin luulet ettei rasimi näkyisi läpi.
Egyptisssä on terroristijärjestö Muslimiveljeskunta joka murhasi presidentti Sadatin kun hänteki rauhansopimuksen Israelin kanssa ja oli tekemässä Egyptistä demokraattisemman maan.
Nyt siis Länsimaidenpitäisi hyväksyä Muslimiveljeskunnan tavoite luoda Mubarakin sosialisti-diktaturian jälkeen islamistinen-diktaturia.
Perustuslaillisen demokratian tukeminen ei siis voi olla kansalaisten oikeuksien turvaamista vaan sen täytyy olla länsimaiden salajuoni.
Äskettäin oli TVsssä ohjelma Afganistanista. Rakensivat siellä koulua ja yliopistolle naisten asuntolaa. Koulu oli Talebanien pommituksen jäljiltä tuhoutunut ja nyt se korjattiin ja laajennettiin.
Talebanien kannattajista 95% on luku ja kirjoitustaidottomia. Ja vallan turvaaminen siis edellyttää koulujen rakentamisen estömistä.
Suomi on mukana turvaamassa, että kouluja voidaan rakentaa lisää ja naisille voidaan rakentaa asuntoloita jotta voivat rauhassa keskittyä opiskeluun.
Mutta eihän lukutaito ja sivistys kuulu muslimile: toki rasistina olet sitä mieltä että Talibanien lukutaidottomien "paratiisi" sopii muslimeille paremmin.
Joten Suomihan ei voi olla Afganistanissa turvaamassa demokratiaa.
Logiikkasi on rasistisen aukoton.
NINEL
Somalia... Kosovo... Afganistan... Irak... Jemen... Libya... MITEN USA:N RIEHUNTA SAADAAN LOPPUMAAN??? Mikä tahansa maa voi joutua tulilinjalle. Kukaan ei ole turvassa, kun USA tappaa ja pommittaa.
USA riehuu esim. Jemenissä ja Somaliassa? Oletko pahoillasi myös siitä, että USA aikoinaan oli nujertamassa natsivaltaa?
Voi,Rakas jumala
Älä sinä (miten tämä) sekoile ristiriitaisilla ja naurettavilla kysymyksilläsi kuin joku metrinen ja pellavapäinen tyttöpoika - vaan pysy miehisen miehen aloittamassa aiheessa!
ensimmäinen kirjoitus oli täyttä puppua.
Et osannut vastata kaikkein ysinkertaisimpiinkaan kysymyksiin. Koska et osannut, niin taas kerran väistit vastuusi, alkamalla arvostelemaan minun persoonaani. Säälittävää.
Siksi,siksi...siksikö syksyllä on keskellä.Sinä ja sinun jumalattoman naurettava vastuusi.
Vaikka kirjoituksesi on siistiä kuin Harja Talosella,kysymykset ovat yhtä tyhmiä kuin
mörökölli Lipposella.Joko sinä olet päässyt nuolemaan rikkaiden pakaroita?
Ajaton ja ääretön Rakkauden jumala ei tarvi edes YK:ta,joten meidän pitää luopua jopa rahasta,jotta vosimme tulla hyviksi ja viisaiksi.
Creative Destruction: Libya in Washington's Greater Middle East Project -- by F. William Engdahl
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=23961
Siinäpä pohdittavaksi.