Huumet pois Suomesta, myös kannabis. Poliisit töihin, narkarit arestiin ja pakkohoitoon
Huumeeton Suomi
Sälli
881750
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 88
Vanhimmat
Mutta vasta, kun kerrot minulle miten se tehdään ja millä se maksetaan.
Suuntaviivat riittävät, hiotaan yksityiskohdat yhdessä.
Tässä maassa näitä JEESUKSIA tuntuu olevan runsaasti
väkilukua ajatellen,vai onkohan niin,että avohoito vaan on niin yleistä nykyään!?
No morjes mä olen Sälli, sä siis olet Tolvana. Onko Tolavana päässyt avohoitoon, mitäs pilvee olet vetänyt, viirako jo?
ilman Jeesuksia jotka tietävät kaikki ja kaikkien asiat paremmin. Koitahan nyt itse syödä lääkityksesi paremmin.
Huumeeton Suomi, hah. Miten saisit tuollaisen järjestelmän toimimaan? Sinäkö tuon maksat, tuskin kukaan järkevä veronmaksaja tuollaiseen utopiaan rahojaan haluaisi käytettävän. Ja sitä rahaa tarvitaan paljon, siltikin huumekauppa todennäköisesti kasvaisi kun kaikki "huumeet" olisi kielletty.
Mitäs seuraavaksi keksit maailmanrauhan, toimivan anarkian/kommunismin vai tarpeeksi ruokaa jokaiselle ihmiselle?
vaatii vain huumeiden käyttäjät.
paskapuhetta.
Kolumbia. Harvinaisessa yhteisilmoituksessaan kansainvälisten huumekartellien johtajat vetoavat läntisen maailman hallituksiin, että huumeita ei laillistettaisi tulevaisuudessakaan. Vetoomuksen mukaan huumeiden laillistaminen syöksisi länsimaat taloudelliseen ahdinkoon, koska niin moni liiketoiminta ja yleishyödyllinen laitos on riippuvainen huumekaupan lieveilmiöistä. Huumekartellien johtajat ilmaisevat huolensa myös huumekaupan ruohonjuuritason toimijoiden, huumemyyjien ja -salakuljettajien, toimeentulosta.
Yhteisilmoitus on n. 100-sivuinen perusteellinen raportti huumekaupan vaikutuksesta maailmantalouteen ja sisältää tarkkoja ennusteita huumekaupan laillistamisen vaikutuksesta. Raportin mukaan huumeiden laillistaminen vähentäisi esimerkiksi rikollisuutta dramaattisesti ja veisi työpaikan jopa sadoilta poliiseilta ympäri maailman.
"Mitäs seuraavaksi keksit... vai tarpeeksi ruokaa jokaiselle ihmiselle?"
Se on jo pääpiirteissään keksitty... Kunhan vain kaikenmaailman muka-vihreät lakkaavat vastustamasta uusimpien jalostusmenetelmien käyttöä...
Toisekseen... Eihän huumeettomuus mitään maksa... Päinvastoin... raittiille jää enemmän rahaa taskunpohjalle...
Kyse on käyttäjän typeryydestä... Ei mistään muusta...
Ja pitäisikö kaikki mitä ei saada kokonaan poistettua laillistaa? Eihän murhatkaan ole loppuneet? Pitääkö murhakin laillistaa, koska niistä ei todennäköisesti koskaan päästä eroon kokonaan?
Kun muistaa raportin alkuperän, niin voimmekin kysyä, että voiko sitä pitää luotettavana...
Vaikka en tuota raporttia ole lukenutkaan, niin se mitä kerroit vakuuttaa minut täysin...
Huumeiden totaalilaillistus lopettaa huumausaine rikokset siihen paikkaan!
Ehkäpä logiikkaa voisi vielä jatkaa... Laillistamalla murhat, yms... loppuvat henkirikoksetkin! Kyllä kansa alkaisi vihdoinkin noudattaa lakia! Miksi tuota ei ole kukaan vielä keksinyt? Ehkäpä kyseessä onkin huumeiden käytöstä aiheutunut tajunnan laajentuma...
Laajentuneen tajunnan omaavat ihmiset pystyvät näkemään paljon laajempia kokonaisuuksia, ja saavat sitten todella mullistavia ajatuksia! Voi miten kadehdinkaan noita älykköjä!
Taidanpa itse etsiä jonkun huumekauppiaan jostain, että minäkin pääsen laajentamaan tajuntaani!
Murha on jo lähtökohtaisesti väärin, eikä ole verrattavissa huumeen käyttörikokseen.
on jo lähtökohtaisesti väärin, eikä ole verrattavissa huumeen käyttörikokseen.
Valitsin esimerkkini ehkä hieman huonosti, mutta asian ydin, eli nk. "pointti" oli siinä, että monia muitakin lakeja rikotaan, mutta pitääkö laki kumota vain siksi että sitä rikotaan, eikä sen rikkomisesta/rikkojista tulla todennäköisesti koskaan pääsemään eroon...
Miksi kannabiksen kotikasvattamisen tulisi edelleen olla laitonta..miksi käytön tulisi edelleen olla laitonta jos kasvava osa suomalaisista ei koe kasvattamista tai satunnaista polttelua vaarallisena ja moraalisesti vääränä tekona..voiko olla totta että kaikki maailmanlaajuinen pitkäaikainen tutkimustyö osottautuisikin paskapuheeksi,en usko!
Siis asian ydin oli se, että lain rikkominen ei ole pätevä laillistamisperuste.
Ihmettelen vain, että jos nämä 'aineet' ovat niin harmittomia ja hyödyllisiä, yms, että ne pitää välttämättä saada laillisiksi, niin sitten kuitenkin niitä joudutaan puolustamaan tuollaisilla todella surkeilla perusteilla, kuten
"kannabis on vähemmän haitallista kuin alkoholi..."
"laillistamalla saadaan rikollisuus laskuun..."
Vaikka alkoholi olisikin haitallisempaa, niin siitä on yritetty päästä eroon jo vuosikymmeniä...
Tietysti rikokset vähenevät, jos rikollisuudesta tehdään laillista... Sivuvaikutuksena tulevaan rikollisuuden laskuun on vaikea uskoa... Eihän mafiaka kadonnut minnekään vaikka alkoholi laillistettiin (kieltolaki kumottiin)... Ja kieltolain kumoamistakin varmaan olisi voitu, ellei jopa perusteltukin samankaltaisilla perusteilla...
Siis toisin sanoen:
Jos kerran laillistaminen on niin järkevää, niin voisitteko esittää jotain järkeviä perusteita, eikä aina noita ontuvia selityksen korvikkeita...
Ensisijaisesti en vastusta aineen käyttöä tai aineen laillistamis pyrkimyksiä, vaan sitä että sitä perustellaan noin surkeilla väitteillä...
Ja vasta toissijaisesti vastustan käyttöä ja laillistamista, sillä minä en ole vakuuttunut siitä että sillä olisi myönteisiä vaikutuksia, vaan käsitykseni on edelleen se, että 'aineen' vaikutukset sekä yksilölle että yhteiskunnalle olisivat haitallisia.
Diilerit myyvät sekä mietoja että kovia.
Diilerit rahoittavat tekemisiään hyvin paljolti mietojen myymisellä.
Ostajille voi tyrkyttää sekä mietoja että kovia. Koviin siirtyminen onkin Suomessa huomattavasti yleisempää kuin Hollannissa tai Sveitsissä.
Jos kannabiskauppa otettaisiin valtion haltuun, vähenisi koviin siirtyminen ja monet ongelmat & rikollisuus. Ihan loogisesti ja tutkitusti.
"puhdasta kukkaa, sillä ei ole mitään haittavaikutuksia, ainakaan enempää kuin tupakalla. miksi tätä asiaa pitäisi sen kummemmin edes perustella? jos joku pilttaa kukkaa niin mitä haittaa siitä muille voisi olla? taas sen enempää kuin tupakan polttamisestakaan, toki joku raja pitää olla, liika on aina liikaa mutta suurin osa "käyttäjistä" käyttää sitä kohtuudella ja ketään häiritsemättä.
Leikit vakavalla asialla, vaikka se luonnollisesti on totuus määrätyssä perspektiivissä.
On näemmä niin..siis tämä on oma johtopäätökseni, että osalle suomalaisista on täysin mahdotonta ajatella vaihtoehtoista päihdepolitiikkaa siinä muodossa että se voisi generoida joitain etuakin.
Eli sen sijaan että tehtäisiin olennaisia muutoksia kannabiksen osalta läinsäädäntöön, ja minimoitaisiin ne haitat joista kyseisen huumausaineen käyttäjät ja läheiset joutuvat välittömästi kärsimään sekä vaikutettaisiin yleiseen turvallisuuteen myönteisesti huumausainerikollisuuden vähentyessä, jatketaan mielummin KUSEMISTA OMAAN TASKUUN, pidetään kontrollipolitiikka voimissaan, ylläpidetään huumerikollisuutta ja siihen sidoksissa olevaa yleistä turvattomuutta!
- Tämä malli palvelee AINOASTAAN syrjäseutujen asukkeja, paikkoja joissa EI OLE huumausainerikollisuutta. Jokaisessa kaupungissa esiintyy tämän alan rikollisuutta lieveilmiöineen. Jokainen lokaatio jossa isompi ryhmä ihmisiä koittaa elää yhdessä..hyötyy haittojen minimoinnin politiikasta. Tai siis hyötyisi.
Kontrollipolitiikan kovimmat kannattajat ovat likimain täysin sitä sakkia, jotka eivät joudu haitoista kärsimään. Eivät joudu elämään sen kaiken keskellä. Tämän päälle kuvitellaan asioiden olevan samalla tavalla myös muualla. Ei haluta muuttaa sitä järjestystä joka omalla alueella muka toimii.
Suomalaisilla on joku ihme diversio päässään, he eivät yksinkertaisesti halua nähdä koko totuutta. Muunmuassa sen suhteen kuinka kusessa me olemme alkoholin kanssa tällä hetkellä. Veronkorotuksia ja erikoisjärjestelyitä sen suhteen, ettei kansalaisilla olisi varaa juoda haluamansa verran..kun ei voida loputtomiin jatkaa. Ne viinat haetaan sitten vaikka Saksasta asti, jos mikään muu ei auta. Muutama valitus EU-tuomioistuimeen siitä että jotkut tuntevat olevansa eriarvoisessa asemassa EU:n sisällä, uhkasakko-vaatimus paikalliselle hallituksella, ja taas ollaan kyynärpäitä myöten mudassa.
- Kiellot ja rajoitukset EIVÄT POISTA kansalaisten tarvetta päihtyä.
- Sen sijaan että pyritään jatkuvasti keksimään keinoja ko. toiminnan rajoittamiseksi, eikö olisi viisaampaa koittaa tehdä siitä mahdollisimman turvallista niille joille se on ongelma?
- Eikö huoli yleisestä turvallisuudesta olekin se teesi joka meitä kaikkia näihinkin keskusteluihin motivoi?
- Depenalisoitu kannabiksen kotikasvatus generoi lisää yleistä turvaa kansalaistemme keskuuteen. Sen lisäksi se mahdollistaisi erittäin usealle moniongelmaiselle normaaliksi katsottavan elämän. Kirsikaksi kakun päälle kannabis mahdollistaisi myös rohdospohjaisen toimivan hoidon monelle jota virallinen lääketiede ei ole pystynyt auttamaan.
Isoin ongelma on peloteltujen kansalaisten päässä. Ja siinä ideologiassa mikä tänään määrittelee heillä suoraselkäisen kansalaisen.
Näin se vaan menee.
Naapurin äijä
kannabismyönteinen
Entäs jos ei nyt laillistettaisikaan mitään?
Vaan tehtäisiin lakimuutos joka antaisi mahdollisuuden joko luvanvaraiseen (vero) tai mahdollisuuden sanktioitta kasvattaa tarvitsemansa hamppuaines kotonaan.
Jos sinä olisit kannabista käyttävä henkilö, ja sinä voisit:
- Kasvattaa kotonasi edullisesti materiaa jota kaipaat
- Välttyä asioinnilta laitapuolen kulkijoiden kanssa
- Minimoida terveydellesi aiheutuvat haitat jatkeaineiden puuttumisen myötä
- Tehdä tämän kaiken ilman pelkoa siitä että joudut siitä häkkiin
- Ja vain murto-osalla siitä hinnasta minkä muuten aineeseen laittaisit
Menisitkö sinä väen vänkään ostamaan aineesi paskaiselta pikkudiileriltä?
Vastaus on: et menisi.
Ja se olisi hyvin monen vastaus tuossa tilanteessa.
Mitä tästä seuraisi?
Koska nykypäivän huumebisnes rahoitetaan volyymituotteen (kannabis) myynnistä saatavilla varoilla, vähenisikö maahantuotavien huumeitten määrä tällöin?
Vertaus:
Hakeeko Erkki Serkkupoika kodinelektroniikkansa kirkonkylän tv-liikkeestä jos hän saa samat releet naapuripitäjän kauppakeskuksesta puolet halvemmalla?
Kysymys:
Uskotko mihinkään luonnontuotteeseen jota myydään rohdoksena luotaistuote/yms. kaupoissa?
Minä uskon. Uskonut jo pitkään ennen kuin kannabista olin maistanut.
Jos ajattelet asiaa niin, että kannabis..tai pikemminkin sen yksi olomuoto, sen kukinto ja siitä tehtävä marijuana (kukintorouhe) on eräitä sellaisia substansseja jolla on huomattava määrä raportteja, kertomuksia siitä kuinka siitä on saatu apua vaivoihin, onko näitä tietoja täysin mahdotonta uskoa?
Itse aikanaan (pitkälti täysikasvuisena aikuisena) pohdin kuukausia näitä juttuja, hamusin tietoa aiheesta, koska kärsimiini vaivoihin määrätyt lääkkeet koukuttivat minut pahasti toistuvasti ja olin sen takia ollut hengenvaarassa. Uskalsin kokeilla huumestatuksesta huolimatta, ja se on asia jota en ole katunut.
Itselläni on siis selkeää kokemusta ihan oikeista vieroitusoireista (lääkkeet) ja siitä miten syvälle voi ihminen vajota tuossa tilassa. Niinikään minulla on kokemusta kannabiksesta ja sen pelätyistä haittavaikutuksista ja voin reheellisesti sanoa että koukku on olemassa siinäkin. Mutta se koukku on murto osa siitä mitä luullaan. Ja psyykkinen sellainen jota voi hallita. En olisi pystynyt olemaan ilman yli puolta vuotta jos asia olisi toisin, ja se on asia jonka sinäkin joudut myöntämään.
Minulla ei ole esiintynyt tänä aikana sellaisia vaivoja mitä olisi pitänyt lääkitä. Siksi olen ollut ilman, eikä se ole ollut vaikeaa.
Tässä on nyt alkuun pureskeltavaa
Terveisin
Naapurin äijä
kannabismyönteinen
ja tuossa kun lueskelin tuota juttua niin mieleeni tuli että suurinosa lääkkeistä on peräisin kasveista ja luonnosta yleensäkkin, esim. eräs hyvin hyvin tärkeä syöpälääke, on peräisin merilevästä. tämä nyt ei välttämättä liittynyt edelliseen mitenkään mutta ihan hyvä tietää, kasvit ovat korvaamattomia, myös hamppukasvit.
Suomi yhdentyy muun Euroopan kanssa ja päihdepolitiikan suunta on kyllä aivan toinen. Olisi tietysti loogisinta vaatia Suomen eroa Euroopan unionista.
En mä tie mihin Suomi on yhtymässä - mä voisin kyl yhtyä Rosan kanssa ;)
hei mieti ääliö vähä mitä säki tänne kirjottelet! todella naurettavaa tekstiä. hah. sanot narkkareiks ihmisiä jotka polttaa pilvee! sä sinne pakkohoitoon voisit mennä.
Sä taidat olla aika röyhkeä ihminen ja myös huono, et ajatele muuta kuin omaa napaas ja kuvitelet, että kaikkien pitäisi tanssia sinun pillisi mukaan, itse olet huumeita alkanut käyttämään joten älä valita, sinunlaisiltasi saisi kansalaisoikeudet poistaa ja suota kuokkimaan, ottaako päähän v..n h...a. Onko jo vako kipee?
Sälli on kyllä kaiken suomalaisidiotismin yhdentymä, onneksi olkoon siitä. Se, että joku on päättänyt pössytellä, niin kansalaisoikeudet pois ja kuula kalloon? ;D
Jep, perkele nuoret kusipäänarkkarit! Heti kossupullo käteen ja raiskaamaan toisianne kännissä, rikkomaan ikkunoita ja (sällin) auto! Voisitte vaikka samalla reissulla joutua vatsahuuhteluun (joka maksaa yhteiskunnalle mukavasti) ja psykiatrille psykoosin takia! Nonih perkele! Nyt on taas suomi hyvässä kunnossa.
Sälli oletko tyhmä, vai todella noin hyvä huumoriveikko?
vaahtoat? Ei täällä ole kukaan alkoholia puolustanut tai kannattanut. Huumeet pois! Ihan kaikki huumeet! Huumeiden käyttö on sairasta, itsekästä ja todistaa, että ihminen ei ole yhteiskuntakelpoinen jos pää ei kerran kestä selvinpäin!
...ole huomannut , niin ihmiskunta on aina käyttänyt historiansa aikana jotain "päänsekoitetta" . Venäjälläkin ne koitti jossain vaiheessa raitistaa kansaa ja pani viinan" kortille", seuraus: Hajuvesien (Kolina) myynti nelinkertaistui! Maailma on täynnä kaikenlaisia aineita jotka menee ns. päähän , eli kielletäänkö koko luontokin?
ole huomannut, että ihmiset tekevät aina kaikenlaisia asioita kielloista huolimatta. Ei sen tarvitse kuitenkaan merkitä sitä, että luovumme säännöistä ja hyväksymme kaiken.
Sinun mielestä varmaan pedofiilitkin pitäisi hyväksyä, koska niitä on kuitenkin aina joka tapauksessa, vai?
...kyllä näe yhteyttä pedofiliaan aikaisemmassa kirjoituksessani! Se mitä kukin itselleen tekee ei pitäis kuulua kellekään , mut pedofiliassa tehdään jo toiselle pahaa!!!!
sulle ei voi muuta ku nauraa... ja sulle sanoisin että älä vaan tee yhtään lasta tähän maailmaan (toivottavasti et oo ehtiny jo) tänne ei tarvii enää yhtään idioottia lisää, vaikutat siltä että yrität aivopestä nekin omilla naurettavilla mielipiteilläs...
hyvä että täällä on joku kunnollinenkin ihminen sanomassa jotain ettei noi maalaistollot valtaa koko paikkaa. vaikka se nyt on ihan sama mitä niille sanoo kun ei ne ymmärrä kuitenkaan, eikä haluakkaan ymmärtää.
Sä siis opetat mukuloiles, että otas kersa pilvee, niin luistaa ajatus yhtä hyvin kuin äidillä, tulette samanlaisiksi kanoiksi ja rikollisiksi. Mä olen 10 lasta kasvattanut maaailmaaalllle, kaikki on raittiita ja työtätekeviä, yks on oikein upseeri, eikä mikään kannabiksen poltava sivari.
ja millähän perusteella sä nimität mua rikolliseks kanaks??? en mä mun lapsille pilvee tarjois, mut en mä kyllä sitä niiltä kieltäskään, itse saavat tiensä valita. tuli muuten mieleen että ettet vaan oo lestaadiolainen kun kakaroitakin oot noin paljon tehtaillu, sääliks käy sun vaimoo ja niitä lapsia... miten muuten pilven poltto ja sivari liittyy toisiinsa...??? ja opettele kirjottamaan..
Sääliksi käy sinua, toivottavsti et saa koskaan lapsia.
Sillä sinusta tulee rikollinen, huumeet on rikoslaissa kieletty ja kana tulee varmaan siitä, ainakin minun mielestäni, kukaan järkevä ihminen ei ala käyttämään huumeita, oli se sitten kannabista tai marihuoraa. En ole oikein koskaan pitänyt lestaadiolaisista, mutta olen viime aikoina muuttanut käsitystä ja saan kiittää yksinomaan teitä tästä asiasta. Jos jotain pitää sääliä niin teitä. Näin teidän marssin ja täytyy sanoa aika surkeen näköistä porukkaa, todella säälittävää.
Oliko tämä minulle tarkoitettu vai tolle maripellelle?
Sillä sinusta tulee rikollinen, huumeet on rikoslaissa kieletty ja kana tulee varmaan siitä, ainakin minun mielestäni, kukaan järkevä ihminen ei ala käyttämään huumeita, oli se sitten kannabista tai marihuoraa. En ole oikein koskaan pitänyt lestaadiolaisista, mutta olen viime aikoina muuttanut käsitystä ja saan kiittää yksinomaan teitä tästä asiasta. Jos jotain pitää sääliä niin teitä. Näin teidän marssin ja täytyy sanoa aika surkeen näköistä porukkaa, todella säälittävää.
Maripelle se oli
Oletko täysi idiootti, ainakin näyttelet hyvin. Sinulla ei ole mitään oikeutta arvostella ketään, jos tuollaista ajatusten virtaa tänne päästät. Onko sinulla huono itsetunto, vai miksi olet koko ajan haukkumassa muita ja korostamassa itseäsi muiden yläpuolelle?
Sinä tässä se säälittävä olet...
valitettavasti mä en ollu mukana tossa marssissa jonka olet nähnyt...
Oletko nainen?
...eli ei enää jaeta puhtaita tyhjiä ruiskuja narkkareille - vaan täysiä. Riittäviä yliannostuksia ja suositaan kovia aineita, jotta narkkarit itse hävittävät itsensä.
Vasta sitten, kun pahin buumi on ohi ja suurin osa käyttäjistä kuolleet, niin heitetään nämä jäljellä olevat nynnyt ruohonpolttajat 20 vuodeksi linnaan.
...tollaiset " sosiaalitantat" sais viedä linnaan siks 20 vuodeks, kun kerran toisten murhaamista suunnittelee!
taidat olla tosi ylpee tosta mitä kirjotit... juuh, ei kannata. oot säälittävä, mutta kertoohan sen jo nimimerkkikin... sun kannattais ite ottaa joku ruiske...
Ei ne mitään toisten murhaamista suunittele, vaan te sitä suunittelette, eikös isäs opettanut sulle ettei pidä aineisiin koskea, vai oliko se niitä s....n juoppoja ja äitis myi p...ä. Jokainen vastaa siitä mitä kylvää, sä olet täysin torvi ja pelle, et sä muuten tolvana olisikaan. Kohdeltiinko sua huonosti, etkös saanut joka päivä hessu hopo limua, kuvitletko sä silloin kun vedät sitä sätkääs ,että kulia imet, vai miksi sitä pitää imeä. Jos menisit sitä mamman tissiä vielä imemään, kun imeä kerran jotain täytyy
HAKEUDU HOITOON! TAI MEE VAIKKA KOULUUN JA OPETTELE KIRJOTTAMAAN.
Jos täällä joku kaipaa hoitoa niin se olet sinä.
...Sälli oot! Ehkä ne sun äites ja isäs harrasti noita hommia, sillä oot näköjään oppinu ton kielenkäyttös niiltä äites asiakkailta tai isäs juoppokamuilta. Ja mitä tohon kulin (lainaus kirjotuksestas) imemiseen tulee, ettei vaan ittes kiinnosta( siitä puhe mistä puute)!?
Mene sinä hoitoon, tuo pelleilysi on mennyt liian pitkälle, kun noin alat ihmisiä loukata. Kunnianloukkauskin on kuule rikos. Jos et parempaa tekstiä aikaan saa kuin tuollainen ala-asteelaisen rävellys, ole hiljaa. Sinut on huomattu ja toivottavasti itsetuntosi nousi kun sait purkaa paineesi pahaa maailmaa kohtaa nimettömänä internetissä. Kasva aikuiseksi.
heheeeee..... taidatpa olla aika hyvä tyyppi, kommentties perusteella =)
Sinähän sielä imet koko ajan ja vaarit imemistä lailiseksi, en minä. Katos kun ei ollut, en käytä aineita, meilä elettiin kristillisten arvojen mukaan, ei meilä oltu heikkoja punikkeja, niin kuin teillä. Juuri vastasit siitä puhe mistä puute, ja sinulla se on kirjoitusten perusteella imeminen.
...nyt pureskella ne mielialalääkkees annostusohjeiden mukaan!!! Mut mä pyytäisin jo lääkäriltä vahvempi, kun
jotenkin toi elämä tuntuu olevan sulla aivan rempallaan.
Ja muistappa kuka niitä äitejä& isejä tänne rupes sotkeen!
Taidat olla aika yksinäinen ja taidat imee vaan omaas!
hyvästä nyt tiedä, mut jotainhan tollasten umpihullujen(Sälli etc.) kirjotuksiin täytyy kantaa ottaa. Paljon on pimeyttä vieläkin pohjolassa! Ei muutakuin hyviä kevään jatkoja!
näinhän se on... hyvää kesän alkua myös sulle =) peace.
vieläkään oo oppinu kirjottamaan.... sä voit tunkee ne arvos sanonko minne? ei sulla mitään arvoja oo kun kerran kaiket päivät täällä istut muita haukkumassa!
No, jopas oli että arvoja, teilä nyt ei ole muita arvoja kuin huumeet, joten älä sinä tule opettamaan mitään arvoista. Siinä vaiheessa sulta on arvot hävinnyt kun olet huumeita alkanut käyttämään, joten mieti uudestaan mitä ne arvot tarkoittaa, ne ei suinkaan tarkoita sinun napaasi, kaiva vaan sitä näpä nöyhtä.
En minä tartte lääkeitä, vaikka teitä kun on täällä kuunellut, niin alkaa mietityttää oletteko täysin kaheleita, tuputatte täällä ihmisille huumeita, eikös sulla rääpäle järki sano mitään. Yks vuosi satuin näkemään kaupungilla niitä teidän marseja, täytyy sanoa, että kamalan surkean näköistä porukkaa olette. Kun mulla on kasvit niin surkeen näköisiä pellolla, niin mä ajan juureen sianpaskaa, samaa saisi teille kans laittaa, oikein voidella sianpaskalla, jos vaikka väriä poskiin tulisi, ettei niin kamalan kuolemankalpeen näköistä porukkaa olisi.
Sinulla taitaa olla kokemusta niistä mielialalääkeistä, kun niin kamalsti kauppaat niitä. Koitas hyväksyä, Suomessa on kriminalisoitu kaikki huumeet.
Mitäs onko narkkareilla jokin kunnia, ettekö sitä läpeene kauppaa joka paikassa, että aineita taas saisi seuraavaksi päiväksi. Aika kumallista, kun puhut kasvamisesta, sinulla se on jäänyt kakaran tasolle, ei aikuiset käytä huumeita, ainoastaan lapselliset.
Narkkari on ihminen ja ihmisellä on ihmisen arvo! Ja jos polttaa pilveä satunnaisesti ei ole narkkari eli ongelmakäyttäjä.Ja vaikka sanot narkkariksi ei sen ole pahemmin väliä,kyllä jokainen tietää luultavasti itse parhaiten mitä on.MINÄ olen hippi,pilviveikko,pössyttelijä jne. mutta en narkkari!Juokaa te aikuiset viinaa ja tappakaa päästänne ne viimeisetkin aivosolut!
Sinulla on pakko olla pissaa päässä!
Eikä ainuttakaan sukulaista tai läheistä. Tai et ainakaan heitä ajattele tuollaisia puhuessasi.
Joka kymmenes suomalainen on kannabista kokeillut. Muista se hyvä tantta!
Suomen touhuihin puututtaisiin kyllä jo paljon ennen kuin suunnitelmasi b-osa kävisi toteen. Sen verran natsihenkinen on ajatusmaailmasi.
Siinä mielessä voimme kaikki olla huoleti. Toimii se netti näköjään kakolassakin!
Naapurin äijä
kannabismyönteinen
... tietääksi ole täällä ollut jakamassa huumeita, enkä tosin tiedäkään miten se käytännössä täällä toimiskaan!! Jonkinlainen uus virtuaalihuume on varmaan keksitty jos niitä täällä netissäkin jo jaetaan!? Joo, voi olla oikeessa ettei ne mielialalääkkeet taida tehota sun kohdallas, on meinaa se sun sianpaskas tainnu täyttää sun pääs! Rautakaupasta sulle varmaan löytyis ainoo apu , mut muista sit ostaa HAMPPUKÖYSI!!!
Mä en suosi mitään huumeita, joten en huoli sinun HAMPPUKÖYTTÄS, taas sä koitat tyrkyttä lainkuuliaisille ihmisille huumeita, sie vasta narkari olet, suhun ei näytä tehoovan mikään muu kuin yliannostus. Se varmaan löytyy sulle sieltä, mistä niitä aineitas haet. Olisi yksi ongelma vähemmän Suomessa ja nuoret säilysi sun ongelmista pois, kun sä sielä koulun nurkilla kumminkin hyörit aineittes kanssa ja yrität ihmisä koukkuun.
Aika säälittävää, jos tiluksilleen sianpaskaa levittävä henkilö ei erota toisistaan hamppuköyttä ja juridisesti laittomaksi huumausaineeksi luokiteltavaa vähähaittaista päihdettä.
Olet sie aika sälli.
Tässä asiassa se "narkari" oli sinua viisaampi.
Terveisin toinen narkari,
Naapurin äijä
kannabismyönteinen
sä se sit oot kyllä oikein törkeyden huippu! noinko sä siellä jossain ( toivottavasti mahd. kaukana täältä)puhut ihmisille jotka eivät ole sun kanssas samaa mieltä? ja tuossa taas nähtiin että et tiedä yhtään mistä sä täällä selostat! luuletko sä tosiaan että hamppuköydessä on huumetta? kerrotko mullekkin missä kohtaa? ai niin, ja jos sulla on sohva tai joku vanha kunnon nojatuoli missä on jouset, niin avaappas se (tee se kuitenkin hyvin varovasti ettei huumeet hypi silmille) ne jouset ja meriheinä on meinaan sidottu hamppunarulla, se kun sattuu olemaan yksi kestävimmistä luonnonkuiduista.
Täytyy sanoa kun sinun juttujasi täällä on lueskellut, niin IDIOOTTI sinä olet.
joku joka kyllä osaa käydä lukemassa toisten mielipiteitä, mutta ei viitsi yhtään edes miettiä niitä syvällisemmin vaan on heti haukkumassa idiootiks. haukkumisen sijaan voisit vaikka ilmaista omia mielipiteitäsi ASIALLISESTI!
...itse pyöriskellä siellä koulujen kulmilla, karkkisetä Sälli!
Että älä nyt tyrkytä tapojas täällä!
mee kuule sälli hoitoon...
Sä sitä tarttet hoitoo, en minä. Sillain se on aina, että hoidokit huutta ja valittaa. Hoitoo sä tarttet aineitten orja. Alkaako mörköjä jo näkymään ja onko perse jo kipee rahan hankinnasta, vai varastatko sä.
nyt se on jo remmiä antamassa, heti ku kaikki ei oo samaa mieltä mitä hän itse. nythän se selvis miten oot lapsiraukkaski tainnu "kasvattaa", ruoskalla. sairas tyyppi.
Todella sääliksi käy sinua.
mutta millon ihminen on aikuinen? tässä vois sanoo että kaikki ns. pilvenpolttajat ketä mä tunnen, on erittäin avarakatseisia, ystävällisiä ja ihania ihmisiä, jotka ei halua aiheuttaa vahinkoa kenellekkään. mua ei muuten tarvii sääliä, sääli mielummin itseäsi niin ei aika mene hukkaan...
"kaikki ns. pilvenpolttajat ketä mä tunnen, on erittäin avarakatseisia, ystävällisiä ja ihania ihmisiä, jotka ei halua aiheuttaa vahinkoa kenellekkään"
Ryyppykaveritkin on kuulemma upeita ja jaloja ihmisiä, kunnes arki yllättää ja pää selviää. Mun mielestä kaikki huumehörhöt on todella säälittäviä ihmisiä. Uskomattoman typerää pilata oma elämänsä huumeilla.
Voi huhhuh.. tässä huomataan, kuinka on taas otettu asioista selvää.. Kuinkahan moni täällä edes tietää kannabiksen vaaroista yhtään mitään? Ihan voisin tässä pienenä vihjeenä heittää, että:
a) "perse tulee kipeexx!!1" Ei, perse ei tule kipeäksi ja ei, ei joudu myymään itseään. Ai miksi? Koska kannabiksen fyysinen koukutus on paljon pienempi, kuin alkoholilla, henkinen koukutus varmaankin samaa luokkaa. Omat hamput voi kasvattaa, joten silloin ei joudu tekemisiin minkään sortin mafiaihmisten kanssa. Ikävää, että kasvatus on laitonta, joten se pitää tehdä aika varovaisesti. Perseeseen liittyen, niin alkoholin vaikutuksen alaisena saatat sammua ja silloin onkin perseesi tarjoilla, kuin tarjoittimella. Tälläistä ei kannabiksen kanssa käy.
b) "elämä menee pilalle!111" Ja millähän perusteella? Siksi, että käyttää vaihtoehtopäihdettä? Lääketieteelliseltä termiltään hUUUUUme, aivan kuten alkoholikin. Lääketieteellisesti vähemmän vaarallinen. Enpä näe, missä vaiheessa se elämä meni pilalle.. Ai niin, nykyinen lainsäädäntö tukee rikollisuutta tehden kotikasvatuksesta vaikeaa, joten hamput kannattaa ostaa mafiarikollisilta, jotka myyvät usein muitakin aineita.
Olen kyllä nähnyt alkoholin aiheuttamaa tuhoa läheisissä paljon enemmän, kuin kannabiksen aiheuttamaa vahinkoa, vaikka molempia käytetään suunnilleen yhtä paljon.
Mutta opiskelut menee hyvin, 5 vuotta olen silloin tällöin pössytellyt ja kasvatuskin oikein hauskaa puuhaa. Voinpa kertoa naisystävälle teidän fiksujen ihmisten "vitu kana narkki vittu!1" terveiset, varmasti saa hyvät naurut :)
ymmärrä niitä jotka menee pilaamaan elämänsä huumeilla, ei sun mulle tartte siitä selostaa... en muuten tainnut sanoa että mun ystävät on vaan pilvessä hyviä ihmisiä, ne on aina, ja tiedätkö, jos sä näkisit esim. mut, et vois ikinä arvata et mä oon kukan ystävä. ei sitä kohtuukäyttäjistä ulospäin näe tavallisesti.
noita sun edellisiä kirjotuksias... on muuten aika idioottimaisia juttuja, sun täytyy olla jotenki päästäs vialla, ei terve ihminen oo tollanen.
Hyvät ihmiset:
Me elämme itsenäisessä Suomessa, jossa on perustuslaillinen oikeus sananvapauteen.
Niinikään maamme toiminnallisuus ei perustu äärioikeistotyyliseen kontrollipolitiikkaan, eikä sellaiseen myöskään maamme BKT riittäisi.
Ei ole suomen puolen miljoonan kannabismyönteisen vika, mikäli te tunnette olonne turvattomaksi sen kaiken pahan keskellä mitä läpikäytte tai mitä pelkäätte joutuvanne läpikäymään. Me emme ole luoneet fobioitanne, ne ovat peräisin jostain ihan muualta.
Ei osoita minkään tason älykkyyttä tulla tänne tarjoamaan "kovempien otteiden" politiikkaa luullen että niillä olisi myönteisiä vaikutuksia teidän tai ylipäätään kenenkään elämään. Mitkään toimet, painotan sanaa MITKÄÄN... eivät Suomesta pysty sinne muodostunutta kannabiskulttuuria poiskitkemään. Se on asia jonka kanssa TE JOUDUTTE elämään. Lainsäätäjien käsissä on lähinnä se, kuinka raadolliseksi elämä asian ympärillä muodostuu. Kovemmat rangaistukset = Kovemmat riskit = Kovemmat hinnat = Kovempi tunku markkinoille = Kovempi tarve kokeilla kielletympää
Ja terän toisella puolen: Pienempi hengen hinta = Enemmän pelkoa = Enemmän murhia = Enemmän mielenterveysongelmia = Enemmän kuluja = Enemmän veroja = Enemmän kurjuutta.
Näitä asioita te ette tunnu ajattelevan kiimoissanne.
Minä en oikein hyväksy sitä että te tulette tänne solvaamaan ihmisiä joilla on perusteltuja näkemyksiä ajatuksilleen. Puhutte kurista, "remmistä" ja samalla itse meuhkaatte tyyliin kuin ette itse olisi koskaan kasvatusta saaneet. Ihan kuin teillä olisi joku oikeus toimiinne.
Asiasta tekee häiritsevän arsyttävän se fakta, ettei täällä ole kukaan puolustanut sellaisia substansseja jotka olisivat selkeästi terveydelle vaarallisia. Vain kannabista. Joka tutkitusti on alkoholia vähähaittaisempaa.
Vastustakaa. Henkeen ja vereen. Mutta muistettaisiiko se perusmoraali? Se että me kaikki olemme ihmisiä?
Naapurin äijä
kannabismyönteinen
...nämä tietyt nimimerkit innostuvat huumekeskustelusta. Toisaalla he selittävät kuinka he eivät rakenna huumekeskustelua. He ovat kuin mielenosoittaja, joka kantaa kylttiä, jossa vastustetaan mielenosoituksia.
Lue viestit ajatusken kanssa sen sijaan että vain "seuraat sivusta". Tekee pahaa katsoa kuinka moniin hienoihin, pitkiin ja perusteltuihin kirjoituksiin vastataan melkeinpä minuutin päästä että "joo täällä taas joku meuhkaa, NARKKARIIIIGH!" ilman että oikeasti luettaisiin se teksti läpi ja mietittäis mitä siinä ajetaan takaa. Kokeilkaa ja yllättykää.
Täällä ajetaan huumeita vapaaksi.
Toisin sanoen, sinusta on TURHAA edes perehtyä siihen sanomaan mitä nyt kommentoit.
Esimerkiksi minulla ei siis ole mielestäsi mitään järkevää sanottavaa koska koet minun taistelevan huumeiden vapauttamisen puolesta?
- Hyvin halventava näkökulma sinulla.
- Minä en ilmeisesti pysty selväjärkiseen ajatteluun koska olenhan minä sillä loppuiän kestävällä tripillä nuuhkaistuani 20vuotta sitten sitä petollista hasispalaa?
Täsmälleen näin hatariin uskomuksiin perustuu hyvin monen huumeidenvastaisen ihmisen tietotaso asiasta. Voiko näiden tietojen varassa mitään kommentoida? Toki voi. Mutta ajatteleva ihminen huomatessaan tietojensa olevan puutteellisia joko
a) perehtyy aiheeseen ennen keskustelun jatkamista
tai
b) vetäytyy keskustelusta koska aihe ei kiinnosta
Kuka täällä ajaa muuten HUUMEITA vapaaksi?
- Minä en ainakaan.
Minä ajan hampun kotikasvatuksen ja yksityiskäytön depenalisointia täysikäisille kansalaisille. Se on eri asia kuin dekriminalisointi johon sinä ilmeisesti viittaat. Lisäksi puhutaan ainoastaan yhdestä huumausaineeksi luokiteltavasta laittomasta päihteestä joka on tutkitusti alkoholia vähähaittaisempi luonnontuote.
Sinua tuskin kiinnostaa edelleenkään, joten se siitä.
Naapurin äijä
kannabismyönteinen
Huumeet on kiellettävä. Huumekaupasta on tehtävä rikos. Poliisille pitää saada oikeus etsiä huumeita ja huumekauppiaita.
että tässä maassa olisi poliiseille paljon tärkeämpiäkin asioita kun kannabiksen ja sen käyttäjien ja myyjien etsiminen...! jotkut myy perunaa, toiset kukkaa, mitä sitten. selvittäis vakavia rikoksia kuten esimerkiksi raiskaukset ja pedofilia tapaukset. tuntuu että suomessa esim. raiskaus on sallittua, miten helvetissä voi olla mahdollista että joissain (hyvin useissa) tapauksissa raiskauksesta selviää pelkillä sakoilla tai muuten vaan naurettavalla "tuomiolla" ja kannabiksesta voi joutua pahimmassa tapauksessa istumaan pitempäänkin??! minkähänlaiset persreiät niitäkin juttuja on säätäny, jotkut jotka ei kunnioita ihmisiä ollenkaan. raiskaus on toisen vahingoittamista mutta kannabis ei. oli varmaan joidenkin mielestä huono vertaus mutta näin mä ajattelen.
Miksi aina kannabismyönteiset vertaavat negatiivistä negatiiviseen?
Olisiko siksi, että siitä ei ole mitään positiivistä sanottavaa, muuta kuin, että se on vähemmän negatiivistä kuin joku toinen...
Mutta "vähemmän negatiivinen" ei tee asiasta positiivista. (Piste ja aamen)
...tuomio tai laki sit ois sellainen" positiivinen" johon asiaa vois sit verrata?
Esitän sinulle valmiiksipureskellun yhtälön:
Naapurin äijä viina lääkkeet = kuolema
Naapurin äijä hamppu = elettävä elämä
Jos tämä yhtälö on käytännössä oikeaksi todistettu ja sitä tukee vuosien kokemuspohja, kummankin yhtälön osalta, voitko edelleen väittää että yhtälön jälkimmäinen puolisko olisi negatiivinen?
Ilmeisesti pystyt, ja minä en pysty ymmärtämään miten.
- Mutta minun aivonihan ovatkin jo iihan pehmeät enkä muuhun pysty kuin pe**ettäni raapimaan samalla örähdellen.
Naapurin äijä
kannabismyönteinen
- ja hiljalleen kyllästymässä jääräpäisiin raivonarkofobeihin
hän joka tämän keskustelun on aloittanut, ei taida olla aivan terve.