Vapaa-ajattelijat ry:n vaalikyselyyn vastanneista ehdokkaista joka viidennen mielestä luomisoppia tulisi opettaa peruskoulun biologian tunneilla evoluutioteorian rinnalla.
Luomisopin kannatus on erityisen vahvaa kristillisdemokraateissa ja keskustassa. KD:n ehdokkaista 71 prosenttia toivoisi luomisoppia kouluihin, keskustan ehdokkaista 38 prosenttia. Perussuomalaisten ehdokkaiden keskuudessa luku on myös korkea, 29 prosenttia.
Vastaavasti vihreiden ehdokkaista 97 prosenttia on sitä mieltä, että evoluutio tulee esittää "vallitsevana tieteellisenä käsityksenä, siten kuin muutkin asiat".
On kuitenkin huomattava, etteivät läheskään kaikki ehdokkaat ole vastanneet Vapaa-ajattelijoiden kysymyksiin, eivätkä puolueet ole vastanneet niihin tasaisesti.
Esimerkiksi kristillisdemokraateista vaalikoneen on täyttänyt 69 ehdokasta, keskustasta vain 21. Tilastot eivät siis kerro koko totuutta luomisopin kannatuksesta.
"Olen sanaton"
Luomisopin kannatukseen kiinnitti ensimmäisenä huomiota Piraattipuolueen Ahto Apajalahti Uuden Suomen blogissaan.
- Miten näin monet kansanedustajaehdokkaamme voivat olla niin sekaisin, että haluavat sotkea uskonnolliset myytit tieteeseen perustuvan opetuksen kanssa? hän kysyy.
Ihmeissään on myös vihreiden Jyrki Kasvi.
- Olen ... sanaton. Miten Suomen kehuttu koulujärjestelmä ja vaalijärjestelmä ovat voineet yhdessä tuottaa tällaisen lopputuloksen? Kasvi kirjoittaa blogissaan.
IL
Luomisopin kannatus on erityisen vahvaa kristillisdemokraateissa ja keskustassa. KD:n ehdokkaista 71 prosenttia toivoisi luomisoppia kouluihin, keskustan ehdokkaista 38 prosenttia. Perussuomalaisten ehdokkaiden keskuudessa luku on myös korkea, 29 prosenttia.
Vastaavasti vihreiden ehdokkaista 97 prosenttia on sitä mieltä, että evoluutio tulee esittää "vallitsevana tieteellisenä käsityksenä, siten kuin muutkin asiat".
On kuitenkin huomattava, etteivät läheskään kaikki ehdokkaat ole vastanneet Vapaa-ajattelijoiden kysymyksiin, eivätkä puolueet ole vastanneet niihin tasaisesti.
Esimerkiksi kristillisdemokraateista vaalikoneen on täyttänyt 69 ehdokasta, keskustasta vain 21. Tilastot eivät siis kerro koko totuutta luomisopin kannatuksesta.
"Olen sanaton"
Luomisopin kannatukseen kiinnitti ensimmäisenä huomiota Piraattipuolueen Ahto Apajalahti Uuden Suomen blogissaan.
- Miten näin monet kansanedustajaehdokkaamme voivat olla niin sekaisin, että haluavat sotkea uskonnolliset myytit tieteeseen perustuvan opetuksen kanssa? hän kysyy.
Ihmeissään on myös vihreiden Jyrki Kasvi.
- Olen ... sanaton. Miten Suomen kehuttu koulujärjestelmä ja vaalijärjestelmä ovat voineet yhdessä tuottaa tällaisen lopputuloksen? Kasvi kirjoittaa blogissaan.
IL
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tämähän vain kertoo sen, että ehdokkaissa on vielä fiksuja jotka eivät ole nielleet evo-opin sadunomaista tarinaa. Nyt pitäisi vakavasti miettiä miten luomisopin kannatusta saataisiin vielä korkeammalle ja kouluihin evosadun rinnalle tai jopa syrjäyttäen koko evokkileirin. Atte-evokit haluaisivat että kreationistista vaihtoehtoa ei tarjottaisi lapsille.
Mutta kuten Wendy Wright totesi Richard Dawkinsille: "teach the controversy". Tätä me kreationistit toivoisimme koululaitokseltamme.
Oikeastaan tämän keskustelupalstan otsikko "Ukonto ja uskomukset" kertoo ihan kaiken tästä "tieteenhaarasta". Tiedettä ja uskontoa ei tule eikä pidä koskaan taikka missään vaiheessa sekoittaa toisiinsa. Muuten alkaa kyllä suomalisille niin tärketä Pisa sijoitukset putoamaan mikäli lapsille aletaan esittämään hölynpölyä tieteenä...
Kuten Apajalahdelle vastasin, hänen kirjoituksensa on vielä selvempää vaalipropagandaa kuin muiden ehdokkaiden vaalikonevastaukset, jotka nekin on valittu nimenomaan tavoitellun vaalikarjan oletettujen mielipiteiden mukaan.
"Puhetta on paljon ilmassa ja puheessa paljon ilmaa", sanoi viestinnän asiantuntija vaalinalusajasta päivän Hesarissa.