Olette ymmärtäneet väärin islaamin (ja kristinuskon) ytimen. Homous ei mielestämme ole rankaistavaa, vaan Jumalan ihmiselle asettelema koettelemus (kuten alkoholismi). Jos himoille sen sijaan annetaan valta ja ryhdytään haureellisiin tekoihin, on islaamin lain mukainen rangaistus välttämätön. Jumala on luonut luonnon, eikä ihmisellä ole oikeutta toimia sen lakeja vastaan. Rikokset, joiden uhrina on suoraan Jumala, ovat kaikista vaarallisimpia yhteiskunnille.
Norjan islamilainen neuvosto väitteli aikoinaan aiheesta, onko kuolemantuomio "homoudesta" tarpeellinen. Asiaa ei saatu ratkaistua, joten se vietiin Euroopan fatwaneuvostoon. Lopulta päädyttiin ratkaisuun, että kuolemantuomiota ei anneta, koska se ei ole Norjan lain mukaista. Hyväksymme siis enemmistön asettamat sekulaarit lait. Islamofobinen väkivalta lisääntyi sekä Norjassa että muualla Euroopassa valtavasti, ja syy oli vain se väärinkäsitys, että kaikki luulivat muslimien haluavan tappaa homoja. Ei. Homot saavat olla rauhassa, mutta homoseksuaaliset teot ovat rikollisia islaamin ja jokaisen suuren uskonnon mukaan.
Homoudesta
13
65
Vastaukset
- Friday Prayer
Lisään, että minustakin kuolemantuomio on epämieluisa rangaistus, mutta en ole puhumassa Jumalaa vastaan. Hän tietää paremmin kuin minä, joka olen erehtyväinen. Mielestäni olisi etsittävä keinoja, joilla homouden kehittyminen voidaan estää ennen syntymää. Tällöin voisimme Jumalaa miellyttävällä tavalla "kiertää" Hänen asettamaansa ihmisistä ankaralta vaikuttavaa lakia.
- miss ei kirj.
"Mielestäni olisi etsittävä keinoja, joilla homouden kehittyminen voidaan estää ennen syntymää."
Niin kauan kun on ollut ihmisiä, on ollut myös homoja ja tulee aina olemaan. Kannattaisi antaa asian olla ja elää vain omaa elämää muita huomioiden. Mutta, mutta, jos homous on "rikos" jumalaa vastaan niin eikö sitten tämä "rikollinen" joudu tuomituksi jumalan toimesta ?
maallisella oikeudella on omat parlamentaarisella järjestyksellä valituilla lailla.
Lisäksi on outoa, että on olemassa vieläkin ns. jumalanpilkkalaki ja Suomessa muistan pari tapausta jossa tätä käytettiin. Kirjailija Hannu Salama ja taidemaalari Harro Koskinen.
Kai se niin kutsuttu viimeinen tuomio on se korkein oikeus ja sen päätöksistä ei voi valittaa......epikuros kirjoitti:
Mutta, mutta, jos homous on "rikos" jumalaa vastaan niin eikö sitten tämä "rikollinen" joudu tuomituksi jumalan toimesta ?
maallisella oikeudella on omat parlamentaarisella järjestyksellä valituilla lailla.
Lisäksi on outoa, että on olemassa vieläkin ns. jumalanpilkkalaki ja Suomessa muistan pari tapausta jossa tätä käytettiin. Kirjailija Hannu Salama ja taidemaalari Harro Koskinen.
Kai se niin kutsuttu viimeinen tuomio on se korkein oikeus ja sen päätöksistä ei voi valittaa......epikuros
25.3.2011 11:09
>>>Mutta, mutta, jos homous on "rikos" jumalaa vastaan niin eikö sitten tämä "rikollinen" joudu tuomituksi jumalan toimesta ?>Kai se niin kutsuttu viimeinen tuomio on se korkein oikeus ja sen päätöksistä ei voi valittaa......- Riippuu Jumalasta
Tappaminen ei koskaan ole ratkaisu mihinkään ongelmaan. Allahia en tunne, mutta jos hän käskee tappamaan, niin sitten käskee, mutta kritittyjen Jumala ei sellaista vaadi.
- 18+8=?
Riippuu Jumalasta kirjoitti:
Tappaminen ei koskaan ole ratkaisu mihinkään ongelmaan. Allahia en tunne, mutta jos hän käskee tappamaan, niin sitten käskee, mutta kritittyjen Jumala ei sellaista vaadi.
"Tappaminen ei koskaan ole ratkaisu mihinkään ongelmaan."
Tekeekö Jumala virheen hukuttaessan kaikki ihmiset, eläimet ja kasvit Nooan sadussa?
"Allahia en tunne, mutta jos hän käskee tappamaan, niin sitten käskee, mutta kritittyjen Jumala ei sellaista vaadi. "
Oletko lukenut Raamattua?
2. Moos. 32:27 "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisin leirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."
ks. myös
Hes. 9:5-7
4. Moos. 25:4
1. Sam. 6:19
5. Moos. 20:16-17
4. Moos. 15:36 ikiateisti kirjoitti:
epikuros
25.3.2011 11:09
>>>Mutta, mutta, jos homous on "rikos" jumalaa vastaan niin eikö sitten tämä "rikollinen" joudu tuomituksi jumalan toimesta ?>Kai se niin kutsuttu viimeinen tuomio on se korkein oikeus ja sen päätöksistä ei voi valittaa......taitaapi bibliassa lukea myös seuraavaa- "älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi."
Muutama viikko sitten luonani kävi kaksi Jehovantodistajaa, keski-ikäinen mies ja nuorempi nainen.
Meillä oli kiintoisa keskustelu, jossa nainen pysyi koko ajan vaiti. Lienee kyse ns. "oppisopimuskoulutuksesta". Ottelusta ei tullut shakki/matti tilanneta mutta 150 newtonmetrin vääntöä kyllä löytyi. Hämmennystä herätti se, kun kun mm. kysyin "miksi uskonto on teille kauppatavaraa" ?
Sitä olen usein miettinyt jos pantaisiin tasapainovaakaan uskontojen hyvät/pahat teot ja mitta-asteikkona olisi eettisyys, niin kunkaan suuntaan vaaka jäisi kallelleen ?
Ystävällisesti E.....- -J-
"Mielestäni olisi etsittävä keinoja, joilla homouden kehittyminen voidaan estää ennen syntymää."
Einoin Olisi mitä pikimmin mietittävä keinoja, joilla uskovaiseksi kehittyminen voidaan estää ennen syntymää. Ja pysyvästi.
- miss ei kirj.
Mikähän tämä rikos on? Kuka kärsii ja kenelle tehdään vääryyttä? Pakottaako joku johonkin vasten toisen tahtoa, vai mistä on kyse?
- 5+11=?
"Mikähän tämä rikos on? Kuka kärsii ja kenelle tehdään vääryyttä? Pakottaako joku johonkin vasten toisen tahtoa, vai mistä on kyse?"
Uskovaisten mielestä rikotaan Raamatun sadussa kuvattua homofoobista, miesten sukuelinten silpomista vaativaa, ihmisten seksipuuhia kyttäävää taivaallista tirkistelijää vastaan.
Minä vähän luulen, että raamatun jumala on vain yksinäinen. Kiusaa sitten aikansa kuluksi luomuksiaan esimerkiksi käskemällä leikkaamaan pikkulapsilta osan peniksestä pois muilla yhtä järkevillä käskyillä. - Masjid al-halal
5+11=? kirjoitti:
"Mikähän tämä rikos on? Kuka kärsii ja kenelle tehdään vääryyttä? Pakottaako joku johonkin vasten toisen tahtoa, vai mistä on kyse?"
Uskovaisten mielestä rikotaan Raamatun sadussa kuvattua homofoobista, miesten sukuelinten silpomista vaativaa, ihmisten seksipuuhia kyttäävää taivaallista tirkistelijää vastaan.
Minä vähän luulen, että raamatun jumala on vain yksinäinen. Kiusaa sitten aikansa kuluksi luomuksiaan esimerkiksi käskemällä leikkaamaan pikkulapsilta osan peniksestä pois muilla yhtä järkevillä käskyillä.Ympärileikkauksessa ei ole mitään erikoista. Se on merkki hurskaasta uskosta ja kuuliaisuudesta Herralle. On mielestäni kätevää, että ihminen kantaa tätä merkkiä koko ikänsä. Esimerkiksi tuomiopäivänä voidaan näin helposti nähdä, mikä on oleva hänen ikuinen kohtalonsa.
Silpomisesta ei ole kyse. Silpominen liittyy lähinnä sarjamurhaajiin, jotka islaamissa ovat useimmiten kuolemaan tuomittuja.
Ja mitä väärää on homofobiassa? Eikö homoutta ole syytä pelätä? Eikö homous esimerkiksi uhkaa perheitä? Jos homojen avioliitot sallitaan, myös heteroseksuaalit muuttuvat homoiksi. Jos Jumalan lanseeraama ikivanha instituutio, miehen ja naisen välinen avioliitto muutetaan "sukupuolineutraaliksi", muuttuvat kaikki ne biseksuaaleiksi, jotka ovat tuon avioliiton solmineet sen vielä ollessa heteroseksuaalinen. - kjhjkhkhjkhjkhkhjkhj
Masjid al-halal kirjoitti:
Ympärileikkauksessa ei ole mitään erikoista. Se on merkki hurskaasta uskosta ja kuuliaisuudesta Herralle. On mielestäni kätevää, että ihminen kantaa tätä merkkiä koko ikänsä. Esimerkiksi tuomiopäivänä voidaan näin helposti nähdä, mikä on oleva hänen ikuinen kohtalonsa.
Silpomisesta ei ole kyse. Silpominen liittyy lähinnä sarjamurhaajiin, jotka islaamissa ovat useimmiten kuolemaan tuomittuja.
Ja mitä väärää on homofobiassa? Eikö homoutta ole syytä pelätä? Eikö homous esimerkiksi uhkaa perheitä? Jos homojen avioliitot sallitaan, myös heteroseksuaalit muuttuvat homoiksi. Jos Jumalan lanseeraama ikivanha instituutio, miehen ja naisen välinen avioliitto muutetaan "sukupuolineutraaliksi", muuttuvat kaikki ne biseksuaaleiksi, jotka ovat tuon avioliiton solmineet sen vielä ollessa heteroseksuaalinen.'Jos homojen avioliitot sallitaan, myös heteroseksuaalit muuttuvat homoiksi.'
Jaa, ei näköjään ole mitään väliä millä nimellä mielikuvituskavereitanne kutsutte, typeryys on yhtä syvälle juurtunutta - vihtuilija
Masjid al-halal kirjoitti:
Ympärileikkauksessa ei ole mitään erikoista. Se on merkki hurskaasta uskosta ja kuuliaisuudesta Herralle. On mielestäni kätevää, että ihminen kantaa tätä merkkiä koko ikänsä. Esimerkiksi tuomiopäivänä voidaan näin helposti nähdä, mikä on oleva hänen ikuinen kohtalonsa.
Silpomisesta ei ole kyse. Silpominen liittyy lähinnä sarjamurhaajiin, jotka islaamissa ovat useimmiten kuolemaan tuomittuja.
Ja mitä väärää on homofobiassa? Eikö homoutta ole syytä pelätä? Eikö homous esimerkiksi uhkaa perheitä? Jos homojen avioliitot sallitaan, myös heteroseksuaalit muuttuvat homoiksi. Jos Jumalan lanseeraama ikivanha instituutio, miehen ja naisen välinen avioliitto muutetaan "sukupuolineutraaliksi", muuttuvat kaikki ne biseksuaaleiksi, jotka ovat tuon avioliiton solmineet sen vielä ollessa heteroseksuaalinen."Ympärileikkauksessa ei ole mitään erikoista. Se on merkki hurskaasta uskosta ja kuuliaisuudesta Herralle. On mielestäni kätevää, että ihminen kantaa tätä merkkiä koko ikänsä. Esimerkiksi tuomiopäivänä voidaan näin helposti nähdä, mikä on oleva hänen ikuinen kohtalonsa."
Ja muutaman päivän ikäinen vauva on siis hurskaassa uskossa ja kuuliainen herralle. Voisitko selittää sen, kuinka vauva tämän hurskaan uskon ja kuuliaisuuden ilmaisee?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 427185
- 324008
- 543503
- 412998
- 172766
- 372248
- 162216
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons472197- 412183
- 452159