Soinin Irlantilaiset talousteesit

Onko Irlanti,tuo Euroopan persulandia,joka tunnetaan pääasiassa alituisesta kaljoittelusta ,viskisiepoista ja pienistä vihreistä ukkeleista todellakin Soinin talouspoliittinen ihanne?
Kautta teollistumisen historian Irlanti on tunnettu aina vain alhaisen koulutustason omaavien perunansyöjien kansoitamana valkoisen maailman työvoimareservinä.

Yrittäessään velkarahalla kiinnikuroa euroopan menestyksekkäiden kansojen luomaa elintasokaulaa olemme joutuneet tilanteeseen,jossa Suomi joutuu pakolla takaamaan kaljaveikkojen talouspöhnää hurjilla summilla.

Ottamatta tässä kantaa pöhöttyneen Irlannin talousmatokuuriin tai Soinin terveysuhkiin,tyydyn vain toteamaan, ettei meloneiden ja omenien ps-lakitus ja kuvitteelliset Zorbakset ole em.ongelmien ratkaisu

Pitämällä kiviä tuuliviiritakin taskussa ja jalat tukevasti poliittisessa sonnassa Soini varmistelisi Suomeen uutta superlamaa,n.44 miljardia/ 5v....

Nyt Euroopan talouden pönkittämisen tueksi luvattujen takuiden summa on jo lätsähtänyt n.300 miljoonan tasolle/vuosi.

Tämä takaus on siis tarkoitettu torjumaan tulevaa superlamaa..

Äänestäjät,päätelkää ihan itse se kenen asialla Soini lienee?
Mikäli tulee superlama maksaa se yli 10 miljardia joka vuosi ja tuo mukanaansa vain lisää työttömyyttä,taloudellista kurjuutta ja hätää...

Tämä tuo tullessaan Suomalaisen yhteiskunnan pysähtymisen ja asunnottomina vaeltelevan ryysykurjalliston.....
762
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Harmi, että se Soinin irlantilainen tyttöystävä jätti aikoinaan Iivisniemen Mussolinin. Nyt olisi Suomessa yksi harmi vähemmän ja maa säästyisi talouspoliittiselta katastrofilta. No, kansa saa sitä mitä tilaa, eli tuutin täydeltä soinipaskaa niskaansa.

Äänestä
  • tätä medioissa hehkutettua soinipaskaa??

    Äänestä

J.Juutas Käkriäisen ainoa asiakritiikki kuvaa pettymystä, jossa Suomen osuus EU:n pääomarahastoon (riihikuivaa rahaa 1,44 miljardia) ei maksetakkaan kerralla, vaan viiden vuoden aikana 300 miljoona per vuosi. Muutoinhan hänen älykkyytensä riittää vain henkilöön tai kansaan kohdistuvaan "lällällää, äitis oli" kritikkiin, jota tapaa ala-koulussa.

Mutta ole huoletta Juutas, kyllä ne kaikki rahat menetetään, vaikka siihen nyt menee vähän pidempi aika.

Kritiikissään J.Juutas Käkriäisellä menevät sulavasti omat kiljut ja lasolit sekaisin, kuten on pääkin. Soini ei ollut eilen EU-valtiovarainministerien kokouksessa päättämässä tuosta kertamaksun jakamisesta viidelle vuodelle. Siellä oli ministeri Katainen.

Juutas, tuosta Sinun kuvitteellisesta 44 miljardista on jo 12 miljardia kasassa, kun sitä ei anneta talouksille, jotka velkarahalla ovat yrittäneet onnistumatta kuroa Euroopan menestyneiden kansojen, kuten Suomen, elintasokaulaa kiinni.

Katsos, melonille ja omenalle ei sovi samankokoinen lippalakki. Eikä ämpärillistä voi vaatia, jos on vain kauhallinen annettu.

Meille syötetään koko ajan tätä superlama- ja työttömyysjargonia, jossa euron kriisirahastoilla pelastetaan Eurooppa ja suomalaiset työpaikat. Suursijoittaja George Soros tarjoaa kriisiin toisenlaisen näkökulman. Hänen mukaansa nyt pelastetaan Saksan pankkijärjestelmää tavalla, joka johtaa kahden talouden unioniin.

Sorosin arvion valossa AAA-luottoluokituksen Suomi todellakin säilyttäisi työpaikkansa, mutta osalle Euroopasta kävisi köpelösti samalla kun EU:n kyky toimia yhtenäisesti kärsisi.

Äänestäjät, päätelkää ihan itse keiden asialla nämä 12 miljardia suorana lainana ja takuina Suomen velaksi ottamaa rahaa lupaavat oikein ovat!

Uskokaa vihdoin, että velka veli ottaessa, velipuoli maksaessa. Kreikka, Irlanti ja Portugali menevät konkkaan ja sinne menevät lainat ja vakuudet. Vakuus = takaat omalla omaisuudellasi, että toinen maksaa velkansa toisille velkojille. Jos ei maksa, menetät antamasi vakuudet.

Äänestä

kerro,miksi Suomen piti tukea Irlannin pankkeja?Eikö talous ollutkaan mallikkaassa perusskunnossa?
Miksi Soini ei pidä mölyä Irlannin 0,7 mrd:n takauksista ja katteettomien shekkien aiheuttamasta kassakriisistä,vaan meloonit ja omput sekaisin syyttelee Zorbaksia?

Kummalla valtiolla on enemmän velkojen hoitamiseksi myytävää ja realisoitavaa omaisuutta,Kreikalla vai Irlannilla??

Äänestä
  • Lue / kuuntele uutisia, niin tiedät. Se toisaalta vaatii sisälukutaitoa.

    Ihan vain faktana. Suomen tuki Kreikkalle ja Irlannille maksettiin hallituksen äänin. Miksikö? Mikä minä olen selittämään Kiviniemen/Kataisen päätöksiä, kun en niitä edes kannata. Ota itse selvää.

    Oppositio on vastustanut tukia. Jos kuulut siihen 66% kansanosaan, joka ei tiedä mitkä puolueet ovat hallituksessa ja mitkä oppositiossa, otan osaa. Et voi ymmärtääkään.

    Jos et myöskään ymmärrä vertausta melooniin ja appelssiniin, kun puhutaan eroista jatkuvasti alijäämäisten ja ylijäämäisten valtioiden taloudesta samassa rahaliitossa, säälin sokeuttasi. Katsos, meloni on suurempi kuin appelssiini. Osta kumpaakin yksi ja vertaile niitä kotona ihan rauhassa muiden katseilta piilossa, jos hävettää. Huomaat, että niille ei sovi samankokoinen lippalakki, kuten ei sovi yhteinen euro jatkuvasti alijäämäisille valtiolle ja omillaan toimeentuleville valtioille.

    Mitä tulee Kreikan ja Irlannin taloudelliseen kyvykkyyteen, näistä ylivelkaantuneista valtioista Irlanti on kyvykkäämpi. Katsos, eurojärjestelmää perustettaessa vakautta yritettiin varmistaa rajoittamalla julkisen sektorin alijäämiä ja velkaa. Kreikan kohdalla tämä ei auttanut ehkäisemään kriisiä, koska sääntöjä ei noudatettu, vaan koko talous on nyt kuralla. Kreikalla alijäämä on ollut koko ajan 10%.

    Irlannin kohdalla julkista taloutta pidettiin hyvässä kunnossa vuoden 2008 talouskriisiin asti. Sen jälkeen Irlannin lähinnä talouden ylikuumeneminen ja yksityisten velkaantuminen on pitänyt vaihtotaseen 7% pakkasella, joka on myös kestämätöntä.

    Suomen vaihtotase on pysynyt jatkuvasti ylijäämäisenä 1990-luvun laman jälkeen. Ylijäämä toki puolittui viennin romahtaessa 2008 - 2009, mutta viennin elpyessä ylijäämä on jälleen kääntynyt kasvuun. Siksi Suomella on varaa maksaa toisten yli varojen ylämistä. Mutta miksi me teemme sitä? Mieti sitä!

    Äänestä

Öylättimäisen ohukaisella taloustiedolla on turha lähteä skabaamaan.Untamona annat ymmärtää,ettei oppositiolla,siis käytännössä Demareilla ole mitään tekoa Suomea koetelleen laman luojina?
Ay-demarit ja Mauno Koivisto,tuo asiatonta ylistysatä saanut "tarkanmarkan Manu" olivat todellisia pääpiruja Suomen talouselämän rampauttaneen laman alkuunsaattajina. Punapääoma kaatui ensin ja se kuppasi koko Suomen kirkonrottamaiseen taloustilanteeseen.

Viime laman vahinkojen hallinnoimiseksi olisi tarvittu todellista tahtoa vakauttaa tilanne,mutta Demarivetoinen Ay-väki torppasi hankkeen.
Mauno Koiviston mahtikäskyllä pankit pidettiin väkipakolla pystyssä,mutta tavalliset ihmiset ja takaajat inkvisoitiin ikuiseen talouskidutukseen.

Nyt vastaavan tilanteen uhatessa samat Ay-demarit änkyröivät ja yrittävät syöstä Suomen uuteen superlamaan.

Soinin-Putkosen talouslinjaus ylistää ja ihannoi Neuvostoliittolaista suunnitelmataloutta.Turataan ja tuotetaan sutta ja sekundaa...

Entä tämä älynväläys,että eläkeyhtiöiden varat sidotaan kiinni syrjäseutujen kärryteihin ja sorapolkuihin ? Rahoitettaisiinko syrjäkylän kärripolun viereen kaavailtu ,siis Jalasjärvellä sijaitsevan Luopajärven valaistun kevyenliikenteen väylän mahtipontinen rakentaminen juuri sinun eläkemaksuillasi?

Kysyn vaan,miksi Uudenmaan vaalipiirissä valtaosa rakennusteollisuuden palveluksessa olevista ihmisistä ei ole Suomalaisia tai maksa senttiäkään veroja Suomeen?
Nämä uusmuotoiset pelisäännöt työelämässä lienevät täyttä hebreaa persuille,kun itse asiassa heidän valvomansa "yleishyödyllisten rakennuttajien" projektit ovat juuri pahimpia.Siellä mamut rakentavat luxusta- mamuille.....

Äänestä

Öylättiperse hilakoi hikihuumassa ja haukkuu demareita kansallislamasta. Samaan hengenvetoon hän saa yhytettyä sen toisen puolueen (PersuS) syyksi. Vekkuli veikko tämä Öylättiperse.

Öylättiperse, joka ei todennäköisesti edes tiedä mikä öylätti on, kysyy:
"Kysyn vaan,miksi Uudenmaan vaalipiirissä valtaosa rakennusteollisuuden palveluksessa olevista ihmisistä ei ole Suomalaisia tai maksa senttiäkään veroja Suomeen?"

Selvitäpä se, ja saamme roistot kiinni! Jos kuulut 33% valistuneeseen tietäjän ryhmään, hokaat mitkä puolueet ovat hallituksessa. Jos olet siinä tietämättömien joukossa, joka ei edes tiedä hallituspuolueita, ymmärrän hämmennyksesi ja ymmärtämättömyytesi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


J.Juutas Käkriäinen kirjoitti:

Onko Irlanti,tuo Euroopan persulandia,joka tunnetaan pääasiassa alituisesta kaljoittelusta ,viskisiepoista ja pienistä vihreistä ukkeleista todellakin Soinin talouspoliittinen ihanne?
Kautta teollistumisen historian Irlanti on tunnettu aina vain alhaisen koulutustason omaavien perunansyöjien kansoitamana valkoisen maailman työvoimareservinä.

Yrittäessään velkarahalla kiinnikuroa euroopan menestyksekkäiden kansojen luomaa elintasokaulaa olemme joutuneet tilanteeseen,jossa Suomi joutuu pakolla takaamaan kaljaveikkojen talouspöhnää hurjilla summilla.

Ottamatta tässä kantaa pöhöttyneen Irlannin talousmatokuuriin tai Soinin terveysuhkiin,tyydyn vain toteamaan, ettei meloneiden ja omenien ps-lakitus ja kuvitteelliset Zorbakset ole em.ongelmien ratkaisu

Pitämällä kiviä tuuliviiritakin taskussa ja jalat tukevasti poliittisessa sonnassa Soini varmistelisi Suomeen uutta superlamaa,n.44 miljardia/ 5v....

Nyt Euroopan talouden pönkittämisen tueksi luvattujen takuiden summa on jo lätsähtänyt n.300 miljoonan tasolle/vuosi.

Tämä takaus on siis tarkoitettu torjumaan tulevaa superlamaa..

Äänestäjät,päätelkää ihan itse se kenen asialla Soini lienee?
Mikäli tulee superlama maksaa se yli 10 miljardia joka vuosi ja tuo mukanaansa vain lisää työttömyyttä,taloudellista kurjuutta ja hätää...

Tämä tuo tullessaan Suomalaisen yhteiskunnan pysähtymisen ja asunnottomina vaeltelevan ryysykurjalliston.....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu