>> Valtaosa vastanneista ei hyväksy lainkaan valehtelua, mutta noin 30 kansanedustajaehdokkaan mielestä valehtelu on hyväksyttävää, kunhan tarkoitusperät ovat hyvät. >>
Mieleenkiintoinen aihe. Kuka tässä nyt oikein valehtelee?
>> Isot puolueet ja kokeneet ehdokkaat sen sijaan tuomitsevat valehtelun. >>
Ilmeisesti kokemus tekee rehelliseksi.. hmmm?
Mieleenkiintoinen aihe. Kuka tässä nyt oikein valehtelee?
>> Isot puolueet ja kokeneet ehdokkaat sen sijaan tuomitsevat valehtelun. >>
Ilmeisesti kokemus tekee rehelliseksi.. hmmm?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Linkki: http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011032513433638_vl.shtml
Gaddafillakin tarkoitus pyhittää keinot.
ettei koskaan valehtele omaa etua tavoitellessa valehtelee.
mutta yleisesti valehtelun hyväksyvä malli olisi afrikan tie
Jos demokraattisessa maassa lähes kaikki kehityksen ja talouskasvun mukanaan tuoma tuotto valuu rikkaimmalle kymmenennekselle ja isolle osalle jää vain rippeitä ja loppujen elintaso laskee, tuskin tähän olisi päädytty, jos edes valtaosa poliitikoista ja päättäjistä olisivat kertoneet totuuden. Onneksi jatkossa ainakin kaikkien valtapuolueiden edustajat pysyvät totuudessa.
Sitähän tämäkään lupaus ei ilmeisesti estä, että asetetaan päämäärät ja sovitetaan päätösten perusteiksi sopivat selitykset, sellaiset jotka kelpaavat niillekin jotka näiden päätösten johdosta häviävät.