Miten joku homous kuuluu ateisti palstalle?
Loppujen lopuksi kysehän on sairaudesta siinä missä pedofilia ja negrofilia sekä muut kummallisuudet.
Totuus on se että mies ja nainen yhtyvät, mutta kaksi miestä taikka naista ei oikein toimi, jo anatomiakin sen todistaa.
Nyt kauheasti keskustellaan sukupuolisesta poikkeavuudesta, joka homous on, että se olisi luonnollista, mutta kuinka kauan menee siihen että pedofiliakin todetaan samanlaiseksi kuin homous?
Kyllä asia on niin että miehen naisen välillä tapahtuvat jutut ovat normaalia, mutta ei miesten välillä taikka naisten välilä.
Loppujen lopuksi kysehän on sairaudesta siinä missä pedofilia ja negrofilia sekä muut kummallisuudet.
Totuus on se että mies ja nainen yhtyvät, mutta kaksi miestä taikka naista ei oikein toimi, jo anatomiakin sen todistaa.
Nyt kauheasti keskustellaan sukupuolisesta poikkeavuudesta, joka homous on, että se olisi luonnollista, mutta kuinka kauan menee siihen että pedofiliakin todetaan samanlaiseksi kuin homous?
Kyllä asia on niin että miehen naisen välillä tapahtuvat jutut ovat normaalia, mutta ei miesten välillä taikka naisten välilä.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Minkätakia kristitlliset sitten pitävät sitä normaalina jos mies hässii naista perseeseen?
Tai Kristillinen mies hässii pikkulasta?
Homoseksuaalisuus ei kuulu ateismipalstalle, mutta palstan uskovaisia aihe tuntuu niin kiihottavan, että he sen jatkuvasti nostavat puheenaiheeksi.
Tuo viestisi loppuosa on ihan säälittävän typerä. Varmaan joku vielä vaivautuu sinulle kertomaan, miksi niin.
Niin järkikin sanoo. Ei evoluutiouskovainenkaan voi järjellisesti selittää homoutta ja lesboutta. Vehkeet kun ovat kuin saman jalan kaksi kenkää. Yrität väkisin vääntää vasemman jalan kenkää oikeaan jalkaa: ei onnistu. Miten sitten voi kaksi miestä tai kaksi naista tuottaa toisilleen iloa seksuaalisesti. Eihä siinä ole mitään järkeä?
Luoja on luonut kumallekin sukupuolelle sovivat vehkeet: avaimen lukkoon ja homma pelaa!
pedofilia ja negrofilia ovat sairauksia, samalla ne erotetaan rikoslaissa lain alaiseksi rikolliseksi toiminnaksi. Homoseksuaali ei ole rikollinen, eikä häntä
voida pitää sairaana seksuaalisen suuntautumisen perusteella. Homoudella
ei ole myöskään mitään vaikutusta kansanterveyteen, eikä se tartu heteroihin.
"negrofilia"
Neekereistä pitäminen?
Homoudella
ei ole myöskään mitään vaikutusta kansanterveyteen, eikä se tartu heteroihin. "
Vai ei vaikutusta kansanterveyteen, kukaan muu kuin homot eivät ole alkujaan levittäneet aidsia.
Lääketiede on pitänyt homoseksualismia sairautena länsimaissakin 1900-luvun loppupuoliskolle saakka.
Se on varmaan joku tosipistemiehen uusista persoonista, tosipistemies tykkää g kirjaimesta niin paljon, että tunkee sitä joka paikkaan
Kukas sitä nyt levittävä sitten? minäpä kerron, mustat kristityt.
Nyt voi sanoa että se on kristityt jotka sitä Aidsia levittävät kiihkoissansa, uskovaisethan kieltävät kondoomin käytön.
Samoin neulanarkkarit.
Hauskintahan tässä on se että juuri uskovaiset sanovat että jumala loi Aidsin hävittääkseen homot ja nyt se on uskovaiset jotka siihen kuolevat.
Jos ei olisi lääkeTIEDETTÄ niin suurin osa hivkristityistä kuukahtaisivat siihen.
uskovaiset ovat.
Minä ihmettelen paljon enemmän tuota fundamentalistiuskovien homofobista kampanjaa. He väittävät ihan tosissaan, että yhteiskunnan ja median hyväksyvä kanta homoseksuaalisuuteen aiheuttaisi heteroseksuaalisille nuorille painetta alkaa omalla päätöksellään homoseksuaaliksi! Ihan niin kuin Suomessa olisi helpompaa homona kuin heterona. Ei se ihan niin mene vaikka homoja ei enää yleisesti syrjitä niin paljon kuin muutama vuosikymmen sitten. Kyllä homous on aika raskas asia monelle vieläkin, kiitos lähinnä teidän kristillisten homofobikkojen, joiden homouden vastainen kanta on vain jyrkentynyt viime aikoina.
Sen mä vielä ymmärrän, että voidaan ajatella, että entistä myönteisempi tai pikemminkin neutraalimpi suhtautuminen voi aiheittaa painetta suhtautua homoihin tasa-arvoisesti. Suurimman paineen tähän aiheutatte te, uskovat homofobikot. Kukapa haluaisi samastua teihin misantrooppeihin?
Vielä 50 vuotta sitten vasenkätisiä yritettiin pakottaa oikeakätisiksi. Nykyään ei enää, vaan vasenkätisyys hyväksytään siinä missä oikeakätisyyskin. Onko se aiheuttanut painetta oikeakätisille alistua vasenkätisiksi? Onko vasenkätisten määrä lisääntynyt tästä syystä?
Jep.
Aikoinaan homous oli rikos, mutta ei nykyään; se on jopa trendikästä, kun katsoo TV-ohjelmia.
Mutta, kuinka kauan menee että lapsiin sekaantuminenkin on hyväksyttävää? Varmaan yhtä kauan kuin homouden hyväksymiseen.
Siis, mikä oli ennen kiellettyä ja ei hyväksyttävää, onkin nyt trendikästä.
Eli...................
Minä en kyllä yhtään kanssa ymmärrä, minkä takia heteroseksuaalisuudestakin on tullut niin trendikästä, vaikka Paavalikin sen kieltää. Sairas nyky-yhteiskunta, jossa heteroseksuaalisuus on niin trendikästä, että suurin osa ihmisistä harrastaa sitä! Onhän selvää, että kun heteroseksuaalisuus sallitaan, niin kohta saa myös laittaa jalkalamppuja, paksusarvilampaita, isoisän kaappikelloa ja ruumiita. Hyi heteromyönteiselle yhteiskunnalle, joka on lähtenyt kaltevalle pinnalle leikittelemään syntisen seksin kanssa!
Miten joku kristinusko kuulu nettiin?
Loppujen lopuksi kysehän on mielen sairaudesta, jossa uskotaan kaikkitietäväisyyteen.
Totuus on se, että informaation määrä on rajaton. Rajallisuus tulee vastaan informaation käsittelyssä ja ymmärryksessä siitä, kuinka asiat toisiinsa liittyvät.
Nyt kauheasti illakoidaan netissä jeesuksesta ja kaikesta muista mielikuvitus otuksista jotka tarjoaa ihan kaiken sitten kun on kuollut, raamattukin sen jo todistaa.
Kyllä asia on niin, että kristityillä ei ole yhtään syytä olla internetissä;tietäväthän he kaiken;mihin tarvitaan sähköpostia kun tiedetään sen sisältö lukemattakin, mihin tarvitaan keskustelupalstoja kun ollaan jo etukäteen aina oikeassa ja muut väärässä ja matkalla helvettiin.
Ei pitäisi yrittää käyttää vaikeita sanoja, jos ei kapasiteetti riitä niiden oikeinkirjoittamiseenkaan.
Miksi hihhulit ovat kiinnostuneita homoilusta? He sanovat sen olevan luonnon vastaista mutta samalla he sanovat että lopunajat koittaa ihan just heti pian. Mitä vitun väliä homoilulla nyt sitten on, kun ei ole mitään järkeä lisääntyä kuitenkaan...:D:D:D
"Nyt kauheasti keskustellaan sukupuolisesta poikkeavuudesta, joka homous on, että se olisi luonnollista, mutta kuinka kauan menee siihen että pedofiliakin todetaan samanlaiseksi kuin homous?"
Ei ikinä. Pedofiliassa on aina uhreja, homoudessa ei.
"
Nyt kauheasti keskustellaan sukupuolisesta poikkeavuudesta, joka homous on, että se olisi luonnollista, mutta kuinka kauan menee siihen että pedofiliakin todetaan samanlaiseksi kuin homous?"
Itse ihmettelen kuinka kauan kestää ennen kuin kaikki ymmärtävät mikä ero on kahden aikuisen välisellä suhteella... ja aikuisen ja eläimen/lapsen/ruumiin jne. välisellä suhteella...
Tätä olen minäkin jo useassa keskustelussa ihmetellyt. Joillekin näyttää sana SUOSTUMUS olevan kuin latinaa. Pelottavia sellaiset ihmiset.
Negrofilia eli se että pitää mustista naisista? Fuk yeah.
Ei helvetti!
Näyttää siltä että homoilu on hyväksyttävää!
Homous on poikkeavaa luonnonjärjestyksestä. En ole mikään uskovainen, mutta kyllä se näin on.
Homous on aivan samanlainen poikkeavuus kuin esim. pedofilia.
Turha yrittää vääntää asiaa, koska homoushan oli jopa laissakin kiellettyä ja on vieläkin joissakin maissa.
Homous on sairaus!
Yritä nyt sitten väännelehtiä siine pelle!
Homoutta esiintyy luonnossa, joten se on luonnollista.
Ei.
Ei on yksinkertainen kielteinen sana.
Lyhyen pituutensa vuoksi "ei" on erittäin ytimekäs.
Jos koen sinun olevan väärässä jossakin aihealueessa, riittää jopa 2 pientä kirjainta ilmaisemaan sitä että en ole samaa mieltä kanssasi.
Nyt voitkin miettiä lopun iltaasi "ei"-sanan merkitystä.
Etkö sinä tosiaankaan tajua mikä erottaa homouden nekro-, pedo- ja zoofiliasta?
Toisen osapuolen vapaa tahto.
Hyvää päivänjatkoa.
"Miten joku homous kuuluu ateisti palstalle?"
- Uskovia asia tuntuu enemmän kiimmostavan
"Loppujen lopuksi kysehän on sairaudesta siinä missä pedofilia ja negrofilia sekä muut kummallisuudet."
- Muut... Kuten usko olemattomaan mielikuvitusystävään?