Portugali - inside story

Portugalin ylivelkaantuminen ja taloudellisen kasvun hiipuminen viimeisen viiden vuoden aikana on pitkälti nyt eronpyynnön jättäneen pääministeri José Sokrateen ja hänen sosialistihallituksensa syytä. Sokrates ja valtiovarainministerinsä lisäsivät lainanottoa miettimättä lainkaan, oliko maalla mahdollisuuksia korkojen maksuun ja pääoman lyhentämiseen. Kun kansainvälisen finanssikriisin vaikutukset alkoivat maailmalla tuntua, Portugalin elo kävin vähitellen tukalaksi, kun mitään rahastoa ei ollut pantu sivuun pahan päivän varalta.

Portugalissa pidettiin eduskuntavaalit vuoden 2009 syyskuussa eikä silloin luonnollisesti puhuttu säästöistä mitään. Näissä vaaleissa sosialistit menettivät ehdottoman enemmistön parlamentissa ja muodostivat vähemmistöhallituksen, joka joutui muutaman kuukauden päästä miettimään säästötoimia. Tähän se tarvitsi suurimman oppositiopuolueen tuen, minkä se saikin, sillä tämä oppositio puolue, PSD, lupautui äänestämään tyhjää. Näin saatiin voimaan muutaman kuukauden sisällä kolme säästöohjelmaa, jotka leikkasivat palkkoja ja korottivat veroja, vähensivät erilaisia tukia ja sosiaalimenoja ja siirsivät investointeja. Jokaisen säästöohjelman jälkeen Sokrates vannoi, että tämä riittää, muuta ei tarvita.

Nyt parlamentin hylkäämä hallituksen esitys oli jo neljäs säästöohjelma pienen ajan sisällä. Sokrates ja hänen valtiovarainministerinsä sopivat ensin paketin sisällöstä Brysselin kanssa ennen kuin kertoivat siitä maan kansalaisille, muille puolueille, etujärjestöille ja tasavallan presidentille. Näinkö vähemmistöhallitus luuli saavansa tarpeellisen tuen paketin hyväksymiselle?

Portugalin talouselämä on luonnollisesti huolissaan tilanteesta, jossa nyt ollaan. Välittömänä ongelmana on velkojen hoito. Kesään mennessä valtion on sijoitettava markkinoille sijoitettava velkaa noin 10 mrd. euroa. Portugalin viiden vuoden lainan korko oli eilen 8,2 prosentin luokkaa, 10 vuoden noin 7,5 prosenttia.

Aika kenties näytä, mikä ratkaisu olisi ollut paras, hyväksyäkö paketti, vai hylätä se ja vai antaa puheenvuoro kansalle tai yrittää vielä hieroa sopua ilman vaaleja. Eniten kannatusta on uusilla vaaleilla. Onpa sellaisiakin mielipiteitä, että Sokrates pyrki tahallaan paketin hylkäämiseen, jotta voisi käyttää tilannetta poliittisesti hyödykseen syyttämällä muita taloudellisesta ahdingosta.

Portugalissa on paljon kansalaisia, jotka eivät suinkaan ole pahoillaan Sokrateen erosta. Aika tasapainottanee hänestä tehtävää tiliä. Nyt tuntuu siltä, että Sokrateen virkakautensa on ollut Portugalilla erittäin tuhoisa. Maan nousemiseen taloudellisesta arvioidaan kuluvan kymmeniä vuosia.

Sokrateen virkakautena ei tavallisen kansalaisen asemassa ole Portugalissa tapahtunut merkittävää parannusta. Maan tuloerot ovat yhä Euroopan suurimpia. Johtoportaalle maksetaan palkkaa todennäköisesti saman verran kuin Suomessa, kenties enemmänkin. Saako Suomessa ylen pääjohtaja palkkaa 250 000 e vuodessa tai Suomen Pankin johtaja 50 000 e kuussa? Huomatkaa, että Portugalin kansantuote henkilöä kohti on noin puolet Suomen vastaavasta luvusta.

Toivon, että kun te siellä Suomessa puratte vihaanne, älkää purkako sitä tavallisiin Portugalin kansalaisiin. Jos sylkykuppia tarvitaan, niin käyttäkää sellaisena vallanhimoista Sokratesta ja hänen sosialistihallitustaan.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


old_profile_25393 kirjoitti:

Portugalin ylivelkaantuminen ja taloudellisen kasvun hiipuminen viimeisen viiden vuoden aikana on pitkälti nyt eronpyynnön jättäneen pääministeri José Sokrateen ja hänen sosialistihallituksensa syytä. Sokrates ja valtiovarainministerinsä lisäsivät lainanottoa miettimättä lainkaan, oliko maalla mahdollisuuksia korkojen maksuun ja pääoman lyhentämiseen. Kun kansainvälisen finanssikriisin vaikutukset alkoivat maailmalla tuntua, Portugalin elo kävin vähitellen tukalaksi, kun mitään rahastoa ei ollut pantu sivuun pahan päivän varalta.

Portugalissa pidettiin eduskuntavaalit vuoden 2009 syyskuussa eikä silloin luonnollisesti puhuttu säästöistä mitään. Näissä vaaleissa sosialistit menettivät ehdottoman enemmistön parlamentissa ja muodostivat vähemmistöhallituksen, joka joutui muutaman kuukauden päästä miettimään säästötoimia. Tähän se tarvitsi suurimman oppositiopuolueen tuen, minkä se saikin, sillä tämä oppositio puolue, PSD, lupautui äänestämään tyhjää. Näin saatiin voimaan muutaman kuukauden sisällä kolme säästöohjelmaa, jotka leikkasivat palkkoja ja korottivat veroja, vähensivät erilaisia tukia ja sosiaalimenoja ja siirsivät investointeja. Jokaisen säästöohjelman jälkeen Sokrates vannoi, että tämä riittää, muuta ei tarvita.

Nyt parlamentin hylkäämä hallituksen esitys oli jo neljäs säästöohjelma pienen ajan sisällä. Sokrates ja hänen valtiovarainministerinsä sopivat ensin paketin sisällöstä Brysselin kanssa ennen kuin kertoivat siitä maan kansalaisille, muille puolueille, etujärjestöille ja tasavallan presidentille. Näinkö vähemmistöhallitus luuli saavansa tarpeellisen tuen paketin hyväksymiselle?

Portugalin talouselämä on luonnollisesti huolissaan tilanteesta, jossa nyt ollaan. Välittömänä ongelmana on velkojen hoito. Kesään mennessä valtion on sijoitettava markkinoille sijoitettava velkaa noin 10 mrd. euroa. Portugalin viiden vuoden lainan korko oli eilen 8,2 prosentin luokkaa, 10 vuoden noin 7,5 prosenttia.

Aika kenties näytä, mikä ratkaisu olisi ollut paras, hyväksyäkö paketti, vai hylätä se ja vai antaa puheenvuoro kansalle tai yrittää vielä hieroa sopua ilman vaaleja. Eniten kannatusta on uusilla vaaleilla. Onpa sellaisiakin mielipiteitä, että Sokrates pyrki tahallaan paketin hylkäämiseen, jotta voisi käyttää tilannetta poliittisesti hyödykseen syyttämällä muita taloudellisesta ahdingosta.

Portugalissa on paljon kansalaisia, jotka eivät suinkaan ole pahoillaan Sokrateen erosta. Aika tasapainottanee hänestä tehtävää tiliä. Nyt tuntuu siltä, että Sokrateen virkakautensa on ollut Portugalilla erittäin tuhoisa. Maan nousemiseen taloudellisesta arvioidaan kuluvan kymmeniä vuosia.

Sokrateen virkakautena ei tavallisen kansalaisen asemassa ole Portugalissa tapahtunut merkittävää parannusta. Maan tuloerot ovat yhä Euroopan suurimpia. Johtoportaalle maksetaan palkkaa todennäköisesti saman verran kuin Suomessa, kenties enemmänkin. Saako Suomessa ylen pääjohtaja palkkaa 250 000 e vuodessa tai Suomen Pankin johtaja 50 000 e kuussa? Huomatkaa, että Portugalin kansantuote henkilöä kohti on noin puolet Suomen vastaavasta luvusta.

Toivon, että kun te siellä Suomessa puratte vihaanne, älkää purkako sitä tavallisiin Portugalin kansalaisiin. Jos sylkykuppia tarvitaan, niin käyttäkää sellaisena vallanhimoista Sokratesta ja hänen sosialistihallitustaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu