Professori:
Maataloudelle miljardi euroa piilotukea (Taloussanomat)
Suomen maatalouden saamat tuet ylittävät lähes miljardilla eurolla julkisuudessa esillä olleet luvut, kun mukaan lasketaan maanviljelijöiden eläketuki ja luopumistuet. Professori Esko Niemi vaatii tukijärjestelmän romuttamista.
Suomalaiset maanviljelijät saavat erilaisina verotukina lähes kolme miljardia euroa, laskee Aalto-yliopiston tuotantotalouden professori Esko Niemi.
Kolmen miljardin euron summasta vain 1,9 miljardia on suoria viljelytukia. Loppu miljardi koostuu erilaisista eläke- ja luopumistuista, joita ei yleensä haluta laskea maatalouden tukipaketin hintaa kerrottaessa.
Pitkään Suomen aluepolitiikkaa arvostellut Niemi kutsuu kahdesta miljardista puhumista harhaanjohtamiseksi.
– Maa- ja metsätalousministeriö, maanviljelijät ja heitä lähellä olevat henkilöt, MTK:laiset, hän listaa mielellään pienemmästä tukisummasta puhuvia tahoja.
Erityisesti Niemeä kismittää maatilojen kurjuuteen vetoaminen. MTK:n ja valtiovarainministeriön laskujen mukaan maatilallisen työansio tuntia kohden on vain 2,2 euroa.
– En tiedä miten ne kehtaavat? Jokainenhan tajuaa, että se on silkkaa roskaa. Miten niitä [työtunteja] kysellään, eihän se voi todellakaan pitää paikkansa, Niemi ihmettelee.
"Kaukana duunarin
ansioista"
Professori Niemi vaatii, että maataloustukijärjestelmästä aletaan pikkuhiljaa luopua. Kannattamatonta toimintaa on turha tukea, vaikka hän hyväksyykin tavoitteen omavaraisesta elintarviketuotannosta.
– Mutta eihän sekään voi tarkoittaa yli sadan prosentin omavaraisuutta joissain tuotteissa. Emmehän me ole banaaneissakaan milloinkaan omavaraisia, hän sanoo.
Niemi huomauttaa, että tuettu elinkeino on nostanut maanviljelijät tulonjakotilastojen paremmalle puolelle.
Tilastokeskuksen mukaan maanviljelijöiden käytettävissä olevat tulot olivat vuonna 2008 jopa 49 prosenttia korkeammat kuin keskivertokotitalouden. Henkeä kohti laskettuna tulot olivat 17 prosenttia korkeammat. Erot ovat kasvaneet 1990-luvulta.
– Tavalliseen duunariin verrattuna käytettävissä olevat tuet on korkeat. Tukemalla pitäisi saavuttaa korkeintaan kohtuullinen tulotaso, hän sanoo.
Lisää selvitettävää riittää. Niemi viittaa maataloushallinnon suureen byrokratiaan ja toivoo asiantuntijoilta ratkaisuja. Laskematta on esimerkiksi, mitä maataloustuotteiden hintatuki maksaa kuluttajille.
– Joku bloggari on pistänyt sen miljardiin euroon. Siis Suomen osalta, Niemi sanoo.
Tarkempi luku 3,01 miljardia
Valtiovarainministeriön tuoreen budjettiesityksen mukaan ensi vuonna viljelyä tuetaan suoraan 1,9 miljardilla eurolla. Summasta Suomen osuus on 1,1 miljardia, eli 59,5 prosenttia ja EU:n osuus 766 miljoonaa, eli 40,5 prosenttia.
Suomen tuki koostuu maa- ja puutarhatalouden kansallisesta tuesta (555 miljoonaa), maatalouden ympäristötuesta (265 miljoonaa) ja luonnonhaittakorvauksesta (304 miljoonaa).
Lisäksi Suomi maksaa esimerkiksi luopumis- ja muina tukina noin 260 miljoonaa euroa. Maatalouden kehittämiseen on varattu 116 miljoonaa euroa.
EU maksaa omaa yleistukeaan 541 miljoonaa sekä ympäristötuesta 107 miljoonaa ja luonnonhaittakorvauksesta 118 miljoonaa.
Näiden summien päälle tulevat kuitenkin vielä maanviljelijöiden sosiaalituet. Sosiaali- ja terveysministeriön budjetista maksettavat osuudet maatalousyrittäjien eläkkeistä (531 miljoonaa) ja lomitustoiminnasta, eli sijaisten palkkaamisesta maanviljelijöiden ja turkistuottajien hengähdystauoille (219 miljoonaa).
Yhteensä maataloudelle jaetaan valtion ja unionin budjeteista 3,01 miljardia euroa.
Edellisen lisäksi maatouden saamiin tukaisiin tulisi lisätä saastuttamisen aiheuttamat vahingot, joita maatalouharrastajat eivtät korvaa.
Lisäksi maanomistajille jaellaan kuntien ja valtion budjetista rahaa monelta momentilta, jota ei tulkita maataloustueksi, vaikka kyse on suurista rahansiirroista.
Maataloudelle miljardi euroa piilotukea (Taloussanomat)
Suomen maatalouden saamat tuet ylittävät lähes miljardilla eurolla julkisuudessa esillä olleet luvut, kun mukaan lasketaan maanviljelijöiden eläketuki ja luopumistuet. Professori Esko Niemi vaatii tukijärjestelmän romuttamista.
Suomalaiset maanviljelijät saavat erilaisina verotukina lähes kolme miljardia euroa, laskee Aalto-yliopiston tuotantotalouden professori Esko Niemi.
Kolmen miljardin euron summasta vain 1,9 miljardia on suoria viljelytukia. Loppu miljardi koostuu erilaisista eläke- ja luopumistuista, joita ei yleensä haluta laskea maatalouden tukipaketin hintaa kerrottaessa.
Pitkään Suomen aluepolitiikkaa arvostellut Niemi kutsuu kahdesta miljardista puhumista harhaanjohtamiseksi.
– Maa- ja metsätalousministeriö, maanviljelijät ja heitä lähellä olevat henkilöt, MTK:laiset, hän listaa mielellään pienemmästä tukisummasta puhuvia tahoja.
Erityisesti Niemeä kismittää maatilojen kurjuuteen vetoaminen. MTK:n ja valtiovarainministeriön laskujen mukaan maatilallisen työansio tuntia kohden on vain 2,2 euroa.
– En tiedä miten ne kehtaavat? Jokainenhan tajuaa, että se on silkkaa roskaa. Miten niitä [työtunteja] kysellään, eihän se voi todellakaan pitää paikkansa, Niemi ihmettelee.
"Kaukana duunarin
ansioista"
Professori Niemi vaatii, että maataloustukijärjestelmästä aletaan pikkuhiljaa luopua. Kannattamatonta toimintaa on turha tukea, vaikka hän hyväksyykin tavoitteen omavaraisesta elintarviketuotannosta.
– Mutta eihän sekään voi tarkoittaa yli sadan prosentin omavaraisuutta joissain tuotteissa. Emmehän me ole banaaneissakaan milloinkaan omavaraisia, hän sanoo.
Niemi huomauttaa, että tuettu elinkeino on nostanut maanviljelijät tulonjakotilastojen paremmalle puolelle.
Tilastokeskuksen mukaan maanviljelijöiden käytettävissä olevat tulot olivat vuonna 2008 jopa 49 prosenttia korkeammat kuin keskivertokotitalouden. Henkeä kohti laskettuna tulot olivat 17 prosenttia korkeammat. Erot ovat kasvaneet 1990-luvulta.
– Tavalliseen duunariin verrattuna käytettävissä olevat tuet on korkeat. Tukemalla pitäisi saavuttaa korkeintaan kohtuullinen tulotaso, hän sanoo.
Lisää selvitettävää riittää. Niemi viittaa maataloushallinnon suureen byrokratiaan ja toivoo asiantuntijoilta ratkaisuja. Laskematta on esimerkiksi, mitä maataloustuotteiden hintatuki maksaa kuluttajille.
– Joku bloggari on pistänyt sen miljardiin euroon. Siis Suomen osalta, Niemi sanoo.
Tarkempi luku 3,01 miljardia
Valtiovarainministeriön tuoreen budjettiesityksen mukaan ensi vuonna viljelyä tuetaan suoraan 1,9 miljardilla eurolla. Summasta Suomen osuus on 1,1 miljardia, eli 59,5 prosenttia ja EU:n osuus 766 miljoonaa, eli 40,5 prosenttia.
Suomen tuki koostuu maa- ja puutarhatalouden kansallisesta tuesta (555 miljoonaa), maatalouden ympäristötuesta (265 miljoonaa) ja luonnonhaittakorvauksesta (304 miljoonaa).
Lisäksi Suomi maksaa esimerkiksi luopumis- ja muina tukina noin 260 miljoonaa euroa. Maatalouden kehittämiseen on varattu 116 miljoonaa euroa.
EU maksaa omaa yleistukeaan 541 miljoonaa sekä ympäristötuesta 107 miljoonaa ja luonnonhaittakorvauksesta 118 miljoonaa.
Näiden summien päälle tulevat kuitenkin vielä maanviljelijöiden sosiaalituet. Sosiaali- ja terveysministeriön budjetista maksettavat osuudet maatalousyrittäjien eläkkeistä (531 miljoonaa) ja lomitustoiminnasta, eli sijaisten palkkaamisesta maanviljelijöiden ja turkistuottajien hengähdystauoille (219 miljoonaa).
Yhteensä maataloudelle jaetaan valtion ja unionin budjeteista 3,01 miljardia euroa.
Edellisen lisäksi maatouden saamiin tukaisiin tulisi lisätä saastuttamisen aiheuttamat vahingot, joita maatalouharrastajat eivtät korvaa.
Lisäksi maanomistajille jaellaan kuntien ja valtion budjetista rahaa monelta momentilta, jota ei tulkita maataloustueksi, vaikka kyse on suurista rahansiirroista.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Katkera sosialisti nielee juuri tuollaistakin skeidaa...vähänkin arvostelukykyinen ihminen käsittää , kuinka suuri merkitys noilla tuilla on maamme hyvinvoinnille.
Mitä sensijaan tuilla tekevät Ranska ja Espanja ym. ,joilla on luonnostaan mitä parhaimmat maataloustuotannon edellytykset - tyhmä suomalainen sosialisti työntäisi varmaan Suomen maataloutukiaiset noille valtioille kateuksissaan????
Tuottamattomat kulttuurilaitokset Musiikkitaloineen vievät muuten melkein yhtä paljon!
Mikä perkeleen sosialisti???
Miksi heti on sosialisti tai komukka, jos on järkeä päässä?
Maataloustuet on lopetettava.
Tää Niemi elää vielä Stalinin aikaa jolloin suurennettiin tiloja traktoriajan huumassa. Suomessa kannattaa vain keinottelu suurtiloilla joille on työnnetty eduskunnasta käsin kaikki rahat jotka on varastettu pientiloilta eikä veronmaksajilta kuten Niemi vieläkin luulee. Ne eläkedutko muka ovat suuria? Käsittääkseni entiset pientilat maksoivat koko kansan paisuvat eläkkeet tekemällä ilmaiseksi työt metsissä ja pelloilla ja nyt suurtiloille jaetaan ilmaiseksi heidän peltonsa Melan kautta huijaten ja metsät jopa ulkomaille kun ne on saatu hyvään kuntoon.Niemi on sitä ikäluokkaa joka elää mennyttä aikaa jolloin Venäjän öljyllä pyöritettiin koko Suomen talouitta piittaamatta mitään tulevasta. Nyt tarvitaan uutta suhtautumista vetovoimaan ja työhön kun öljyt on käytetty loppuun. Mikään Trumpin malli ei käy koska tyhjästä on paha nyhjästä.
EU makselee tuet pinta-alan mukaan- ei senmukaan paljonko on kasvanut viljaa, jne... myös sitten maksellaan korvauksia jos sato epäonnistuu-
niin helpoin tapa thedä isot rahat on kun maajussi vuokraaa ja ostelee kaikki mahdolliset pellot- ja hoitaa ne mahdollisimman huonosti- eli ei mitenkään... -
ja nostelee isotrahat ilman että tekee paljon mitään.
lisäksi kepulandian kepumafialla keputoimistot neuvoo miten maajussit saa revittyä eniten rahoja verorahoista...?
Kummallinen käsitys työstä. Mulla hajosi traktorin etuakseli ja sen korjaus maksaa kymppitonnin. Onko se muka limaista sinun mielestä ja kaikkien niiden huijareiden jotka roikkuvat Kepun perseessä vuodesta toiseen rosvoamassa muiden maita ?Kovin on heikot tiedot kannattavuudesta maataloudessa. Lihastakin maksettiin vuosia 70 senttiä kilolta jotta saisivat lopetettua sen kokonaan. Siitähän tämä pula nyt on peräisin.Suomesta on hävitetty eduskunnassa omaisuuden suojakin jotta kepulaispöljät voivat rikiastua.
Puolustus ja ruoka Venäjältä niin tulisi isot säästöt.
Sen nimi on Vihreä vallankumous.Venäjän öljyllähän se tehtiin.Valitettavasti nyt jäi musta pekka käsiin. Joskus kannattaa kuunnella muittenkin ajatuksia eikä uhota turhia.
Juu tuottajahintoihin 20% korotus.
Ollaan vaan EUssa ja nautitaan kurjuudesta.
kepu vapaamuurarit porvarit jne
Oliko taas punainen asialla? Missä ne tuet näkyy kun kolme tilaa lopettaa päivässä?
Se on aina vassu joka ulisee näistä maajussien palkoista jotka eivät ole häävejä. Muutama euro tunnissa.
Maataloustuet on lopetettava. Ne loppuvat lopettamalla yksityinen maanviljelys ja karjanhoidosta.
Valtio voisi ottaa yksityisten maatilojen liiketoiminnan vahingonkorvauksetta (kuten hyvinvoinnissa purettiin korvauksetta ulkoistussopimukset yksityisten toimijoiden kanssa) ja muodostaa niistä kollektiivitiloja, joiden henkilökunta velvoitettaisiin edesvastuun uhalla jatkamaan maanviljelystyötä (kuten esim. sairaanhoitajat hyvinvoinnissa).
Toiminta saataisiin näin suunnitelmalliseksi, koordinoiduksi ja tuotanto tehostetuksi. Hallinto valvoisi yksityiskohtaisesti kollektiivitilojen toimintaa ja maajussityöläiset velvoitettaisiin raportoimaan kaikesta toiminasta poliittiselle johdolle. Tätä valvontaa varten voitaisiin hankkia muutamalla miljardilla eurolla tietokoneohjelmia esim. päättäjien sukulaisilta ja tutuilta, kuten hyvinvoinnin sotessakin tehtiin.
Suunnittele mitä haluat.Kepulaisten suunnitelmiahan tässä toteutetaan ja huonoin tuloksin.Tukien lopettamista kokonaan toki kannatan koska silloin loppuisi suurtilojen mässäily tukiaisilla ja kaikilla eduilla joita en nikinä ole nähnytkään.
Jos kaikki suomalaiset ja muutkin suomessa asuvat lopettaisivat syömisen ei maataloustukija tarvittaisi ;)
"Erot ovat kasvaneet 1990-luvulta"
Tietysti ovat. Lipposdemarithan mölysivät, että maataloutta pitää tehostaa tilakokoja suurentamalla ja niin on nyt tehty koko ajan. Tuet sen sijaan ovat pitkälti tuotantomäärä tai pinta-alapohjaisia, joten kun niitä jakamassa on vähemmän porukkaa, rahamäärä per nokka nousee. Sehän juuri on kannustanut OIKEISTOsosialistien vaatimaa "tehostumiseen" kasvattamalla tuotantoyksiköiden kokoa.
Minä en oikein ymmärrä suomalaisessa poliittisessa toilailussa oikein sitä, että ensin kovaan ääneen vaaditaan sitä ja tätä, joka kuulema ratkaisee maailman kaikki ongelmat, ja sitten kun se vaadittu olotila saavutetaan, aletaan rääkymään entistäkin kovempaan ääneen siitä.
Aalto-yliopisto vaikuttaa olevan täynnä täysin turhanpäiväisiä tyhjäntoimittajia, joiden pääasiallinen "työ" on olla provopellejä aina rahanahneelle ja ihmisten pohjatonta tyhmyyttä ja tietämättömyyttä rakastavalle medialle.
Professori Niemi ei ole tainnut edes käydä maatilalla.
Prosessori elää 100 % yhteiskunnan tuilla.
Mikähän rahallinen arvo sillä, että maatilalla kasvaneet lapset oppivat jo hyvin pieninä työntekon ja osaavat teini-iässä kaikenlaisia kädentaitoja, joista kaupunkien samanikäiset lökäpöksy-skeittaajat ei osaa edes kuvitella. Helsingissähän peruskoulun päättäneet eivät osaa kunnolla edes lukea puhumattakaan luetun ymmärtämisestä. Koko ikänsä työtön tulee yhteiskunnalle pirun kalliiksi.