Kumpa joku ehdokas olisi niin fiksu että ymmärtäisi tämän epäkohdan media-arvon.
Suomessa työttömät ovat orjia! Työvoimatoimistot tarjoavat yrityksille mahdollisuuden käyttää ilmaista orjatyövoimaa, nimittäin harjoittelijoita. Vastaavasti kunnat saavat luotua näillä toimenpiteessa olevilla työnhakijoilla tilastoharhan, on tukityöllistettyä, aikuiskoulutettavaa, työharjoittelijaa, työkokeilijaa, kuntoutettavaa ym.
Kyseessä on siis järjestelmä joka hyödyttää ainoastaan kahta osapuolta kolmesta, se työtön jonka työllistymistä olisi mukamas tarkoitys parantaa huomaakin olevansa vain pelinappulana tässä hyväveli-järjestelmässä.
Oikeastaan kyse on epäsuorasta yritystuesta, tässä yrittäjiä hyysäävässä mallimaassamme.
Työtön ei käytännössä voi kieltäytyä harjoittelupaikan vastaanottamisesta, siitä seuraisi karenssi. Käytännössä harjoittelija tekee yrityksessä töitä, siinä missä palkollisetkin mutta hänelle ei tarvitse maksaa palkkaa.
Yrittäjällä ei myöskään ole minkäänlaista velvoitetta palkata harjoittelijaa jakson päätyttyä. Yleensä käy niin että harjoittelija vaan korvataan seuraavalla.
Harjoittelija palaa kortistoon kunnes hänet työvoimatoimiston toimesta osoitetaan seuraavaan firmaan tekemään töitä ilmaiseksi.
Moni ajattelee että kyllähän työttömät joutavatkin tekemään töitä tukiensa eteen, mutta pointti onkin se kuinka tämmöinen ihmisten hyväksikäyttö on ensinnäkin väärin ja moraalitonta, toiseksi väärentää tilastoja, eikä luo yhtään uutta työpaikkaa, päinvastoin ja kolmanneksi on suorastaan ihmisten orjuuttamista, minkä pitäisi olla maassamme laitonta.
Vai kuinka moni teistä on halukas tekemään palkatonta kokopäivätyötä, samoilla vastuilla ja velvollisuuksilla 9€/päivä? Ja onko oikein että yrittäjillä on käytännössä loputon reservi orjia joiden käytön työvoimatoimistot mahdollistavat? -Jos on tarve ympärivuotiselle harjoittelijalle, eikö silloin olisi reilua ilmoittaa paikka auki ja rehellisesti palkata joku hommaa hoitamaan, eikä käyttää hyväkseen tämmöistä läpeensä mätää järjestelmää?
Minkälaiset virkamiehet ja poliitikot tällaista järjestelmää ovat olleet luomassa, ja kenen eduksi?
Miten olisi lakialoite harjoittelijoiden palkkamallista?
Toivottavasti edes joku ehdokas uskaltaisi nostaa tämän epäkohdan esille julkisuudessa, ihan varmasti kirvoittaisi keskustelua ja toisi varmasti myös ääniä nukkuvilta.
Suomessa työttömät ovat orjia! Työvoimatoimistot tarjoavat yrityksille mahdollisuuden käyttää ilmaista orjatyövoimaa, nimittäin harjoittelijoita. Vastaavasti kunnat saavat luotua näillä toimenpiteessa olevilla työnhakijoilla tilastoharhan, on tukityöllistettyä, aikuiskoulutettavaa, työharjoittelijaa, työkokeilijaa, kuntoutettavaa ym.
Kyseessä on siis järjestelmä joka hyödyttää ainoastaan kahta osapuolta kolmesta, se työtön jonka työllistymistä olisi mukamas tarkoitys parantaa huomaakin olevansa vain pelinappulana tässä hyväveli-järjestelmässä.
Oikeastaan kyse on epäsuorasta yritystuesta, tässä yrittäjiä hyysäävässä mallimaassamme.
Työtön ei käytännössä voi kieltäytyä harjoittelupaikan vastaanottamisesta, siitä seuraisi karenssi. Käytännössä harjoittelija tekee yrityksessä töitä, siinä missä palkollisetkin mutta hänelle ei tarvitse maksaa palkkaa.
Yrittäjällä ei myöskään ole minkäänlaista velvoitetta palkata harjoittelijaa jakson päätyttyä. Yleensä käy niin että harjoittelija vaan korvataan seuraavalla.
Harjoittelija palaa kortistoon kunnes hänet työvoimatoimiston toimesta osoitetaan seuraavaan firmaan tekemään töitä ilmaiseksi.
Moni ajattelee että kyllähän työttömät joutavatkin tekemään töitä tukiensa eteen, mutta pointti onkin se kuinka tämmöinen ihmisten hyväksikäyttö on ensinnäkin väärin ja moraalitonta, toiseksi väärentää tilastoja, eikä luo yhtään uutta työpaikkaa, päinvastoin ja kolmanneksi on suorastaan ihmisten orjuuttamista, minkä pitäisi olla maassamme laitonta.
Vai kuinka moni teistä on halukas tekemään palkatonta kokopäivätyötä, samoilla vastuilla ja velvollisuuksilla 9€/päivä? Ja onko oikein että yrittäjillä on käytännössä loputon reservi orjia joiden käytön työvoimatoimistot mahdollistavat? -Jos on tarve ympärivuotiselle harjoittelijalle, eikö silloin olisi reilua ilmoittaa paikka auki ja rehellisesti palkata joku hommaa hoitamaan, eikä käyttää hyväkseen tämmöistä läpeensä mätää järjestelmää?
Minkälaiset virkamiehet ja poliitikot tällaista järjestelmää ovat olleet luomassa, ja kenen eduksi?
Miten olisi lakialoite harjoittelijoiden palkkamallista?
Toivottavasti edes joku ehdokas uskaltaisi nostaa tämän epäkohdan esille julkisuudessa, ihan varmasti kirvoittaisi keskustelua ja toisi varmasti myös ääniä nukkuvilta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
EK ja lobatut ministerit ovat poistamassa yli 57 työttömyys putkea,miksi tarvitseeko nöyryyttää leipäjonossa vanhoja ihmisiä !
He ovat tehneet vähintään 35-40 vuotta raskasta työtä, jossa ovat kuluneet.
Köyhiltä pitkäaikaistyöttömiltä pitää porvarien ottaa pienikin valon pilkahdus !
Tasavertaisuus on unohtunut ajat sitten nyt hyysätään vain rikkaita ja heidän verovapaita osinkojaan !