Porvarit, Antipunikki tarttee apua

Älähän hermostu.

Kallen kommentti:
Näin sanoo molotohvi suuressa viisaudessaan:
"Suomen hallituksen kieltäytyminen poistamasta joukkojansa, jotka ovat suorittaneet vihamielisen, neuvostojoukkoihin kohdistuneen ammunnan, sekä hallituksen vaatimus..."

Mutta niinkuin ymmärrät, niin näitä joukkoja ei Suomen armeijalla ollut....



Ja tästä palstan punanuttu otti herneen nenäänsä luullen Kallen tarkoittaneen, että Suomella ei olisi ollut lainkaan joukkoja Kannaksella.

Mutta Kallehan tarkoittaa niitä joukkoja, joista molotohvi puhuu - siis niitä joukkoja, jotka ampuivat rajan yli neukkulaan. Niitä molotohvin tarkoittamia joukkoja ei Suomella ollut sillä Mainilan laukaukset eivät tulleet Suomesta.

Joten otahan rauhallisesti.

.......................

antipunikki kirjoitti:

Älähän hermostu.

Kallen kommentti:
Näin sanoo molotohvi suuressa viisaudessaan:
"Suomen hallituksen kieltäytyminen poistamasta joukkojansa, jotka ovat suorittaneet vihamielisen, neuvostojoukkoihin kohdistuneen ammunnan, sekä hallituksen vaatimus..."

Mutta niinkuin ymmärrät, niin näitä joukkoja ei Suomen armeijalla ollut....



Ja tästä palstan punanuttu otti herneen nenäänsä luullen Kallen tarkoittaneen, että Suomella ei olisi ollut lainkaan joukkoja Kannaksella.

Mutta Kallehan tarkoittaa niitä joukkoja, joista molotohvi puhuu - siis niitä joukkoja, jotka ampuivat rajan yli neukkulaan. Niitä molotohvin tarkoittamia joukkoja ei Suomella ollut sillä Mainilan laukaukset eivät tulleet Suomesta.

Joten otahan rauhallisesti.

.......................

Lue lisää

Herneesi vaan omaan nenääsi.

Sinulta muuten jäi vallan vastaamatta tähän:

"Mutta niinkuin ymmärrät, niin näitä joukkoja ei Suomen armeijalla ollut.... "

Laitetaanpa sinut tilille paskanjauhamisestasi: Mikä historian tutkimus tukee väitettäsi:

linkki ja lainaus sitten mukaan.

Kerrohan kirjoititko viestisi tyhmyyttäsi, jolloin se on anteeksiannettavaa, vai tarkoituksena johtaa palstalaisia harhaan?

Et taida rassukka uskaltaa vastata.

Sinähän olet aina veikannut kaikki asiat aina ihan päin helvettiä.Kuten tässäkin tapauksessa.
Joten kyllä sinun olisi nyt parasta pitää turpasi vallan tukossa kun viisaampasi keskustevat miesten asioista.

"sinä tiedät siis Kallen valehtelevan "

joo, näin:

"Antipunikki on kieroillut itsensä pussiin. Hän väittää, ettei Suomi vuonna 1939 YH tai ylimääräisissä harjoituksissa keskittänytkään lähes koko kenttäarmeijaansa kannakselle. Tälleen Antipunikki:

"Kallen kommentti:
Näin sanoo molotohvi suuressa viisaudessaan:
"Suomen hallituksen kieltäytyminen poistamasta joukkojansa, jotka ovat suorittaneet vihamielisen, neuvostojoukkoihin kohdistuneen ammunnan, sekä hallituksen vaatimus..."
Mutta niinkuin ymmärrät, niin näitä joukkoja ei Suomen armeijalla ollut.... ""

"vaikka sinulla ei ole mitään käsitystä totuudesta!!"

Ei, minulla on täysi tieto totuudesta, jonka sinä kiellät, tässä:

http://yle.fi/uutiset/teemat/talvisodasta_70_vuotta/2009/11/ylimaarainen_harjoitus_kokoaa_armeijan_rajalle_1193896.html

"Lokakuun alussa alkaneet ylimääräiset harjoitukset (YH) tarkoittivat käytännössä koko Suomen kenttäarmeijan liikekannallepanoa."

näi helppoo on sun kuljettaminen kuariämpäris

työnnä ne kirjoitti:

Herneesi vaan omaan nenääsi.

Sinulta muuten jäi vallan vastaamatta tähän:

"Mutta niinkuin ymmärrät, niin näitä joukkoja ei Suomen armeijalla ollut.... "

Laitetaanpa sinut tilille paskanjauhamisestasi: Mikä historian tutkimus tukee väitettäsi:

linkki ja lainaus sitten mukaan.

Kerrohan kirjoititko viestisi tyhmyyttäsi, jolloin se on anteeksiannettavaa, vai tarkoituksena johtaa palstalaisia harhaan?

Et taida rassukka uskaltaa vastata.

Lue lisää

Näin sanoo molotohvi suuressa viisaudessaan:
"Suomen hallituksen kieltäytyminen poistamasta joukkojansa, jotka ovat suorittaneet vihamielisen, neuvostojoukkoihin kohdistuneen ammunnan, sekä hallituksen vaatimus..."

Mutta niinkuin ymmärrät, niin näitä joukkoja ei Suomen armeijalla ollut....

Ja tästä palstan punanuttu otti herneen nenäänsä luullen Kallen tarkoittaneen, että Suomella ei olisi ollut lainkaan joukkoja Kannaksella.

Mutta Kallehan tarkoittaa niitä joukkoja, joista molotohvi puhuu - siis niitä joukkoja, jotka ampuivat rajan yli neukkulaan. Niitä molotohvin tarkoittamia joukkoja ei Suomella ollut sillä Mainilan laukaukset eivät tulleet Suomesta.

Joten otahan rauhallisesti.

.......................

työnnä ne kirjoitti:

Herneesi vaan omaan nenääsi.

Sinulta muuten jäi vallan vastaamatta tähän:

"Mutta niinkuin ymmärrät, niin näitä joukkoja ei Suomen armeijalla ollut.... "

Laitetaanpa sinut tilille paskanjauhamisestasi: Mikä historian tutkimus tukee väitettäsi:

linkki ja lainaus sitten mukaan.

Kerrohan kirjoititko viestisi tyhmyyttäsi, jolloin se on anteeksiannettavaa, vai tarkoituksena johtaa palstalaisia harhaan?

Et taida rassukka uskaltaa vastata.

Lue lisää

Tarvitko apua selvittämään neuvostojoukkoihin kohdistuneen ammunnan suorittaneen suomalaisjoukkojen sijainin?

Eikö sinulla olekaan asiasta omaa tietoa ja vasta äsken väitit Kallen valehdeleen siitä?
Kommunistien logiikka on ihmeellistä - sinä tiedät siis Kallen valehtelevan vaikka sinulla ei ole mitään käsitystä totuudesta!!
No, ihmetele sitä sitten - kommunisti tietää syyllisenkin tietämättä tekoa mihin hänen nimeämänsä syyllinen on syyllistynyt!!

Hehhee................

työnnä ne kirjoitti:

Herneesi vaan omaan nenääsi.

Sinulta muuten jäi vallan vastaamatta tähän:

"Mutta niinkuin ymmärrät, niin näitä joukkoja ei Suomen armeijalla ollut.... "

Laitetaanpa sinut tilille paskanjauhamisestasi: Mikä historian tutkimus tukee väitettäsi:

linkki ja lainaus sitten mukaan.

Kerrohan kirjoititko viestisi tyhmyyttäsi, jolloin se on anteeksiannettavaa, vai tarkoituksena johtaa palstalaisia harhaan?

Et taida rassukka uskaltaa vastata.

Lue lisää

Onko Raunuan Einaria näkynyt?

........................

helppo juttu kirjoitti:

"sinä tiedät siis Kallen valehtelevan "

joo, näin:

"Antipunikki on kieroillut itsensä pussiin. Hän väittää, ettei Suomi vuonna 1939 YH tai ylimääräisissä harjoituksissa keskittänytkään lähes koko kenttäarmeijaansa kannakselle. Tälleen Antipunikki:

"Kallen kommentti:
Näin sanoo molotohvi suuressa viisaudessaan:
"Suomen hallituksen kieltäytyminen poistamasta joukkojansa, jotka ovat suorittaneet vihamielisen, neuvostojoukkoihin kohdistuneen ammunnan, sekä hallituksen vaatimus..."
Mutta niinkuin ymmärrät, niin näitä joukkoja ei Suomen armeijalla ollut.... ""

"vaikka sinulla ei ole mitään käsitystä totuudesta!!"

Ei, minulla on täysi tieto totuudesta, jonka sinä kiellät, tässä:

http://yle.fi/uutiset/teemat/talvisodasta_70_vuotta/2009/11/ylimaarainen_harjoitus_kokoaa_armeijan_rajalle_1193896.html

"Lokakuun alussa alkaneet ylimääräiset harjoitukset (YH) tarkoittivat käytännössä koko Suomen kenttäarmeijan liikekannallepanoa."

näi helppoo on sun kuljettaminen kuariämpäris

Lue lisää

Näin sanoo molotohvi suuressa viisaudessaan:
"Suomen hallituksen kieltäytyminen poistamasta joukkojansa, jotka ovat suorittaneet vihamielisen, neuvostojoukkoihin kohdistuneen ammunnan, sekä hallituksen vaatimus..."

Mutta niinkuin ymmärrät, niin näitä joukkoja ei Suomen armeijalla ollut....

Ja tästä palstan punanuttu otti herneen nenäänsä luullen Kallen tarkoittaneen, että Suomella ei olisi ollut lainkaan joukkoja Kannaksella.

Mutta Kallehan tarkoittaa niitä joukkoja, joista molotohvi puhuu - siis niitä joukkoja, jotka ampuivat rajan yli neukkulaan. Niitä molotohvin tarkoittamia joukkoja ei Suomella ollut sillä Mainilan laukaukset eivät tulleet Suomesta.

Joten otahan rauhallisesti.

.......................

niinkö?? kirjoitti:

Sinähän olet aina veikannut kaikki asiat aina ihan päin helvettiä.Kuten tässäkin tapauksessa.
Joten kyllä sinun olisi nyt parasta pitää turpasi vallan tukossa kun viisaampasi keskustevat miesten asioista.

Lue lisää

Olet oikeassa, virallisten tietojen mukaan Neuvostoliitolla oli talvisodassa meitä vastassa noin 1'000'000 eli miljoona miestä, Suomella vain noin 350'000 eli vain kolmas osa.

Kaatuneissa ja kadonneissa suhde oli parempi meillä 25'904 ja naapurilla 126'875 erään tilaston mukaan.

Tuo puolimiljoonaa oli siis naapurin vähättelyä.

Sodan alkaessa rajan takana oli 4 armeijaa venäläisiä sotilaita kun meillä vain yksi. Nuo naapuirin armeijat olivat 7., 8., 9. ja 14. Lisäksi kun tuli turpiin eikä rintanma edennyt halutusti tuotiin apuun vielä 2 armeijaa 13. ja 15:sta.

Kiitos vaan huomautuksesta, on ihan turhaa vähätellä entistäkin vihollista. Nyt se on korjattu ihan sinun mieliksesi.

Kalle rähmissään on hauska. Kun käyn paskalla niin paskon, en suorita. Jos pesen mattoja niin pesen mattoja, en suorita mattojen pesua. Kun neukku ampui omiaan Mainilassa, se ampui omiaan eikä suorittanut. Kielenväännöstä paskat mutta eikö Kallelle ole vieläkään selvinnyt, että me komut olemme kanssasi ihan yhtä mieltä siitä, että neukut ampuivat Mainilassa omiaan. Mitä typerää siitä enää väännät?

Jos minä kysyn sinulta, paljonko kello on, niin toivon sinun vastaavan paljonko kello on. Sinun ei tarvitse perustella miksi kello näyttää sitä mitä se on. Sanonko selkokielellä: Jos sinun pitää polkupyörän renkaan pumpataksesi kääntää venttiili renkaan yläosaan, niin sinun ei pidä kuvitella etteivät muut osaisi pumpata rengasta olipa venttiili missä tahansa kehällä.

Selvennän selkokieltä juuri sinua varten: Sinun ei tarvitse lähteä selittämään jatkosotaa Mainilasta. Ryssä ampui itseään saadakseen syyn pöllyttää tukasta juuri sinun kaltaisiasi tollikoita. Tollikat panivat hanttiin eikä siitä aikomuksesta sitten mitään tullutkaan. Me olemme todenneet tämän. Etene asiassasi äläkä jauha samaa vanhaa paskaa.

Älähänäätä kirjoitti:

Kalle rähmissään on hauska. Kun käyn paskalla niin paskon, en suorita. Jos pesen mattoja niin pesen mattoja, en suorita mattojen pesua. Kun neukku ampui omiaan Mainilassa, se ampui omiaan eikä suorittanut. Kielenväännöstä paskat mutta eikö Kallelle ole vieläkään selvinnyt, että me komut olemme kanssasi ihan yhtä mieltä siitä, että neukut ampuivat Mainilassa omiaan. Mitä typerää siitä enää väännät?

Jos minä kysyn sinulta, paljonko kello on, niin toivon sinun vastaavan paljonko kello on. Sinun ei tarvitse perustella miksi kello näyttää sitä mitä se on. Sanonko selkokielellä: Jos sinun pitää polkupyörän renkaan pumpataksesi kääntää venttiili renkaan yläosaan, niin sinun ei pidä kuvitella etteivät muut osaisi pumpata rengasta olipa venttiili missä tahansa kehällä.

Selvennän selkokieltä juuri sinua varten: Sinun ei tarvitse lähteä selittämään jatkosotaa Mainilasta. Ryssä ampui itseään saadakseen syyn pöllyttää tukasta juuri sinun kaltaisiasi tollikoita. Tollikat panivat hanttiin eikä siitä aikomuksesta sitten mitään tullutkaan. Me olemme todenneet tämän. Etene asiassasi äläkä jauha samaa vanhaa paskaa.

Lue lisää

Sanohan se, wäinä, lajitovereillesi punikkilassa.
He eivät ole vielä ymmärtäneet, ettei Suomella ollut joukkoja, jotka ampuivat rajan yli jo ennen Talvisotaa.
Mitä taas tulee sanaan "suoritti" niin sitä sanaa käytti molotohvi nootissaan - tai ainakin sen käänöksessä - ja siksi Kallekin käyttää samaa sanaa etteivät palstan punanutut pääse siihen kiinni.

....................

Ei täällä kukaan muu jayha paskaa ja pelkkää sontaa kuin vain sinä ja kalle.
Tutustuhan nyt vaikka noihin Suomen alueluovutuksiin vaikkapa tuon Moskova rauhansopimuksen ehdoilla.
Niin palataan sen jälkeen asiaan kun olet ymmärtänyt että mitä Suomi oikein hävisikään tuolloin maaliskuun puolenvälin aikoihin vuonna 1940

Ensin kiellät::

"Suomen hallituksella ei ollut joukkoja joihin Molo viittasi, joukkoja jotka olivat suorittaneet vihamielisen, neuvostojoukkoihin kohdistuneen ammunnan.

Sitten taas myönnät:

"Ei Kalle ole väittänyt jotta YH olisi ollut puppua. kuka hullu sellaista väittää olemattomaksi jonka kaikki tietävät olevan. mmunnan."

Mutta olis kannattanut kieltää, koska kalle kieltää jälleen:

"Mutta niinkuin ymmärrät, niin näitä joukkoja ei Suomen armeijalla ollut...."

Kiellät ja myönnät? kirjoitti:

Ensin kiellät::

"Suomen hallituksella ei ollut joukkoja joihin Molo viittasi, joukkoja jotka olivat suorittaneet vihamielisen, neuvostojoukkoihin kohdistuneen ammunnan.

Sitten taas myönnät:

"Ei Kalle ole väittänyt jotta YH olisi ollut puppua. kuka hullu sellaista väittää olemattomaksi jonka kaikki tietävät olevan. mmunnan."

Mutta olis kannattanut kieltää, koska kalle kieltää jälleen:

"Mutta niinkuin ymmärrät, niin näitä joukkoja ei Suomen armeijalla ollut...."

Lue lisää

Oletko vähän yksinkertainen jopa punanutuksi?
Oletko todellakin läpäissyt punikkilan pääsyvaatimukset?
Lunttasitko?

Näin sanoo molotohvi suuressa viisaudessaan:
"Suomen hallituksen kieltäytyminen poistamasta joukkojansa, jotka ovat suorittaneet vihamielisen, neuvostojoukkoihin kohdistuneen ammunnan, sekä hallituksen vaatimus..."

Mutta niinkuin ymmärrät, niin näitä joukkoja ei Suomen armeijalla ollut....

Ja tästä palstan punanuttu otti herneen nenäänsä luullen Kallen tarkoittaneen, että Suomella ei olisi ollut lainkaan joukkoja Kannaksella.

Mutta Kallehan tarkoittaa niitä joukkoja, joista molotohvi puhuu - siis niitä joukkoja, jotka ampuivat rajan yli neukkulaan. Niitä molotohvin tarkoittamia joukkoja ei Suomella ollut sillä Mainilan laukaukset eivät tulleet Suomesta.

Joten otahan rauhallisesti.

.......................

niinkö?? kirjoitti:

Ei täällä kukaan muu jayha paskaa ja pelkkää sontaa kuin vain sinä ja kalle.
Tutustuhan nyt vaikka noihin Suomen alueluovutuksiin vaikkapa tuon Moskova rauhansopimuksen ehdoilla.
Niin palataan sen jälkeen asiaan kun olet ymmärtänyt että mitä Suomi oikein hävisikään tuolloin maaliskuun puolenvälin aikoihin vuonna 1940

Lue lisää

Hahhaa, saitko tarpeeksi turpiisi Mainilan laukauksista ja molotohvin valheista ja nyt ressukka yrität muuttaa puheenaihetta rauhansopimukseen.
Teehän asiasta terävä aloitus niin katsotaan viitsiikö Kalle tulla antamaan sinulle turpiin siihenkin viestiketjuun.
Tässä viestiketjussa sinua piestään molotohvin valheilla - ja se käy helposti.

Minne oli sijoitettu Mainilan laukaukset ampuneet suomalaisjoukot?
Tottahan sinä sen tiedät väittäessäsi Kallen valehdelleen, ettei suomalaiset niitä ampuneet.
Vai onko sinun looginen ajattelukykysi sillä tasolla, että tunnistat valeen tekstistä tietämättä totuutta asiassa.
Taidat pystyä myös nimeämään syyllisen tietämättä tekoa, johon nimeämäsi syyllinen on syyllistynyt.

Katsotko olevasi normaaliälyinen kommunisti?

Näytähän meille neukkula maailmankartalta niin katsotaan sitten miten paljon se on hävinnyt.

...........................

antipunikki kirjoitti:

Hahhaa, saitko tarpeeksi turpiisi Mainilan laukauksista ja molotohvin valheista ja nyt ressukka yrität muuttaa puheenaihetta rauhansopimukseen.
Teehän asiasta terävä aloitus niin katsotaan viitsiikö Kalle tulla antamaan sinulle turpiin siihenkin viestiketjuun.
Tässä viestiketjussa sinua piestään molotohvin valheilla - ja se käy helposti.

Minne oli sijoitettu Mainilan laukaukset ampuneet suomalaisjoukot?
Tottahan sinä sen tiedät väittäessäsi Kallen valehdelleen, ettei suomalaiset niitä ampuneet.
Vai onko sinun looginen ajattelukykysi sillä tasolla, että tunnistat valeen tekstistä tietämättä totuutta asiassa.
Taidat pystyä myös nimeämään syyllisen tietämättä tekoa, johon nimeämäsi syyllinen on syyllistynyt.

Katsotko olevasi normaaliälyinen kommunisti?

Näytähän meille neukkula maailmankartalta niin katsotaan sitten miten paljon se on hävinnyt.

...........................

Lue lisää

Wikipedia: http://fi.wikipedia.org/wiki/Ylimääräiset_harjoitukset

"Ylimääräiset harjoitukset, YH tai ylimääräiset kertausharjoitukset olivat Suomen poliittisen ja sodanjohdon yritys peittää se tosiasia, että Suomi suoritti lähes täydellisen liikekannallepanon lokakuussa 1939 ilman, että ilmassa olisi ollut aivan välitöntä sodanuhkaa.

YH käskettiin toteuttaa kahdessa vaiheessa, joista

* ensimmäisessä vaiheessa 9. lokakuuta 1939 alkaen perustettiin muun muassa suojajoukot ja eräät rajan läheisyydessä perustettavat divisioonat
* toisessa vaiheessa käytännöllisesti loppu kenttäarmeija kokonaisuudessaan 14. lokakuuta 1939 alkaen

Kyseessä oli paremminkin toisen maailmansodan syttymiseen syyskuussa 1939 liittynyt varotoimenpide, ja toisaalta sillä pyrittiin myös osoittamaan Neuvostoliiton johdolle suomalaisten olevan tarvittaessa valmiita puolustamaan maataan vaikka aseellisesti.

Samoihin aikoihin oli alkamassa myös neuvottelut Moskovassa "konkreettisista poliittisista kysymyksistä" Neuvostoliiton johdon aloitteesta. Käytännössä neuvotteluiden sisältö tuli koskemaan muun muassa Neuvostoliiton Suomelle esittämiä aluevaatimuksia Leningradin turvallisuuden takaamiseksi."

antipunikki kirjoitti:

Oletko vähän yksinkertainen jopa punanutuksi?
Oletko todellakin läpäissyt punikkilan pääsyvaatimukset?
Lunttasitko?

Näin sanoo molotohvi suuressa viisaudessaan:
"Suomen hallituksen kieltäytyminen poistamasta joukkojansa, jotka ovat suorittaneet vihamielisen, neuvostojoukkoihin kohdistuneen ammunnan, sekä hallituksen vaatimus..."

Mutta niinkuin ymmärrät, niin näitä joukkoja ei Suomen armeijalla ollut....

Ja tästä palstan punanuttu otti herneen nenäänsä luullen Kallen tarkoittaneen, että Suomella ei olisi ollut lainkaan joukkoja Kannaksella.

Mutta Kallehan tarkoittaa niitä joukkoja, joista molotohvi puhuu - siis niitä joukkoja, jotka ampuivat rajan yli neukkulaan. Niitä molotohvin tarkoittamia joukkoja ei Suomella ollut sillä Mainilan laukaukset eivät tulleet Suomesta.

Joten otahan rauhallisesti.

.......................

Lue lisää

taas selkeä Yh keskitysten kieltäminen, mitä mitä tämä on kalle?

entinen tukiasi kirjoitti:

taas selkeä Yh keskitysten kieltäminen, mitä mitä tämä on kalle?

Perustele.

Lainaus kohdasta, jossa Kalle kieltää YH:n, sekä selvitys siitä, että miten kieltäminen siinä näkyy.
Et taida pystyä suoriutumaan tehtävästäsi.

...............

antipunikki kirjoitti:

Perustele.

Lainaus kohdasta, jossa Kalle kieltää YH:n, sekä selvitys siitä, että miten kieltäminen siinä näkyy.
Et taida pystyä suoriutumaan tehtävästäsi.

...............

Lue lisää

helppo juttu, tää on tehty niin moonta kertaa:

tässä kiellät:

"Kallen kommentti:
Näin sanoo molotohvi suuressa viisaudessaan:
"Suomen hallituksen kieltäytyminen poistamasta joukkojansa, jotka ovat suorittaneet vihamielisen, neuvostojoukkoihin kohdistuneen ammunnan, sekä hallituksen vaatimus..."
Mutta niinkuin ymmärrät, niin näitä joukkoja ei Suomen armeijalla ollut.... "

Tässä taas kiellät.

"Mutta Kallehan tarkoittaa niitä joukkoja, joista molotohvi puhuu - siis niitä joukkoja, jotka ampuivat rajan yli neukkulaan. Niitä molotohvin tarkoittamia joukkoja ei Suomella ollut sillä Mainilan laukaukset eivät tulleet Suomesta."

Totuus:

"Antipunikki on kus... sa, koska totuus on päinvastainen:

http://yle.fi/uutiset/teemat/talvisodasta_70_vuotta/2009/11/ylimaarainen_harjoitus_kokoaa_armeijan_rajalle_1193896.html

"Lokakuun alussa alkaneet ylimääräiset harjoitukset (YH) tarkoittivat käytännössä koko Suomen kenttäarmeijan liikekannallepanoa."

hehheeeee, olet pihreessäni....

tää on helppoo kirjoitti:

helppo juttu, tää on tehty niin moonta kertaa:

tässä kiellät:

"Kallen kommentti:
Näin sanoo molotohvi suuressa viisaudessaan:
"Suomen hallituksen kieltäytyminen poistamasta joukkojansa, jotka ovat suorittaneet vihamielisen, neuvostojoukkoihin kohdistuneen ammunnan, sekä hallituksen vaatimus..."
Mutta niinkuin ymmärrät, niin näitä joukkoja ei Suomen armeijalla ollut.... "

Tässä taas kiellät.

"Mutta Kallehan tarkoittaa niitä joukkoja, joista molotohvi puhuu - siis niitä joukkoja, jotka ampuivat rajan yli neukkulaan. Niitä molotohvin tarkoittamia joukkoja ei Suomella ollut sillä Mainilan laukaukset eivät tulleet Suomesta."

Totuus:

"Antipunikki on kus... sa, koska totuus on päinvastainen:

http://yle.fi/uutiset/teemat/talvisodasta_70_vuotta/2009/11/ylimaarainen_harjoitus_kokoaa_armeijan_rajalle_1193896.html

"Lokakuun alussa alkaneet ylimääräiset harjoitukset (YH) tarkoittivat käytännössä koko Suomen kenttäarmeijan liikekannallepanoa."

hehheeeee, olet pihreessäni....

Lue lisää

Yritähän uudestaan.

Tämä unohtui:
"selvitys siitä, että miten kieltäminen siinä näkyy"

................

Kiellät ja myönnät? kirjoitti:

Ensin kiellät::

"Suomen hallituksella ei ollut joukkoja joihin Molo viittasi, joukkoja jotka olivat suorittaneet vihamielisen, neuvostojoukkoihin kohdistuneen ammunnan.

Sitten taas myönnät:

"Ei Kalle ole väittänyt jotta YH olisi ollut puppua. kuka hullu sellaista väittää olemattomaksi jonka kaikki tietävät olevan. mmunnan."

Mutta olis kannattanut kieltää, koska kalle kieltää jälleen:

"Mutta niinkuin ymmärrät, niin näitä joukkoja ei Suomen armeijalla ollut...."

Lue lisää

Mene nyt jo lepäämään kun järki ei tuota enempää juokse. Turhaa yrittää huiputtaa fiksumpiaan joihin me Kallen kanssa kuulumme! Lue uudelleen jotta ymmärrät! Ehkä se tuhannennella kertaa selviää.

Käpykaartliasena sinulla ei näytä olevan sodankäynnin eri taktiikoista minkäänlaista käsitystä.
Joten menehän nyt samantien sinne sivariämmäporukoittesi sekaan pois miesten tieltä.

ammu ittes!! kirjoitti:

Käpykaartliasena sinulla ei näytä olevan sodankäynnin eri taktiikoista minkäänlaista käsitystä.
Joten menehän nyt samantien sinne sivariämmäporukoittesi sekaan pois miesten tieltä.

Lue lisää

arvoisa Ranuan Einari.

"ammu ittes!!"

Kiitos kamalasti.

ammu ittes!! kirjoitti:

Käpykaartliasena sinulla ei näytä olevan sodankäynnin eri taktiikoista minkäänlaista käsitystä.
Joten menehän nyt samantien sinne sivariämmäporukoittesi sekaan pois miesten tieltä.

Lue lisää

Kulkeeko järki klimpeissä?

Näin sanoo molotohvi suuressa viisaudessaan:
"Suomen hallituksen kieltäytyminen poistamasta joukkojansa, jotka ovat suorittaneet vihamielisen, neuvostojoukkoihin kohdistuneen ammunnan, sekä hallituksen vaatimus..."

Mutta niinkuin ymmärrät, niin näitä joukkoja ei Suomen armeijalla ollut....

Ja tästä palstan punanuttu otti herneen nenäänsä luullen Kallen tarkoittaneen, että Suomella ei olisi ollut lainkaan joukkoja Kannaksella.

Mutta Kallehan tarkoittaa niitä joukkoja, joista molotohvi puhuu - siis niitä joukkoja, jotka ampuivat rajan yli neukkulaan. Niitä molotohvin tarkoittamia joukkoja ei Suomella ollut sillä Mainilan laukaukset eivät tulleet Suomesta.

Jos sinun on vaikea hahmottaa asiaa niin pyydä hoitotätiäsi selittämään asia. Jos sekään ei auta niin tarkistuta lääkityksesi.

..........................

ammu ittes!! kirjoitti:

Käpykaartliasena sinulla ei näytä olevan sodankäynnin eri taktiikoista minkäänlaista käsitystä.
Joten menehän nyt samantien sinne sivariämmäporukoittesi sekaan pois miesten tieltä.

Lue lisää

Mistä päättelet Suomen raskaan I luokan radiosähköttäjää käpykaartilaiseksi? Kyllä sitä aikoinaan tuli torrakkoa 11kk kannettua pisin Riihimäen metsiä ja soita sen lisäksi mitä luokassa istuttiin ja harjoiteltiin. Myönnän tosin muiden koulutuspointtien olleen etusijalla taktiikan suhteen mutta ei se sinunkaan taktiikkasi kaksiselta näytä kun alat puolustamaan jo räjäytettyä bunkkeria.

Taitaa sinulta alkaa pointit ja ideat loppumaan kun pitää lähteä noin henkilökohtaiselle linjalle vaikka et tiedä asioista höykösen pölähtävää.

Se miten sinua arvioin edellisessä kommentissa oli suora johtopäätös edellisestä kommentistasi oikein asiassa pysyen. Jos nyt edes olet sama henkilö kun teistä puskasta huutajista ei koskaan tiedä.

antipunikki kirjoitti:

Kulkeeko järki klimpeissä?

Näin sanoo molotohvi suuressa viisaudessaan:
"Suomen hallituksen kieltäytyminen poistamasta joukkojansa, jotka ovat suorittaneet vihamielisen, neuvostojoukkoihin kohdistuneen ammunnan, sekä hallituksen vaatimus..."

Mutta niinkuin ymmärrät, niin näitä joukkoja ei Suomen armeijalla ollut....

Ja tästä palstan punanuttu otti herneen nenäänsä luullen Kallen tarkoittaneen, että Suomella ei olisi ollut lainkaan joukkoja Kannaksella.

Mutta Kallehan tarkoittaa niitä joukkoja, joista molotohvi puhuu - siis niitä joukkoja, jotka ampuivat rajan yli neukkulaan. Niitä molotohvin tarkoittamia joukkoja ei Suomella ollut sillä Mainilan laukaukset eivät tulleet Suomesta.

Jos sinun on vaikea hahmottaa asiaa niin pyydä hoitotätiäsi selittämään asia. Jos sekään ei auta niin tarkistuta lääkityksesi.

..........................

Lue lisää

"Mutta Kallehan tarkoittaa niitä joukkoja, joista molotohvi puhuu - siis niitä joukkoja, jotka ampuivat rajan yli neukkulaan. Niitä molotohvin tarkoittamia joukkoja ei Suomella ollut sillä Mainilan laukaukset eivät tulleet Suomesta."

Niitä minäkin tarkoitan, joten kiellät taas Yh keskitykset. Miksi kielät historiallisen totuuden? Perustele väitteesi.

Olisi jo aika. kirjoitti:

"Mutta Kallehan tarkoittaa niitä joukkoja, joista molotohvi puhuu - siis niitä joukkoja, jotka ampuivat rajan yli neukkulaan. Niitä molotohvin tarkoittamia joukkoja ei Suomella ollut sillä Mainilan laukaukset eivät tulleet Suomesta."

Niitä minäkin tarkoitan, joten kiellät taas Yh keskitykset. Miksi kielät historiallisen totuuden? Perustele väitteesi.

Lue lisää

Mihin ne joukot, jotka ampuivat rajan yli Mainilassa, olivat sijoitetut?
Venäjän oman tunnustuksen mukaan Mainilan laukaukset eivät tulleet Suomesta.

........................

Olisi jo aika. kirjoitti:

"Mutta Kallehan tarkoittaa niitä joukkoja, joista molotohvi puhuu - siis niitä joukkoja, jotka ampuivat rajan yli neukkulaan. Niitä molotohvin tarkoittamia joukkoja ei Suomella ollut sillä Mainilan laukaukset eivät tulleet Suomesta."

Niitä minäkin tarkoitan, joten kiellät taas Yh keskitykset. Miksi kielät historiallisen totuuden? Perustele väitteesi.

Lue lisää

Kalle ei havaintoni mukaan ole missään kohden kieltänyt YH:ta ja sen mukaan koottuja joukkoja. Hän on vain maininnut jotta meillä ei ollut joukkoja "jotka ovat suorittaneet vihamielisen, neuvostojoukkoihin kohdistuneen ammunnan". Suomalaiset eivät ampuneet vrajan yli sen enempää pienkaliberisilla kuin tykistölläkään. Näin ollen antipunikin lausuma on juuri oikein ja sinun lukemisen ymmärträmisesi on ala-arvoista.

Uskon tämän asian nyt selvinneen kaikille lukutaistoisille ja voinemme taas siirtyä normaaliin päiväjärjestykseen, mikä se sitten lieneekään.

Työeläkeläinen kirjoitti:

Mistä päättelet Suomen raskaan I luokan radiosähköttäjää käpykaartilaiseksi? Kyllä sitä aikoinaan tuli torrakkoa 11kk kannettua pisin Riihimäen metsiä ja soita sen lisäksi mitä luokassa istuttiin ja harjoiteltiin. Myönnän tosin muiden koulutuspointtien olleen etusijalla taktiikan suhteen mutta ei se sinunkaan taktiikkasi kaksiselta näytä kun alat puolustamaan jo räjäytettyä bunkkeria.

Taitaa sinulta alkaa pointit ja ideat loppumaan kun pitää lähteä noin henkilökohtaiselle linjalle vaikka et tiedä asioista höykösen pölähtävää.

Se miten sinua arvioin edellisessä kommentissa oli suora johtopäätös edellisestä kommentistasi oikein asiassa pysyen. Jos nyt edes olet sama henkilö kun teistä puskasta huutajista ei koskaan tiedä.

Lue lisää

Pitää hieman lisätä, eilen kun oli katkos. Se suo jota tuossa tarkoitin Riihimäellä oli Hatlamminsuo jossa tuli kahlailtua harjoituksissa. Tuppaavat nuo -60 luvun alkupuolen asiat joskus olemaan suljetun oven takana mutta aina välillä se ovi raottuu ja näkee mitä sinne on piiloitettu.

antipunikki kirjoitti:

Mihin ne joukot, jotka ampuivat rajan yli Mainilassa, olivat sijoitetut?
Venäjän oman tunnustuksen mukaan Mainilan laukaukset eivät tulleet Suomesta.

........................

Lue lisää

"Mutta Kallehan tarkoittaa niitä joukkoja, joista molotohvi puhuu - siis niitä joukkoja, jotka ampuivat rajan yli neukkulaan. Niitä molotohvin tarkoittamia joukkoja ei Suomella ollut sillä Mainilan laukaukset eivät tulleet Suomesta."

Niitä minäkin tarkoitan, joten kiellät taas Yh keskitykset. Miksi kielät historiallisen totuuden? Perustele väitteesi.

Häh? No kerrataan kirjoitti:

"Mutta Kallehan tarkoittaa niitä joukkoja, joista molotohvi puhuu - siis niitä joukkoja, jotka ampuivat rajan yli neukkulaan. Niitä molotohvin tarkoittamia joukkoja ei Suomella ollut sillä Mainilan laukaukset eivät tulleet Suomesta."

Niitä minäkin tarkoitan, joten kiellät taas Yh keskitykset. Miksi kielät historiallisen totuuden? Perustele väitteesi.

Lue lisää

Kuulehan, ampuiko sinun käsityksesi mukaan suomalaiset Mainilan laukaukset?

..................

Työeläkeläinen kirjoitti:

Mistä päättelet Suomen raskaan I luokan radiosähköttäjää käpykaartilaiseksi? Kyllä sitä aikoinaan tuli torrakkoa 11kk kannettua pisin Riihimäen metsiä ja soita sen lisäksi mitä luokassa istuttiin ja harjoiteltiin. Myönnän tosin muiden koulutuspointtien olleen etusijalla taktiikan suhteen mutta ei se sinunkaan taktiikkasi kaksiselta näytä kun alat puolustamaan jo räjäytettyä bunkkeria.

Taitaa sinulta alkaa pointit ja ideat loppumaan kun pitää lähteä noin henkilökohtaiselle linjalle vaikka et tiedä asioista höykösen pölähtävää.

Se miten sinua arvioin edellisessä kommentissa oli suora johtopäätös edellisestä kommentistasi oikein asiassa pysyen. Jos nyt edes olet sama henkilö kun teistä puskasta huutajista ei koskaan tiedä.

Lue lisää

Ruikuta ja itke aikuinen ihminen.
Pelkkä onneton ja säälittävä sivarihan sinä nyt vain olet.
En kyllä jättäisi isänmaatamme ikinä sinun käsiisi.Koskka siitä seuraisi todella hirveä katastrofi.

antipunikki kirjoitti:

Kuulehan, ampuiko sinun käsityksesi mukaan suomalaiset Mainilan laukaukset?

..................

"Kuulehan, ampuiko sinun käsityksesi mukaan suomalaiset Mainilan laukaukset?"

Ei tietenkään, miten koko mainila juttu tähän kuuluu? kyse on siitä, että sinä kiellät yh keskitykset. Miksi sen teet, perustele? Jos et pysty siiten, olet taas valehdellut suut ja silmät täyteen?

kerro ja perustele kirjoitti:

"Kuulehan, ampuiko sinun käsityksesi mukaan suomalaiset Mainilan laukaukset?"

Ei tietenkään, miten koko mainila juttu tähän kuuluu? kyse on siitä, että sinä kiellät yh keskitykset. Miksi sen teet, perustele? Jos et pysty siiten, olet taas valehdellut suut ja silmät täyteen?

Lue lisää

OK, Kalle ei enempää aikaansa haaskaa vähä-älyisen kanssa keskusteluun.
Molotohvi vaati poistamaan suomalaisjoukot, jotka olivat suorittaneet neuvostojoukkoihin kohdistuneen ammunnan. Koska suomalaiset eivät ampuneet lainkaan rajan yli niin ei heillä silloin myöskään ollut joukkoja, jotka olivat suorittaneet neuvostojoukkoihin kohdistuneen ammunnan. Jos et tätä ymmärrä niin antaa asian sitten olla.

"Ei kannettu vesi kaivossa pysy" sanoo jo vanhan kansan viisauskin.
Koska olet saanut vain lusikalla niin ei sinulta silloin pidä kauhalla vaatia.

......................

antipunikki kirjoitti:

OK, Kalle ei enempää aikaansa haaskaa vähä-älyisen kanssa keskusteluun.
Molotohvi vaati poistamaan suomalaisjoukot, jotka olivat suorittaneet neuvostojoukkoihin kohdistuneen ammunnan. Koska suomalaiset eivät ampuneet lainkaan rajan yli niin ei heillä silloin myöskään ollut joukkoja, jotka olivat suorittaneet neuvostojoukkoihin kohdistuneen ammunnan. Jos et tätä ymmärrä niin antaa asian sitten olla.

"Ei kannettu vesi kaivossa pysy" sanoo jo vanhan kansan viisauskin.
Koska olet saanut vain lusikalla niin ei sinulta silloin pidä kauhalla vaatia.

......................

Lue lisää

Et pysty perustelemaan väitettäsi, että kiellät Yh keskitysten tapahtuneen? Mitä tästä voidaan ajatella? Että valehtelit taas, se ainakin, vai jauhoitko vain muuten hauskojasi ? Outo kaveri olet?

antipunikki kirjoitti:

OK, Kalle ei enempää aikaansa haaskaa vähä-älyisen kanssa keskusteluun.
Molotohvi vaati poistamaan suomalaisjoukot, jotka olivat suorittaneet neuvostojoukkoihin kohdistuneen ammunnan. Koska suomalaiset eivät ampuneet lainkaan rajan yli niin ei heillä silloin myöskään ollut joukkoja, jotka olivat suorittaneet neuvostojoukkoihin kohdistuneen ammunnan. Jos et tätä ymmärrä niin antaa asian sitten olla.

"Ei kannettu vesi kaivossa pysy" sanoo jo vanhan kansan viisauskin.
Koska olet saanut vain lusikalla niin ei sinulta silloin pidä kauhalla vaatia.

......................

Lue lisää

Onkohan setukalla käsitystä siitä miksi valehtelet? Pitäskö kysyä?

Työeläkeläinen kirjoitti:

Pitää hieman lisätä, eilen kun oli katkos. Se suo jota tuossa tarkoitin Riihimäellä oli Hatlamminsuo jossa tuli kahlailtua harjoituksissa. Tuppaavat nuo -60 luvun alkupuolen asiat joskus olemaan suljetun oven takana mutta aina välillä se ovi raottuu ja näkee mitä sinne on piiloitettu.

Lue lisää

Mielenkiintoista !!

Olihan näin, että Salp.IT psto siirrettiin Lahdesta Kouvolaan. samaan aikaan , kun perustettiin Vekara, Karjalan Prikaatin raukki Kouvolaan.
Liikkuvan IT:n tueksi tarvittiin autokomppania, viestikomppania ja niille esikunta.

Olin niitä kolmannen erillisen komppanian tuulen ja hännän väliin ampujia. Olen tykkimies joka ei koskaan ole ampunut tykillä, koulutuslinjan mukaisesti minun ei pitänytkään ampua vaan johtaa tulta. Meillä Kouvolassa ei kolmannessa patterissa ollut yhtäkään rouhepolvea tai b-miestä, olimme erillinen patteristo. Ihan samalla tavalla samassa rakennuksessa oli erillinen viestipatteristo, iltatitaus odotti heitä ihan samalla tavalla kuin Riihimäelläkin, paitsi että meillä, heillä, Iitin Tiltulla ei ollut rouhetta polvessa.

Tarkasti ottaen oli niin, että Imatran Immolassa koulutettiin sissejä. Immola oli varuskuntana erillään armeijasta ja sisäasiainministeriön alainen joukko-osasto. Siis sisäasioitten ministerin joukot. Sinä raukkaparka titasit iltatitausta Riihimäellä. Sinun ikäisesi silloin ei pitänytkään ymmärtää varuskuntien ryhmitystä. Kalle on iältään mitä on, eikä hänenkään pitänyt pentuna ymmärtää mutta nyt pitäisi. Varuskuntamme olivat ryhmitetty itärajalle. Pioneerit Korialle, erilliset komppaniat Kouvolaan, tykistö ja rakuunat Lappeenrantaan, sissit Immolaan,hevosmiehet Mikkeliin, raskas kalusto Ylämyllylle jne.

Ryssänpelkoisen Kallen mielestä varuskuntien sijoittaminen itäsuomeen ja lennoston sijoittaminen kauemmas on viisasta ja kaukonäköistä. Ja paskan marjat. Sisäasiainministeriön alainen Immola ja laskuvarjojääkäreiden Utti ovat spesiaalijoukkojamme. Minusta on mukavaa, että ministeriöiden väliset voimasuhteet ovat suurinpiirtein tasan. Alueellisen puolustuksen kannalta on yks hailee missä varuskunnat sijaitsevat. Ryssänpelossaan Kalle on maksanut veroina 6% tuloistaan armeijan ylläpitämiseen. Hän ei ole tullut ajatelleeksi, että Vekara, Kouvola ja koko itärajan varuskunnat eivät ole ryssää varten vaan siksi, että erikoisjoukot voisivat harjoitella maihinlaskuja, että uutta tekniikkaa voitaisiin harjoitella kohdemaaleilla.

Ja sitten meidän palstallemme tulee ihan itse Työlikäinen kertomaan titanneensa kuusikymmenluvulla Riihimäellä. Tämä kuusikymmenluvun typerä varusmies osoittaa meille, ettei ikä jalosta. Typerästä nuorukaisesta ei tule viisasta vanhukaista vaikka hänen annettaisiin elää 200 vuotta.

Vanhukaiselle kuolema kuuluu.... Ja laulaen Ateenalaisten laulua joukot marssivat uljaasti Spartalaisia päin. Paitsi että meidän Paciuksemme sävelsi Ateenalaisten marssin 2000 vuotta tuota tapausta myöhemmin. Mutta onhan se fiksua että joku uskoo Helinä-Keijuun.