Olen lukenut Hitlerin aatteista ja mielipiteistä, ja olen saanut ristiriitaisen kuvan. Oliko Hitler kommunisti vai oliko hän sosiaalidarwinismin puolella? Kommunistithan kannattavat yhteisomistusta ja tasa-arvoa, mutta sosiaalidarwinismi ei suvaitse vähävaraisia, vamautuneita, tai muuten heikkoja. Saman ristiriitaisuuden huomasin, kun luin Pekka-Eric Auviseen liittyviä juttuja, hänestä sanottiin, että hän oli kommunisti ja ihannoi Hitleriä, mutta hänkin kannatti luonnonvalintaa. Olenko ymmärtänyt asiat aivan väärin? Haluaisin nyt selityksiä.
Hitlerin aatteet ?
ihmettelen______
131557
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Hitler oli kansallissosialisti. Saksalaiset olivat herrarotu ja muut sille alisteisia. Se oikeutti herrarodun tekemään ihan mitä itselleen hyväksi näki.
Kysymys kertoo kysyjästä enempi, kuin vastaus vastaajasta ...
Eiköhän hänen aatteensa ollut Saksan laajentaminen niin paljon kuin mahdollista. Maailmanherruus joka ensimmäisessä sodassa jäi saavuttamatta.
Hitler oli ensimmäisessä maailmansodassa rivimies, eikä ollut sellaisessa asemassa että olisi voinut asettaa sodalle tavoitteita.
Ein hän niitä 1.MS:ssa asettanutkaan vaan toisessa, Saksan diktaattorina..
Ja Keisari Wilhelmin tavoite ei ollut maailmanherruus. Amerikkalaisten kauppalaivojen upottaminenkin oli puhdas vahinko.
Hitlerin aatteet on ilmoitettu hyvin selkeästi hänen kirjassaan "Mein Kampf", suom. "Taisteluni". Täältä, mielipidekirjoituksista, ei aatteita kannata kysellä, kun alkulähde on käytettävissä.
Lenin, Hitler, Stalin ja Mao olivat suorapuheisia miehiä, jotka tekivät niin kun kirjoittivat, toimivat niin kuin sanoivat. Sen sijaan näiden henkilöiden nykyiset länsimaiset vastineet eivät kykene myöntämään edes itselleen, millä asialla ovat.
Kansallissosialismi on yksi kolmesta suuresta väkivaltasosialismin muodosta. On kansallissosialismi, kommunismi ja kulttuurivallankumoussosialismi. Näistä erillään on rauhahanomainen sosialismi eli sosialidemokratia.
Kansallissosialismiin kului rodun veljeys ja tasa-arvo siellä, kuten kommunisteilla tämä koski luokkaa (muut oli tapettava). Taloudessa tehtiin natsi-Saksassa nelivuotissuunnitelmat ja Neuvostoliitossa viisivuotissuunnitelmat
"Kansallissosialismiin kului rodun veljeys ja tasa-arvo siellä, kuten kommunisteilla tämä koski luokkaa (muut oli tapettava). "
Kommunismi riisti ihmisarvon "luokkavihollisilta", natsismi juutalaisilta ja muilta "ali-ihmisiltä". Nykyisin länsimaiden johtama ns. kansainvälinen yhteisö kiistää ihmisarvon "roistovaltioilta" ja "demokratian" vihollisilta. "Kansainvälinen yhteisö" pitää oikeutenaan hyökätä minne tahansa milloin tahansa, mikäli se katsoo sen hyväksi. Venäjän viisas pääministeri Putin oli aivan oikeassa kritisoidessaan ankarasti tällaista ristiretkeläismentaliteettia. Somalia, Serbia, Afganistan, Irak, Libya... Minne seuraavaksi isketään? Onko kukaan turvassa?
Demokraattiset systeemit ei mitenkään liity tähän asiaan . Venäjä-uskovainen ja Putin-palvoja Koroljov yrittää vaan jotain sellaista väittää. Tässä Libyan hommassa ei ole ihmisarvon kiistämisestä kyse vaan yksinkertaisesti raakalaismaisen diktaattorin hillitsemisestä sotilaallisin keinoin. Gadaffi oli teurastamassa omaa kansaansa. Hyi helvetti sinua Korljov. Häpea, kun hyväksyt sen
Kerroit lukeneesi Hitlerin aatteista ja mielipiteistä. Miksi sitten ihmettelet, oliko hän kommunisti? Hän ei kannattanut kommunismia vaan nimenomaan vastusti sitä, niin lähtökohdiltaan kuin toteutukseltaan. Hitler nimenomaan näki kommunismin aatteista kaikkein eniten omien aatteidensa vastaisina.
Hitlerin epätieteellistä sotkua eri kansojen erilaisesta arvosta tai vulgäärinietscheläinen luulo yli-ihmisyydestä ei ole myöskään missään tapauksessa sosiaalidarwinismia. Hänhän pyrki vaikuttamaan luonnonvalintaa häiritsevästi ja sitä vääristävästi järjettömillä kansanmurhillaan, joissa pyrkimys oli, Hitlerin kuvitelmien mukaaan, menestyneemmän ja arjalaista paremmin pärjäävän, rodun tuhoaminen, joka on sosiaalidarwinismin vastaista.
http://www.hitler.org/speeches/04-12-22.html
Nationalismi ja sosialismi on sama asia.
Myöskin kommunismi hitlerin oppien mukaan,historian kirjoittajat ovat vääristäneet nämä kaikki eri opeiksi ja demonisoineet ne.
Divide&conquer pätee myös psykologiassa,eritoten demokratiassa.