Te kaikki munianne mittaavat miehet, onko teille koskaan käynyt niin ollessanne naisen kanssa sänkypuuhiin ryhtymässä että nainen on kaivanut käsilaukustaan esille viivottimen tai mittanauhan mitatakseen kalunne sopivuutta seksuaaliseen kanssakäymiseen? Ei varmaankaan. Miksi te kiusaatte itseänne niillä mitoilla joille kukaan ei mahda mitään ja joita kukaan ei ole itse ollut valitsemassa itselleen? Emme me naiset ole mitään mittarimatoja.
Naiset eivät ole mittarimatoja
helliina
26443
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Naista kiinnostaa se, mirtä miehellä on KORVIENSA välissä!!!
joo, vaan ei nää pojat tajua. Epavarmoja itsestään ja mittaavatkin munansa siksi väärin ja kritisoivat mittatuloskia, koska 13.77cm suomalainen keskimitta:)
hra 13.77 arvostelee toisia munien mittaamisesta ja tulesten väärentämisestä. Mitä jos yrittäisit hankkia sitä itsetuntoa!
Jooo.
Kyllä se väärin mitattu, jos kakskytsenttisestä kullista saa mitattua 13,77 senttisen;)
Tuo keskimitta tarkoittaa, että sen kahta puoltakin löytyy kulleja. Omassa colonin takareunasta mitatussa, olen siellä yläpuolella hivenen...
Älkää pojat niin kauhean tosissaan ottako noita mittajuttuja. Tulee vaan paha mieli...
"Kyllä se väärin mitattu, jos kakskytsenttisestä kullista saa mitattua 13,77 senttisen;)"
-Joo, kylläpä se varmaan on niin, että 13cm kalusta todellakin usein mitataan se 20cm ja siitä tosiaankin TEHDÄN iso vaikka mittaamalla väärin ja aivopesemällä itseään.
15cm kalu nyt on sen 15cm, kun se ei aiheuta mittaajalleen niin pahaa alemmuudentunnetta, että sitä kannattaisi alkaa sairastamaan, mittaamaan tyyliin anaalista, photosoppaamaan kuvia ja päässään asiaa pyörittelemään -voi keskittyä vaikka naimiseen.
20cm, jos oikeesti on jollakin ja oikein moitattuna, niin onneksi olkoon isosta mulkusta, mutta otan osaa paskasta seksielämästä:)
huomattavasti tyytyväisempi seksielämääni, eikä tarvitse olle kateellinen kaikille 15 . Millähän te pääsisitte tuosta pienuuskompleksista?
"Älkää pojat niin kauhean tosissaan ottako noita mittajuttuja. Tulee vaan paha mieli... "
- Hhah hah, noin sanoo mies joka on aina täällä kommentoimassa:)
Keskimitta joo tarkoittaa luonnollisestikin, että kahtakin puolta löytyy, mutta joku raja hei kuitenkin. Nyt olemme Suomessa jossa keskimitta on miesten omailmoituksiin perustuvassa tutkimuksissa 13.77cm. Oletettavasti näitä keskimittaisia, ennen, olevetun keskimitan ollessa 16cm, luultu 16 senttisiksi.
- Itse mulkkuani suhteellisen säännöllisesti mitanneena ja suurikyrpäisenä yksilönä voin sanoa sen, että mittaan aina oikein, pikkuisen alakanttiin, koska en halua kusettaa itseäni ja muita.
Minulla on 15 - 18cm pitkä kalu, jonka ennen nurempana oletin ja kerroin olevan 17cm, koska minulla ol silloin varma napakka seisokki, joka nyt ei rapia 30- vuotiaana niin napakka aina ole, varsinkaan mitatessa.
Sanon kaluni olevan 15 - 18cm, koska naidessa ja eri asennoissa varsinkin kullini on huomattavasti isompi kuin esimerkiksi terveyssyihin perustuvassa runkkaamisessa. 15cm kaluni on ainakin, koska se on sitä puoliseisokissakin, kun mittaus toimitetaan viivaimella.
Jotenkin olen aina ihmetellyt ntä netin kauhean isoja mottoja ja pohtinut, että ei helvetti, mielestäni ja kokemuksiini perustuen minulla on ainakin normaali ellei iso, mutta täällä kaikilla on kaamea letku. Nyt kun saatiin varma fakta ja virallinen tulos suomalasiten keskikoosta, niin voin vain todeta, että vääin moni mittaa. Ei meillä ole isoja niin paljoa mitä keskustelupalstoilla AYK-tunnilta Ylä-asteen pojat tänne kirjoittavat:)
KORJATUMPI VERSIO!
"Älkää pojat niin kauhean tosissaan ottako noita mittajuttuja. Tulee vaan paha mieli... "
- Hhah hah, noin sanoo mies joka on aina täällä kommentoimassa:)
Keskimitta joo tarkoittaa luonnollisestikin, että kahtakin puolta löytyy, mutta joku raja hei kuitenkin. Nyt olemme Suomessa jossa keskimitta on miesten omailmoituksiin perustuvassa tutkimuksissa 13.77cm. Oletettavasti näitä keskimittaisia, ennen, olevetun keskimitan ollessa 16cm, luultu 16 senttisiksi.
- Itse mulkkuani suhteellisen säännöllisesti mitanneena ja suurikyrpäisenä yksilönä voin sanoa sen, että mittaan aina oikein, pikkuisen alakanttiin, koska en halua kusettaa itseäni ja muita.
Minulla on 15 - 18cm pitkä kalu, jonka ennen nurempana oletin ja kerroin nettipalstalla olevan 17cm, koska minulla oli silloin varma napakka seisokki, joka nyt ei rapia 30- vuotiaana niin napakka aina ole -varsinkaan mitatessa.
Sanon kaluni olevan 15 - 18cm, koska naidessa ja eri asennoissa varsinkin kullini on huomattavasti isompi kuin esimerkiksi terveyssyihin perustuvassa runkkaamisessa. 15cm kaluni on ainakin, koska se on sitä puoliseisokissakin, kun mittaus toimitetaan viivaimella.
Jotenkin olen aina ihmetellyt ntä netin kauhean isoja mittoja ja pohtinut, että ei helvetti, mielestäni ja kokemuksiini perustuen minulla on ainakin normaali ellei iso, mutta täällä kaikilla on kaamea letku. Nyt kun saatiin varma fakta ja virallinen tulos suomalasiten keskikoosta, niin voin vain todeta, että väärin moni mittaa. Ei meillä ole isoja niin paljoa mitä keskustelupalstoilla ATK-tunnilta seksuaalisuudestaan kokemattomat ja epävarmat Ylä-asteen pojat tänne kirjoittavat:)
että pieni kulliselle toimittajalle ja sinulle on löytynyt yksi tutkimus, jota voitte pitää "faktana". Sääli vaan, että luotettavammissa tutkimuksissa mitta on n.16cm.
"- Hhah hah, noin sanoo mies joka on aina täällä kommentoimassa:) "
- Hhah hah, noin sanoo mies joka on aina täällä kommentoimassa:)
se jatkuva mittaaminen, epävarmemmaksi vaan näytät tulevan, eikä enää edes seiso mitatessa. Kun on tyytyväinen, niin ei tarvitse mitata vuosittainkaan.
Kun nyt lopulta olet löytänyt sinulle sopivan pienimmän tutkimustuloksen, niin ole tyytväinen, suurimmalle osalle kelpaa hyvin muut 16cm tutkimukset.
Sitten kun löydät vielä jostain "tutkimuksen", että olemmekin aasialaisia, niin ei riemulla rajoja.
Käyn toki kommentoimassa, mutta en liian tosissani:)
Täällä on hauskoja keskusteluja ja tiukkoja väittämiä tyyliin; me suomalaiset olemme pikkukullinen paskakansa.. heh heh
Sellainen on tosissaan olemista, vallankin jos sitä oikeasti tarkoittaa..
Onko kullisi kasvanut säännöllisen mittaamisen ansiosta vai pysynyt suht. ennallaan, jolloin sitä ei tarvitsisi päivittäin mitata?
ps. En ole koskaan omaani sanonut kakskytsenttiseksi, koska silloin valehtelisin.
En kuitenkaan epäile, ettei sellaisia olisi. Harvinaisia, mutta mahdollisia.
Kullini koko riippuu siitä miten sen mittaan.
Onkos kullit pienentynyt?löysin tällasen palstan ja piti oikeen vaimon käskeä mittaamaan,tietenkin ensin piti saada seisokki aikaan suikkarilla,ei ole vaimo ikään kehuskellu mutta 19,5cm sai pituudeksi täydessä tämmissä ja vajaa 5cm paksuudeksi,ihmettelen kovasti noita reilun 13cm pituuksia,onkohan ne nuorilla pienemmät vehkeet nykyisin?
Äläs ukko puhu paskaa. MIttasin mulkkusi alakautta, kuten pyysit.
Päältä sulla ei olis ollut kuin 10cm, mutta nyt on vitjapallitkin mukana mitassa. Rautalangalla piti perkele pystyynkin jäykistää impotentin mulkku.
Taisi mitta luiskahtaa jalkoväliin tai upota kaljamahaan.
Voi teitä pikkumunaisia peniskateita poijankloppeja,se nyt teidän täytyy vaan hyväksyä että MIEHILLÄ ON MIESTEN VEHKEET eikä se siitä miksikään muutu,ja vielä lihaksikas MIEHEN vartalo!!!
miehiä ne enimmäkseen ovat kirjoitustyylistä päätellen. Katkeria, kun vähäkin mitta alkaa jäädä kokonaan läskien sisään.
Joo samaa mieltä, pikkumulkkuja vötkäleitä koko nykynuoriso ja 13.52cm keskimitta. Häpeän sitä, kun puolustin tätä maata tuollaisten pikkumulkkujen mekaksi. Satana akkoja ette pidä ruodussa ja olette kuin mitäkin ämmiä jokainen ruutanan pikkumulkku. 13.52, ja pah sanon minä. nennen vanhaan se oli kulli joka pojalla 20cm ja akat ei munaa halunneet, koska munat oli niin isoja että se oli pillu kuulkaa lujilla ja akka pysyi nöyränä, koska miehet oli miehiä ja ämmät ämmiä. Vaan ei nykyisin, 13.52cm, sama vaikka olisi annettu Venäjälle tämä Suomi. karjalassa sattaisi vielä ollakin joku isokyrpäinenkin...mutta te nykyajan jolpit saatana...sodassa naitiin persiiseen vaikka miestä korsussa jos ei ollut pillua tarjolla, koska ennen oli miehet rautaaa, laivat oli puuta hiio hoi HIIIOHOI!!!
lol :D
Tsiisus! Tämä mitta-asiahan saa aikaan suuremmat intohimot kuin jokakeväinen koiranpaskakeskustelu lehtien yleisönosastoilla. Helppohan se on näin naisena sanoa,mutta miehet hei! Teidän vaan täytyy tulla toimeen elämänne ajan sen vehkeen kanssa joka teillä on. Ja kuten aloittaja sanoi,ei me naiset mittanauhaa sänkyyn mennessä kaiveta esille. Jos osaat asiasi,on kohtuullisen yhdentekevää minkä mittainen kalu jalkojesi välissä on. Jos on sattunut sitten tosi pieni,niin jos mies osaa muuten tyydyttää naisen,ei silläkään ole väliä... Taito se on jolla on väliä! Onkohan tämä mittakeskustelu jotenkin suomalainen ilmiö? En jaksa uskoa,että keskieurooppalaiset miehet viettävät aikaansa mittanauhan kanssa ja netissä vahtaamassa millaisia mittoja muut miehet ilmoittavat???? Ja toisekseen,uskotteko te miehet toistenne juttuja ja mittoja täällä netissä,ihan oikeasti?! Jos henk.koht. saan valita,niin mieluummin otan sen taidokkaan "alamittasen" kuin mitään osamattoman 25 senttisen!
cirdenella: Olet oikeassa. Itse myöskin uskon, etä tämä mittausilmiö liioitteluineen ja sairaine piirteinensä on ihan suomalainen heikkoitsetuntoisten miesten "harrastus". Ei tätä muualla maailmassa näin vakavasti oteta.
- Kyllähän koolla on väliä, ei siitä pääse mihinkään. Mutta siis jos miehellä on mittapuumme mukaan iso, siis 16cm, niin se takuulla riittää joka naisella ja osalle on liikaakin. Ja eiköhän se ole tärkeitä, että se uros on sopiva ja sopivan mallinen siihen naaraaseen, eikö? Pelkkää pituutta tärkeämpää järjelläkin ja anatomisesti päätellenkin, sekä tutkitusti, on muoto yhdistettynä sopivaan pituuteen ja paksuuteen.
- Mainitsemasi 25cm, se meni jo paljon yli: - Ei kannata enää provosoida näitä, oikeesti..Mieti mitä sanot. 25cm...oletko käynyt jossakin karibialla vai puhutko kirahveista?;)
entäs jos ei satukkaan tosi pieni an tosi iso 18cm jötikkä?
Yhdyn edelliseen, etenkin kun hän on nainen:)
Meidän suomalaisten, ihan kuten muidenkin tutkimuksessa mukana olleiden kansallisuuksien vain pitää hyväksyä se, että meillä Suomessa on kikkeli keskimitaltaan 13.52cm; -ja senkin mitat tutkija kyseenalaisti mittavirheenä, eli oletettavasti pienempikin jöllin keskimitta meillä -ja muuallakin ne kullit eivät ole sen isompia juurikaan -tai tiedä sitten miten realistinen siellä oli lähtökohta?
Mutta fakta on se, että me ollaan tätä maata pidetty pystyssä näillä mitoilla aina ja lapsia näkyy tulevan kuin tuutin täydeltä juuri näille tunnetusti pikkumunille.
Sillä ei ole merkitystä onko se kullin keskimitta 16cm vai 13.52cm, ja onko ne isoimmat 20cm vai 15cm, vaan pääasia on, että sillä homma ns.HOITUU!
Siis mitä helvetin merkitystä sillä on sillä keskimitalla? Jos ennen keskimitta oli 16cm oletettavasti, ja 16cm kalun omaava sanoi olevansa normaalimittainen, vaikka hänellähän on JÄTTI, -mikäli oikein mitannut:
Tai kun kaveri sanoi, että hänellä on 16cm, koska oli mitannut väärin ja oletti keskimittaiseksi, niin nyt se onkin 13.5cm, noin.
- Ei se maailma tähän kaadu, eikä edes tämä holhousyhteiskuntamme ja apinoijien persoonattomien tyyppejen oma persereikä Suomenmaa - ainakaan toivottavasti - vaikka meillä keskimitta on 13.52cm.
Tämä on nyt vaan sellainen faktatieto, jonka tulisi muuttaa käsitys keskikokoisesta kullista ja sen mitasta yhteiskunnassamme Suomessa, vaikka ruotsalaisilla hakukkumillamme "hinteillä" on tilastollisesti isommat, niinmyönnetään nyt vain tämä häviö heille: "jos haluaa voittaa, pitää ensin hävitä" ;) - vanha sananlasku:)
Ja onhan se nyt helvetin hyvä tieto, niin saadaan tänne Suomeenkin lisää isokyrpäisiä: Aajatelkaa, jos kaverilla ennen olisikin oikeasti oiekaoppisesti mitattuna ollut vaikka 20cm, niin nyt hän pääsee monsteri-kerhoon sillä heittämällä, koska monsteri-kerhon minimimitta voidaan tiputta 18cm:iin.
Eikö?
Ajatellaan positiivisesti, kaikesa on puolensa;) Aina ollan näillä mulkuilla pärjätty!
"Siis mitä helvetin merkitystä sillä on sillä keskimitalla?"
-Ja kuitenkin yrität vakuutella, että juuri tuo tutkimus on oikea. Taisi olla saksalaisten tilaama, kun aikaisemmissa ollut euroopan pienimmät.
Auttaako tuo pikkutyttömäinen jatkuva hymiöiden käyttö oikeasti tulemaan positiiviseksi? Itsesuggestiota, kuten mieluisaan tutkimukseen uskominen?
Ja kyllä niillä
Kyllä se poijat on niin et mitä enemmän sitä käytät sitä parempi siitä tulee! Eise runkkaamalla kasva! Näitä muutaman tässä elämäni aikana kasvattaneena voin vain todeta. Olen saanu silakka ja kotiin lähti sitten paremmille vesille melkonen lohi! Että eikun poijat paljon panoa niin johan se ns. pienempikin leikkikalu saa hymyn huulille kuin huulille. Sen verta kuites poijat, ettei sillä koolla ole mitään merkitystä jos vain OSAAT käyttää sitä mitä sinulla on! Seksi on nyt muutakin kuin panemista, jos et muka osaa panna niin opettele se muu ja me naiset kehrätään!
"poijat"