Japanin Fukishiman voimaloiden yksi tai kaksi reaktoria on kokonaan sulanut. Tämä on tosiasia, jonka näimme jo televisiossa, valtavana räjähdyksenä. Asiaa yritetään peitellä ja pimitellä, koska katastrofi sattui lännessä, teknologian eturintamassa.
Myös katastrofin jälkiseuraamuksia on vähätelty rajusti. Reaktoreiden ytimet ovat sulaneet ja seuraukset näkyvät tietenkin, sillä niitä (seurauksia) ei voi peitellä:
- Merellä Fukushiman lähellä voimakasta säteilyä
http://yle.fi/uutiset/teemat/japanin_tsunami/2011/03/merella_fukushiman_lahella_voimakasta_sateilya_2466018.html
Toisin kuin Tsernobylissä, Fukushimassa on jäähdytys ollut jotenkin järjestettävissä, vaikka ytimet ovat sulaneetkin. MERIVEDELLÄ on jäähdytetty sulaneita ytimiä. Jos vain kuoria olisi jäähdytetty, ne eivät aiheuttaisi veteen säteilyä. Minne luulit jäähdytysveden kulkeutuvan jäähdytyksen jälkeen? On ne sellaisia natseja, nuo kako-kepuli-"demarit".
Ajattele, mikä katastrofi olisi kyseessä, jos kaikki tämä olisi sattunut Venäläisessä laitoksessa.
Myös katastrofin jälkiseuraamuksia on vähätelty rajusti. Reaktoreiden ytimet ovat sulaneet ja seuraukset näkyvät tietenkin, sillä niitä (seurauksia) ei voi peitellä:
- Merellä Fukushiman lähellä voimakasta säteilyä
http://yle.fi/uutiset/teemat/japanin_tsunami/2011/03/merella_fukushiman_lahella_voimakasta_sateilya_2466018.html
Toisin kuin Tsernobylissä, Fukushimassa on jäähdytys ollut jotenkin järjestettävissä, vaikka ytimet ovat sulaneetkin. MERIVEDELLÄ on jäähdytetty sulaneita ytimiä. Jos vain kuoria olisi jäähdytetty, ne eivät aiheuttaisi veteen säteilyä. Minne luulit jäähdytysveden kulkeutuvan jäähdytyksen jälkeen? On ne sellaisia natseja, nuo kako-kepuli-"demarit".
Ajattele, mikä katastrofi olisi kyseessä, jos kaikki tämä olisi sattunut Venäläisessä laitoksessa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tervehdys,
käy päivä päivältä yhä selvemmäksi, että STUK ja Suomen media suoraan sanoen valehtelevat Japanin ydinonnettomuudesta, niin teen tämän aiheen jotta voimme kerätä tähän vaihtoehtoista uutisointia aiheesta.
Onnettomuus jatkuu jo toista viikkoa ja Suomessa on säteilyvaara, mutta hallitus ja media ovat kykenemättömiä ragoimaan tilanteeseen: meidän ihmisten pitää itse nyt pitää huolta itsestämme, koska tämä valtio on jälleen kerran todistanut olevansa uhka elämälle.
Tässä on Ranskan ydinturvallisuusviranomaisten tekemä video ydinlaskeuman leviämisestä:
http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/irsn-meteo-france_19mars.aspx
STUK sanoi, että "laskeuma laimenee matkalla" no eipä se laimene kovinkaan tuossa videossa, eihän?
Ennen ydinonnettomuutta STUK sanoi sivuillaan, että "ydinvoimalat eivät voi räjähtää, ydinvoimalat ovat turvallisia."
Nyt kun Japanissa räjähti ydinvoimala, niin nyt STUK sanoo sivuillaan "säteilylaskeuma ei ole vaarallista, se laimenee: säteilylaskeuma on turvallista."
Sitten kun ihmisille alkaa tulla syöpiä, niin sitten sanotaan kai, että "syöpä on turvallista"?
Valheesta valheeseen tämä tie on mennyt, kansanmurhaa vuosia on kestänyt.
Laskeuma voi pysyä siuhkuvirtauksissa useita vuosia:
"Ydinräjähdykseen tai reaktorionnettomuuteen liittyvässä päästössä vapautuu ilmakehään suuri määrä radioaktiivisia isotooppeja sisältäviä pienhiukkasia. Nämä kulkeutuvat ilmakehän virtausten mukana pois räjähdys- tai onnettomuuspaikalta ja laskeutuvat painovoiman tai sateen vaikutuksesta maahan.
Mikäli räjähdys tai tulipalo nostaa hiukkasia stratosfääriin, laskeuma kulkeutuu kauas ja leviää hyvin laajalle alueelle, mutta paikallinen saastuminen jää pienemmäksi."
Jo alkupäivinä Japanin onnettomuus oli pahempi, kuin Tshernobylissä. Tällä hetkellä on 20 reaktoria ongelmissa määrittelemätön määrä ydinjätealtaita. Tshernobylissä ei ollut yhtään ydinjäteallasta, vaan ainoastaan yksi reaktori.
"Ruotsalainen ydinturvallisuusasiantuntija Frigyes Reisch sanoo, että tilanne Japanin Fukushiman ydinvoimalassa on vakavuudeltaan Tshernobylin luokkaa." (Tämä oli jo aivan onnettomuuden ensipäivinä lausunto, siitä asti tilanne on pahentunut dramaattisesti.)
Tässä Ranskan ydinturvallisuusviranomaista esittämä video Tshernobylin laskeuman leviämisestä, kuten huomaatte, niin se on todella paljon vähäisempää:
http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/tchernobyl_video_nuage.aspx
Tässä on keräämiäni uutisia aiheesta, olisi hyvä ihmisten kerätä yhteen aiheeseen kaikki vaihtoehtoiset uutisoinnit millä voitaisiin saada tilanteeseen selvyyttä, pidän myös aiheesta blogia mihin liitän oikealta tiedolta kuulostavat lähteet:
Blogi:
http://sirhenriristi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/64948-koska-tama-hulluus-loppuu
Linkkejä:
"""käy päivä päivältä yhä selvemmäksi, että STUK ja Suomen media suoraan sanoen valehtelevat Japanin ydinonnettomuudesta, niin teen tämän aiheen jotta voimme kerätä tähän vaihtoehtoista uutisointia aiheesta."""
Suomessa valehdellaan nyt kaikilla rintamilla:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9759084
Tavoitteena niillä on peitellä keskustaoikeistolaista, historiallista PUHALLUSTA
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=221698
aika hallinnassa ja reaktori viilenee hitaasti mutta varmasti. Viherkommarit oikeen toivovat että tämä tappaisikin joitain.
Ai se että reaktorirakennukset räjähtävät tuusannuuskaksi on hallintaa? Vaatii aikamoista mentaaliakrobatiaa saada tuollainen väite kuulostamaan uskottavalta.
on, ei syytä kylvää hysteriaa.
Säteilyä ehti jo ulos. Milläs sitä hallitaan, jollain taikavoimilla?
johtamalla huomattavasti suurin osa säteilystä mereen ja ilmaan ei enää pääse niin suuria summia että joku voisi niihin kuolla.
Antakaa jo viherkommarit olla ei tästä mitään Japanin tuhoa saada vaikka kuinka unelmoitte.
"johtamalla huomattavasti suurin osa säteilystä mereen ja ilmaan ei enää pääse niin suuria summia että joku voisi niihin kuolla."
Ja meressä ei kalat kuole? Kaloista aineet siirtyy ihmisiin. Juomavesi on alueella saastunutta. Ympäristössä on jo radioaktiivisia aineita, vaikka loput päästöt tästä eteenpäin ohjattaisiin toiseen ulottuvuuteen taikavoimilla.
ilman ydinvoimaakin sille ei voi mitään. Siirtyy joo mutta yleensä pyydystetään eläviä eikä kuolleita kaloja ja kalat muutenkin tarkastetaan vähintäänkin silmämääräisesti ennen kuin se päätyy kenenkään lautaselle.
Jos säteily ei tappanut kalaa se tuskin tappaa sen syövää ihmistäkään.
Ympäristössähän on radioaktiivisia aineita vaikka ihmiskunta asuisi yhä luolissa.
Ydinvoimalaonnettomuudet ovat edelleen äärimmäisen harvinaisia, USA:ssakin on kuollut enemmän tuulivoiman takia kuin ydinvoiman.
Suomessa kuolee enemmän auto-onnettomuuksissa vuodessa kuin maailmalla ydinvoimalaonnettomuuksissa monessa kymmenessä vuodessa.
"Jos säteily ei tappanut kalaa se tuskin tappaa sen syövää ihmistäkään."
Et ole koskaan kuullut syövästä?
Ja kun ihminen syö monta kalaa vuosien kuluessa, radioaktiivisia aineita kertyy kyseisen ihmisen elimistöön moninkertainen määrä siihen verrattuna mitä se yksi kala sisältää. Ydinonnettomuus vaikuttaa kymmeniä vuosia eteenpäin, ei se vaara haihdu parissa päivässä.
Turha vielä huudella että Japsit saavat pomminvarmasti syöpiä tämän takia.
Chernobylin takia saatiin kymmeniä tuhansia syöpätapauksia, siellä suli osittain yksi reaktori jossa 180 kg polttoainetta .
Japanissa osittain sulanut 3 reaktoria ja polttoainetta 10000 kg. Miksi syöpää ei muka syntyisi?
Tsernobylin kymmenille tuhansilla? Pari sataa realistisempi.
"According to an April 2006 report by the German affiliate of the International Physicians for Prevention of Nuclear Warfare (IPPNW), entitled "Health Effects of Chernobyl", more than 10,000 people are today affected by thyroid cancer and 50,000 cases are expected. The report projected tens of thousands dead among the liquidators. In Europe, it alleges that 10,000 deformities have been observed in newborns because of Chernobyl's radioactive discharge, with 5000 deaths among newborn children. They also claimed that several hundreds of thousands of the people who worked on the site after the accident are now sick because of radiation, and tens of thousands are dead."
http://en.wikipedia.org/wiki/Chernobyl_disaster_effects
Kun nämä miilut ovat Japanin Fukishimassa niin media yrittää peitellä miilut valheilla. Nfukishimassa venäjällä miilut olisi peitetty jo betonilla.
Ilmeisesti tuossa on juuri yksi propagaattori tai kaiken uskova. Ei tässä mielestäni mitään paniikkia ole ;) jos nyt otat turhan herkästi hommat.
Onhan se täysin selvä, että hiukkasia lentää jatkuvana virtana palavasta materiasta ilmaan. Kuitenkin ilman vettä putket ja taivasalla. Höyry nousee ilmakehään, radioaktivoitunut vesi imeytyy maahan ja valuu mereen. Suolat ja epäpuhtaudet tekevät reaktioista monimutkaisempia ja meriveden kapasiteetti ottaa säteilyä paljon suurempi kuin puhdistetun makean veden.
Räjähdyksessä on sinkoutuunut plutoniumia pitkin poikin jo alkupäivinä. Minä olen syntynyt kuolemaan. Mutta kyllä kettumaiset asetelmat on. Kunpa reaktiot saataisiin hallintaan. Betonia ei voida vielä päälle vetää, sillä liikaa reaktiomateriaalikaan ei kannattaisi sinne haudata.
Reaktion räjähdysmäinen kiihtyminen on se pahin uhka.
Mopo on täydellisesti karannut käsistä, mutta katso, kuinka merta saastuttamalla sitä yritetään peitellä:
http://yle.fi/uutiset/teemat/japanin_tsunami/2011/04/tepco_paastaa_tonneittain_saastunutta_vetta_mereen_2487039.html
Ydinvoimayhtiö Tepco on aloittanut radioaktiivisen veden päästämisen mereen. Tarkoitus on laskea 11 500 tonnia radioaktiivista vettä mereen ja näin yrittää vapauttaa varastotilaa vielä pahemmin saastuneelle vedelle. Laitoksella etsitään samaan aikaan vuotokohtaa, josta pääsee läpi radioaktiivista vettä. Säteilyvuotoa ei ole toistaiseksi kyetty tukkimaan.
10 miljoonaa litraa nyt, ja saasteisempaa myöhemmin....
Ei sitä sulanutta ydintä (ytimiä) oikein muuten saada sammumaan !