Myös ne jotka rakastavat erilailla kuin muut.Vihreät kannattavat nyt sukupuoli neutraalin avioliiton puolesta.
Jumala on luonut myös rakkauden.
Miksi siis ihminen,kultisti,
itsekeksimillään normeilla kieltää samaa sukupuolta olevien suhteen?
Jumala loi homon niinkuin hellarinkin.
Jumala loi kaikki ihmiset!
Kuka muuten on kuullut että saatana olisi luonut ihmisiä?
Ekakertaa nyt näin sanon.
Jokainen rakastaa niinkuin rakastaa,ja se pitää kaikkien hyväksyä.
Ihmisen mieli,kultistin mieli on raastava ja raskas.
Tuomitsemaan myös erilaiset helvettiin.
Mielestäni ei erilaisuudessa ole mitään pahaa,vai mitä?
Jumala on luonut myös rakkauden.
Miksi siis ihminen,kultisti,
itsekeksimillään normeilla kieltää samaa sukupuolta olevien suhteen?
Jumala loi homon niinkuin hellarinkin.
Jumala loi kaikki ihmiset!
Kuka muuten on kuullut että saatana olisi luonut ihmisiä?
Ekakertaa nyt näin sanon.
Jokainen rakastaa niinkuin rakastaa,ja se pitää kaikkien hyväksyä.
Ihmisen mieli,kultistin mieli on raastava ja raskas.
Tuomitsemaan myös erilaiset helvettiin.
Mielestäni ei erilaisuudessa ole mitään pahaa,vai mitä?
Vastaukset 82
Vanhimmat
Aamen leahimn..
kivikunnasta kasvikuntaan, kasvikunnasta eläinkuntaan, eläinkunnasta ihmiskuntaan. Näinhän se ihmis-sielu kehittyy. Lopuksi ollaan jumalia kaikki.
Muuten juutalaisten salainen oppi opettaa näin.
Sinä, leahim, et tiedä todellisesta rakkaudesta yhtikäs mitään.
Niin, ja virheät ovat rappiovoima suomalaisesa yhteiskunnassa, joka rappeuttaa oikeusministeri Tuija Brax'in johdolla koko yhteiskunnan.
Tervehys sulle!
Toivotan sulle tässä saunatauolla täältä Lapista. "Hikinen ja alastos tässä olen, eihän se sinne nävy ja olihan se Adamkin alasti kunnes lankesi Eevan houkutukseen"..
Hyvää jatkoa ja kirjoitelkaa mukavia (poikkesin aloituksen aiheesta)
Mikolle ystävä-halit!
Joo ja jos mies rakastaa kahta naista eikä osaa tehdä valintaa heidän välillään ja naiset rakastavat miestä niin paljon että kestävät kilpailijattaren suhteessa niin mitäpä me "kultistit" olemme heitä tuomitsemaan? Kyllä kyllä, moniavioisuuttakin pitää sietää, ollaan nyt suvaitsevaisia, nykyihmiset!Rakkaus on niin hieno juttu ettei siihen ole kellään sanomista, tässä moniarvoisessa maailmassa. Jne jne...
Tämä on tulevaisuutemme ja itsestäänselvää sen jälkeen, kun homo-ja heteroavioliitoista tulee arkipäivää. Sen jälkeen avioliitto instituutiona tullaan todennäköisesti kokonaan lakkauttamaan, se kun alkaa olla niin turha ja hankala juttu. Sanassa ilmoitetaan, että viimeisinä aikoina ihmisiä "kielletään menemästä naimisiin".
Se, mitä ihmiset keskenään yksityisesti touhuavat ja millaisissa suhteissa elävät, on aivan eri asia kuin mitä yhteiskunta ja laki pitää tavoiteltavana ja hyvänä. Onhan kaikki kurjuus, ongelmat,ihmissuhdekiemurat ja salailut totta ja jo olemassa. Lakien muuttamisen jälkeen on kyllä edelleen niitä, jotka noudattavat ikiaikaisia lakeja sydämensä halusta, ne oikeaksi ja hyviksi tietäen, yhteiskunnan rappeutuessa ympärillä. Suren silti lapsiani ja heidän jälkeläisiään, heillä ei pian ole enää sitä normaalin moraalisen yhteiskunnan ja elämän mallia jonka keskellä me olemme kasvaneet ja eläneet, vaan itse on etsittävä ja hapuiltava ja haavoituttava sillä matkalla, jos ei ole ketään opastamassa...
En puhunut mitään moniavioisuudesta!Seko olet....:=))
Kuuleppa Kirsi!
Sinä et ilmeisesti ole tietoinen siitä, mitä tässä yhteiskunnassa tapahtuu ja miksi.
Alkaen jo 1960-luvun Jyväskylän kesän älymystöradikalismista, meillä Suomessa on pyritty kiihtyvällä vauhdilla romuttamaan kaikki elämää suojelevat kristlliset arvot ja tämä romuttaminen on nyt kiihtynyt ennennäkemättömiin mittasuhteisiin. Oikein arkkipiispan johdolla.
Lasten terve ja tasapainoinen henkinen kehitys tarvitsee ehyen kodin luoma henkisen suojakuoren, jonka sisällä ihmisestä kasvaa avoin ja ehyt persoona menestymään tässä elämässä. Tähän tarvitaan äidillistä rakkautta ja isän luomaa turvallisuutta; ja jos jompi kumpi näistä jä puuttumaan, lapsella tulee olemaan vaikeuksia elämässään.
Yksi ajan ilmiö on lasten pahenevat mielenterveysongelmat ja henkinen häiriintyminen. Erityisesti tämä näkyy mm. kouluun tulevien ekaluokkalaisten keskuudessa. Heidän joukossaan näiden hirikköoppilaiden suhteellinen osuus on lisääntynyt vuosi vuodelta ja tämä lisääntyminen korreloi samassa suhteessa lisääntyneiden avioerojen kanssa. Eli lapsen henkiset turvarakenteet ovat häiriintyneet. Samoin äidin raskaudenaikainen alkoholin käyttö heijastuu kielteisesti lasten koulumenestyksessä.
Eli omalta kohdaltani en myötäile mitään sellaista, joka pyrkii romuttamaan aviollisen uskollisuuden ja kodin merkityksen lasten henkisen kehityksen lähtökohtana. Ehyt ja terve koti on se yhteiskunnan perussolu, joista teve ja menestyvä yhteiskunta rakentuu.
Et puhunutkaan. Minä sanoin, että kun homo-ja lesboavioliitoista tulee arkipäivää, seuraavana tulevat ne jotka vaativat moniaviollisuutta rakkauden ja suvaitsevaisuuden nimissä. Ja myöhemmin koko avioliittoinstituutio lakkauteaan.
Ei minua ainakaan haittaisi jos minulla olisi parikin kuumaa pimua vaimona. toinen voisi kokata ja toinen siivota. kolmas olisi sitten polvillaan ottamassa suihin.
mitäs kategoriaa ovat ne ateistit, jotka eivät usko Jumalaan, eivätkä hyväksy kahden samaa sukupuolta olevan ihmisen naimisiin menoa? Sellaisiakin on olemassa, usko pois.
Sellaisilla ateisteilla on terve moraalinen ajattelutapa tässä kohtaa. Mutta jos ns. uskovat alkavat ajatella että homo-ja lesboliitot ovat ok, eivät he enää ole yhteydessä siihen Jumalaan, jonka Raamattu ilmoittaa.
kun ateisti sanoo olevansa eri mieltä tästä asiasta, hänelle suodaan ajattelun ja ilmaisun vapaus, eikä hän "pääse" iltiksen lööppeihin. Uskovaiselle sitä vapautta ei suoda. Miksei? Vastaisiko Leahimkin tähän kiperään kysymykseen.
Uskova on uskova ainoastaan jos hän pitää Raamattua auktoriteettinaan. Asioista voi jokainen ajatella mitä lystää, mutta se mikä on totuus, on eri asia. Raamattu ilmoittaa tässä asiassa totuuden niin selkeästi ettei se jää hämärän peittoon.
Jos luit tarkasti, kirjoitin että ne uskovat jotka ajattelevat homo-ja lesboliittojen olevan ok "...eivät ole yhteydessä SIIHEN Jumalaan, jonka RAAMATTU ilmoittaa".
ole yhteydessä siihen Jumalaan, jonka Raamattu: Jumalan Sana ja Pyhä Henki ilmoittaa meille, jotka olemme Hänessä, joka on Tie, Totuus ja Elämä.
Suodaanpas. Sattuu vain olemaan niin, että usein uskis "perustelee" niin luokattoman huonosti ja satuihin vedoten, ettei semmoista tarvitsekaan kestää. Jos nyt tuota Anni-henkilön tarinaa vaikka katsoo, niin kyllä kohu moisesta fuulausyrityksestä on aiheellinen. Vai onko sinusta oikein, että nuorille ihmisille levitetään epätotuutta totuutena? Eikö psykiatrista apua anna kuitenkin ammatti-ihminen eikä pastori? Seksologista apua varsinkin.
ai jaa
27.3.2011 08:12
Tämä kohu todistaa, että ihmiset ei ole vielä paatuneita. Jumalan Sanalla on vielä vaikutusta heihin. Se on hyvä asia. Jos olisivat paatuneita, niin olisivat aivan välinpitämättömiä tälläisille kampanjoille. Mutta kiitos Herralle, Jumalan Sanassa on koskettava voima. Se voi koskettaa kahdella tavalla. Se voi koskettaa iloa rauhaa ja rakkautta tuoden, tai se voi viiltää sisintä. Jos jälkimmäinen, niin ei pidä paaduttaa sydäntään, vaan antaa Herran tehdä puhdistava ja vapauttava työnsä.
Sinusta siis on oikein, että uskikset valehtelevat nuorille seksuaalisuudesta, kekskivät "Annin" ja luovat pahaa oloa ja ajavat itsemurhiin erilaisia. No, senh huomaa, että olet itsekin kaappihomo. Se selittää tarapeesi satuilla - luulet olevasi paha, kun olet homo, ja turhaan luulet, mutta pastorit ovat sulle puhuneet puppua.
Hankipa psykiatrista apua luuloihisi. Helpottaa varmasti.
Asenteesi todistaa, että sinä olet kyllä kuule itse paatunut valehtelija.
- - - 27.3.2011 13:14- - -
No tämä reaktiosi todistaa, että Jumalan Sanalla on vaikutusta myös sinuun.
Kiitos Herralle.
"Jumala loi homon niinkuin hellarinkin.
Jumala loi kaikki ihmiset!
Kuka muuten on kuullut että saatana olisi luonut ihmisiä?"
Jumala todella loi ihmisen. Miehen ja naisen. Alussa ihmisellä ei ollut mielen/seksuaalisuuden ongelmia tms. Mutta syntiin lankeemuksessa ihminen turmeltui ja tämä näkyy nyt geneettisyydessä/kin ja eri sairauksissa ja kielteisessä seksuaalisuudessa jne...
Niin, Jumala ei luonut turmeltunutta ihmistä ja siten Jumalan aivoitus ei ole sairaudet tai homous ihmisessä. Mutta,- onneksi,- Jumala lähetti Poikansa pelastamaan tämän langenneen ja turmeltuneen ihmisen ja .........k.-a-i-k-k-i.... tulevat ennallistumaan/eläviksi Kristuksessa,- myös homot.Elämme täällä välivaihetta ongelmien kera.
"Sillä niinkuin .......k-a-i-k-k-i........... kuolevat Aadamissa, niin myös..........k-a-i-k-k-i......... tehdään eläviksi Kristuksessa, mutta jokainen vuorollaan.........1 Kor.15:22
Niin, homojakaan emme voi tuomita ja syytellä kuin tässä ajassa,- koska homous/kin katoaa kun Kristus on tehnyt eläväksi. Ihminen ei mahdollistu eheyttämään,- vaan Kristus ja sekin tapahtuu vuorollaan.
No, todellisuudessa ketään ihmistä em,me saa/saisi tuomita,- koska emme tiedä Jumalan aivoituksia ihmisestä.
Aivan..Kiitos .Muut näköjään kääntää ja vääntää...Profeetankin vastaus oli n.k.Mohikaanin lailla vastattu..he,ei millään pahalla.
Vielä,profeetta mikä liekin,on itse itsensä siihen virkaan laittanut!
Katkeruus senkuin näkyy läpi jokaisessa viestissä!
Ei ole onnellinen tämä ihminen ei!
Mie olen..:=))
Profeetassa näette mikä entisestä kultistista tulee,se on vain näin!Sory.
Joko sinä Leahim itse olet eronnut homo- ja naisvastaisesta kultistasi?
Mitäs sinä leahim höpiset?
No. On niitä parempiakin asiantuntijoita:
http://www.aretalogia.com/kansakunta/ajankohtaista.om.html
Ihmisten hätä ei johdu siitä, että Suomessa puretaan kristillistä pakkopaitaa.
Ei sinnepäinkään.
Aloituksessa paneuduttiin ihmisen onneen ja oikeudesta rakastaa kenenkään määräilemättä.
Ihmisten hätä johtuu pitkälti tasavallan talouspoliittisista päätöksistä. Yhteiskunnan suoman yhteisöllisen sosiaaliturvan purkaminen siihen johtaa. Hallituksessa sitä toteuttaa omalta osaltaan vielä jonkin päivän lestadiolainen ministeri.
Tilalle yritetään tuoda "jokainen on oman onnensa seppä" vääristellyssä uskonnollisessa mielessä.
Eli kaikki on ok ja hyvää, teki ihminen mitä vain?
näiden kaiken suvaitsevien näkökulmasta, mutta Jumalan
näkökulma on toinen ja sen tulevat aikanaan huomaamaan.
Kolkuttaja. Jos sinulla on hyvä itsetunto/tunnet itsesi, niin huomannet miten sinäkin tarvinnet erikoisesti armoa kuten homotkin. Kukaan ihminen ei mahdolllistu täyttämään Jumalan lakia.
Ihminen ainoastaan uskollaan vahvistaa lain.Lakihan näyttää ihmiselle synnin.Lueppa oikein ajatuksen kanssa Room. 7 luvun loppuosa ja liitä se esim. homouteen tai muuhun.
Joskus säälittää nuo sokeat uskovat reppanat eli tuomitsevat/vaativat muutosta homoudesta, mutta ovat sokeita omaan turmeltuneisuuteensa/käyttäytymiseen mielikuvineen.
Niin, homous on erittäin ongelmallinen asia ihmisessä tai yleensä kaikki poikkeavuudet olipa poikkeavuus millä alueella tahansa,- jonka ympäristö ja itse ihminen havainnoi.Siis vakavammasta kehitysmuutoksesta. Tavallaan turmeltuneisuuskin on ihmisen kehityshäiriö/poikkeava kehitys, mutta sitä ihminen ei huomaa,- koska kaikki ihmiset omaavat tämän/kin poikkeavan kehityksen ja siten se ymmärretään luontaiseksi/normaaliksi.
Kaikki synti on vääryyttä Jumalan silmissä, aivan kaikki!
Myös se on väärin Jumalan silmissä, että sanoo syntiä hyväksyttäväksi teoksi.
Kenen Jumalan Sanaa maailmassa tulee pitää esillä ellei Kristuksen seuraajien?
Ketkä julistavat parannuksen tekoa, kääntymystä ja Kristuksen evankeliumia, elleivät he jotka Häneen ovat kastetut ja Häntä seuraavat?
Onko se väärin, että Jumalan Sanasta pidetään kiinni kokonansa ja sitä tuodaan maailmassa esille? Kenen silmissä se on väärin?
Maailman silmissä varmasti, mutta onko Jumalan!?
Maailma sanoo sitä tuomitsemiseksi. Eikös lähimmäisen rakkautta ole myös se, että sanoo rakkaille lähimmäisilleen mikä on Jumalan silmissä oikein ja mikä väärin? Eikös se ole rakastamista, että koittaa Jumalan Sanan avulla tuoda ihmisiä Totuuteen? Temmata heidät tulesta, kuten apostoli Paavali sanoo!
Kristus itse on se malli, se esimerkki. Hän rakasti lähimmäisiään niin paljon, että kuoli puolestamme, meidän jokaisen. Hän tuli pelastamaan syntisiä, ei Pyhiä.
Maailma ei tuntenut Kristusta. Sen vuoksi maailma Häntä vihasi. Ei oppilas ole opettajaansa suurempi, siksi ei maailma tunne Kristuksen seuraajia eikä Jumalan Sanan saarnaaminen ole maailman mieleen!
Tämähän on jokaisen nähtävissä.
"Kaikki synti on vääryyttä Jumalan silmissä, aivan kaikki!
Myös se on väärin Jumalan silmissä, että sanoo syntiä hyväksyttäväksi teoksi. "
No, ei syntiä ole se, jos ihminen kehittyy homoksi.Eihän tuo ole edes teko,- joka olisi syntiä.
Pidätkö vauvojakin syntisinä,- koska heissä on jo valmius ,- joka ohjaa vauvan kehityksen syntiä tekeväksi??
Jos ajattelet syvällisemmin Daavidin ja Joonatanin suhdetta, niin pidätkö sitä/kin syntisenä. Daavidhan sanoi, miten Joonatanin rakkaus on ihmeellisempi kuin naisen rakkaus ja tämä ilmoitus ei ole kielteisessä mielessä/opetuksena Raamatussa.
Daavidin ja Joonatanin suhde voidaan rinnastaa homosuhteeksi,- josta puuttuu homoseksuaalisuus.
Pidän syntinä sitä, minkä Jumalan Sana sanoo olevan syntiä.
En minä määrittele sitä mikä syntiä on, ei liioin toiset ihmiset.
"Pidän syntinä sitä, minkä Jumalan Sana sanoo olevan syntiä.
En minä määrittele sitä mikä syntiä on, ei liioin toiset ihmiset".
Juuri noin kolkuttaja. Laki näyttää ihmiselle mikä on syntiä ja miten turmeltuneita olemmekaan.
Siksi evankeliumia tulee julistaa, kääntymystä, parannuksen tekoa apostolien esimerkin mukaan!
kannattaa miettiä miksi homous/lesbous on "syntiä"
Mitetiäänpäs tilannetta, että on 3 saarta, yhteen laitetaan heteroita, toiseen homo ja kolmanteen lesboja. Jokaisen ryhmän täytyy lisääntyä, teknologiaa ei saa käyttää, vierailla ei saa toisella saarella. Mitä luulette että missä lisääntyminen tapahtuu? vain ja ainoastaan heterojen saarella.
Miesn ja naisen välille luotiin vetovoima , hyvin olennaisesta syystä, maailman väestön kasvun vuoksi. Kumpikin täydentää toisiaan.
On mielestäni kumma miten raamatussa selvin sanoin tehty synti yritetään kääntää luonnolliseksi tilaksi sanomalla, jokainen ihminen on luotu. Ihminen joka on ylpeä, ulkokultainen, murhaaja tai homo..menee samalla viivalla.
Harjoittamalla tekoa tehdään syntiä, mutta kaiken voi saada anteeksi ristin kautta...mutta ehotona on että kyseistä syntä ei enää tehdä. Onko siis homouden harjottamisesta vaikeampi päästä eroon kuin ylpeyden synnistä..tuskimpa. Mutta on huomioitava että näiden "syntien" sisällä olevat ihmiset ovat rakkaita, ja armon kautta pelastukseen oikeutettuja. kyse on itsehillinnästä....ylpeyden, murhaamisen tai homouden teon harjottamisesta. itsehillntähän on suuri osa uskovan elämää...houkutusten äärellä itsensä "puhtaana" pitäminen.
Nyt
Mietitkö sinä itse miten tyhmä ja ääliömäinen väitteesi on?
Sinä palat helvetissä tuontapaisista väitteistä Jumalanluomia vastaan, sinä kidut ikusiesti ja kärsit siitä että ajattlelt noin.
Taisit hylätä Jeesuksen ja palvot Saatanaa kun tuonlaisia väitteitä laitat esille.
Homot/Lesbot on koska Jumala heidät loi semmoisiksi, Sinä palat helvetissä väitteitesi takia.
Kuuleppas Saara.
Jumalalla ei ole osaa eikä arpaa yhdenkään yksittäisen ihmisen syntymiseen, elämän tai kuolemaan.
Aikojen alussa kaikelle elolliselle on luotu elämisen ehdot tälle planeetalle ja elävät elämään omalla jatkuvuudellaan. Ihmiskunta on siis vain osa laajaa elämän kokonaisuutta.
Tämän lisäksi on äärimmäisen harvinainen sattuma, että juuri sinä tai minä olemme syntyneet ja tähän syntymään ei ole Jumalalla osaa eikä arpaa.
Mutta nyt kun olemme onneksemme tai vahingoksemme tänne syntyneet, meidän tehtävämme on elää viisaasti tämä ajallinen aika ja käytettävä aikamme niin, että se on menestykseksi meille itselleme ja koko kansakunnalle. Irstailut ja rietastelut eivät ole menestykseksi ja sen vuoksi pysyköön ne kaukana meistä.
Väitätkö että homo tai lesbo saarella saadaan lapsia aikaseksi?
jos saat vastauksesi, kyllä niin sopii itse miettiä miten tyhmä ja ääliömäinen olet....tai sitten olet kaikessa fiksuudessasi keksinyt miten miehet keskenään lisääntyy....
totuus kirpasee..joten kannata ruveta uhkailemaan saatanalla ja helvetillä.
oletpa tyhmä.
Aiivan totta!
Homot ovat lähempänä Jumalaa kuin he jotka vihaavat Jumalan luomia rakastavaisia.
Yleensä ongelma homovihaajissa on se että he pitävät itseänsä vähemmänsyntisinä kuin homoseksuaalit ovat ja homovihaajat syyllistyvät tuomitsemiseen ja itsensäkorottamisiin.
Joten voimme rauhassa olla sitä mieltä että homovihaajat palavat helvetissä ja saavat sen minkä ansaitsevat.
Uskovaiset!
"Homot ovat lähempänä Jumalaa kuin he jotka vihaavat Jumalan luomia rakastavaisia."
Täällä sitä selitellään jälleen kerran asiasta, josta kukaan ei tiedä mitään. Yhdenkään homon kirjoitusta ei tässäkään ketjussa ole.
Satuin eilen keskustelemaan erään naisen kanssa, jonka työkavereinä 3 homo-lääkäriä.
Hänen kanta homouteen oli jotta kenenkään ei tarvitse huudella omista seksiasioista mitään. Hänestä homous on ihan yhtä hienoa kuin heterouskin.
Hän ihmetteli kun ensiksi "kaikki hyväksyivät homot, ja ykskaks Räsäsen kommenteista johtuen kukaan ei hyväksynytkään."
Kirkosta on eronnut homoillan jälkeen kohta 100 000 jäsentä. Ellei ole jo.
Nyt on muotia pitää homojen puolia.
* leahimn, ei tämä pidä paikkaansa ! "< Ihmisen mieli,kultistin mieli on raastava ja raskas.
Tuomitsemaan myös erilaiset helvettiin. >" ?
* Kukaan uskovainen ei ole ketään tuomitsemassa helvettiin, ja voist luopua tuosta "kultti" fraasistasi! Homo/lesbo on yhtälailla taivaskelpoisia Kristuksessa kuin kuka hyvänsä, mutta heille on samat säännöt kuin muillekkin.
* Jumala ei luonut homoja, eikä lesboja, eikä mitään poikkeavuutta, kun Aadam ja Eeva luotiin, he olivat täydelliset ihmiset, lähes jumal´olentoja. Ja me kaikki ollemme heistä lähteneet, ei Jumala luo jokaista enää ensimmäiseten ihmisten jälkeen erikseen, me olemme ensimmäisten ihmisten jälkeläisiä, ja sikiäminen tapahtuu siittämisen ja synnyttämisen kautta, ja sen Jumala loi ihmiseen, että Hänen ei tarvitse luoda jokaista erikseen.
* Synti vaan toi kaikki poikkeamat ja sairaudet joita ihmiskunta potee, se ei ole Jumalan aiheuttamaa, eikä myöskään homous tai lesbous, eikä mikään sukupuolinen poikkeavuus. Jumala ei luo mitään epätäydellistä.
* Jos muistat luomiskertomusekn lopusta sen, kun Jumala katseli töitään, ja totsi ne hyväksi ja täydelliseksi. Synti turmeli ihmisen, ja se jäytää ihmistä loppuun asti. Mutta Jeesus voi uudestisynnyttää jokaisen joka tahtoo, myös homot ja lesbot ja ihan kaikki, Jeesuksessa on uusielämä tarjolla sinulle ja jokaiselle, kuka ikinä tulee Hänen luokseen, sitä Hän ei karkoita pois !
* On viisautta sillellekkin, ettet lausu niin herkästi helvetintuomioitasi, kukaan uskova ei täälläkään palstalla sitä tee, älä tulkitse väärin, vaan ajattele ensin, ennenkuin tuomitset, "kulttiset"?
Ei tunnu olevan samat säännöt homoille ja lesboille kuin muille. Heitä te vaaditte "parantumaan" omasta minuudestaan, ettte te heteroilta semmoista vaadi. Te vaaditte homoiilta paljon enemmän kuin muilta - jopa sitä te Anni-satujen uskovat vaaditte, että homot ja lesbot hiljaa vain ottaisivat teidän rasisminne viikosta viikkoon panmematta vastaan, kun valehtelette. Sillä valhetta tuokin kampanja pursuilee, kuten viestisi, jossa sanot, että homoilla ja lesbolilla on smaat vaatimukset kuin sinulla, avionrikkoja.
Homous e ole sairaus, kuten sinä luulet. Sairaampi tunnut olevan kuin lesbot ja homot. He sentään eivät luule sinua sairaaksi vain siksi, että olet hetero.
Helluntalaisuus on itsessään sairaus!
Röh röh natsisiat!
Rakkaus on kaunein asia maan päällä,sitä ei Mohiskaan voi kumota,vai mitä?
Ei edes raamatun sanoilla.
Jumala loi meidät kaikki,loi rakkauden,oli sitten homo tai lesbo.
Erilaisuus on rikkaus.Joku väitti ettei Jumala homoja luonut.Kuka sitten?Kysyn vaan.
Kultisti kiertää ja kaartaa aihetta ja puhuu sen vierestä.Rakastakaa toisianne sanoo raamattu.Älkää tuomitko.
Mitä sinä tiedät rakkaudesta? Et yhtikäs mitään. Sinulle rakkaus on vain jotain lihan ja ajatusten mielitekoja, eroottisia pyyteitä, lihan himoa eikä mitään muuta.
1060-luvulla eräs silloisista oppikirjoistani oli "Rakkaus ja henkinen kypsyys" ja siitä asti olen etsinyt ja arvostanut todellista rakkautta, suurinta, mitä elämässä voi löytää. Tässä todellisessa rakkaudessa yhteyden perustana on henkinen yhteys ilman eroottisia pyytetä, ilman lihan tekoja ja ilman aviorikosia ja ilman aidsia.
Jumalalla ei ole sukupuolta eikä sitä ole myöskään meidän henkisellä minuudella, joka on samaa alkuperää Jumalan kuolemattoman hengen kanssa.
Valitettavaa tässä kristityssä maassa on se, että täällä tunnetaan ja ymmärretään vain eroottinen rakkaus, kahden kauppa ja kolmannen korvapuusti. Ongelmana tässä on vielä se, että tähän rakkauteen tarvitaan inhimillistä viehätysvoimaa. Eli missien ja mannekiinien ynnä filmithtien rakastajia löytyy pilvin pimein, mutta kuka rakastaa rumilusta? Ei kukaan tässä kristityksi kutsutussa maassa.
Uskikset kehuu kuinka he rakastavat Jeesusta, mutta eivät käsitä, että Juuri Jeesus oli rumilus, jolla ei ollut vartta eikä kauneutta, johon ihmiset olisivat miekistyneet. Ja pelkäämpä, että jos nykyiset uskikset näkisivät todellisen Jeesuksen, he kauhistuisivat ja karkuun juoksisivat. Opetus tässä on se, että Jumalainen, henkinen, rakkaus ei katso ihmisen ulkoiseen puitteisiin - se rakastaa myös rumiluksia.
Raamattu kertoo ihanasti, mitä on rakkaus, siis se todellinen Rakkaus.
1. Korinttolaiskirje 13
4 Rakkaus on pitkämielinen, rakkaus on lempeä; rakkaus ei kadehdi, ei kerskaa, ei pöyhkeile,
5 ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaansa, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa,
6 ei iloitse vääryydestä, vaan iloitsee yhdessä totuuden kanssa;
7 kaikki se peittää, kaikki se uskoo, kaikki se toivoo, kaikki se kärsii.
Monesti tätä hehkutetaan naimisiin mennessä ja sitten ihmetellään, kun tulee ero, että missä vika? Eihän tää toiminutkaan noin. Ei toimi, ei.
Koska se inhimillinen rakkaus ei koskaan kestä, se ei ole todellista rakkautta.
Todellinen Rakkaus tulee vain Jumalalta, ja se kestää. Jumalan Rakkaus kestää, jos vain pysyy Jumalan Rakkaudessa.
Kysyn sinulta nyt: Oletko siis sitä mieltä, että lesbonaisen rakkaus toiseen lesbonaiseen ei voi olla tuollaista, kuin tuossa kuvataan? Jos olet, perustele, miksi ei voi. Minusta nimittäin totta kai voi - tuossa kun ei sanota mitään sukupuolesta eikä seksuaalisesta suuntautumisesta. Rakkaus on kaunis asia, paitsi silloin, kun uskis kertoo ei-uskikselle, miten EI SAA rakastaa, koska sattuu olemaaan homo tai lesbo.
Lesborakkaudella ei ole mitään tekemistä Jumalan Agape rakkauden kanssa.
"Lesborakkaudella ei ole mitään tekemistä Jumalan Agape rakkauden kanssa." Jari-Pekka
Ei millään pahalla, mutta uskotko, miten Raamatusta löytyy opetus/tilannekuvauksia, jossa kaksi miestä Daavid ja Joonatan rakastuu.............e-r-i-t-t-ä-i-n.......... laaja-alaisesti toisiinsa. Sallinet käyttää tätä esimerkkinä,- vaikka he eivät ole lesboja.
Lueppa,- jos aikaa on, niin syvällisesti pohtien vaikka 1 Sam 18 luvusta eteen päin.
Niin, en ole alkukielen asian tuntija tai pikemminkin tuon ajan, mutta olen kuullut. Jos ihminen käyttätyi noin kuin Joonatan käyttätyi Daavidin edessä 1Sam.18:4, niin tuo teko ilmentää kaikkea mitä toinen ihminen voi antaa toiselle.Rakastamisesta oli kysymys ja erikoisesti se istuu hyvin Jeesuksen opetuksen kanssa.
Tuon suhteen ilmentäminenhän huipentuu kun Joonatan kuolee ja Daavid vaikeroi ja sanoo;
"Minä suren sinua, veljeni Joonatan;sinä olit minulle ylen rakas. Rakkautesi oli .......m-i-n-u-l-l-e........ i-h-m-e-e-l-l-i-s-e-m-p-i....... kuin naisen rakkaus" 2 Sam.1:27
Pidän normaalina meidän kulttuurissa, miten ihmiset eivät kertakaikkiaan ymmärrä ja usko, miten samaa sukupuolta olevat ihmiset mahdollistuvat kiintymään ja rakastamaan toisiaan erittäin syvällisesti.
Kuvitteleppa, jos tuo Daavidin ja Joonatanin tapaus tapahtuisi Suomessa ja meidän aikanamme. Iltiuksessä olisi etusivun ilmoitus Daavidin surusta Joonataniin ja miten ihmeellinen olikaan heidän rakkaus.
Olen vakuuttunut, miten Daavid ohjattaisiin terapiaan tai johonkin ehytykseen kun tuntee noin/kin voimakasta rakkautta miehiin.
Sinun perustelematon käsityksesi on tuo. Ei ole kunniaksi sinulle, ettet edes YRITÄ perustella. Olet lesboja vihaava heteromies, joka on tietämätön ja siksi niin perkeleellisen armoton.
Sinun rakkautesi on vihaa. Olet magtkalla helvettiin, jos joku on.
Nimim. natsille
Jumala ei ole luonut homoja, eikä heteroita. Jumala on luonut vain miehen ja naisen ja heidän välillee luonnollisen yhteyden.
ml213
En nyt tiedä, mitä ajat takaa. Sanon vaan, että rakkaus ei iloitse vääryydestä, vaan iloitsee yhdessä totuuden kanssa. Rakkaus ei ole koskaan tee Sanaa vastaan. 1. Korinttolaiskirje 13:6
Mistä tiiät?
Joonatanin ja Daavidin rakkaudessa ei ollut kysymyksessä eroottinen rakkaus.
Kysymys oli nimenomaan henkiseen ykseyteen perustuvasta rakkaudesta, jossa ei ole miestä eikä naista; ja joka on paljon suurempi ja arvokkaampi kuin miehen ja naisen eroottinen rakkaus.
Mutta. Ellet ole koskaa tällaista omakohtaisesti kokenut, sinula ei ole minkäänlaista käsitystä tällaisesta. Minä olen ja tiedän, mitä tämä on - pyhin ja puhtain rakkaus.
"ml213
"En nyt tiedä, mitä ajat takaa. Sanon vaan, että rakkaus ei iloitse vääryydestä, vaan iloitsee yhdessä totuuden kanssa. Rakkaus ei ole koskaan tee Sanaa vastaan. 1. Korinttolaiskirje 13:6 "
Ajan takaa sitä, miten todella iloitsen totuuden kanssa.Ei millään pahalla, mutta ymmärrätkö ja uskotko todella, että homolla ei ole osaa eikä arpaa siihen,- että hänen ihastumisensa on kehittynyt poikkeavaksi,- meidän heteroiden mielestä ja edelleen viittaa Daavidin ja Joonatanin suhteeseen,- miten samaa sukupuolta olevat/kin saavat rakastaa toisiaan kuin heterotkin.
Hjuomioi, ettei rakastaminen sisällä sukupuolisuutta.
Tunnen kantapäänkautta sen todellisuuden kun ihmisen kehitys ohjaa ihmisen poikkeavaksi ja ihmettelen kauhiast´´, jos tästä kehityksestä asianomainen ihminen syyllistetään. Aivan sama asia,- ja just eikä melkein kun on vasenkätisyys ihmisessä. Ihminen vain havainnoi itsestään tämän/kin ja kehitykselleen ei voi mitään,- koska koko kehitysvaihe on taakse jäänyttä aikaa.
Varmaan tietänet Jari_Pekka, miten ihastumisen alue alkaa kehittyä jo varhaislapsuudessa.Eskari-iässä jo tämä alkaa nostaa päätänsä.Itseäni erikoisesti kiinnostaa homoudessa se onko jo tässä iässä havaittavissa poikkeavaa ihastumista/käyttäytymistä. No, vaikea havaita ja todistaa, koska ei tiedetä aluetta.
PS.
Etten ymmärtäisi sinua/kaan väärin niin kysyn. Pidätkö todella syntinä sitä kun ihminen havainnoi itsessään poikkeavan ihastumisen. Siis homouden.Jos ei olisi tätä poikkeavaa ihastumista, niin koko homoseksuaalisuus olisi tuntematon käsite.
ml213
Nyt ymmärrän, mitä ajoit takaa. Se mitä nyt tuot esiin, ei ole rakkautta ollenkaan, vaan luonnotonta himoa, joka on Jumalan simissä kauhistus.
Se on synti ja sinä se pysyy, vatvoipa sitä sitten kuinka tahansa. Jumalan Sana on totta ja aamen.
Kunnia Herralle.
"Jumala ei ole luonut homoja, eikä heteroita. Jumala on luonut vain miehen ja naisen ja heidän välillee luonnollisen yhteyden".
Tuo on totta, miten Jumala loiu miehen ja naisen , mutta huomioi asioiden hahmottamisessa mitä tapahtui ihmiselle kun ihminen turmeltui.
Meidän on hyväksyttävä se todellisuus, että on ihmisiä, joiden keho on kehittynyt miehen kehoa muistuttavaksi,- mutta omaavat naisen mielikuvat/minätila.
Varmaan tiedätkin, miten lääkärit jo vauvana joutuvat "tekemään" leikkaamalla helpommin toteutuvan sukupuolen.
Niin, kaipailen enemmän empaattisuutta keskusteluun. Monasti tämä piirre/lahja avaa laaja-alaista ymmärtämistä toista kohtaan.
älkää kiusatko jari pekkaa, ei hän sille voi mitään että on tuonlainen. Jaripekan vajavaisuus on tuomio jumalalta.
"Nyt ymmärrän, mitä ajoit takaa. Se mitä nyt tuot esiin, ei ole rakkautta ollenkaan, vaan luonnotonta himoa, joka on Jumalan simissä kauhistus".
Miten kahden, saman sukupuolen,- ihmisen toistensa syvä rakastaminen voisi olla luonnotonta himoa. Rakastiko Daavid Joonatania luonnottamalla tavalla eli Jumalan tahdon vastaisesti.
Ymmärrän, miten tuo Daavidin rakkaus on ilmoitukseltaan positiivinen,- ei varoittava esimerkki meille kaikille.
Niin, ymmärryksen laajentumista toivoisin asian suhteen ja siten ymmärtämään Jumalan Sanan oikeassa valossa.
Ja sinä se sanot, mikä se on luonnollista ja mikä ei? Luonnossa on muissakin lajeissa lesboja ja homoja kuin ihmisissä. Miksi et sitä tiedä? Koska olet pastorien pahojen ja valikoitujen juttujen varassa ja kieltäydyt ajattelemasta.
Kaikki tieto ei ollut maailmassa 2000 vuotta sitten, kuten sinä luulet.
Olet tyypillinen natsi. Otan osaa, No, omahan on helvettisi, senkin homofoobikko-natsi. Kärvenny, paska!
Olet raasu jäänyt vaille rakkautta. Se on paha juttu se. Nyt sitten haluat kostaa homoklle ja lesboille aina vain. Armoa tarvitaan, mutta ei sitä saa sinulta, koska olet natsi. Jumala armahtaa, sinä et.
Nimim. natsille
Jumalan siunausta sinulle. Jumalan Sanassa on voima.
Kunnia Herralle
Näinhän se on, että kun huomaa hävinneensä keskustelun ja perustelut loppuvat, uskis alkaa siunailla ja poistuu paikalta. Siksi teidän kanssanne on turhya keskustella, vaikka avointa keskustelua mm. seksuaalisuudesta kuulemma haluattekin käydä näiden Anni-fiktioidenne avulkla sun muun propagandan levityksellä.
Kunnia Herralle ja terve menoa helvettiin vaan, Jari-Pekka!
Jumala on luonut Raamatun mukaan KAIKEN. Et siis uskokaan Raamattuun. Mies se on homokin, ja lesbo nainen. SDinä sen sijaan et ole mies vaan itkuiikka.
Jumala on luonut KAIKKI ihmiset Jari-Pekka.Rakkaus on aina rakkaus,
oli se sitten miehen ja miehen välillä,tai naisen ja naisen,miksikö?No Jumala on luonut RAKKAUDEN.Jumala antoi ihmisille taidon rakastaa.Et sinä uskovaisenakaan saa hyljeksiä toisin rakastavia.
Hei leahim
Jumala on luonut puhtaan rakkauden. Ei mitään likaista. Rakkaus ei tee Jumalan Sanaa vastaan. Onko se rakkautta, jos rakastaa syntiä?
Sillä ei ole mitään merkitystä, että mitä mieltä joku kirkko tai herätysliike tai yksttäinen ihminen on. Ei minunkaan mielipiteelläni ole merkitystä. Merkitystä on vain Jumalan Sanalla. Jos Sana sanoo jotakin, niin se on myös niin ja aamen.
Nimim. natsille
Mielelläni häviän sinulle keskustelun. Saat toki voittosi.
Jumalan Sana on kuitenkin voittaja.
2. Kor. 13:8
Sillä me emme voi mitään totuutta vastaan, vaan totuuden puolesta.
Kunnia Herralle
Et tosiaan voi totuutta vastaan mitään, ja siksi et pystykään perustelemaan asiallisesti. Totuus kun on, että lesbon rakkaus on rakkautta, lesbokin ON nainen ja Jumalan luoma. Sinä taas olet natsi, ja sinut pitää auttaa hoitoon.
Totuus on tämä, eikä itku auta sinuakaan vaan tämän totuuden hyväksyminen. Sillä KUKAAN ewi ole missään heteroksi homosta muuttunut. Miksi sinä valehtelet? Totuutta muka arvostat, ja kumminkin itse hoet valheitasi.
Ja sinä se jo toisten rakkauttakin kehtaat sanoa likaiseksi, vaikka likaa on vain sinun omassa mielessäsi. Rakastat haluasi tuomita ja kivittää, rakastat siis syntiä.
Sinä älä toisen rakkautta ala arvostella, äläkä' tekeydy Jumalaksi, joka et ole. Olet vain lukutaidoton homofoobikkopelle.
Nimim. olet kade
En ole jäänyt rakkautta vaille, etkä ole sinäkään. Jumala rakastaa kaikkia ihmisiä.
Jeesuksen oma ei totisesti jää ilman rakkautta. Vaikka yksikään ihminen ei minua rakastaisi, niin silti olen rakastettu.
Ps. 27:10
Vaikka minun isäni ja äitini minut hyljätkööt, niin Herra minut korjaa.
Kunnia Herralle
Nimim. natsille.
Kyllä. En tosiaan voi mitään totuutta vastaan.
Ps. 119:160
Sinun sanasi on kokonansa totuus, ja kaikki sinun vanhurskautesi oikeudet pysyvät iankaikkisesti.
Ps. 12:6
(12:7) Herran sanat ovat selkeitä sanoja, hopeata, joka kirkkaana valuu sulattimesta maahan, seitsenkertaisesti puhdistettua.
Kunnia Herralle
Nimim. opettele lukemaan
En ota Jumalan paikkaa, enkä tuomitse ketään. Jokainen voi tehdä niin kuin tykkää. En voi vaan kieltää Jumalan Sanaa.
Hyvä, että Sana koskettaa sinua. Kiitos siitä Herralle. Kaikkein pahinta olisi, jos ihmiset ei enää ollenkaan välittäisi Jumalan Sanasta.
Miksi siteeraat Raamatún yhtä kaunokirjallisinta osaa, kun puhut totuudesta? Kaunokirjallisuus kun ei edes voi olla totta, sehän on fiktiota, keksittyä. Tiedätkö edes, mitä eroa on faktalla ja fiktiolla?
Totuus ei pala tulessakaan, ja sinä olet toteen näyttänyt, että olet homovastainen ihm inen, jolle omahyväinen tuomitsemishalu on rakas. Mene nyt jo sinne helvettiisi siitä, HUS!!!
Vai et tuomitse, kun sanot toisten rakkautta likaiseksi. Vai et sinä tuomitse. olet sinä itseäsi täynnä, kun noin häpeämättä kehtaat valehdella.
Sinun sanasi ei ole Jumalan sanaa vaan saaatanallista sontaa. Muista se ja häpeä edes. Natsiaate ei ole kunniaksi sinullekaan.
Nimim. no jo on paksua
Minä en tuomitse.
Lueppa tästä, kuka tuomitsee.
Hepr. 13:4
Avioliitto pidettäköön kunniassa kaikkien kesken, ja aviovuode saastuttamatonna; sillä haureelliset ja avionrikkojat Jumala tuomitsee.
Nimim. Hus helevettiis!
Siteeraan Raamattua, koska se on totuus.
Ihmisillä on monia "totuuksia". Varmaat olet samaa mieltä siitä.
Mutta Jumalalla on vain yksi totuus, joka ei muutu, eikä vaihtele ajan tuulien mukaan.
Room. 12:2
Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä.
1. Pietarin kirje 1
13 Vyöttäkää sentähden mielenne kupeet ja olkaa raittiit; ja pankaa täysi toivonne siihen armoon, joka teille tarjotaan Jeesuksen Kristuksen ilmestymisessä.
14 Niinkuin kuuliaisten lasten tulee, älkää mukautuko niiden himojen mukaan, joissa te ennen, tietämättömyytenne aikana, elitte,
15 vaan sen Pyhän mukaan, joka on teidät kutsunut, tulkaa tekin kaikessa vaelluksessanne pyhiksi.
"Ihmisen mieli, kullistin mieli on raastava ja raskas."
Ei ole: sileä ja kevyt. O.k?
""Uskovaisen mieli on kevyt."
Ovat siis kevytmielisiä?
"Ekakertaa nyt näin sanon. Jokainen rakastaa niinkuin rakastaa, ja se pitää kaikkien hyväksyä."
"Tuomitsemaan myös erilaiset helvettiin. Mielestäni ei erilaisuudessa ole mitään pahaa, vai mitä?"
Kummallinen kirjoitus. Helvettiä ei ole olemassa.
Avionrikkojat tuomitaan..Hmmm.Ei tuomita.Ei Mohistakaan ole tuomittu?????
Mikä on sitten avionrikkoja,se ei ole homo eikä lesbo.
Sellaista on heteroiden välillä.
Mikä ihmeen "likainen rakkaus"?????
Onkos omasi aina ollut puhdas?Ihmisellä on ihmisen mieli ja mikään hänen päässään
näköjään ei ole puhdasta.Onkos se sitten puhtautta kun sanoo lähimmäiselle "turpas kiinni",niinkuin taannoin eräs teidän kaikkein pyhimmistä ja puhtaammista ärähti.Ja kaikki synnit vielä aikanaan kolunnut........
Kamalaa miten voitte tuomita vaikka raamattu sanoo :ÄLÄ TUOMITSE!Millä oikeudella??????
Mikä on avionrikkoja?
Avionrikkoja on ihminen, joka tekee avioliittolupauksen(vaikka ilman papin aamenta, voi tehdä)kerta toisensa jälkeen. Aina uudestaan ja uudestaan, joskus vain pelkällä katseellaan. jne.
Ja se on mies. Raamatussa ei ole kertaakaan sanottu että mies tekee huorin. Huorintekijä on aina nainen.
Nainen kuuluu kivittää, ei mies.
Raamattu on kirja, jonka vuoksi vain nainen tuomitaan.
Ja on oikein että vedät mohiksen vastuuseen teoistaan. Et ole ainut jolle on sanonut"turpas kiinni". Minulle myös.
Raukalla kun ei ole muuta elämää ku tämä palsta. Mohis tietää että tätä lukee moni.
Ja että mohiksen uhri tietää että tätä voi lukea moni ko uhrin tuttu.
Ota kiinni se p..a.
Älä anna enää esittää uhria, kun ei ole uhri, vaan tekijä.
Pidä huoli itsestäsi, leahimn.
Pidän huolta itsestäni tuntematon.Kiitos.
Kyseisellä henkilöllä ei ole kanttia ottaa osaa keskusteluun,koska oma aviovuode on liattu.
Raamattu on kirja todellakin missä nainen tuomitaan,ja tätä kirjaa kantaa käsissään moni,joka toisen tuomitsee,mutta ei ymmärrä hirttä omassa silmässä.(lapinKuksalle sanoi turpas kiinni.)Ja ei pyytänyt anteeksi.
Missähän se puhdas rakkaus oikein siellä päin on,sitä sopii ihmetellä.(Mohis.)
Jumala loi ihmisen. Ihminen loi synnin hylkäämällä Jumalan. Sen seurauksena nyt päällämme on kirous jonka vain Jeesus voi poistaa. Hän poistikin sen, mutta harvat ottavat sen vastaan. On vaan harrasta uskonnollisuutta.